陸基雷達(dá)操縱常見誤區(qū)及建議

黎 宏，王本才，許曉劍，付 瑩

(1.南部戰(zhàn)區(qū)空軍雷達(dá)24旅,廣東 佛山 528000； 2.空軍預(yù)警學(xué)院，湖北 武漢 430019)

0 引 言

實(shí)施對空警戒偵察是陸基雷達(dá)日常工作的基本任務(wù)之一。一般而言，遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)要在時(shí)間上盡可能早、距離上盡可能遠(yuǎn)地提供威脅目標(biāo)的預(yù)警信息[1]，進(jìn)而在時(shí)間和空間上贏得戰(zhàn)場優(yōu)勢；對于精確跟蹤雷達(dá)而言，只有提供準(zhǔn)確的目標(biāo)信息才能有效實(shí)施目標(biāo)攔截和打擊[2]。但無論對于何種類型的陸基雷達(dá)，操縱員的技戰(zhàn)水平和專業(yè)素養(yǎng)將直接關(guān)系到雷達(dá)情報(bào)獲取的時(shí)效和質(zhì)量[3]。

優(yōu)秀的雷達(dá)操縱員能夠在日常工作中充分發(fā)揮主觀能動性，結(jié)合陣地環(huán)境、目標(biāo)特性和任務(wù)要求合理優(yōu)化裝備性能，從而為上級提供優(yōu)質(zhì)的雷達(dá)情報(bào)。但在實(shí)際工作中，部分操縱員對于雷達(dá)頻點(diǎn)的選擇、雷達(dá)天線(波束)的俯仰調(diào)整以及信號處理方式的應(yīng)用方面存在一定的使用誤區(qū)。本文通過案例形式，分別分析了上述3種誤區(qū)的原因，并結(jié)合工作實(shí)際給出相應(yīng)建議。

1 雷達(dá)頻點(diǎn)的選擇

一般而言，合適的工作頻點(diǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)雷達(dá)性能與陣地環(huán)境的最佳匹配，有利于增強(qiáng)目標(biāo)的回波信號幅度及發(fā)現(xiàn)微弱信號的能力[4]。因此，陸基雷達(dá)在保障各類任務(wù)時(shí)通常強(qiáng)調(diào)選擇一個合適的工作頻點(diǎn)。但是部分操縱員在選擇常用頻點(diǎn)時(shí)，一般認(rèn)為雷達(dá)終端的畫面中地物雜波越少、云雨雜波對消越干凈，即意味著此時(shí)的工作頻點(diǎn)越合適。

1.1 案例及分析

案例：某型雷達(dá)在擔(dān)負(fù)某重要目標(biāo)的搜索任務(wù)時(shí)，由于搜索方向存在云雨雜波，考慮到如果使用動目標(biāo)顯示(MTI)(該技術(shù)能夠在雜波中顯示出具有一定運(yùn)動速度的目標(biāo)[5])功能時(shí)會衰減回波能量，便關(guān)閉MTI進(jìn)而采用更改頻點(diǎn)的方式工作。從雷達(dá)終端的畫面看，由于更改頻點(diǎn)后云雨雜波立即消失，操縱員便誤認(rèn)為此時(shí)雷達(dá)工作在最佳頻點(diǎn)上，進(jìn)而采取偏心放大(指偏離雷達(dá)顯示屏的圓心，對當(dāng)前畫面進(jìn)行局部扇形放大的一種操作方法[6])等戰(zhàn)斗操作措施搜索目標(biāo)。但直至任務(wù)結(jié)束時(shí)雷達(dá)仍未發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，造成重要目標(biāo)丟失的嚴(yán)重事故。

分析：在相同環(huán)境下，雷達(dá)工作在不同頻點(diǎn)時(shí)其探測效能是不同的[7]，這可以從雷達(dá)A顯(即A型顯示器)(雷達(dá)終端顯示器根據(jù)具體任務(wù)可分為距離顯示器、平面顯示器、高度顯示器及綜合顯示器。其中，A型顯示器同J、A/R型顯示器一同構(gòu)成距離顯示器的3種基本類型[8])實(shí)時(shí)顯示的、與當(dāng)前工作頻點(diǎn)對應(yīng)的底噪(俗稱毛草)幅度上看出。圖1給出了不同頻點(diǎn)情況下目標(biāo)回波信號幅度與底噪的關(guān)系圖，其中橫軸表示雷達(dá)的探測距離，縱軸表示信號幅度。理想情況下，二者的關(guān)系應(yīng)該如圖1(a)所示，即在某一特定頻點(diǎn)下底噪幅度符合相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，且目標(biāo)回波信號清晰可見。但如果底噪幅度超過額定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，則表明雷達(dá)工作在當(dāng)前頻點(diǎn)時(shí)受外界影響較大，沒有充分發(fā)揮雷達(dá)的應(yīng)有性能[6]。

圖1 A顯中不同頻點(diǎn)下回波信號幅度與底噪關(guān)系圖

具體而言，操縱員在選擇更改頻點(diǎn)后，若底噪幅度超過額定分貝數(shù)，則會迫使自帶恒虛警技術(shù)的雷達(dá)升高檢測門限，導(dǎo)致底噪在淹沒云雨雜波的同時(shí)很有可能將目標(biāo)回波信號同時(shí)淹沒掉，如圖1(b)所示。由于顯示終端無回波信號輸出，操縱員容易根據(jù)“屏幕干凈”這一現(xiàn)象，誤認(rèn)為當(dāng)前的工作頻點(diǎn)即是最佳頻點(diǎn)。

1.2 雷達(dá)頻點(diǎn)的選擇建議

技術(shù)層面：更換頻點(diǎn)搜索目標(biāo)時(shí)，應(yīng)注意觀察雷達(dá)A顯底噪幅度的變化，盡可能選擇底噪幅度接近額定值時(shí)所對應(yīng)的頻點(diǎn)。同時(shí)需要查看更改頻點(diǎn)后P顯(即P型顯示器)(P型、偏心P型及B型顯示器一同構(gòu)成平面顯示器的3種基本類型[6]。平面顯示器屬二維顯示器，可顯示目標(biāo)的斜距和方位坐標(biāo))上目標(biāo)回波幅度強(qiáng)弱的變化情況，以保證該頻點(diǎn)確實(shí)合適。所謂頻點(diǎn)合適，即更換頻點(diǎn)后A顯的底噪幅度不但要符合技術(shù)指標(biāo)的變化范圍，而且P顯上目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)距離、消失距離均符合雷達(dá)性能。對于固定部署的陸基雷達(dá)，操縱員應(yīng)當(dāng)熟知每個常用頻點(diǎn)的底噪幅度；且在保障重要任務(wù)前必須檢查底噪情況，以保證雷達(dá)性能的穩(wěn)定發(fā)揮。

戰(zhàn)術(shù)層面：由于電磁環(huán)境變化、樹木生長及高大建筑等因素均會對常用頻點(diǎn)產(chǎn)生影響，因此要密切注意陣地周圍的環(huán)境變化，并定期查看頻點(diǎn)底噪的變化情況。同理，雷達(dá)機(jī)動后會面對新的自然及物理環(huán)境，應(yīng)當(dāng)根據(jù)A顯的底噪幅度和P顯畫面重新選擇合適的工作頻點(diǎn)。

2 天線(波束)的俯仰調(diào)整

靈活操縱天線(波束)的俯仰角度是及時(shí)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的關(guān)鍵。一般而言，雷達(dá)控制天線(波束)的俯仰角度主要有機(jī)械調(diào)整、相位控制和電子掃描3種方式[6]。

目前，操縱員通過調(diào)整天線(波束)的俯仰角度搜索目標(biāo)時(shí)通常按照“遠(yuǎn)低近高”的原則進(jìn)行；即對于遠(yuǎn)距或低空目標(biāo)將天線(波束)俯低，而對于近距或高空目標(biāo)則將天線(波束)抬高，以便增加目標(biāo)的搜索概率。但在實(shí)際操作過程中，操縱員容易忽略天線(波束)的實(shí)時(shí)最大指向(即雷達(dá)波束中心的最大指向角，也稱波束最強(qiáng)線角度[6])和陣地遮蔽情況(通常用遮蔽角衡量雷達(dá)陣地的遮蔽情況。所謂遮蔽角，即在雷達(dá)探測威力范圍內(nèi)，將雷達(dá)與遮蔽物頂端的連線與水平線之間所構(gòu)成的夾角[9]。當(dāng)雷達(dá)天線的俯仰角小于遮蔽角時(shí)，由于遮蔽物對天線波束的遮擋，雷達(dá)無法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)[10])。天線(波束)的實(shí)時(shí)最大指向代表雷達(dá)發(fā)射電磁能量最集中的方向，對于空中目標(biāo)而言，越接近波束的最大指向其回波信號越強(qiáng)，發(fā)現(xiàn)距離越遠(yuǎn)。因此，當(dāng)波束最強(qiáng)能量方向指向地物、高山等遮蔽物時(shí)便會產(chǎn)生大量的地物雜波，甚至遮擋真實(shí)的目標(biāo)回波信號。因此盲目按經(jīng)驗(yàn)操作天線(波束)的俯仰角度，有時(shí)會導(dǎo)致目標(biāo)的回波信號不強(qiáng)反弱，甚至無法有效發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。

2.1 案例及分析

案例：操縱員在搜索某批重要目標(biāo)時(shí)為了盡遠(yuǎn)發(fā)現(xiàn)，將天線(波束)下俯至-1.2°。此時(shí)由于地物雜波明顯增多，操縱員便將精力放在雜波消除和對目標(biāo)預(yù)測位置的觀測上，但一直未能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。最終發(fā)現(xiàn)目標(biāo)時(shí)，其探測距離遠(yuǎn)低于雷達(dá)的探測威力，從而貽誤戰(zhàn)機(jī)。

分析：操縱員按照“遠(yuǎn)低近高”原則調(diào)整天線的俯仰角度搜索遠(yuǎn)距離目標(biāo)時(shí)，必須同時(shí)考慮天線(波束)的實(shí)時(shí)最大指向和陣地遮蔽情況，避免因產(chǎn)生遮蔽角而丟失目標(biāo)。若操縱員降低天線(波束)的俯仰角后一直未能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，直至遠(yuǎn)低于雷達(dá)的探測威力時(shí)才發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，很有可能是在目標(biāo)方向有遮蔽物，進(jìn)而對雷達(dá)形成遮蔽角。

如圖2所示，假設(shè)雷達(dá)的架設(shè)高度h=10 m；在目標(biāo)方向50 km處有山體，高H=500 m。當(dāng)不考慮地球曲率及大氣折射時(shí)，根據(jù)遮蔽角計(jì)算公式[9]：

(1)

可知此時(shí)θ=0.56°。假設(shè)天線放置0°時(shí)，中心波束的最大指向?yàn)?.7°。則當(dāng)天線下俯至-1.2°時(shí)，波束最大指向變?yōu)?.5°，小于此時(shí)的遮蔽角。這表明此時(shí)目標(biāo)完全位于遮蔽區(qū)域內(nèi)，波束的最大指向由于受山體遮擋無法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。但是當(dāng)目標(biāo)飛越遮蔽區(qū)域時(shí)，將完全處于雷達(dá)的探測威力范圍內(nèi)。這即是該案例中目標(biāo)“先無后有”，且發(fā)現(xiàn)目標(biāo)時(shí)其探測距離遠(yuǎn)低于雷達(dá)探測威力的主要原因。

圖2 雷達(dá)遮蔽角示意圖

2.2 天線(波束)俯仰調(diào)整的建議

通過調(diào)整天線(波束)的俯仰角度搜索目標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)熟悉雷達(dá)波束的覆蓋范圍，注意波束的實(shí)時(shí)最大指向和陣地遮蔽情況對雷達(dá)天線可能造成的影響。

技術(shù)層面：當(dāng)目標(biāo)位于遮蔽區(qū)域之外時(shí)，可以采用波束最大指向方式進(jìn)行搜索，此時(shí)波束的最大指向不應(yīng)低于遮蔽角度。由于目標(biāo)不受遮蔽物影響，且當(dāng)波束最大指向?qū)?zhǔn)目標(biāo)時(shí)可以提高其回波的能量積累，有利于發(fā)現(xiàn)和判斷微弱的回波信號。

戰(zhàn)術(shù)層面：當(dāng)目標(biāo)位于遮蔽區(qū)域邊緣時(shí)(如圖2中位于遮蔽區(qū)域內(nèi)的目標(biāo)所示)，天線的最大指向應(yīng)當(dāng)盡量避開遮擋，用波束的下半部(波束的最大指向?qū)⒉ㄊ譃閷ΨQ的兩部分，其中靠近遮蔽區(qū)域的部分即為波束的下半部分)進(jìn)行搜索。這是由于當(dāng)波束的最大指向照射遮蔽物時(shí)會產(chǎn)生大量的地物雜波，從而遮擋真實(shí)的目標(biāo)回波；而用波束的下半部搜索時(shí)，更容易顯現(xiàn)目標(biāo)回波信號。

3 信號處理方式的應(yīng)用

陸基雷達(dá)的常用信號處理方式有MTI、動目標(biāo)檢測(MTD)(應(yīng)用于強(qiáng)雜波背景下檢測運(yùn)動目標(biāo)的技術(shù)[6])、剩余雜波圖(能夠自適應(yīng)調(diào)整雷達(dá)的虛警門限，主要應(yīng)用于抑制MTI、MTD處理后剩余的強(qiáng)氣象雜波[11])、點(diǎn)跡過濾(對目標(biāo)點(diǎn)跡采用幀間處理技術(shù)進(jìn)行識別處理，可以在提取目標(biāo)真實(shí)回波信號的同時(shí)，有效消除固定地物、噪聲類雜波的點(diǎn)跡[12])、時(shí)間靈敏度控制(STC)(避免近距雜波干擾，使接收機(jī)靈敏度按一定規(guī)律變化的技術(shù)[13]。STC處理方式需要一定的時(shí)間積累，不能立即顯示效果)、切向檢測(能夠有效檢測切向飛行且慢動目標(biāo)的技術(shù))及檢測門限調(diào)整等[6,14]。選擇恰當(dāng)?shù)男盘柼幚矸绞侥軌蛟谧畲蟪潭壬舷鞣N干擾雜波對目標(biāo)回波的影響，使得目標(biāo)回波的微弱信號從各種干擾雜波中分離呈現(xiàn)，有利于操縱員發(fā)現(xiàn)和掌握。但從使用情況看，部分操縱員存在如下問題：

(1) 不注意使用順序，造成順序顛倒或者疊加，導(dǎo)致使用效果不佳。通常情況下，應(yīng)當(dāng)首先使用MTI、MTD方式消除雷達(dá)探測范圍內(nèi)的固定片狀雜波(如成片的地物或大片云雨構(gòu)成的速度較慢的目標(biāo)雜波)；一般而言，此時(shí)片狀雜波會變成點(diǎn)雜波(由一次或多次信號處理方式(如MTI、MTD或“檢測門限”等)對干擾雜波處理后，在雷達(dá)P顯上剩余的點(diǎn)狀強(qiáng)雜波，也稱為剩余點(diǎn)雜波)，然后再使用“剩余雜波圖”方式進(jìn)行消除；最后使用“點(diǎn)跡過濾”、“切向檢測”方式濾除散亂的雜波點(diǎn)跡和機(jī)內(nèi)噪聲。由于“檢測門限”方式會對目標(biāo)和雜波進(jìn)行硬性處理，應(yīng)當(dāng)設(shè)置合適的門限值。門限設(shè)置過大會在抑制雜波的同時(shí)對目標(biāo)回波信號產(chǎn)生限制，特別是一些微弱的目標(biāo)信號無法進(jìn)入雷達(dá)接收機(jī)；設(shè)置過小又會使得大量的干擾雜波進(jìn)入雷達(dá)接收機(jī)，從而影響目標(biāo)檢測。設(shè)置時(shí)應(yīng)當(dāng)觀察P顯，當(dāng)干擾雜波不影響對目標(biāo)的觀測，目標(biāo)回波清晰顯現(xiàn)時(shí)即為設(shè)置合適。恰當(dāng)?shù)男盘柼幚眄樞蚰軌蛟谧疃虝r(shí)間內(nèi)消除干擾雜波，使得有用的目標(biāo)回波信號最快顯現(xiàn)，利于雷達(dá)操縱員盡早發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。如果當(dāng)前的信號處理方式可以明顯顯現(xiàn)目標(biāo)回波信號且能夠掌握處理時(shí)，一般不需要進(jìn)行下一種處理方式，以免對目標(biāo)回波信號產(chǎn)生嚴(yán)重衰減，影響觀測。

(2) 過于追求立竿見影的效果，通常把某些信號處理方式的門限值設(shè)置過大，導(dǎo)致目標(biāo)的回波信號因能量大幅度衰減而消失。操縱員將門限值設(shè)置較大的初衷是使得強(qiáng)度、幅度達(dá)不到門限要求的雜波能夠被快速過濾干凈，但此時(shí)只有目標(biāo)的回波信號能量足夠強(qiáng)時(shí)才能不被同時(shí)過濾掉。若回波信號能量在較大門限背景下被大幅度衰減而變?yōu)槲⑷跣盘枙r(shí)，則無法進(jìn)入接收機(jī)而被有效檢測。

(3) 過量疊加。信號處理的中心思想是使真實(shí)的目標(biāo)回波信號從雜波中分離顯現(xiàn)，便于操作人員觀測和錄取。由于任何信號處理方式均會對目標(biāo)回波信號產(chǎn)生衰減，因此過量疊加信號處理方式會導(dǎo)致目標(biāo)信號衰減嚴(yán)重，甚至無法觀測。

(4) 以常規(guī)的戰(zhàn)斗操作代替信號處理方式，事倍功半。主要有2種典型情況，一是對信號處理方式的認(rèn)識片面。操縱員在雜波區(qū)域搜索目標(biāo)時(shí)，擔(dān)心信號處理會衰減目標(biāo)回波信號，便不進(jìn)行雜波處理。此時(shí)目標(biāo)回波被大量雜波遮蓋，僅僅采用簡單的戰(zhàn)斗操作手段(如偏心放大、開窗(將某段雷達(dá)的探測范圍在單獨(dú)的窗口中進(jìn)行顯示放大的操作手段)、調(diào)整天線轉(zhuǎn)速等)搜索目標(biāo)，無法有效區(qū)分和發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。二是對信號處理方式的使用不當(dāng)。典型情況是搜索遠(yuǎn)距離或低慢小目標(biāo)時(shí)檢測門限設(shè)置過大，導(dǎo)致原本微弱的目標(biāo)回波信號無法進(jìn)入雷達(dá)接收機(jī)，操縱員只是盲目地采取常規(guī)戰(zhàn)斗操作措施搜索目標(biāo)。由于目標(biāo)回波信號沒有進(jìn)入雷達(dá)接收機(jī)時(shí)，不管采取何種戰(zhàn)斗操作措施P顯上均不會有目標(biāo)回波信號顯示；此時(shí)操縱員應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)調(diào)整檢測門限，盡快顯現(xiàn)目標(biāo)的回波信號。

3.1 案例及分析

案例1：某型雷達(dá)在搜索近距低空目標(biāo)時(shí)，為了快速消除大量地物雜波的影響，在信號處理方式中大范圍使用“剩余雜波圖”和“點(diǎn)跡過濾”方式。當(dāng)發(fā)現(xiàn)效果不佳時(shí)再次疊加MTI、STC方式進(jìn)行處理，最終導(dǎo)致在對消雜波的同時(shí)目標(biāo)大量丟失。操縱員在慌亂中反復(fù)刪除、添加不同的信號處理方式，結(jié)果錯失及時(shí)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的時(shí)機(jī)。

案例2：某國偵察機(jī)在距雷達(dá)200 km處低空徘徊，上級要求搜索掌握。操縱員只采用偏心放大、開窗等常規(guī)戰(zhàn)斗方式搜索，遲遲未能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。

分析：案例1是由于將各種信號處理方式盲目疊加且不注意使用順序造成的結(jié)果。由于“剩余雜波圖”、“點(diǎn)跡過濾”是應(yīng)對剩余點(diǎn)雜波而采取的信號處理方式，因此并不適用于大量片狀雜波的情況。雖然MTI方式有利于對消片狀固定雜波，但由于使用順序不當(dāng)，進(jìn)而影響了對消效果。加之操縱員反復(fù)刪除、添加不同的信號處理方式，又導(dǎo)致目標(biāo)回波信號衰減嚴(yán)重，最終出現(xiàn)無法觀測的現(xiàn)象。

案例2中，在微弱信號未通過檢測門限進(jìn)入雷達(dá)終端前，所有的常規(guī)戰(zhàn)斗操作措施均無法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。只有采取相應(yīng)的信號處理措施(如調(diào)整雷達(dá)的檢測門限)，使微弱的目標(biāo)回波進(jìn)入雷達(dá)終端，操縱員才有可能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。

3.2 信號處理方式的應(yīng)用建議

技術(shù)層面：操縱員應(yīng)當(dāng)熟知各種信號處理方式的使用時(shí)機(jī)，最大限度地發(fā)揮雷達(dá)功能。當(dāng)搜索片狀雜波區(qū)目標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先使用MTI、MTD方式；處理后如存在大量點(diǎn)雜波，再使用“剩余雜波圖”或“點(diǎn)跡過濾”功能?！扒邢驒z測”僅用于檢測切向飛行的目標(biāo)，若門限設(shè)置過大不利于發(fā)現(xiàn)慢速切向飛行的目標(biāo)，過小又會導(dǎo)致具有一定運(yùn)動速度的云雨雜波進(jìn)入雷達(dá)接收機(jī)，從而造成虛警[6]。一般而言，無切向飛行的慢動目標(biāo)不設(shè)置該方式。STC方式對近距離回波信號衰減較大，因此在搜索近距目標(biāo)時(shí)門限設(shè)置不宜過大。同時(shí)該方式需要讀取和存儲雜波強(qiáng)度，不能立即顯示對消效果；因此在設(shè)置后需要花少量時(shí)間觀察效果，不宜反復(fù)設(shè)置進(jìn)而造成無效果或系統(tǒng)運(yùn)行緩慢。“檢測門限”方式對于中遠(yuǎn)程目標(biāo)的搜索可以適當(dāng)降低雷達(dá)的檢測門限，允許微弱信號進(jìn)入終端后再輔以常規(guī)的戰(zhàn)斗操作措施，以提高目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)概率。

戰(zhàn)術(shù)層面：信號處理方式具有較強(qiáng)的針對性，不同環(huán)境下其應(yīng)用方式不一。對雜波進(jìn)行信號處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照“整體處理—局部對消—剩余消除”的步驟依次進(jìn)行。即先整體處理固定片狀雜波，再對消近距局部雜波，最后消除剩余的散亂雜波點(diǎn)跡和機(jī)內(nèi)噪聲，進(jìn)而使得雷達(dá)屏幕逐漸“干凈”。具體而言，對于大面積的片狀雜波應(yīng)當(dāng)按照MTI、MTD、STC及“檢測門限”或類似順序進(jìn)行處理，對于局部的小范圍雜波應(yīng)當(dāng)按照MTI、MTD、STC或類似方式進(jìn)行局部對消，而對于剩余的散亂點(diǎn)雜波則可以使用“剩余雜波圖”、“點(diǎn)跡過濾”或類似方式消除。

同時(shí)，信號處理方式的疊加和門限值的設(shè)置應(yīng)當(dāng)逐步、依次進(jìn)行。若當(dāng)前的信號處理方式已經(jīng)滿足目標(biāo)搜索條件，原則上避免再設(shè)置或添加其他的信號處理方式，防止目標(biāo)回波信號因反復(fù)處理所導(dǎo)致的嚴(yán)重衰減。信號處理方式一覽表如表1所示。

表1 信號處理方式一覽表

4 結(jié)束語

雷達(dá)操縱員是情報(bào)的源頭，為上級提供及時(shí)、準(zhǔn)確的預(yù)警信息是操縱員的主責(zé)主業(yè)。操縱員需要珍惜工作平臺，一方面要精通裝備、深入鉆研，特別是利用演訓(xùn)機(jī)會在實(shí)踐中淬煉，提高自身的技、戰(zhàn)術(shù)能力；另一方面要注重工作經(jīng)驗(yàn)的積累，能夠提出高質(zhì)量的問題并具備一定的解決問題能力。同時(shí)要認(rèn)識到自身崗位的重要性，增強(qiáng)履職盡責(zé)、愛崗敬業(yè)的責(zé)任感和使命感，最終實(shí)現(xiàn)裝備、任務(wù)與環(huán)境等客觀因素與自身主觀因素最佳匹配與融合的狀態(tài)，進(jìn)而有效提高目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)概率和發(fā)現(xiàn)距離，實(shí)現(xiàn)雷達(dá)“先知先行”的本質(zhì)目的。