撤回的是論文 贏回的是尊重

【中圖分類號】? G633.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? 【文獻標識碼】? A 【文章編號】? 1992-7711（2019）01-094-01

尊敬的梅爾頓教授：

您好！

這絕對是一件爆炸性新聞！

哈佛大學，知名教授，世界頂級學術(shù)期刊。

論文，你說撤就撤回了，沒有半點的猶豫與擔心。

作為一名普通的吃瓜學生，我先是驚訝，乃至困惑。榮耀難得，您為何要撤回在《細胞》雜志這樣頂級生物學期刊上發(fā)表的文章呢？您難道從沒考慮過你這一舉措會讓您這么多年來辛苦樹立的形象和聲譽受到嚴重損失嗎？

但，無論怎樣，我佩服您！

您是哈佛大學頂頂有名大教授，您能有這樣自我否定的勇氣，確實讓人佩服。

教授您真不愧是哈佛人。我記得哈佛的校訓只是簡潔的一個詞：真理！您這種對學術(shù)的態(tài)度也正是對自我，對科學，對真理的尊重。2014年，偉大的霍金先生也同樣對自己的學術(shù)進行過反思，他在《自然》期刊上，提出自己對宇宙認識是存在缺陷的，新的研究證明能量與信息能夠逃離黑洞，這與霍金早先提出為其贏得榮譽的論證黑洞理論相悖。他和您一樣勇于懷疑，勇于反省，這是一名真正優(yōu)秀科學家必備的品質(zhì)。面對錯誤，尤其是面對自己的錯誤更需要勇氣去面對，去反思，去實證，只有擁有這樣的一種科學精神，方可做出真正的科學貢獻。“科學的道路是在曲折中前進的。”若是固步自封，執(zhí)迷不前，科學的大船定會擱淺，作為一名科學家，您一定深諳這個道理，故而勇敢地撤回了“可能有誤”的論文。

但是，有些人在面對自我的缺陷或是錯誤的時候并不能像教授您那樣坦然、坦誠，卻顯出怯懦，甚至丑陋。

前段時間我國鬧得沸沸揚揚的韓春雨事件即是明證。韓春雨教授帶領(lǐng)的科研團隊宣布取得了一項重大科研成果。被媒體恭維為“諾獎級”實驗。一時間譽滿天下。后來卻被揪出實驗無法復(fù)制，涉嫌造假，一時又是謗滿天下。且不論結(jié)果如何，韓教授在得知失誤時，卻成了縮減烏龜，并沒有鼓起勇氣面對，反倒是躲躲藏藏，害怕?lián)p壞名譽，著實令人失望。

有些人不敢面對自己的錯誤其實是內(nèi)心虛弱的表現(xiàn)，真正的強者是不會畏懼承認自己不足的。他們視不足為動力，視真理如生命，他們的追求絕不是蠅營狗茍，絕不是眼前的花花榮譽，他們站在人類的更高處，目光所及，是更高、更美的地方。

這樣的科學家讓人肅然起敬！

我知道您為這篇論文成果付出了艱辛的努力，價值也是驚天動地的，既會造福千千萬萬個糖尿病人，也許會為你帶來不可估量的經(jīng)濟效應(yīng)。你或許可以繼續(xù)糊弄下去，甚至可以拿去換取巨額的經(jīng)濟利益。

但，您沒有。因為您有良心在，您有對科學的忠實信仰！

尊敬的美爾頓教授，我是一名中國青年，我們的國家還是發(fā)展中的國家，我們現(xiàn)在趕上了好時代，國家經(jīng)濟得到了長足的發(fā)展，這離不開我國一大批像您一樣勇于追求真理的科學家的努力。

但我們國家現(xiàn)在也正面臨著極大的挑戰(zhàn)。近來貴國與我國發(fā)生了很多關(guān)于科技與貿(mào)易方面的事件。也讓我們反省了很多，尤其前段時間的“芯片”事件，更是讓我們感到心痛。上海交通大學微電子學院院長陳進教授發(fā)明的“漢芯一號”造假，并借助“漢芯一號”，陳進又申請了數(shù)十個科研項目，騙取了高達上億元的科研基金。原本該給我們帶來自豪感的“漢芯一號”，變成了一起讓人瞠目結(jié)舌的重大科研造假事件。這屬家丑，但我還是不憚家丑外揚向您講出這樣的事來，不知您老人家看到這樣的事件會有怎樣的感想。

亞里斯多德說：吾愛吾師，我更愛真理！

我要說：吾愛吾大中華，我更愛真理！

梅爾頓教授，您撤回的是一篇論文，但您贏得的是一個真理的世界，一個大寫的科學家的形象。

請收下我的崇拜！

教授，我服您！

此致

敬禮

《細胞》期刊讀者：朱元午

二0一八年十月七日

附〖作文材料〗

哈佛大學著名科學家梅爾頓主動撤回了2013年發(fā)表在著名科技學術(shù)期刊《細胞》上的一篇文章——隨著研究的展開，他發(fā)現(xiàn)自己原有的結(jié)論可能是錯的。這一舉動在國內(nèi)科技界引發(fā)了一場討論。

《細胞》是一份深受關(guān)注并具有較高學術(shù)聲譽的期刊，刊登過許多重大的生命科學研究進展。與《自然》和《科學》一樣，是全世界最權(quán)威的學術(shù)雜志之一。許多學者終其一生難以在《細胞》上發(fā)表一篇文章。

讀了上述材料，你有怎樣的思考？請你以的身份給主編或作者寫一封信，表明你對這件事的看法。要求：選好角度，明確文體，自擬標題，不要套作，不得抄襲，不少于800字。