吳玉
【摘要】 目的 探析微氧療法在老年慢性難愈性傷口護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 48例慢性難愈性傷口患者, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各24例。觀察組采用微氧療法聯(lián)合傷口常規(guī)護(hù)理干預(yù), 對(duì)照組僅用傷口常規(guī)護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組的傷口愈合率、愈合時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組的傷口愈合率為95.83%, 明顯高于對(duì)照組的75.00%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的傷口愈合時(shí)間為(10.85±2.16)d, 明顯短于對(duì)照組的(14.79±2.18)d, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.290, P=0.000<0.05)。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為8.33%, 明顯低于對(duì)照組的33.33%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在老年慢性難愈性傷口的護(hù)理中應(yīng)用微氧療法可提高傷口的愈合率, 且傷口愈合時(shí)間相對(duì)較短, 安全性更高, 值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 微氧療法;慢性難愈性傷口;護(hù)理
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.04.107
慢性難愈性傷口是指在不借助外在干預(yù)措施情況下, 長時(shí)間無法自行愈合的傷口, 對(duì)于此類傷口, 臨床上要選擇正確的處理方法和有效的護(hù)理干預(yù), 以縮短傷口的愈合時(shí)間, 提高愈合率[1, 2]。本研究以2017年11月~2018年11月在本院接受治療的48例慢性難愈性傷口患者作為研究對(duì)象, 對(duì)微氧療法在慢性難愈性傷口護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià), 具體如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取在本院2017年11月~2018年11月
接受治療的48例老年慢性難愈性傷口患者作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各24例。對(duì)照組:女14例, 男10例;年齡50~90歲, 平均年齡(70.16±6.73)歲;疾病類型:下肢潰瘍患者8例, 壓瘡患者6例, 糖尿病足患者6例, 其他4例。觀察組:女13例, 男11例;年齡51~95歲, 平均年齡(70.42±8.20)歲;疾病類型:下肢潰瘍7例, 壓瘡患者7例, 糖尿病足患者5例, 其他5例。兩組年齡、性別及疾病類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。所有患者均為知情、自愿參與, 隨機(jī)分組和病例納入均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過。
1. 2 方法 兩組患者均給予常規(guī)護(hù)理干預(yù), 具體如下:對(duì)患者的身體狀況、全身狀態(tài)和臨床癥狀進(jìn)行全面、綜合評(píng)估, 根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定相應(yīng)的護(hù)理方案, 監(jiān)測患者的各項(xiàng)生命體征變化情況, 給予針對(duì)性的營養(yǎng)支持。伴心肺功能障礙的患者, 在護(hù)理過程中要側(cè)重于心理干預(yù), 幫助患者調(diào)整心態(tài), 使其積極的配合完成治療, 提高治療依從性。伴低蛋白血癥的患者, 要盡量給予其營養(yǎng)支持, 提升患者的機(jī)體免疫力;對(duì)于已經(jīng)出現(xiàn)了傷口感染的患者, 要對(duì)分泌物進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng), 根據(jù)培養(yǎng)結(jié)果制定抗感染、抗炎的用藥方案, 注意傷口周圍皮膚的清潔。在護(hù)理過程中, 若發(fā)現(xiàn)傷口有異物, 則立即清理, 并使用水凝膠處理, 使用新型敷料覆蓋傷口, 叮囑患者遵醫(yī)囑換藥。
觀察組在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上, 運(yùn)用微氧療法, 以3 ml/min的流量, 12 kPa的供氧壓力進(jìn)行24 h持續(xù)局部微氧點(diǎn)滴射流治療。
1. 3 觀察指標(biāo) ①對(duì)兩組患者傷口愈合時(shí)間及愈合情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。②對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行記錄, 主要包括紅腫、瘙癢、感染, 計(jì)算并對(duì)比兩組的發(fā)生率。
1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 徹底愈合:傷口完全愈合, 且未出現(xiàn)感染癥狀;愈合:傷口基本愈合, 同時(shí)未出現(xiàn)并發(fā)癥;未愈合:較之前相比無明顯變化, 且伴有并發(fā)癥。傷口愈合率=徹底愈合率+愈合率[3]。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者傷口愈合率對(duì)比 觀察組的傷口愈合率為95.83%, 對(duì)照組的傷口愈合率為75.00%, 觀察組明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者傷口愈合時(shí)間對(duì)比 觀察組患者的傷口愈合時(shí)間為(10.85±2.16)d, 對(duì)照組患者的傷口愈合時(shí)間為(14.79±2.18)d, 觀察組傷口愈合時(shí)間短于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.290, P=0.000<0.05)。
2. 3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為8.33%, 明顯低于對(duì)照組的33.33%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
慢性難愈性傷口是長期不愈合且必須在外界幫助下方可愈合的傷口, 慢性難愈性傷口具備一個(gè)最主要特征就是愈合慢、時(shí)間長, 這對(duì)患者的生活質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響。臨床上認(rèn)為, 對(duì)于慢性難愈性傷口患者實(shí)施積極有效的護(hù)理干預(yù)可以很大程度上加速傷口的愈合[4-6], 本研究中應(yīng)用的護(hù)理模式為針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)。在開展護(hù)理工作前, 對(duì)患者的全身狀態(tài)進(jìn)行整體評(píng)估, 綜合評(píng)估結(jié)果制定相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)方案, 在此種情況下, 護(hù)理方案的制定更有針對(duì)性、更加貼合患者的實(shí)際情況、護(hù)理有效性更高。微氧療法是創(chuàng)口愈合中一種常見的治療手段, 創(chuàng)面組織長期處于缺氧狀態(tài)是傷口久治不愈的主要原因之一[7, 8]。通過對(duì)患者進(jìn)行微氧療法治療, 可以改善局部組織的有氧代謝, 提高創(chuàng)面組織的供氧量, 更有利于提高創(chuàng)面的愈合速度, 提高創(chuàng)面的氧含量。
本研究結(jié)果提示, 觀察組(常規(guī)護(hù)理干預(yù)聯(lián)合微氧療法)的傷口愈合率為95.83%, 明顯高于對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理干預(yù))的75.00%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的傷口愈合時(shí)間為(10.85±2.16)d, 明顯短于對(duì)照組的(14.79±2.18)d,?差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為8.33%, 明顯低于對(duì)照組的33.33%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
常規(guī)護(hù)理僅限于對(duì)傷口的處理, 在干預(yù)上針對(duì)性和科學(xué)性相對(duì)較差, 而增加微氧療法可以提高治療的總有效率。但是, 目前臨床上關(guān)于本課題的研究少, 故本研究的科學(xué)性仍有待進(jìn)一步論證。
綜上所述, 在慢性難愈性傷口的護(hù)理中應(yīng)用微氧療法可提高傷口的愈合率, 且傷口的愈合時(shí)間相對(duì)較短, 安全性更高, 值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐娟, 蔣琪霞, 劉穎, 等. 給氧負(fù)壓封閉傷口治療在骨科慢性傷口中的應(yīng)用效果研究. 中華護(hù)理雜志, 2016, 51(6):650-654.
[2] 鄺群笑, 于金梅. 負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)應(yīng)用于難愈性傷口的護(hù)理體會(huì). 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2017, 11(8):152-154.
[3] 盧妙英, 伍惠鳳. 過氧化氫配合負(fù)壓封閉引流技術(shù)在慢性感染性傷口治療中的應(yīng)用. 當(dāng)代護(hù)士(中旬刊), 2016, 24(7):146-147.
[4] 吳蕓蕓, 羅秀麗, 梁成芳, 等. 簡易負(fù)壓吸引在腸瘺修補(bǔ)術(shù)后難愈性傷口護(hù)理中的應(yīng)用. 當(dāng)代臨床醫(yī)刊, 2017, 30(3):3145-3146.
[5] 梁秀君, 樊慧, 喬莉娜, 等. 1例腸造口及周圍組織壞死術(shù)后慢性難愈性傷口的治療與護(hù)理. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2016, 13(12):156-157.
[6] 孫曉勤, 付麗, 譚曉蕾. 持續(xù)封閉式負(fù)壓引流聯(lián)合銀離子敷料在慢性難愈性創(chuàng)面中的效果觀察及護(hù)理. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2017, 14(13):117-118.
[7] 岳立明. rhGM-CSF聯(lián)合藻酸鹽敷料治療中老年體表慢性難愈性創(chuàng)面的臨床觀察. 山東大學(xué), 2014.
[8] 楊俏蘭, 岳簽, 羅秋艷. 局部氧療聯(lián)合紅外線照射療法在難愈性傷口的應(yīng)用研究. 中國醫(yī)藥指南, 2013, 11(22):250-251.
[收稿日期:2018-08-16]