2018年11月30日晚,浙江樂清一位11歲男孩的家長報(bào)警稱孩子在放學(xué)回家途中失聯(lián),并懸賞重金尋子。12月5日,警方通報(bào)孩子已找到,失蹤系其母親報(bào)假警,此次“失聯(lián)”事件是男孩母親故意所為。
【素材分析】
用大眾的善心作為自己考驗(yàn)他人的工具,這種行為令人寒心不已。而浪費(fèi)公眾力量去為自己的任性埋單,也終將受到法律的制裁,為自己的魯莽行為埋單。
【適用話題】
公眾力量;善心;反轉(zhuǎn);法律意識(shí)
時(shí)文選讀
樂清男孩“失蹤”事件:某些巨嬰該醒醒了
孫建民
此次事件,很多人在知道結(jié)果后先是松了一口氣,然后便會(huì)覺得氣憤不已。這位母親的做法太不負(fù)責(zé),既浪費(fèi)了社會(huì)資源,又消費(fèi)了公眾愛心,還擾亂了社會(huì)秩序。作為成年人的陳某絲毫沒有規(guī)則意識(shí)、沒有法律概念、沒有道德約束,把大眾的善心視為可以配合她考驗(yàn)他人的工具,讓社會(huì)公眾都圍著她轉(zhuǎn),花費(fèi)大量時(shí)間精力用于尋找本不應(yīng)找不到的孩子。陳某明明可以提前說出真相,制止這場鬧劇,但她并沒有。從警方的通報(bào)中我們還可以推斷,如果不是警方最終發(fā)現(xiàn)了“失蹤”的孩子,陳某或許還不知道什么時(shí)候才肯說出真相。
道德之外,我們?cè)僬務(wù)劮?。陳某的行為已涉嫌編造故意傳播虛假信息罪,?gòu)成刑事犯罪,公安機(jī)關(guān)將依法追究其刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙倬攀粭l規(guī)定:編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,將處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
陳某蓄意藏匿其兒子黃某,并到公安機(jī)關(guān)虛假報(bào)警,且在各方查找期間,繼續(xù)假裝配合搜尋,其行為已嚴(yán)重透支了社會(huì)誠信和良知,消耗了大量的公共資源,嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序,她的行為符合故意傳播虛假信息罪的構(gòu)罪要件,等待她的將是法律的制裁。
話題拓展
樂清“失蹤”男孩是假,公眾也別丟了愛心
王軍榮
一個(gè)孩子的走失,牽動(dòng)了太多人的心。可孩子所謂的“走失”卻是假的,是孩子的某個(gè)家屬故意制造的虛假警情。網(wǎng)友將此事和“狼來了”聯(lián)系起來,認(rèn)為此事消費(fèi)了社會(huì)的愛心,讓社會(huì)誠信再次受到了動(dòng)搖。但我們不必過于悲觀,要相信社會(huì)的愛心不會(huì)被丟棄。
對(duì)“壞人”的懲罰是對(duì)社會(huì)愛心的最好回報(bào)。其實(shí),在這起事件中,孩子的家庭成員都是受害者。孩子很無辜,被自己的家人當(dāng)作“消費(fèi)工具”;孩子的父親很可憐,為了找孩子幾天沒合眼,心力交瘁;即便是將孩子當(dāng)作工具的“家人”,同樣也好不了,現(xiàn)在更是受到輿論譴責(zé),以后的生活也會(huì)受到極大的影響。
樂清“失蹤”男孩真相讓人憤恨,這憤恨也掩蓋了找到人的欣喜。但我們不必對(duì)此感到悲觀,一方面一些人的法律意識(shí)不強(qiáng),而一些人做事不計(jì)后果,這都是不爭的事實(shí)。另一方面,消費(fèi)愛心的事不會(huì)從此斷絕,類似這起樂清“失蹤”男孩的事情也不會(huì)是最后一起。但是,只要我們心存善心,該幫忙的還是要伸出熱情之手,相信愛心永不消失,同時(shí),也不要灰心,因?yàn)楹萌擞肋h(yuǎn)都不會(huì)缺少。
勿因“狼來了”的故事變得冷漠
梅堂
針對(duì)樂清男孩失聯(lián)事件,事實(shí)已經(jīng)足夠清楚,陳某將會(huì)為她的行為付出應(yīng)有代價(jià)。不少人雖然憤怒,但還是表示,以后再遇到類似的事情,還是會(huì)關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā),“不過得多點(diǎn)辨別與提醒”。就此來說,樂清男孩“失聯(lián)”事件對(duì)公眾也是一種訓(xùn)練,當(dāng)再次遇到類似事情表達(dá)關(guān)切時(shí),能更好地提高辨別力。
實(shí)際上,在社交媒體當(dāng)?shù)赖难巯?,個(gè)人見解與情緒釋放成為最不稀缺的資源。爆料常常與反轉(zhuǎn)齊飛,謹(jǐn)慎“吃瓜”“讓子彈多飛一會(huì)兒”已然成為這屆網(wǎng)友成熟的表現(xiàn)。對(duì)于這起失蹤男孩反轉(zhuǎn)的劇情,網(wǎng)友從揪心、祈禱祝福,到如今的譴責(zé)、反思,雖然很多人認(rèn)為公眾的善良被消費(fèi)、警力被浪費(fèi),但是,讓人欣慰的是,更多的人還是表示“孩子平安就好”。這是生而為人應(yīng)該堅(jiān)守的善良底線,而這種善良理應(yīng)成為社會(huì)不褪的底色。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,信息蕪雜,我們自然需要思辨力來對(duì)信息進(jìn)行甄別。但是,從另一個(gè)維度來說,我們當(dāng)然不能因?yàn)椤皠∏榉崔D(zhuǎn)”“善良被消費(fèi)”就大喊“狼來了”繼而變得冷漠,更不能因?yàn)椤半S手一轉(zhuǎn)”的輕易性,就讓愛心被貶低。
失蹤的男孩已經(jīng)回家,孩子母親被刑拘,但是公眾的善良和對(duì)公義的追求,永遠(yuǎn)都應(yīng)是世間最硬實(shí)的奠基石——不因反轉(zhuǎn)而消沉,不因虛擲而自棄。
【小編說】
愛心被消費(fèi),理應(yīng)感到憤怒,但事件背后的真相也值得我們深思。其一,如果做事過于任性完全不考慮后果,人們終將會(huì)為自己的行為埋單;其二,雖然善良應(yīng)該避免被消費(fèi),我們做每個(gè)決定前要謹(jǐn)慎“吃瓜”,讓愛心真正被用到需要的地方去,但是總的來說,人們的善意行為仍然值得被頌揚(yáng)。無論遭受怎樣的“狼來了”,面對(duì)別人的困難,我們依舊應(yīng)“該出手時(shí)就出手”。