微螺釘正畸支抗矯治安氏Ⅱ類Ι分類錯的臨床研究

張梅生 陳學群

(廣東省深圳市龍崗區(qū)人民醫(yī)院口腔科，廣東 深圳 518000)

1 資料與方法

2 結(jié) 果

2.1兩組矯治時間對比 研究組矯治時間為(13.35±2.15)個月，短于對照組的(17.32±2.02)，差異有統(tǒng)計學意義(t=6.167，P=0.000)。

2.2兩組頜面部硬組織指標變化 治療后，兩組SNA、SNB水平均較治療前降低，但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，且組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組ANB較均較治療前降低，且研究組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，研究組OP-SN角較治療前提升，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；對照組OP-SN角高于本組治療前及研究組治療后，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表1。

表1 兩組治療前后頜面部硬組織指標變化對比

2.3兩組上頜牙齒變化對比 治療前，兩組U1-SN、U1-NA、U1-Apg、U6-Ptm差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后，兩組U1-SN、U1-NA、U1-Apg均較治療前降低，且研究組低于對照組；兩組U6-Ptm均較治療前提升，研究組低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表2。

表2 兩組治療前后上頜牙齒變化對比

2.4兩組軟組織指標對比 治療前，兩組上唇突度、下唇突度、Z角差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后，兩組上唇突度、下唇突度均較治療前降低，且研究組低于對照組；兩組Z角均較治療前提升，且研究組高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表3。

表3 兩組治療前后軟組織指標對比

3 討 論