馬 莉
供給側(cè)改革背景下農(nóng)村金融供給的優(yōu)化路徑
馬莉
(貴州財經(jīng)大學貴州貴陽550000)
隨著社會的不斷發(fā)展,越來越多的經(jīng)濟建設政策也被提出,尤其是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入發(fā)展,為了有效縮小城鄉(xiāng)間的發(fā)展差距,加快農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,應將工作重點放在農(nóng)村金融的供給上,一方面可以促進農(nóng)村經(jīng)濟的快速轉(zhuǎn)型,另一方面也能提高農(nóng)民的經(jīng)濟實力與水平。文章就供給側(cè)改革對農(nóng)村金融供給的意義和出現(xiàn)的問題以及優(yōu)化的路徑、措施進行了論述。
供給側(cè)改革;農(nóng)村;金融供給;優(yōu)化
隨著全面建設農(nóng)村經(jīng)濟政策的提出,供給側(cè)改革也獲得了越來越多社會人士的關(guān)注,因為它切實關(guān)系到了農(nóng)村經(jīng)濟和金融的發(fā)展狀況,雖然目前還存在著一些問題,例如農(nóng)村地處偏遠地區(qū),金融服務結(jié)構(gòu)較少,金融產(chǎn)品較為單一以及機構(gòu)與農(nóng)民的溝通不夠密切等,但是國家和相關(guān)工作者會做出相應的政策調(diào)整和優(yōu)化,致力于為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的發(fā)展和農(nóng)民的幸福而努力。
供給側(cè)改革即供給側(cè)+結(jié)構(gòu)性+改革,用改革的方式推進結(jié)構(gòu)性的調(diào)整增加有效的供給。具體在農(nóng)村金融的供給中,可以有效調(diào)整過去的傳統(tǒng)式農(nóng)村金融機構(gòu)的發(fā)展觀念和方式,引進新的金融產(chǎn)品元素,帶動農(nóng)村經(jīng)濟的增長和發(fā)展。供給側(cè)注重的是對金融產(chǎn)品的支持與優(yōu)化,所以農(nóng)村金融進行供給側(cè)改革,一方面對農(nóng)村的經(jīng)濟政策予以一定的支持,增加外部力量;另一方面可以有效創(chuàng)新和優(yōu)化農(nóng)村金融機構(gòu)的金融產(chǎn)品,強化內(nèi)部力量,內(nèi)外結(jié)合,為農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展提供一個穩(wěn)定、堅實的發(fā)展環(huán)境。
隨著國家和社會各層各界對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的期望越來越高,農(nóng)村金融供給側(cè)改革面臨的壓力也越來越大,農(nóng)村金融的發(fā)展不僅有壓力,還有很多阻力因素的存在,我國農(nóng)村的經(jīng)濟要想獲得一定程度的發(fā)展,首先要找出阻擋農(nóng)村經(jīng)濟和金融業(yè)發(fā)展的問題,可以通過分析現(xiàn)狀來剖析具體的原因,以謀求突破阻力的限制,獲得更好的發(fā)展。
雖然農(nóng)村金融供給側(cè)相關(guān)的政策已經(jīng)頒布,但是具體到落實上還存在著很多的問題,例如受地理區(qū)域問題限制,很多偏遠農(nóng)村的金融服務機構(gòu)很少甚至沒有,這是直接造成城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距拉大的原因,除地理區(qū)域這類外界因素,還存在著農(nóng)村農(nóng)民的經(jīng)濟和金融發(fā)展意識觀念較為薄弱等問題,例如很多農(nóng)村居民對農(nóng)村金融沒有較為清晰的了解,所以缺少需求,低需求導致的低供給局面在很大程度上市是不利于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展的。當然,大部分農(nóng)村地區(qū)都是設有金融服務機構(gòu)的,但最多的就是當?shù)氐霓r(nóng)村信用社和農(nóng)業(yè)銀行等,更多的時候商業(yè)銀行還是以追求盈利為主,缺少了對農(nóng)民真正金融業(yè)務的開展和幫助。由于金融項目和業(yè)務是非常多且繁雜的,所以農(nóng)村地區(qū)的單一類金融服務機構(gòu)是不能很好的對金融業(yè)務進行供給的,只能滿足短暫的業(yè)務需求,不利于長期的農(nóng)村金融經(jīng)濟的發(fā)展。
農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的工作要圍繞農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村進行展開的,由于類型和工作范圍的不同,所以需要的金融項目和業(yè)務也各不相同,所以農(nóng)村地區(qū)的金融業(yè)務項目應該是多樣化的,不同的金融業(yè)務和產(chǎn)品針對不同類型的需求進行展開。但是目前農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)展的現(xiàn)狀不太樂觀,為了避免風險的大規(guī)模出現(xiàn),所以也沒有過多的開設金融業(yè)務。這樣的確在一定程度規(guī)避了風險,但是也同樣降低了農(nóng)村金融產(chǎn)品業(yè)務開展的效率。隨著經(jīng)濟多元化的出現(xiàn),無論是城市地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)對經(jīng)濟和金融發(fā)展都有了更高的期望和需求。
本來農(nóng)村地區(qū)的金融機構(gòu)數(shù)量就受到農(nóng)村地區(qū)多方面原因的影響而較少,較少的金融機構(gòu)還不能有效地和農(nóng)民用戶進行信息間的溝通,致使農(nóng)村金融的開展效率極低。數(shù)量極少且效率較低的金融機構(gòu)不能很好的滿足農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的需求,直線拉低了金融服務農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的水平,不能很好地開展農(nóng)村供給側(cè)改革的工作。受其影響最大的還是農(nóng)民,他們不能很好的表達自己的訴求和期望,金融機構(gòu)的服務也就得不到相應的提升,無法滿足農(nóng)民對金融產(chǎn)品和項目的需求。
農(nóng)村供給側(cè)的發(fā)展要立足于硬件設施的配備,例如農(nóng)村地區(qū)金融服務機構(gòu)的建立,一方面要范圍寬泛,涉及區(qū)域較廣,一方面要項目和產(chǎn)品豐富,更好的迎合農(nóng)民的需求心理,然后農(nóng)村供給側(cè)改革要注重對農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)民思想的引導,很多時候具體的一些供給還是重視群眾的需求
而言,最后要在立足實際發(fā)展情況的前提下,進行一些微小的調(diào)整和優(yōu)化。
農(nóng)村地區(qū)金融機構(gòu)的建立是農(nóng)村地區(qū)實行農(nóng)村供給側(cè)改革的基礎前提,沒有足夠的金融機構(gòu)來滿足廣大農(nóng)民群眾的需求,我國的農(nóng)民經(jīng)濟就沒辦法得到很大程度的提升。金融機構(gòu)對于農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展而言至關(guān)重要,所以國家要保持密切的關(guān)注,在農(nóng)村金融機構(gòu)建設較不穩(wěn)定的階段,予以適當?shù)膸椭?,投入一些資金并設立一些政策來支持農(nóng)村金融機構(gòu)的建立,更大程度地便捷農(nóng)民的生活,有效地帶動農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展,營造一個包容性極強的農(nóng)村發(fā)展環(huán)境。
農(nóng)村金融機構(gòu)的業(yè)務和項目要有所發(fā)展,先是在保證質(zhì)量和效率的基礎上進行優(yōu)化和創(chuàng)新,原有的業(yè)務和項目固然重要,但是隨著時代的發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需求不同,項目也要進行更新?lián)Q代,這樣才不會被社會和群眾所拋棄。我們支持和鼓勵產(chǎn)品進行創(chuàng)新,但并非盲目的創(chuàng)新,金融界里無小事,任何一個項目出現(xiàn)的差錯都有可能對個人或者金融機構(gòu)甚至社會造成重大危害,所以要在可控風險內(nèi)結(jié)合客戶的需求進行優(yōu)化,例如保險、證券等多種金融產(chǎn)品發(fā)展機制。無論是哪一種金融項目的創(chuàng)新,都要以農(nóng)民的利益作為根本出發(fā)點,因為農(nóng)村供給側(cè)改革的根本目的就是帶動農(nóng)村和農(nóng)民經(jīng)濟水平的提升。
農(nóng)村供給側(cè)改革看似簡單,實則真正開展起來是較為困難的,因為很多時候村民們因為長期居住偏遠地區(qū),對一些政策并不了解甚至普及之后也很難理解,所以這條農(nóng)村供給側(cè)改革的道路任重而道遠,相關(guān)的農(nóng)村金融機構(gòu)人員可以定期開設講座,為村民們普及相關(guān)的知識,讓大家了然于心,具體到工作開展中,工作人員可以利用舉例等方法將業(yè)務和項目更好的讓村民們理解,最大程度的提高工作效率。這就要求我們的供給側(cè)工作人員要密切和群眾間的關(guān)系,積極地向他們講解,得到他們的支持并且了解他們的需求,優(yōu)化自己的工作內(nèi)容,為我國農(nóng)村金融供給側(cè)制度的改革貢獻自己的綿薄之力。
現(xiàn)如今的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展需要農(nóng)村供給側(cè)改革制度的密切開展和配合,因為農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的發(fā)展都離不開供給。雖然現(xiàn)階段還存在著機構(gòu)較少,產(chǎn)品較為單一等問題,但是相信在國家、社會以及各層各界的支持和相關(guān)工作人員的不斷努力下,我國農(nóng)村金融的攻擊工作可以得到更好程度的發(fā)展。
[1]吳敬茹冷冰.供給側(cè)改革視野下農(nóng)村金融供給的優(yōu)化路徑研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2017(1):104-106.
[2]中國人民銀行鷹潭市重心支行課題組.金融助力農(nóng)村供給側(cè)改革的路徑研究——基于鷹潭市農(nóng)村調(diào)查數(shù)據(jù)[J].金融與經(jīng)濟,2018(1):51-56.
[3]胡雨欣.供給側(cè)改革下的路徑選擇研究[J].商情,2017(27):26.
馬莉(1976- ),女,四川人,碩士研究生,副教授,研究方向:金融市場與機構(gòu)。
F832.35
C
2095-1205(2019)07-56-02
10.3969/j.issn.2095-1205.2019.07.34