李雯,張楠,袁晶
西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,陜西 西安 710061
近些年國家對(duì)抗生素等抗炎抑菌類藥物的使用已經(jīng)開始了嚴(yán)格的控制,但在早些年因?yàn)榭股氐氖褂?,?dǎo)致有些細(xì)菌對(duì)抗生素產(chǎn)生了耐藥性,所以現(xiàn)在使用藥敏實(shí)驗(yàn)等方法來對(duì)細(xì)菌耐藥性開始監(jiān)測(cè)[1]。當(dāng)然做耐藥性監(jiān)測(cè)不僅僅有這個(gè)原因,更多的是可以監(jiān)測(cè)細(xì)菌對(duì)哪種藥物更敏感,繼而選擇這種藥物,如此治療就更加有效,患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也會(huì)降低,也避免了盲目用藥的風(fēng)險(xiǎn)性[2]。
1.1 一般資料 本次研究取自2017年1月-2018年12月我院住院病人送檢122,958份標(biāo)本為研究對(duì)象,檢出13,809株病原菌,送檢住院病人資料之間不存在影響組別對(duì)比的因素,P>0.05,可進(jìn)行比較。
1.2 臨床納入與排除標(biāo)準(zhǔn) ①患者無凝血功能障礙性疾??;②患者無常用藥物過敏史;③研究符合倫理規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),獲得倫理委員會(huì)許可。
1.3 檢驗(yàn)方法 ①菌株的鑒定:采取VITEK MS和VITEK II Compact進(jìn)行細(xì)菌鑒定。③藥敏實(shí)驗(yàn):采用VITEK II Compact進(jìn)行藥敏實(shí)驗(yàn),觀察指標(biāo)各類型病原菌耐藥分布。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究獲得的數(shù)據(jù)資料采取SPPS 18.0系統(tǒng)軟件分析;計(jì)量資料t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料χ2檢驗(yàn);P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 肺炎克雷伯菌耐藥分布 肺炎克雷伯菌在呼吸內(nèi)科檢出耐藥性最高為15.22%,但各科室之間不存在明顯差異性,P>0.05。
2.2 大腸埃希菌耐藥分布 大腸埃希菌耐藥分布情況如下:血液內(nèi)科2.44%(2/82)、腎臟內(nèi)科1.92%(3/156)、肝膽外科1.52%(6/395)、泌尿外科1.17%(3/256)。血液內(nèi)科耐藥菌檢出率最高,但與其他各科室比較,不存在明顯差異性,(χ2=1.428、0.894、0.684,P>0.05)。
2.3 鮑曼不動(dòng)桿菌分布 鮑曼不動(dòng)桿菌分布如下:心外ICU 89.29%(25/28)、心內(nèi)科58.82%(10/17)、腎內(nèi)科46.43%(13/28)、神經(jīng)內(nèi)科29.03%(9/31)、神經(jīng)外科72.09%(31/43)、呼吸內(nèi)科77.36%(41/53)、中心ICU85.37%(70/82)、肝膽外69.44%(75/108)。心外科耐藥檢出最高,與心內(nèi)科、腎內(nèi)科、神經(jīng)內(nèi)科及肝膽外科比較存在明顯差異,(χ2=4.163、4.653、7.965、3.563,P<0.05)。
2.4 銅綠假單胞菌分布 血液內(nèi)科21.43%(6/28)、神經(jīng)外科36.36%(12/33)、中心ICU 29.79%(14/47)、呼吸內(nèi)科9.84%(6/61)、肝膽外37.67%(55/146)。肝膽外科耐藥檢出最高,但與其他各科室比較,不存在明顯差異性,(χ2=1.421、0.974、0.882、0.621,P>0.05)。
細(xì)菌耐藥性的意義是細(xì)菌對(duì)它相應(yīng)的抗菌藥物敏感性降低,造成治療效果不佳甚至沒有效果。目前臨床上出現(xiàn)的耐藥菌基本上可以分為兩類-天然耐藥菌和獲得性耐藥菌[3]。獲得性耐藥菌產(chǎn)生的原因多種多樣,但大多數(shù)原因可能是抗菌藥物在臨床上使用量的增大,所以在臨床的治療中一定要選擇合適的抗菌藥。
本次研究中顯示,肺炎克雷伯菌在呼吸內(nèi)科檢出耐藥性最高,大腸埃希菌耐藥分布在血液內(nèi)科最高,鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥分布在心外科最高,銅綠假單胞菌耐藥分布在肝膽外科最高。不同科室的耐藥菌檢出存在差異性,檢驗(yàn)中需要針對(duì)性總結(jié),為臨床細(xì)菌感染預(yù)防及耐藥預(yù)防提供指導(dǎo)。