河南省濮陽市安陽地區(qū)醫(yī)院磁共振室 (河南 安陽 455000)
祝麗敏
急性腦梗死與腦供血血管病變有關(guān),以往資料顯示,對于急性缺血性腦梗死患者,其MRI FLAIR序列可見類似血管的異常高信號,主要分布在大腦外側(cè)裂池、半球腦溝等,一般將此高信號稱為高信號血管征(HVS),是急性腦梗死早期重要影像征象[1-2]。頸內(nèi)動脈狹窄是引起急性缺血性腦梗死的重要原因之一,調(diào)查表明,約30%左右腦梗塞是由顱外段頸內(nèi)動脈狹窄造成的[3]。關(guān)于頸內(nèi)動脈狹窄是否與HVS的產(chǎn)生相關(guān),目前極少有報道。本次研究對我院277例急性腦梗死患者進行相關(guān)檢查,分析頸內(nèi)動脈狹窄與HVS之間的相關(guān)性,探討其臨床意義。具體報告如下。
1.1 一般資料選擇我院2015年11月至2017年10月收治的277例急性腦梗死患者為研究對象,其中男158例,女119例,年齡41~79歲,平均年齡(60.53±7.28)歲;伴高血壓93例,伴糖尿病47例。所有患者均進行頭頸聯(lián)合CTA檢查,根據(jù)檢查結(jié)果將患者分為頸內(nèi)動脈狹窄組和頸內(nèi)動脈無狹窄組,兩組患者均行頭顱MRI檢查,兩種檢查均在72h之內(nèi)完成。
1.2 方法CTA檢查:采用西門子64排螺旋CT,摘下患者頭頸部金屬物件,取仰臥位,范圍由主動脈弓至顱底,掃描參數(shù):管電壓120kV,管電流104mA,螺距0.6,層厚1.0mm,矩陣512×512,F(xiàn)OV 200mm×200mm。采用雙筒高壓注射器,對比劑碘普羅胺劑量為80 mL,靜脈留置針自右肘正中靜脈注射,以4.0mL/s速率注射對比劑,以4.0mL/s速率注射生理鹽水40 mL。
MRI檢查:儀器為西門子Avanto1.5T超導型MRI,頭顱8通道陣列線圈,均行橫斷面自旋回波T1WI、T2WI和FLAIR序列掃描,參數(shù)設(shè)置為:T1WI,TR/TE 400ms/15ms;T2WI,TR/TE 4040 ms/114ms;FLAIR,TR/TE 8402 ms/124ms,層厚6.0mm,層間距1.0 mm,F(xiàn)OV 180mm×240mm。
1.3 判斷方法頸內(nèi)動脈狹窄:根據(jù)CTA掃描圖像判斷頸內(nèi)動脈有無狹窄,如血管壁有充盈缺損、毛糙,或血管管徑不一(近端血管管徑<遠端血管管徑),可判斷頸內(nèi)動脈狹窄,否則為無狹窄。頸內(nèi)動脈狹窄程度依照北美癥狀性頸動脈內(nèi)膜切除試驗狹窄分級法(NASCET)[4]測量,頸內(nèi)動脈狹窄率=(1-最狹窄部位直徑/遠端正常血管直徑)×100%。
HVS陽性[5]:FLAIR序列有連續(xù)2個層面或同一層面超過2處出現(xiàn)鄰近腦灰質(zhì)表面蛛網(wǎng)膜下腔管狀、蛇紋狀或斑點狀高信號影,且對應(yīng)位置T2WI圖像顯示流空信號。
HVS分級[6]:I級表示HVS分布范圍未超過1/3大腦中動脈供血區(qū),II級表示HVS分布范圍超過1/3大腦中動脈供血區(qū)。
頸內(nèi)動脈狹窄程度分級:根據(jù)NASCET測量結(jié)果將頸內(nèi)動脈狹窄程度分為4個等級,分別是<50%、50%~75%、75%~100%、100%。
頸內(nèi)動脈狹窄和HVS陽性判斷均由放射科2名經(jīng)驗豐富的高年資醫(yī)師共同評估,意見不統(tǒng)一時進行討論后得出一致結(jié)論。
1.4 統(tǒng)計學分析采用SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以Spearman相關(guān)分析HVS陽性率和HVS等級與頸內(nèi)動脈狹窄程度的相關(guān)性,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 頸內(nèi)動脈狹窄組和頸內(nèi)動脈無狹窄組HVS陽性率比較277例患者中頸內(nèi)動脈狹窄者103例(37.18%),頸內(nèi)動脈無狹窄者174例(62.82%),HVS陽性者89例,HVS陰性者188例。其中頸內(nèi)動脈狹窄組(n=103)HVS陽性54例,HVS陽性率為52.43%;頸內(nèi)動脈無狹窄組(n=174)HVS陽性35例,HVS陽性率為20.11%;兩組HVS陽性率比較差異顯著(χ2=30.978,P<0.05)。
表1 HVS陽性率與頸內(nèi)動脈狹窄程度關(guān)系
表2 HVS陽性等級與頸內(nèi)動脈狹窄程度關(guān)系
圖1 MRI FLAIR序列圖像,左側(cè)顳葉腦溝內(nèi)灰質(zhì)表面多個管狀、斑點狀高信號;圖2 圖1同一層面T2WI圖像,F(xiàn)LAIR管狀、斑點狀高信號對應(yīng)位置呈流空信號;圖3 CTA圖像,左側(cè)頸內(nèi)動脈起始部嚴重狹窄。
2.2 HVS陽性率與頸內(nèi)動脈狹窄程度的相關(guān)性分析相關(guān)分析顯示,HVS陽性率與頸內(nèi)動脈狹窄程度呈正相關(guān)(r=0.826,P<0.05)。見表1。
2.3 HVS等級與頸內(nèi)動脈狹窄程度的相關(guān)性分析相關(guān)分析顯示,HVSII級率與頸內(nèi)動脈狹窄程度呈正相關(guān)(r=0.793,P<0.05)。見表2。
HVS是二十世紀末Cosnard等[7]在急性腦梗死患者MRI FLAIR序列中發(fā)現(xiàn)的,之后部分資料亦顯示急性腦梗死、大腦中動脈嚴重狹窄、煙霧病等患者腦內(nèi)主要動脈存在該種異常高信號[8],其形成機制目前還不明確,研究表示,顱內(nèi)動脈血流緩慢與其形成關(guān)系密切[9-10]。頭顱MRI FLAIR序列包括翻轉(zhuǎn)恢復序列和SE序列,選取適宜TI能夠使腦脊液呈現(xiàn)明顯低信號,但因長TE會阻止血流產(chǎn)生信號,因此對于健康人而言,行頭顱MRI FLAIR序列掃描,顱內(nèi)動脈呈現(xiàn)的是低信號。當顱內(nèi)血流減慢,其速率降到一定范圍時,一些質(zhì)子會在成像層面產(chǎn)生信號,且其信號高低與血流速率呈負相關(guān),在FLAIR序列圖像中有明顯表現(xiàn),但在T2WI序列圖像中仍呈現(xiàn)低信號。所以部分急性腦梗死患者MRI FLAIR序列會出現(xiàn)HVS。
本次研究對我院277例急性腦梗死患者進行CTA與MRI檢查,顯示頸內(nèi)動脈狹窄者103例,比例為37.18%,頸內(nèi)動脈狹窄組HVS陽性率為52.43%顯著高于頸內(nèi)動脈無狹窄組(χ2=30.978,P<0.05),表明HVS陽性對急性腦梗死患者頸內(nèi)動脈狹窄具有較大提示作用。既往研究表示,頸內(nèi)動脈狹窄程度<90%HVS陽性率顯著低于頸內(nèi)動脈狹窄程度≥90%[11]。而本次研究對急性腦梗死患者頸內(nèi)動脈狹窄程度進行更為細致的分級(<50%、50%~75%、75%~100%、100%),結(jié)果顯示HVS陽性率與頸內(nèi)動脈狹窄程度呈正相關(guān)(r=0.826,P<0.05),表明頸內(nèi)動脈狹窄程度越高,HVS陽性率越高,且對于頸內(nèi)動脈狹窄程度≥75%患者而言,其HVS陽性率可達68.00%~86.36%。張衛(wèi)等[12]分析MRI FLAIR序列HVS對急性前循環(huán)腦梗死臨床評估作用,結(jié)果亦顯示頸動脈-大腦中動脈血管狹窄程度與HVS存在正相關(guān)關(guān)系,且表示HVS診斷血管嚴重狹窄、閉塞的靈敏度和特異度均超過80%,信效度較好。HVS等級表示HVS分布范圍大小,本次HVS II級率與頸內(nèi)動脈狹窄程度呈正相關(guān)(r=0.793,P<0.05),提示頸內(nèi)動脈狹窄程度越高,HVS分布范圍越廣泛。邱雷雨等[13]研究結(jié)果顯示,HVS分布范圍會隨著血管狹窄程度的增加而升高,與本次結(jié)果相符。此外,劉振生等[14]探討急性腦梗死患者腔內(nèi)再通后MRI FLAIR序列HVS變化意義,表示急性腦梗死患者腔內(nèi)再通后FLAIR序列HVS消失或信號減弱,可作為腦血流灌注改善評估標志。但本次研究因條件有限,還未對此進行分析,可在接下來的研究中進行深入探討HVS與急性腦梗死患者腦血流灌注相關(guān)性。
綜上所述,急性腦梗死頸內(nèi)動脈狹窄患者HVS陽性率較高,且HVS陽性率和HVS II級率與頸內(nèi)動脈狹窄程度呈正相關(guān),HVS陽性率和等級對評估頸內(nèi)動脈狹窄程度具有重要臨床價值。