明代江西地區(qū)水災(zāi)時(shí)空特征

趙彥風(fēng)

（商洛學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西商洛 726000）

江西位于中亞熱帶溫暖濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，受季風(fēng)的影響，本區(qū)內(nèi)降水的季節(jié)性變化較大，有著夏豐冬枯、春秋過渡的特點(diǎn)，為中國多雨省區(qū)之一。季風(fēng)氣候帶來的降水量季節(jié)分配不均和地域分布差異決定了該區(qū)水旱災(zāi)害的發(fā)生較為頻繁，給江西地區(qū)人們的生產(chǎn)、生活造成重大損失。

知古鑒今，通過對(duì)歷史時(shí)期水災(zāi)及其時(shí)空分布特征的研究，對(duì)認(rèn)識(shí)水災(zāi)發(fā)生機(jī)制及其規(guī)律表現(xiàn)具有重要的科學(xué)意義，對(duì)相關(guān)災(zāi)害的防治具有重要的實(shí)際意義。江西是我國重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)，尤其是鄱陽湖平原地區(qū)，一些學(xué)者對(duì)江西地區(qū)的水災(zāi)進(jìn)行了研究[1-5]，這些研究主要集中在江西局部區(qū)域，以水災(zāi)同社會(huì)賑濟(jì)之間關(guān)系的探討為主，部分涉及到江西地區(qū)水旱災(zāi)害的成因，但有關(guān)明代江西地區(qū)水災(zāi)的整體研究很少。本文將在已有研究的基礎(chǔ)上，通過探討明代江西地區(qū)水旱災(zāi)害時(shí)空分布特征，對(duì)當(dāng)今防災(zāi)減災(zāi)工作提供借鑒。

一、研究區(qū)概況

江西地區(qū)位于長江中游地區(qū)，轄境面積為16.69萬平方千米。江西屬于中亞熱帶溫暖濕潤氣候，降水充沛，雨熱同期，但也有季節(jié)分配不均、年際變化大等特點(diǎn)。境內(nèi)地形復(fù)雜多樣，以丘陵、山地為主，盆地、谷地廣布，間有一些平原。省境東、西、南三面環(huán)山，中部丘陵和河谷平原交錯(cuò)分布，地勢向北傾斜，有利于水流匯聚。境內(nèi)水系密布，河網(wǎng)稠密，除邊緣部分河流外流，其余均發(fā)源于省內(nèi)山地，最終匯為五大水系：贛江、撫河、信江、饒河、修河，水系從四周向中部偏北匯聚于鄱陽湖，進(jìn)入長江。

二、資料來源與研究方法

（一）資料來源

張德二主編的《中國三千年氣象記錄總集》，“收集自甲骨文字以來直到公元1911年三千年間的各種有關(guān)氣象的文字記載，依年序輯集”，“為方便使用，特在各條記錄前增列今地名，以表示史料中古地名的治所和大致范圍”[6]，對(duì)有關(guān)氣象記載的出處、時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)考證，是本文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來源。第二冊(cè)“明代氣象記錄”對(duì)有明一代（1368—1643年）共計(jì)276年間各種氣象有關(guān)的文字記載進(jìn)行了搜集、整理，并依照地區(qū)進(jìn)行了編年排列，極大地方便了本文對(duì)水災(zāi)縣次的統(tǒng)計(jì)和制圖表達(dá)。在《總集》的基礎(chǔ)上，本文摘取明代有關(guān)江西地區(qū)水災(zāi)的文字記錄建立數(shù)據(jù)庫，包括洪災(zāi)、澇災(zāi)等相關(guān)事件，數(shù)據(jù)庫字段包括年份、地點(diǎn)、季節(jié)、敘述，共摘錄了787條水災(zāi)記錄。

在此基礎(chǔ)上，依據(jù)數(shù)據(jù)庫資料，主要從水災(zāi)發(fā)生次數(shù)及災(zāi)情損失嚴(yán)重程度兩個(gè)方面對(duì)水災(zāi)信息進(jìn)行進(jìn)一步的量化處理。水災(zāi)次數(shù)的量化方面本文采用“縣次”[7]為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，“即以縣級(jí)地域?yàn)閱挝?，可統(tǒng)計(jì)一定時(shí)間段該縣發(fā)生水災(zāi)的總次數(shù)，也可統(tǒng)計(jì)一定時(shí)段內(nèi)一定區(qū)域范圍內(nèi)發(fā)生水災(zāi)的總縣次，一定程度上反映了水災(zāi)發(fā)生的范圍大小，但不能反映水災(zāi)持續(xù)時(shí)間長短和災(zāi)害程度?！盵7]

當(dāng)今技術(shù)條件下，可以依據(jù)一些具體的指標(biāo)來衡量一次水災(zāi)的危害程度，但是對(duì)于技術(shù)條件有限的古代，所能參考的指標(biāo)卻不是很明確。災(zāi)情的量化需要綜合考慮，如災(zāi)害發(fā)生的范圍、受災(zāi)與損失程度，都可以作為參考指標(biāo)，同時(shí)社會(huì)反應(yīng)的程度也可以用來衡量災(zāi)情?！吨袊灏倌旰禎撤植紙D集》中采用五個(gè)等級(jí)表示各地的降水情況，等級(jí)評(píng)定主要依據(jù)史料記載，并就各級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)及其在志書上的典型描述舉例說明。本文以此為參考，根據(jù)記錄中對(duì)災(zāi)情描述的內(nèi)容，將水災(zāi)分為輕度、中度和重度三個(gè)等級(jí)，見表1。

表1 明代江西地區(qū)水災(zāi)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

（二）研究方法

確定文獻(xiàn)記載中的水災(zāi)是一次獨(dú)立的水災(zāi)，主要參考以下幾個(gè)指標(biāo)：（1）能夠明確區(qū)分出發(fā)生在不同時(shí)間或不同地域。如1608年波陽縣“五月，大水”[8]，奉新縣“八月，大水”[9]。 1616 年五月豐城縣發(fā)生大水，同月，贛南地區(qū)的南康縣“大水，城東以外民居漂沒?！盵10]（2）同一地區(qū)，一年中多次發(fā)生水災(zāi)，且能夠明確區(qū)分不屬于同一次的，分別計(jì)算。1520年新余“五月，大水，壞民田廬。 ”[11]同年八月“復(fù)大水”。（3）同一流域時(shí)間一致，描述近乎相同，視為一次水災(zāi)。如1412年萬載縣“春大水”，四月大水，六月又大水，漂民居七十余家，壞民田為沙磧。”[12]高安縣亦“春大水，傷禾”[13]。 1506年萬載縣、分宜縣“秋七月，大水，山崩橋懷，墊民廬舍”[12,14]，高安縣、上高縣亦“秋七月，大水，山崩，漂沒廬舍”[13,15]。

本文從時(shí)間和空間兩個(gè)方面對(duì)明代江西水災(zāi)的發(fā)生與分布進(jìn)行分析，時(shí)間上，以10 a作為一個(gè)時(shí)間單位，統(tǒng)計(jì)單位內(nèi)水災(zāi)發(fā)生的總縣次數(shù)，建立明代江西水災(zāi)10 a變化序列。根據(jù)災(zāi)情量化的程度，建立輕度、中度、重度水災(zāi)的縣次序列，通過對(duì)資料信息的篩選、轉(zhuǎn)化，將明代江西地區(qū)水災(zāi)發(fā)生的季節(jié)、月份變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并制圖。在空間上，統(tǒng)計(jì)明代江西各個(gè)縣市發(fā)生的水災(zāi)總次數(shù)，劃分等級(jí)，繪制出水災(zāi)的空間分布圖，并分析其分布特征。

三、結(jié)果與分析

（一）明代江西水災(zāi)的等級(jí)與時(shí)序

明代276年的時(shí)間，江西地區(qū)共發(fā)生大小水災(zāi)787縣次，年均約2.85縣次。根據(jù)災(zāi)情量化的結(jié)果，明代水災(zāi)可以分為輕、中、重3個(gè)等級(jí)，分別為49 623 160縣次，各級(jí)所占比例的分布：輕度為63%，中度占29%，重度8%。換言之，明代江西地區(qū)發(fā)生的水災(zāi)中，總體以輕度水災(zāi)為主。

在以年為單位進(jìn)行的縣次序列統(tǒng)計(jì)中，明代江西水災(zāi)的發(fā)生頻次表現(xiàn)出年際波動(dòng)較大的特點(diǎn)，最高值出現(xiàn)在1522年（34次），最低值為0次，差值達(dá)34次，相差較多。除了極值，1485、1533、1535、1540、1556、1562、1586、1608、1616年的縣次數(shù)都超過了15次，可以說屬于水災(zāi)高發(fā)年份。

明代江西水災(zāi)10 a縣次平均值為28.8次。如圖1所示，10 a分辨率的水災(zāi)變化序列可以分為兩個(gè)階段，1370—1510年代的10 a縣次平均值為16.4次，波動(dòng)較小，以10 a為單位發(fā)生水災(zāi)的年份較少，1380、1390、1420年代為低值時(shí)間段；1520—1630年代的10 a縣次平均值為43.3次，明顯高于前一階段，達(dá)26.9縣次/10 a，也高出總體平均值很多。本階段整體呈現(xiàn)水災(zāi)多發(fā)趨勢，先升后降，1520年代為75縣次，是最高值，10 a間水災(zāi)發(fā)生年份上升，1570、1610年代每年都有水災(zāi)發(fā)生?？梢?，隨著時(shí)間的推移，明代江西地區(qū)水災(zāi)的發(fā)生頻次和涉災(zāi)范圍均呈現(xiàn)上升趨勢，水災(zāi)發(fā)生年份的連續(xù)性越到后期越強(qiáng)，出現(xiàn)的次數(shù)增多。從明中期（1510年代）開始，涉災(zāi)州縣的數(shù)量出現(xiàn)一次大幅增加，之后有所回落，但是總體呈居高不下之勢，相比1510年代以前，涉災(zāi)范圍增大。

圖1 明代江西水災(zāi)縣次變化序列（10 a分辨率）

根據(jù)災(zāi)情不同，對(duì)明代江西水災(zāi)有輕、中、重度的等級(jí)劃分，這3個(gè)等級(jí)的變化趨勢不盡相同：輕度水災(zāi)所占基數(shù)較大，其變化趨勢與總縣次的變化趨勢基本一致，中度和重度水災(zāi)的變化趨勢與總縣次趨勢有所不同，比較明顯的是重度水災(zāi)，因發(fā)生次數(shù)較少，在明初幾乎沒有太多出現(xiàn)，與輕度、中度水災(zāi)在變化趨勢上有所區(qū)別。3種不同等級(jí)的水災(zāi)雖然變化趨勢不盡相同，但是在一些峰值上的變化趨勢還是一致的，輕度和中度水災(zāi)的變化趨勢更相近。

（二）明代江西水災(zāi)季節(jié)變化特征

在全部水災(zāi)記載中，有明確時(shí)間標(biāo)記的共302次，其中春季發(fā)生24次，占比約為8.28%；春夏連災(zāi)有8次，占比為2.65%；發(fā)生在夏季的水災(zāi)最多，一共219次，比重約為72.52%；夏秋連災(zāi)7次，占比約為2.32%；秋季水災(zāi)39次，占比12.91%；冬季水災(zāi)只有3次，占比0.99%；夏秋冬水災(zāi)有1次，占總數(shù)的0.33%。

如圖2所示，在有明確時(shí)間標(biāo)記的302次水災(zāi)中，有明確發(fā)生月份的共計(jì)221次，以4、5 月發(fā)生水災(zāi)為主，6、7 月次之；1、2、10、11、12月水災(zāi)發(fā)生的概率為一年時(shí)間中最小的。由此可見，夏季是明代江西地區(qū)水災(zāi)的高發(fā)期。

圖2 明代江西地區(qū)水災(zāi)發(fā)生月變化

（三）明代江西水災(zāi)的空間分布特征

明代江西水災(zāi)的空間分布特征可以從各縣級(jí)單位水災(zāi)發(fā)生總縣次數(shù)的空間分布來體現(xiàn)，見圖3[16]。水災(zāi)發(fā)生范圍覆蓋江西全部縣市，大部分集中在江西北部地區(qū)，呈現(xiàn)北高南低的分布特征。新喻、新淦連線以南州縣鮮有三級(jí)以上，多為一、二級(jí)程度；界線以北三級(jí)以上分布稠密，尤以鄱陽湖周圍嚴(yán)重。10個(gè)四級(jí)以上城市中，6個(gè)位于贛江干流、支流，1個(gè)位于修水，1個(gè)位于信江流域，2個(gè)位于鄱陽湖沿岸。

圖3 明代江西水災(zāi)縣次空間分布

江西境內(nèi)河流眾多，水系縱橫密布，湖泊星羅棋布，贛江、撫河、信江、饒河、修水五大水系，最終匯聚于鄱陽湖，形成以鄱陽湖為中心的向心水系，鄱陽湖流域地勢低平，水系的大量匯聚給下游帶來了防災(zāi)上的巨大壓力。從受災(zāi)州縣的位置關(guān)系可以看出，愈靠近河流下游或河流交匯處的城市，在水災(zāi)的發(fā)生次數(shù)上要明顯多于上游地區(qū)城市，平原地區(qū)多于山區(qū)，省境邊緣分布的城市水災(zāi)次數(shù)更是大大少于位于省境內(nèi)域的城市。

自然災(zāi)害的發(fā)生是多種因素作用的結(jié)果。明代江西地區(qū)水災(zāi)多發(fā)的致災(zāi)因子主要為雨澇和洪水，即強(qiáng)降雨引起城市內(nèi)澇、河流水位快速上漲、山洪爆發(fā)等現(xiàn)象。水災(zāi)的發(fā)生呈現(xiàn)集聚性則與“孕災(zāi)環(huán)境”有很大關(guān)系，比如江西北部地區(qū)地勢較低，又是境內(nèi)諸多水系的匯聚區(qū)，加之鄱陽湖平原農(nóng)業(yè)開發(fā)力度較大，湖泊本身調(diào)蓄徑流的功能被削弱等。

四、結(jié)語

水災(zāi)作為明代江西地區(qū)高發(fā)的自然災(zāi)害種類之一，給本地區(qū)的社會(huì)生產(chǎn)、生活帶來了很大的危害。明代276年間，共有172年發(fā)生水災(zāi)，787縣次，平均每年發(fā)生約2.85縣次，可以說無縣不災(zāi)。從空間分布上看，北部地區(qū)發(fā)生的水災(zāi)縣次較多，災(zāi)害所造成的損失也更大。

從時(shí)間上來看，明代江西水災(zāi)發(fā)生的年際變化較大，總縣次經(jīng)歷由少到多的階段變化，以1510年代為界，前半期水災(zāi)的發(fā)生縣次、時(shí)間相對(duì)較少，后期無論是次數(shù)還是時(shí)間，都有較大幅度的增長。不同等級(jí)災(zāi)害在時(shí)間變化趨勢上不盡相同，但是在峰值起伏上基本保持一致。葛全勝等指出，“在30年尺度上，明代江淮地區(qū)的氣候呈現(xiàn)為干（1368—1376）—濕（1377—1434）—干（1435—1547）—濕（1548—1623）—干（1624—1644）的‘三干夾兩濕’的波動(dòng)特點(diǎn)”[17]，對(duì)比明代水災(zāi)在時(shí)間上呈現(xiàn)出的變化特征，降水過多的時(shí)間能夠基本對(duì)應(yīng)起來，之所以如此，則應(yīng)與所處時(shí)代映射的“小冰期”氣候變化背景有關(guān)。