楊家兵
(中國石油化工股份有限公司武漢分公司,湖北 武漢 430082)
某2號催化裂化裝置為高低并列式催化裂化裝置,處理能力為1.00 Mt/a重油。裝置1995年8月建成投產(chǎn),2010年起,三旋性能開始出現(xiàn)波動,出口煙氣激光粒度儀所得到的數(shù)據(jù)波動較大,煙氣手工采樣的樣品中粒徑小于10.00 μm的只占總顆粒體積的84.55%,未達(dá)到煙機入口粉塵粒度控制指標(biāo)[D(V,90%)≤ 10.00 μm]的要求,最大顆粒粒徑達(dá)到了18.58 μm,表明三旋出口煙氣中含有大顆粒,分離能力明顯下降;由此,2010~2011年間,煙氣輪機(簡稱煙機)多次發(fā)生因催化劑結(jié)垢造成的煙機轉(zhuǎn)子動葉片斷裂、葉片頂部磨損等故障,導(dǎo)致被迫停機進(jìn)行清垢和更換動葉片處理,嚴(yán)重影響了能量回收系統(tǒng)的正常運行。因此,需要對三旋進(jìn)行改造,提高其分離性能,保證煙機的長周期安全運行。
原三級旋風(fēng)分離器單管采用VAS-250型旋風(fēng)管,數(shù)量為64根,安裝布管如圖1 所示。因三旋在高溫下長期運行,單管吊筒上、下隔板發(fā)生較大變形,導(dǎo)致單管旋分部件不對中、間隙不均勻,已經(jīng)嚴(yán)重影響單管分離效率,需進(jìn)行升級改造。
鑒于目前立管式三旋的分離性能已顯著下降并對煙機的運行造成嚴(yán)重影響,故決定對其進(jìn)行改造。本次改造三旋殼體利舊,分離元件改用由中國石油大學(xué)(華東)開發(fā)的導(dǎo)葉式旋風(fēng)分離技術(shù),其核心部件為PSC-300型導(dǎo)葉式旋風(fēng)管。這種高效低阻型旋風(fēng)管的結(jié)構(gòu)形式如圖2所示,其突出的性能優(yōu)點是對10 μm以下的細(xì)顆粒分離能力強,能有效降低三旋出口細(xì)粉濃度,延緩煙機內(nèi)催化劑結(jié)垢趨勢,保證煙機長周期運行。
三旋工藝參數(shù)見表1。
選用PSC-300型旋風(fēng)管,其正常操作工況下額定處理量為3 000 m3/h,則:
三旋正常操作時所需要單管數(shù)量為:
選用35根PSC-300型旋風(fēng)管,實際單管處理風(fēng)量為3 027 m3/h,在此工況范圍內(nèi),立管三旋分離性能應(yīng)能夠達(dá)到以下指標(biāo):
1) 三旋出口煙氣催化劑含量不大于120 mg/m3;
2) 三旋出口煙氣粉塵粒度中大于10 μm的顆粒體積百分比不大于1%;
圖1 原立管式三旋內(nèi)吊筒的結(jié)構(gòu)與布管方式示意
圖2 PSC-300型旋風(fēng)管的結(jié)構(gòu)形式表1 三旋工藝參數(shù)
參數(shù)正常操作值進(jìn)入再生器主風(fēng)量(總)(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài))/(m3·h-1)92 700再生器頂部壓力P/MPa(表)0.230再生器頂部溫度T/℃676煙風(fēng)比k1.07再生器一、二旋總壓降/kPa6.7催化進(jìn)料G/(t·h-1)132催化劑單耗(自然跑損)(油)/(kg·t-1)0.76三旋進(jìn)口壓力P/kPa(表)220三旋進(jìn)口溫度T/℃680三旋壓降/kPa9.0三旋進(jìn)口總煙氣量(正常操作工況下)/(m3·h-1)105 933.3臨界噴嘴前溫度T1/℃643臨界噴嘴前壓力P1/MPa(表)0.206臨界噴嘴后溫度T2/℃532臨界噴嘴后壓力P2/MPa(表)0.012臨界噴嘴喉口直徑d/mm65臨界噴嘴管道直徑Do/mm219
3) 三旋總壓降不大于12 kPa,誤差±10%。
立管式三旋的內(nèi)吊筒結(jié)構(gòu)及布管方式如圖3所示。由圖3可見,該三旋共35根PSC-300型旋風(fēng)管,其布置方式為φ3 000 mm的內(nèi)圈排17根旋風(fēng)管,φ3 800 mm的外圈排18根旋風(fēng)管。為提高內(nèi)吊筒在高溫下的強度和穩(wěn)定性,上隔板采用內(nèi)壓球面形封頭,球面半徑為SR4600 mm,厚度為25 mm; 下隔板采用標(biāo)準(zhǔn)碟形型封頭,隔板厚度取25 mm。
原裝置三旋的泄料系統(tǒng)中沒有四旋,三旋分離下來的廢劑直接排到廢劑罐中,經(jīng)重力沉降后收集起來,凈化后的煙氣經(jīng)臨界噴嘴進(jìn)入主煙道。由于廢劑罐的容積較小,從三旋進(jìn)入的煙氣攜帶的分離下來的催化劑細(xì)粉很容易逃逸,造成廢劑罐中收不到細(xì)粉,從而增加了下游脫硫系統(tǒng)對粉塵處理的負(fù)荷。因此,本次改造需要增加四旋,使其既能順利將細(xì)粉從三旋中排出到廢劑罐中,又能夠凈化煙氣,保護臨界噴嘴后的下游設(shè)備。由于現(xiàn)場空間有限,常用的外置切流式四旋無法安裝,因此,采用中國石油大學(xué)(華東)開發(fā)的內(nèi)置式四旋,分離元件仍為導(dǎo)葉式旋風(fēng)管,并把四旋單管直接放入廢劑罐中,如圖4所示。
圖3 立管式三旋的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及布管方式
圖4 內(nèi)置式四旋安裝示意
四旋單管的處理氣量由臨界噴嘴的泄氣量決定??筛鶕?jù)表1中操作參數(shù),由式(1)計算得出。
(1)
式中:qm——流過臨界噴嘴的質(zhì)量流率,kg/s;
C——孔板型臨界噴嘴的流量系數(shù),取0.89;
γ——絕熱系數(shù),取1.4;
R——煙氣的氣體常數(shù), J/(kg·K);
P1——臨界噴嘴入口絕對壓力,MPa;
T1——入口溫度,K;
d——孔板喉部直徑, m。
則四旋的處理量為:
(2)
式中:P3——廢劑罐入口絕對壓力,MPa;
T3——廢劑罐入口溫度,K;
ρm——煙氣在臨界噴嘴入口處的密度,
kg/m3。
上述參數(shù)取值如下:
R=287.64 J/(kg·K),P1=0.306 MPa,
T1=916 K,d=0.065 m,P3=0.316 MPa,
T3=925 K,ρm=1.10 kg/m3。
由式(1)和式(2)計算可得,四旋在操作工況下處理煙氣量為:Qm=3 085 m3/h。因此,取1根PSC-300型旋風(fēng)管即可滿足四旋的分離要求。
本次三旋改造于2016年4月進(jìn)行,10月煙機運行正常后,為考核三旋運行狀態(tài)及分離性能,保證煙機長周期安全運行,中國石油大學(xué)(華東)技術(shù)人員對催化裝置三旋出口煙氣含塵量進(jìn)行了熱態(tài)采樣標(biāo)定。
本次采樣對三旋出口煙氣中催化劑濃度及粒度分布進(jìn)行采樣標(biāo)定。采樣口設(shè)在垂直立管段上,位置符合采樣規(guī)范要求。三旋出口煙氣直管段較長,管內(nèi)氣流較穩(wěn)定,粉塵分布較均勻,同時裝置操作一直很平穩(wěn)。采樣技術(shù)采用美國ASME提供的等動采樣方法。采樣時,將采樣嘴直接置于煙氣氣流中并正對氣流方向,含塵煙氣中的粉塵由外置的采樣濾筒過濾下來。根據(jù)采樣氣量和收集的粉塵質(zhì)量,計算出采出煙氣中的粉塵濃度。粉塵粒度分布用LS230型激光粒度分析儀進(jìn)行分析。根據(jù)采樣規(guī)范的要求,在煙氣管道半徑范圍內(nèi)布置4個測點。每個濾筒對2個位置進(jìn)行采樣,分別采樣200 min以上。采樣流程如圖5所示。
圖5 三旋出口煙氣采樣流程
經(jīng)采樣標(biāo)定,標(biāo)準(zhǔn)工況下三旋出口煙氣中催化劑干基濃度(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài))為99.6 mg/m3,濕基濃度(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài))為92.5 mg/m3,滿足煙機入口條件。
三旋出口煙氣采樣粒度分布如圖6所示。(注:改造前后分別由2家不同單位進(jìn)行采樣,采樣儀器雖不同,但粉塵粒度分布均采用激光離子分析儀進(jìn)行分析;從煙機檢修現(xiàn)場情況分析,改造前粉塵量很大,改造后粉塵量明顯減少。)
由圖6中采樣顆粒的粒度分布曲線可知:三旋出口煙氣中全部是10 μm以下的細(xì)顆粒,完全達(dá)到煙機的入口條件要求。
圖6 三旋出口煙氣采樣粒度分布
實測三旋總壓降為13 kPa,基本達(dá)到設(shè)計指標(biāo)要求。
針對催化裝置煙機運行出現(xiàn)的問題,在原有三旋殼體內(nèi),采用35根新型PSC-300型導(dǎo)葉式旋風(fēng)管、1根單管的內(nèi)置式四旋的方案進(jìn)行改造。改造完成重新開工后,三旋、四旋均運行平穩(wěn)?,F(xiàn)場對三旋出口煙氣在線采樣標(biāo)定的數(shù)據(jù)顯示,煙氣中催化劑濃度及粒度均達(dá)到煙機入口條件要求,廢劑罐能夠正常排出三旋細(xì)粉,為煙機長周期安全運行提供了有力保障。