35～37周孕婦B族鏈球菌帶菌情況及孕婦妊娠結局分析

陸美環(huán)，李北坤，毛文禮，吳志群

（廣東省英德市婦幼保健計劃生育服務中心，廣東 英德 51300）

B族鏈球菌（group B streptococcus, GBS）是一種革蘭氏陽性菌，主要寄生在女性陰道中，正常女性對該菌的抵抗力較強，較少因為該菌出現陰道炎癥，但孕期女性身體各方面發(fā)生顯著變化，對刺激的敏感度增加。因此，孕婦感染GBS可能會導致胎膜早破、早產或產后感染等不良妊娠結局[1]。對新生兒來說，從陰道分娩的過程中很可能會被GBS感染，從而引發(fā)肺炎、敗血癥等嚴重疾病，甚至導致新生兒死亡[2]。因此，孕婦孕期應該嚴格注意自身陰道清潔衛(wèi)生，減少細菌感染。此外，孕婦在產檢過程中應該密切關注自身GBS攜帶情況，并根據需要，在醫(yī)師指導下接受治療，盡可能避免不良妊娠結局的發(fā)生[3]。本研究回顧性分析了162例35～37周孕婦的GBS帶菌情況和妊娠結局的差異，現報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年1月-2018年7月進入本院體檢和生產的產婦162例進行回顧性分析，根據B族鏈球菌（GBS）培養(yǎng)結果分為帶菌組（42例）和正常組（120例）。帶菌組中初產婦37例，經產婦5例，年齡22～30歲，平均（26.42±3.12）歲，孕周35～37周，平均（36.15±1.21）周。正常組中初產婦107例，經產婦13例，年齡22～32歲，平均（27.64±3.25）歲，孕周35～37周，平均（36.33±1.25）周。兩組年齡、產次和孕周時間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。納入標準：①所有孕婦均在本院建檔，孕期體檢和分娩均在本院進行；②本研究中孕婦均未參與其他研究；③經影像學檢查均為單體活胎；④妊娠期無其他感染者；⑤孕婦自愿將病歷資料用作本研究，簽署《科研知情同意書》。排除標準：①孕周低于35周或大于37周者；②患有嚴重妊娠期糖尿病、高血壓者；③不能配合檢查者；④病歷資料不全者。

1.2 方法

取樣：先拭去陰道過多的分泌物，采用無菌拭子插入陰道內至1/3處，沿陰道壁輕輕旋轉取得分泌物，將采集的拭子置于無菌管中，密閉送檢。采用聚合酶鏈式擴增（polymerase chain reaction, PCR）及熒光標記探針，檢測臨床標本中B族鏈球菌（GBS）特定基因（cyclic adenosine monophosphate, CAMP），從而判斷B族鏈球菌的存在。試驗儀器采用美國ABI-7500熒光定量擴增儀，試劑采購于博爾誠（北京）科技有限公司，所有實驗操作均嚴格按照試劑盒說明書進行操作。

1.3 觀察指標

①統計兩組病歷資料中孕婦的分娩方式。② 統計兩組孕婦在分娩過程中出現孕婦妊娠不良事件發(fā)生率，包括：胎膜早破、早產、羊水污染、宮內窘迫、產褥感染的人數并進行比較。胎膜早破：陰道口突然流出大量液體，陰道窺具檢查見液體自宮頸流出或后穹窿積液中見到胎脂樣物，酸堿試紙測定陰道分泌物pH試紙變藍（pH≥6.5）；早產：妊娠滿28周至不足37周間分娩者；羊水污染：出生時胎糞污染羊水；產褥感染：排除其他原因導致孕婦產后出現持續(xù)性發(fā)熱、局部紅腫、壓痛、惡露異常等。③記錄新生兒出生3 d內新生兒不良事件發(fā)生率，包括：肺炎、窒息、敗血癥和新生兒黃疸的人數。肺炎：X線檢查肺部出現典型病變；窒息：出生時出現明顯呼吸抑制，且在出生后1 min內仍無法建立有效的自主呼吸，臍動脈血氣分析pH＜7.15，排除其他原因導致的新生兒評分≤7分；敗血癥：血培養(yǎng)或無菌體腔內培養(yǎng)出致病菌；新生兒黃疸：根據臨床表現及膽紅素，相關實驗室檢查等可進行診斷，可采取靜脈血或微量血方法測定血清膽紅素濃度。

1.4 統計學方法

數據均采用SPSS 20.0軟件進行分析，計數資料以百分比（%）表示，組間分娩方式、妊娠結局比較及新生兒不良事件發(fā)生率比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組孕婦分娩方式比較

帶菌組孕婦順產率低于正常組（P＜0.05），產鉗助產率高于正常組（P＜0.05），但兩組剖腹產和剖宮產率比較（P＞0.05），見表1。

表1 兩組孕婦分娩方式比較 例（%）

2.2 兩組孕婦妊娠不良事件發(fā)生率比較

帶菌組產婦出現胎膜早破、早產和產褥感染的比例明顯高于正常組（P＞0.05），但兩組出現羊水污染和宮內窘迫的比例比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 兩組孕婦妊娠不良事件發(fā)生率比較 例（%）

2.3 兩組新生兒不良事件發(fā)生率比較

帶菌組新生兒出現肺炎、黃疸癥狀的人數明顯多于正常組，且兩組新生兒不良事件發(fā)生率比較差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組新生兒不良事件發(fā)生率比較 例（%）

3 討論

臨床上檢測GBS細菌的方式方法有多種，各自有不同的優(yōu)缺點，傳統菌培養(yǎng)及檢查方式耗時較長，操作相對繁瑣，且陰道、直腸等其他菌會抑制GBS細菌生長，培養(yǎng)難度相對較大；目前PCR熒光標記探針法使用較為廣泛，適合快速且大規(guī)模樣本篩查，且能檢測出已死亡的GBS細菌[4]。臨床研究發(fā)現，GBS對孕婦的絨毛膜具有較強的吸附和穿透作用，因此該菌可在感染后短短幾小時內侵入機體并定植于女性陰道[5]。

有學者研究發(fā)現，約有10%～35%的妊娠女性攜帶有GBS，本文檢測162例35～37周孕婦結果發(fā)現有42例孕婦為GBS攜帶者，占比達到25.93%，與大數據基本相符。藍惠華等[6]的研究結果中孕婦GBS陽性檢出率為5.29%，低于本研究結果，這可能是檢測方法、取樣方式或本研究樣本量較少所致。帶菌組孕婦順產率35.71%明顯低于正常組62.50%，產鉗助產率16.67%明顯高于正常組2.50%，說明GBS帶菌可能對產婦的分娩方式造成影響，這可能是因為孕婦被GBS感染后，身體出現較強的應激反應，從而導致孕婦身體和心理發(fā)生變化，體現在分娩時胎兒娩出困難，需用助產鉗等工具幫助胎兒娩出。閆思思等[7]認為，助產鉗易造成新生兒肩部骨折或造成產婦陰道損傷，建議臨床非不得已再考慮助產鉗。此外，本研究發(fā)現，帶菌組孕婦出現胎膜早破、早產和產褥感染的比例明顯高于正常孕婦，這說明感染GBS可能會增加孕婦妊娠不良事件的發(fā)生率。這可能是因為GBS侵入機體后引起炎癥細胞的吞噬，加上細菌釋放的蛋白水解酶作用，均對胎膜產生了一定的侵蝕作用，造成了胎膜早破，進而引發(fā)早產。張梅娟等[8]研究還發(fā)現，GBS陽性孕婦在分娩后發(fā)生產褥感染的概率遠大于正常孕婦。

新生兒多在分娩經過陰道時發(fā)生GBS感染，新生兒剛脫離母體，對外界細菌的抵抗力幾乎為零，此時感染GBS很可能導致新生兒窒息、肺炎、敗血癥、腦脊炎甚至死亡等嚴重不良事件。本研究結果發(fā)現，帶菌孕婦所產新生兒出現肺炎、黃疸、窒息和敗血癥等不良事件的人數明顯多于正常組，說明新生兒被母體感染GBS的可能性較大，且產后出現各類不良時間的概率大。米陽等[9]研究中，帶菌產婦所產新生兒出現胎兒窘迫、肺炎、窒息等不良事件的發(fā)生率約為54.90%，遠高于本研究結果，可能是因為地域差異和樣本量差異所致。

綜上所述，本研究中162例中有25.93%（42/162）的孕婦攜帶GBS，且?guī)Ь袐D出現胎膜早破、早產和產褥感染的可能性增加，所產新生兒出現肺炎、黃疸、窒息和敗血癥的概率也明顯升高，臨床應對GBS帶菌孕婦進行觀察并盡早治療。