原文神韻難再現(xiàn) 英文版《射雕英雄傳》歐美遇冷

未來(lái)可期

自從英國(guó)出版商邁克霍斯在去年接連發(fā)售了《射雕英雄傳》英譯本的第一部《英雄的誕生》（A Hero Born）和第二部《被取消的誓約》（A Bond Undone）后，國(guó)內(nèi)的書(shū)迷們一直在期待著從大洋彼岸傳來(lái)熱銷(xiāo)的好消息，然而事實(shí)上，大師的作品在歐美讀者中并不如想象中受追捧。

刪除了背景的《射雕英雄傳》

“這是來(lái)自中國(guó)的《指環(huán)王》，幾十年來(lái)讓數(shù)億讀者沉迷其中。公元1200年，宋帝國(guó)被來(lái)自北方的好戰(zhàn)鄰居金所入侵，半數(shù)國(guó)土和歷史悠久的首都落入敵手。”這不是惡搞版的《劍橋簡(jiǎn)明金庸武俠史》，而是《射雕英雄傳》第一個(gè)正式英文版的官方介紹。

盡管官方介紹非常隆重，但英文版射雕并沒(méi)有收獲多少歐美粉絲。與金庸作品遇冷的情況相反，2014年劉慈欣的《三體》英譯本在美國(guó)發(fā)售，引發(fā)了閱讀狂潮。在中國(guó)讀者的心目中，金庸作品的地位顯然更高，而且從文學(xué)成就方面，也明顯超過(guò)了《三體》，可英文版卻出現(xiàn)了如此巨大的反差。

首先，背景知識(shí)是國(guó)外讀者的閱讀門(mén)檻。在這個(gè)英文版《射雕英雄傳》中，歷史背景被最大幅度地簡(jiǎn)化了。在第一回《風(fēng)雪驚變》中有一段郭嘯天、楊鐵心與說(shuō)書(shū)人張十五喝酒評(píng)論時(shí)局的文字，聲討宋朝皇帝昏庸無(wú)能，斷送半壁江山，一共多達(dá)800字。這在英文版中全部被刪掉，直接跳到了曲三冷笑出場(chǎng)，并將張十五的名字省略，用Story teller替代。這種背景和人物的省略在此書(shū)中比比皆是，這固然降低了國(guó)外讀者的閱讀門(mén)檻，但沒(méi)有了歷史背景的《射雕英雄傳》三部曲也失去了靈魂。

“蓮花黃”與“雙日王”

與所有翻譯作品相同的難題是，如何將作品翻譯得保留原作神韻。即使從中文角度來(lái)看，金庸的文字也是非常復(fù)雜的，近文言文的白話(huà)，整合了大量詩(shī)歌，并廣泛使用成語(yǔ)，以重現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)話(huà)本小說(shuō)的閱讀感。而如果翻譯體現(xiàn)不出原文的神韻，歐美讀者接受起來(lái)就會(huì)更困難。

“年輕的郭靖將軍得悉了父親死亡的真相，并驚愕地發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)同兩位女性訂婚，而且她們都不是自己的甜心蓮花黃。”是的，黃蓉英文名被翻譯成蓮花黃（Lotus Huang），陳玄風(fēng)（Hurricane Chen）和梅超風(fēng)（Cyclone Mei）被翻譯為惡魔大師（Evil Master），他們擅長(zhǎng)的是死靈功夫（Necromantic Kung Fu）九陰骷髏爪（Nine Yin Skeleton Claw）。此外，王重陽(yáng)被翻譯成雙日王（Double Sun Wang），黃藥師被翻譯成異教徒藥劑師黃（Heretic Apothecary Huang），江南七怪被翻譯為南方七怪胎（The Seven Freaks of South）。在武功招式上面，上面的九陰骷髏爪還算切題，但“能擊敗龍的十八次手掌攻擊”（The 18 Palm Attacks to Defeat Dragons）就未免太啰嗦了一些。

來(lái)自中國(guó)的《指環(huán)王》

在英文版的官方介紹中，反復(fù)將《射雕英雄傳》三部曲與《指環(huán)王》和《冰與火之歌》相類(lèi)比，以便向歐美讀者推銷(xiāo)，這個(gè)類(lèi)比也被歐美媒體不停重復(fù)。但這兩套名著相似度很高嗎？

“親愛(ài)的，你還好嗎？”颶風(fēng)陳叫了起來(lái)?！八麄冏屛颐墒芰藧u辱，”旋風(fēng)梅在地上咆哮，“我的丈夫，如果你讓其中任何一個(gè)壞蛋跑掉，我會(huì)親手殺了你?！边@一段是江南七怪大戰(zhàn)黑風(fēng)雙煞的譯本，譯者體會(huì)到了出版社給出的譯本定位，在翻譯中盡量向《指環(huán)王》靠攏，但這一定位與金庸的傳統(tǒng)武俠有著巨大的偏差，在其15部作品中，沒(méi)有異族，也沒(méi)有法術(shù)，純粹是由人類(lèi)構(gòu)成的江湖。

從結(jié)果來(lái)看，背景被大幅削弱的《射雕英雄傳》看起來(lái)更像一個(gè)中國(guó)黑幫故事，各方勢(shì)力用著啰嗦而又奇怪的功夫去戰(zhàn)斗，作為西方讀者很難理解他們的戰(zhàn)斗目的何在。一位讀者評(píng)論道：“他們拉著金庸與托爾金做了可憐的比較?！?/p>

也許《三體》天生就屬于世界，金庸小說(shuō)天生就屬于中國(guó)，植根于中國(guó)文化，歪歪扭扭走出去并不是一個(gè)好選擇。