央行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新起點(diǎn)

□ 文 狄 剛

區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)發(fā)展成一門獨(dú)立的技術(shù)，成為各國爭相布局的戰(zhàn)略前沿，繼英國、德國等國家將區(qū)塊鏈上升為發(fā)展戰(zhàn)略之后，2019年10月24日習(xí)近平總書記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)“把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口?！倍鼛啄陞^(qū)塊鏈憑借其獨(dú)有的信任建立機(jī)制，逐漸成為金融科技領(lǐng)域的熱門技術(shù)，將有助于提升社會(huì)多主體之間的協(xié)作效率，減少商業(yè)摩擦成本，優(yōu)化社會(huì)資源要素配置。主要從以下三個(gè)方面闡述。

一、揚(yáng)長避短、務(wù)實(shí)推進(jìn)

當(dāng)下要明確概念，“幣”和“鏈”不能混為一談。雖然區(qū)塊鏈發(fā)端于比特幣，但數(shù)字貨幣不一定基于區(qū)塊鏈技術(shù)。從本質(zhì)上講區(qū)塊鏈?zhǔn)敲艽a學(xué)、對(duì)等網(wǎng)絡(luò)、共識(shí)機(jī)制等各種傳統(tǒng)技術(shù)的集成創(chuàng)新，不能夸大和神話其概念和作用。不同專業(yè)背景的人對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)往往不統(tǒng)一。因此對(duì)區(qū)塊鏈既不要誤讀也不要曲解，尤其對(duì)任何先進(jìn)技術(shù)的作用要相信不要迷信。

再次對(duì)區(qū)塊鏈要取其精華、回避短板。區(qū)塊鏈以大量冗余數(shù)據(jù)的同步存儲(chǔ)和共同計(jì)算為代價(jià)，犧牲的系統(tǒng)處理性能和部分隱私，并不適合零售、支付等高并發(fā)的支付場景，也要注意對(duì)商業(yè)信息和個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)。但借助集體維護(hù)、多方協(xié)作、可證可溯、可信共享的優(yōu)勢，有望在存證、確權(quán)、貿(mào)易金融等公共服務(wù)領(lǐng)域探索多方共建系統(tǒng)，打破信息孤島，加速數(shù)據(jù)的可信共享，重塑多方協(xié)作的機(jī)制。因此，需要我們清楚對(duì)應(yīng)場景，不能為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈去追趕時(shí)髦，要正確認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景，不是所有的項(xiàng)目都需要區(qū)塊鏈，也不是所有的數(shù)據(jù)都需要上鏈。區(qū)塊鏈技術(shù)本身具有中性特征，采用什么技術(shù)，首先要考慮要解決什么問題，采用區(qū)塊鏈技術(shù)之前先想想不用區(qū)塊鏈會(huì)怎么樣，是否存在成本更低效果更好的技術(shù)。采用區(qū)塊鏈技術(shù)能給我們帶來什么革新式的好處?，F(xiàn)在很多案例并不單一采用一種技術(shù)，區(qū)塊鏈往往結(jié)合其他技術(shù)混合使用或者用于局部場景，針對(duì)不同的問題。實(shí)踐證明，混合采用不同技術(shù)可以達(dá)到綜合效果最優(yōu)。

最后，區(qū)塊鏈不是一蹴而就的面子工程。不可否認(rèn)的是，從誕生到現(xiàn)在，發(fā)展了十年的區(qū)塊鏈技術(shù)仍處于早期發(fā)展階段，面臨效能、安全、標(biāo)準(zhǔn)、合規(guī)等多方面的挑戰(zhàn)。因此我們既不高估其現(xiàn)在的作用，但也不低估未來的潛力，而應(yīng)該冷靜思考、潛心實(shí)踐，如何讓區(qū)塊鏈化解行業(yè)痛點(diǎn)，讓區(qū)塊鏈深度服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。從實(shí)施路徑上來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，具有系統(tǒng)性、復(fù)雜性和長期性特征。我們經(jīng)常遇到“工程是否存在系統(tǒng)漏洞？”、“鏈上鏈下的數(shù)據(jù)如何賬實(shí)相符？”等質(zhì)疑。因此我們應(yīng)客觀認(rèn)識(shí)不存在任何可以包打天下的技術(shù)，對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)該也一樣，應(yīng)該綜合考慮市場發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)管控、法律合規(guī)等多個(gè)維度的要求，鏈上鏈下聯(lián)動(dòng)，技術(shù)業(yè)務(wù)結(jié)合、創(chuàng)新與管理并重，充分發(fā)揮“區(qū)塊鏈+”的數(shù)字潛力。

二、聚焦技術(shù)、合力創(chuàng)新

2019年，區(qū)塊鏈技術(shù)在社會(huì)各界凝聚力量、聯(lián)合創(chuàng)新、共同努力下，正圍繞“性能提升”、“可擴(kuò)展性”和“安全可控”三個(gè)方面，不斷促進(jìn)技術(shù)的迭代更新。

關(guān)于性能提升方面，區(qū)塊鏈從網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算兩個(gè)方面來探索改進(jìn)。

首先談?wù)劸W(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。大家知道，區(qū)塊鏈?zhǔn)褂枚说蕉司W(wǎng)絡(luò)通信機(jī)制，網(wǎng)絡(luò)的時(shí)延抖動(dòng)會(huì)顯著影響消息傳遞和數(shù)據(jù)更新，是影響區(qū)塊鏈性能的關(guān)鍵指標(biāo)。因此，業(yè)界從消息壓縮、降低消息廣播范圍等方面，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通信的“降本增效”，提升區(qū)塊鏈的性能水平。

其次講一下計(jì)算改進(jìn)。一方面，區(qū)塊鏈的性能主要受限于交易的執(zhí)行效率，交易執(zhí)行效率低，與智能合約按順序串行排隊(duì)執(zhí)行、計(jì)算能效受限是息息相關(guān)的。同時(shí)，現(xiàn)在的CPU都是多核CPU，智能合約并沒有充分發(fā)揮多核CPU的計(jì)算優(yōu)勢。因此，業(yè)界正在研究智能合約的并行執(zhí)行框架，充分發(fā)揮多核CPU和集群架構(gòu)的計(jì)算效能優(yōu)勢，提升交易的執(zhí)行效率。另一方面，業(yè)界從選擇精簡指令集、設(shè)計(jì)新的智能合約語言、采用兼容高效的字節(jié)碼格式來進(jìn)一步提升區(qū)塊鏈平臺(tái)的交易處理性能和普適性。

關(guān)于提高可擴(kuò)展性方面，區(qū)塊鏈主要從架構(gòu)設(shè)計(jì)和跨鏈互操作兩個(gè)方面來探索改進(jìn)。

架構(gòu)設(shè)計(jì)層面，一方面，通過將節(jié)點(diǎn)功能的微服務(wù)化，除了可以實(shí)現(xiàn)對(duì)密碼模塊、共識(shí)算法、虛擬機(jī)等功能模塊的靈活組合和替換，還可針對(duì)性能瓶頸進(jìn)行水平擴(kuò)展，從而為節(jié)點(diǎn)的功能和性能提供可擴(kuò)展性的優(yōu)勢。另一方面，集合中心化和分布式的混合式架構(gòu)，愈發(fā)引起業(yè)界的重視，融合隨機(jī)驗(yàn)證函數(shù)等特點(diǎn)，逐步衍生出分層網(wǎng)絡(luò)、混合共識(shí)的研究方向；跨鏈互操作層面，多鏈之間的互聯(lián)互通是2019年的關(guān)注重點(diǎn)。

目前，主流的跨鏈平臺(tái)大多采用中繼的方式，主要面向同構(gòu)鏈的接入互通。異構(gòu)的聯(lián)盟鏈之間的跨鏈互操作進(jìn)展緩慢，畢竟編程語言、系統(tǒng)接口、智能合約執(zhí)行邏輯都不一致。相比同構(gòu)聯(lián)盟鏈的跨鏈互操作，異構(gòu)聯(lián)盟鏈的跨鏈還充滿挑戰(zhàn)，未來期待有更多的突破。

關(guān)于安全可控方面，現(xiàn)在的隱私保護(hù)算法、未來的抗量子密碼成為應(yīng)用落地的關(guān)鍵因素。

區(qū)塊鏈通過數(shù)據(jù)的高度冗余，規(guī)避了單點(diǎn)故障的問題。任何節(jié)點(diǎn)都是平等的，如果出現(xiàn)故障，可以通過重新接入系統(tǒng)，進(jìn)行數(shù)據(jù)同步，不用擔(dān)心數(shù)據(jù)的丟失。但是，高度的信息冗余，會(huì)給個(gè)人隱私和商業(yè)機(jī)密的保護(hù)帶來很大挑戰(zhàn)。一方面，通過零知識(shí)證明和多方安全計(jì)算解決數(shù)據(jù)的交叉比對(duì)和聚合利用問題，使得商業(yè)應(yīng)用能夠得到真正的落地使用；另一方面，隨著谷歌量子計(jì)算機(jī)的問世，如何研制可商用的抗量子密碼體系也是我們關(guān)注的重點(diǎn)。

三、服務(wù)實(shí)體、迭代融合

以中國人民銀行貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)為例，貿(mào)易金融是一個(gè)中低頻交易，涉及多個(gè)主體、多個(gè)環(huán)節(jié)，彼此之間還要互信共享，尤其面向跨境業(yè)務(wù)，它的需求和區(qū)塊鏈的特性是天然匹配的。貿(mào)易金融也是不斷推陳出新，1.0階段是個(gè)系統(tǒng)化、數(shù)字化階段，業(yè)務(wù)流程線上化，是一個(gè)“手工搬家”的過程，風(fēng)險(xiǎn)主要靠線下防控；2.0階段是平臺(tái)化階段，圍繞單一應(yīng)用場景，以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)搭平臺(tái)，同時(shí)線上做到了風(fēng)險(xiǎn)防控。目前，很多企業(yè)都處于2.0階段。但是，2.0階段遇到了新問題，每個(gè)場景都有區(qū)塊鏈，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化，各個(gè)鏈的內(nèi)部解決了信息孤島，但是鏈與鏈之間又形成了新的信息孤島。

因此，需要我們共同打造一個(gè)3.0的生態(tài)，中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所正在聯(lián)合有關(guān)各方，打造一個(gè)“2 2 1=1”的生態(tài)體系。什么是“2 2 1=1”呢？

第一個(gè)“2”代表兩套軟的體系，構(gòu)建一套數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論體系和一套標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。理論體系主要研究技術(shù)供給與業(yè)務(wù)產(chǎn)出的因果與相關(guān)模型，通過標(biāo)準(zhǔn)體系，可以對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行抽象并形成最大公約數(shù)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的真正優(yōu)化和流程再造，充分享受數(shù)字化紅利。

第二個(gè)“2”代表，形成兩套硬的突破。一個(gè)硬突破是，深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記指示，把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的突破口，圍繞高通量、跨鏈互操作、數(shù)字身份、隱私安全保護(hù)等關(guān)鍵技術(shù)，進(jìn)行技術(shù)攻堅(jiān)和原始創(chuàng)新突破；另一個(gè)硬實(shí)力突破是圍繞多源異構(gòu)公共數(shù)據(jù)的安全整合和交叉驗(yàn)證，打造公共數(shù)據(jù)服務(wù)總線，綜合應(yīng)用多方安全計(jì)算、零知識(shí)證明、同態(tài)加密提升公共數(shù)據(jù)的高效利用。

以兩個(gè)“2”為基礎(chǔ)，疊加一個(gè)“1”，即構(gòu)建一個(gè)開放平臺(tái)，支持不同的應(yīng)用開發(fā)，最后共同作用形成一個(gè)”1”，即共同打造一個(gè)完整生態(tài)。圍繞“信息可穿透”、“信任可傳遞”、“信用可共享”三大目標(biāo)，從技術(shù)上支持監(jiān)管植入和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，將貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的核心單據(jù)、關(guān)鍵流程上鏈，使得貿(mào)易雙方以及任何一個(gè)中間參與者都能快速獲取真實(shí)信息，具有貿(mào)易數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證、數(shù)據(jù)不可篡改、業(yè)務(wù)全生命周期管理的特點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)“包容性對(duì)接”、“可控性共享”、“對(duì)等性互聯(lián)”三大能力，打造一個(gè)集開放貿(mào)易金融生態(tài)、可穿透式監(jiān)管的、有公信力的金融基礎(chǔ)設(shè)施。

結(jié)論就是研究一套理論體系、制定一套業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、突破區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)、解決數(shù)據(jù)可控共享問題、打造一個(gè)共生應(yīng)用平臺(tái)，以共建、共管、共治的模式最后形成一個(gè)生態(tài)體系。

當(dāng)下這個(gè)時(shí)代，既是百年未有大變局的挑戰(zhàn)期，也是百年難得一遇的機(jī)遇期。具有一定技術(shù)發(fā)展洞察力與技術(shù)布局前瞻性已經(jīng)是各級(jí)政府的基本要求。加快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，需要社會(huì)各界共同努力，構(gòu)造政產(chǎn)學(xué)研用一體化的生態(tài)，也要辨析區(qū)塊鏈的“是與非”、“能與不能”，切實(shí)發(fā)展區(qū)塊鏈的核心關(guān)鍵技術(shù)，發(fā)揮改良作用繼承式發(fā)展，務(wù)實(shí)才能創(chuàng)新、行穩(wěn)才能致遠(yuǎn)，提高認(rèn)識(shí)、理性對(duì)待、認(rèn)真學(xué)習(xí)、搞懂弄通、服務(wù)實(shí)體才是區(qū)塊鏈的本源！■