山西省能源與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)分析

摘 要：構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)模型，對所選取的12個指標(biāo)進(jìn)行處理，結(jié)合能源綜合發(fā)展指數(shù)和經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)以及能源與經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度，評析山西省能源與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，為山西省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整以及煤炭資源的合理開采提供方向。

關(guān)鍵詞：能源 經(jīng)濟(jì) 耦合協(xié)調(diào) 山西省

山西省作為礦產(chǎn)資源尤為豐富的能源大省，逐步形成了以能源、化工、冶金、建材、電子等工業(yè)為主體的生產(chǎn)體系，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的單一畸形，經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)低效益、低增長的粗放模式，在實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時投入了過量的能源，對山西經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響。因此，經(jīng)濟(jì)與能源如何協(xié)調(diào)發(fā)展已成為山西省可持續(xù)發(fā)展中待以解決的問題。本文運(yùn)用能源系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)模型，對山西省2005—2014年能源系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行計算分析，并提出相應(yīng)對策建議，為促進(jìn)山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整以及煤炭資源與社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)。

一、數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取

為盡可能地實現(xiàn)研究的全面性，在數(shù)據(jù)可得的基礎(chǔ)之上，本文選取能源與經(jīng)濟(jì)作為子系統(tǒng)，煤炭消費(fèi)量、全社會用電量、煤炭消費(fèi)彈性系數(shù)、能源消費(fèi)彈性系數(shù)和能源加工轉(zhuǎn)換率作為能源發(fā)展的指標(biāo)，選取財政收入總額、全省生產(chǎn)總值、全省生產(chǎn)總值增長速度、第三產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重、城鎮(zhèn)居民可支配收入、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)七個指標(biāo)來衡量經(jīng)濟(jì)增長（表1）。

二、山西省能源與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

（一）指標(biāo)權(quán)重的計算及分析

根據(jù)熵值法對2005—2014年能源發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長的12個評價指標(biāo)的客觀權(quán)重進(jìn)行賦權(quán)。如表2所示，在能源子系統(tǒng)中選取的五個指標(biāo)權(quán)重的均值為0.2，超過均值的有全社會用電量、煤炭消費(fèi)彈性系數(shù)和能源加工轉(zhuǎn)換率三個指標(biāo)。其中所占權(quán)重最大的為煤炭加工轉(zhuǎn)換率，權(quán)重為0.2221。在經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中選取的七個指標(biāo)權(quán)重的均值為0.143，超過均值的指標(biāo)有財政收入總額、全省生產(chǎn)總值以及全省生產(chǎn)總值增長速度和城鎮(zhèn)居民可支配收入，其中城鎮(zhèn)居民可支配收入權(quán)重最大0.191。因此，要積極采取措施以減少全社會用電量以及通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和煤炭效率的提高使得能源消費(fèi)彈性系數(shù)的降低和能源加工轉(zhuǎn)換率的提高。

（二）綜合發(fā)展指數(shù)計算及分析

將各指標(biāo)權(quán)重與標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值矩陣進(jìn)行逐級加權(quán)求和，得出能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的綜合評價指數(shù)，如表3所示。從時間序列上來看，能源綜合指數(shù)在2005—2014年間可大致分為三個階段。2005—2007年綜合指數(shù)呈持續(xù)下降趨勢，由0.55下降至0.35；2007—2011年能源綜合指數(shù)波動性較大，主要是由于不同時期節(jié)能減排政策執(zhí)行的差異性以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的沖擊；隨著煤炭企業(yè)低碳型發(fā)展模式的推廣，2011—2014年間，山西省能源加工轉(zhuǎn)換率得到大幅度提升，能源綜合指數(shù)由0.28大幅度上升到0.62。經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)總體上呈上升趨勢。2005—2007年間，受GDP大幅增加的影響，經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)由0.20上升到0.38；2007—2009年間，由于以煤炭為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過于單一，經(jīng)濟(jì)呈低效率、低增長的粗放發(fā)展模式，并且在國際金融嚴(yán)重的沖擊下，2008年和2009年全省經(jīng)濟(jì)速度下降至8.5%和5.4%，低于全國平均增速，從而造成經(jīng)濟(jì)指數(shù)由0.43下降至0.37；2009—2012年間，山西省大力推行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型策略的實施，第三產(chǎn)業(yè)比重由40%上升至50%，而第二產(chǎn)業(yè)比重明顯下降。這反映出高耗能行業(yè)增長速度明顯放緩，取而代之的是金融業(yè)、旅游業(yè)、裝備制造業(yè)、新型材料工業(yè)、租憑等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向著綠色經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展。山西省經(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)定的高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)由0.34上升到0.75。2012—2014年間，由于煤炭產(chǎn)業(yè)稅收收入下降，使得山西省經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)保持在0.75左右，說明加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。

（三）能源與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度分析

為綜合評價全省的可持續(xù)發(fā)展水平，運(yùn)用耦合度模型，計算得出能源與經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)度。如圖1所示。

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型，計算得出2005—2014年山西省能源與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度（圖1）。從圖1可知，2005—2014年間，山西省能源與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度總體上呈現(xiàn)上升態(tài)勢，由瀕臨失調(diào)衰退逐步上升為基本協(xié)調(diào)發(fā)展。這說明山西省能源消費(fèi)對社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的支撐能力逐漸增強(qiáng)，“十一五”和“十二五”期間煤炭產(chǎn)業(yè)的整改以及第三產(chǎn)業(yè)的積極發(fā)展，使得山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整取得了積極有效的成績。2007—2011年間，由于山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)仍占較大比重，山西省經(jīng)濟(jì)增長過度依賴于煤炭消費(fèi)，耦合協(xié)調(diào)度在中度失調(diào)衰退和瀕臨失調(diào)衰退之間上下波動，在2009年能源與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度達(dá)到最小值0.38。隨著經(jīng)濟(jì)增長方式的改變，調(diào)整過去以煤炭經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由原來的粗放、單一、低效、高耗的線性發(fā)展向集約、多元、高效、低碳、循環(huán)發(fā)展，使得山西省的經(jīng)濟(jì)增長不單一縱向地依靠能源發(fā)展，而是橫向地向多方面發(fā)展，山西省能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于基本協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

“十三五”期間，山西省應(yīng)在“一帶一路”背景下，圍繞創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，以加快轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式和提高能源質(zhì)量為基礎(chǔ)，逐步減少單一煤炭資源的消費(fèi)，增加新能源的消費(fèi)比重；同時加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級的步伐，促進(jìn)山西省社會經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展以及山西省對能源的有效利用，夯實未來山西省經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]黨婧.山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)能源消費(fèi)的現(xiàn)狀問題研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化，2015（09）：15—17.

[2]佟金萍，馬劍鋒，王慧敏等.農(nóng)業(yè)用水效率與技術(shù)進(jìn)步：基于中國農(nóng)業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].資源科學(xué)，2014，36（9）：1765—1772.

[3]王愛華.廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長影響的實證分析[J].市場論壇，2013（04）：56—60.

[4]侯普光.基于耦合理論的山西煤炭產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)路徑研究[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2012（11）：32—34.

[5]沈永躍.河南省經(jīng)濟(jì)增長和教育發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，28（7）：105—108.

（宋婧，黃河水利委員會中游水文水資源局）