蘇寧 張賢蘭 黃惠怡 金韻 謝亞琳 周薇 何敬榮 岑文昌
廣州市胸科醫(yī)院1腫瘤科,2病理科(廣州510095)
肺癌是嚴(yán)重危害人類(lèi)健康的常見(jiàn)惡性腫瘤之一,其中肺腺癌及確診時(shí)晚期患者的比例均為50%左右[1]。近10年伴隨腫瘤生物學(xué)的進(jìn)展及新藥的涌現(xiàn),晚期肺癌的治療療效也取得了明顯的改善。晚期肺腺癌的一線標(biāo)準(zhǔn)治療根據(jù)是否存在驅(qū)動(dòng)基因改變分別選擇酪氨酸激酶抑制劑(TKIs)靶向治療或含鉑雙藥化療。臨床實(shí)踐中通過(guò)sanger 測(cè)序法、PCR 法或二代測(cè)序技術(shù)(NGS)進(jìn)行腫瘤組織驅(qū)動(dòng)基因檢測(cè)指導(dǎo)臨床實(shí)踐。指南推薦檢測(cè)的肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因包括表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)、間變大淋巴瘤激酶(anaplasticlymphoma kinase,ALK)、c-ros肉瘤致癌因子-受體酪氨酸激酶(ROS proto-oncogene 1,receptor tyrosine,ROS1)等[2]。目前上市的TKIs 類(lèi)藥物存在不同的種類(lèi)及類(lèi)別,其療效、不良反應(yīng)及價(jià)格存在較大的差異。對(duì)真實(shí)世界中晚期肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因狀態(tài)及不同人群一線標(biāo)準(zhǔn)治療狀況進(jìn)行分析有助于評(píng)價(jià)目前晚期肺腺癌臨床實(shí)踐的優(yōu)劣,指導(dǎo)改進(jìn)臨床實(shí)踐。本研究選擇肺癌專(zhuān)科中的晚期肺腺癌患者,分析其常見(jiàn)驅(qū)動(dòng)基因EGFR、ALK 及ROS1 狀態(tài),探索基因狀態(tài)與臨床特征的關(guān)系,并初步探尋真實(shí)世界中晚期肺腺癌不同驅(qū)動(dòng)基因事件人群的一線治療情況及其靶向用藥分布。
1.1 研究對(duì)象 收集2016-2017年廣州市胸科醫(yī)院腫瘤科病理診斷明確的204 例晚期肺腺癌患者臨床資料,所有患者的病理組織均進(jìn)行EGFR、ALK 及ROS1 基因檢測(cè),其中男137 例,女67 例,平均年齡(59.66 ± 12.17)歲。一線標(biāo)準(zhǔn)治療的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):(1)EGFR 突變:EGFR-TKIs,包括吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼、阿法替尼、奧希替尼;(2)ALK∕ROS1 陽(yáng)性:克唑替尼;(3)驅(qū)動(dòng)基因陰性:含鉑雙藥化療[3]。臨床資料及樣本采集獲得廣州市胸科醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
1.2 研究方法 所有患者的病理組織均經(jīng)常規(guī)病理評(píng)估,癌組織量足以進(jìn)行基因檢測(cè);基因檢測(cè)試劑盒采用人類(lèi)EGFR∕ALK∕ROS1 基因突變聯(lián)合檢測(cè)試劑盒(廈門(mén)艾德,ADx-EAR01)進(jìn)行。該試劑盒的檢測(cè)位點(diǎn)包括:EGFR 基因突變-E746_A750del(2235_2249del15),E746_A750del(2236_2250del15),L747_P753 >S,E746_S752 >V,L747_A750 >P,L747_T751del,L858R,G719X,L861Q,T790M,S768I;ALK 融合基因- EML4 exon 13;ALK exon 20,EML4 exon 6 ins 33;ALK exon 20,EML4 exon 20;ALK exon 20;ROS1 融 合 基 因-SLC34A2 exon 14 del2046;ROS1 exon 32,SLC34A2 exon 14 del2046;ROS1 exon 34,CD74 exon 6;ROS1 exon 34,EZR exon 10;ROS1 exon 34。操作流程詳見(jiàn)說(shuō)明書(shū)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,其比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料相關(guān)性分析采用χ2檢驗(yàn)和Fisher's 精確概率法。繪圖采用Microsoft Office Excel 2016 進(jìn)行。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 晚期肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因分布 204 例晚期肺腺癌患者,驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性患者占53.9%(110∕204),驅(qū)動(dòng)基因陰性占46.1%(94∕204)。驅(qū)動(dòng)基因事件類(lèi)別方面,EGFR 基因突變陽(yáng)性占46.1%(94∕204),其中19del 突變?yōu)?5.0%(51∕204)、21L858R 突變?yōu)?7.6%(36∕204)、其他突變類(lèi)型為3.4%(7∕204);ALK 融合突變陽(yáng)性占6.4%(13∕204),ROS1 融合突變陽(yáng)性占1.5%(3∕204)(圖1)。
2.2 晚期肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因事件與臨床特征之間的關(guān)系 晚期肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因突變狀態(tài)與性別和吸煙狀態(tài)有關(guān)(P=0.000)。在204 例入組患者中,女67 例,男137 例,非吸煙患者104 例,吸煙患者100例。驅(qū)動(dòng)基因突變陽(yáng)性率分別為:女性74.6%(50∕67)、男性43.8%(60∕137),非吸煙患者69.0%(69∕100)、吸煙患者39.4%(41∕104);另外,晚期肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因狀態(tài)與腫瘤分期差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.009),而與年齡、淋巴結(jié)分期、同側(cè)肺多發(fā)結(jié)節(jié)、大血管侵犯、漿膜受侵差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1)。
2.3 晚期肺腺癌患者一線治療現(xiàn)狀 本次分析納入的EGFR 突變、ALK∕ROS1 陽(yáng)性、驅(qū)動(dòng)基因陰性晚期患者接受一線標(biāo)準(zhǔn)治療的比例分別為77.7%(73∕94)、37.5%(6∕16)、46.8%(44∕94),三者之間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000,圖2)。整個(gè)納入人群中使用的靶向治療藥物分布,見(jiàn)圖3,其中第1代EGFR-TKIs 使用比例為70.6%(60∕85)。
圖1 晚期肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因狀態(tài)分布Fig.1 Distribution of driver gene status in advanced lung adeno carcinoma
肺癌是一組具有不同細(xì)胞起源的異質(zhì)性疾病,目前根據(jù)其病理類(lèi)型、驅(qū)動(dòng)基因事件、臨床分期進(jìn)行針對(duì)性治療。精準(zhǔn)治療時(shí)代強(qiáng)調(diào)對(duì)肺癌的基因組進(jìn)行評(píng)估以指導(dǎo)個(gè)體化的治療。腫瘤相關(guān)基因根據(jù)其在癌變過(guò)程中承擔(dān)的角色不同,分為驅(qū)動(dòng)基因和乘客基因。某些腫瘤屬于癌基因驅(qū)動(dòng)型腫瘤,對(duì)該類(lèi)腫瘤進(jìn)行針對(duì)驅(qū)動(dòng)基因的靶向治療往往能取得極佳的療效和較低的不良反應(yīng),而被稱為“可靶向腫瘤”,部分肺腺癌即為此類(lèi)腫瘤[4]。西方研究認(rèn)為大約有30%的肺癌具有明確的驅(qū)動(dòng)基因事件[5],而MIDHA 等[6]通過(guò)對(duì)全球文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)肺腺癌單純EGFR 基因突變率在27%~66%。本研究通過(guò)對(duì)真實(shí)世界中晚期肺腺癌患者的驅(qū)動(dòng)基因狀態(tài)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)高達(dá)53.9%的患者具有驅(qū)動(dòng)基因改變,屬于可靶向的治療人群,而這種驅(qū)動(dòng)基因事件的發(fā)生率在不同種族間具有差異性,東亞人群肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因事件較其他種族人群高[7],在臨床實(shí)踐及臨床研究中需考慮到這種差異。在驅(qū)動(dòng)基因類(lèi)別方面,EGFR基因突變是最早發(fā)現(xiàn)的肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因事件[8],本研究中,EGFR基因突變占所有突變的比例高達(dá)85.5%(94∕110),而ALK及ROS-1 基因融合陽(yáng)性也在晚期肺腺癌中占有7.8%(16∕204)的比例,相關(guān)數(shù)據(jù)與既往研究一致[9]。
晚期肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性常見(jiàn)于女性、非吸煙患者,本次研究再次重復(fù)了既往臨床研究的結(jié)果[10],提示女性、非吸煙的晚期肺腺癌的獨(dú)特之處,故在臨床實(shí)踐中對(duì)于此類(lèi)人群的分子診斷及靶向治療的策略需要更為積極。而晚期肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性與腫瘤分期、漿膜侵犯亦相關(guān),驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性的晚期肺腺癌患者常常在原發(fā)腫瘤較小的時(shí)候就已經(jīng)出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,說(shuō)明此類(lèi)腫瘤生物學(xué)行為上的高侵襲性。導(dǎo)致細(xì)胞惡變的驅(qū)動(dòng)基因突變從生物學(xué)上確實(shí)可以導(dǎo)致細(xì)胞高侵襲性的發(fā)生,而相關(guān)臨床研究也提示EGFR 突變肺癌患者腦轉(zhuǎn)移的發(fā)生比例較野生型患者高,分別為60.5%、30.6%[11]。因此,對(duì)于驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性的肺腺癌晚期其初診時(shí)的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移病灶評(píng)估應(yīng)注意選擇高敏感性的檢查方式如全身PET-CT 等,治療過(guò)程中常見(jiàn)轉(zhuǎn)移侵犯部位如腦、漿膜等的隨訪可考慮更為密切。
表1 晚期肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因事件與臨床特征間的關(guān)系Fig.1 Relationship between driver gene status and clinic characteristic in advanced adeno carcinoma 例(%)
圖2 晚期肺腺癌驅(qū)動(dòng)基因事件不同人群一線標(biāo)準(zhǔn)治療情況Tab.2 First line standard treatment of different driver genes population in advanced adeno carcinoma
圖3 晚期肺腺癌靶向治療藥物分布Tab.3 Distribution of target therapy drug in advanced adeno carcinoma
不同驅(qū)動(dòng)基因狀態(tài)的晚期肺腺癌一線標(biāo)準(zhǔn)治療方案及其療效不同,其中驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性的患者具有針對(duì)性的靶向治療,其有效率較傳統(tǒng)含鉑化療方案有效率高,疾病緩解時(shí)間長(zhǎng),不良反應(yīng)較小,更由于其為口服制劑,相較于傳統(tǒng)靜脈化療,患者的接受度高。本研究是來(lái)源于真實(shí)世界的分析,證實(shí)了EGFR 突變的晚期肺腺癌人群接受EGFR-TKIs 一線標(biāo)準(zhǔn)治療的比例較高,達(dá)77.7%。而ALK∕ROS1 陽(yáng)性及驅(qū)動(dòng)基因陰性的人群接受一線標(biāo)準(zhǔn)治療的比例較低,分別為37.5%、46.8%。值得注意的是ALK∕ROS1 陽(yáng)性人群接受一線靶向治療的比例比驅(qū)動(dòng)基因陰性患者接受一線化療的比例更低,筆者分析原因可能是國(guó)內(nèi)針對(duì)該基因的靶向藥物-克唑替尼的價(jià)格較為昂貴(超過(guò)5 萬(wàn)元∕月),且未納入醫(yī)療保險(xiǎn)。EGFR 突變?nèi)巳旱陌邢蛑委熕幬镞x擇種類(lèi)較多,且費(fèi)用較為適宜,尤其是近年隨著第2 代、第3 代EGFR-TKIs 藥物的上市,第1 代EGFR-TKIs 藥物的價(jià)格下降明顯,使得該類(lèi)人群對(duì)一線標(biāo)準(zhǔn)治療的接受度提高,而本研究中靶向用藥的分布也證實(shí)了目前主要靶向用藥以第1 代EGFR-TKIs 為主,占所有靶向藥物的比例高達(dá)70.6%(60∕85)。但是,值得注意的是新一代TKIs較第1 代TKIs 在療效上存在明顯的優(yōu)勢(shì),如奧希替尼[12]、達(dá)克替尼(dacomitinib)[13]優(yōu)于吉非替尼、厄洛替尼;阿雷替尼(alectinib)[14]優(yōu)于克唑替尼。面對(duì)過(guò)去5年有13 種治療非小細(xì)胞肺癌新藥獲得批準(zhǔn)的現(xiàn)狀下[15],如何在兼顧醫(yī)療成本的前提下,盡可能提高肺腺癌不同驅(qū)動(dòng)基因人群接受一線標(biāo)準(zhǔn)治療以及最新的藥物治療的幾率,是在制訂相關(guān)醫(yī)療政策時(shí)值得考慮的重要問(wèn)題。
晚期肺腺癌的全程管理已成為精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)在腫瘤領(lǐng)域的一個(gè)典范,本研究的數(shù)據(jù)來(lái)自真實(shí)的醫(yī)療環(huán)境,反映實(shí)際診療過(guò)程和真實(shí)條件下的晚期肺腺癌患者驅(qū)動(dòng)基因分布情況及一線治療情況,減少了隨機(jī)臨床對(duì)照研究的一些限制,充分反映了目前臨床實(shí)踐與臨床指南的差距,能對(duì)后續(xù)醫(yī)療政策的調(diào)整提供一定的參考價(jià)值[16]。但該研究?jī)H為單中心研究且納入人群的規(guī)模受限,數(shù)據(jù)的多元性不足,值得進(jìn)行大范圍內(nèi)、多中心的肺腺癌真實(shí)世界研究,為改善臨床實(shí)踐提供更多參考。