基辛格的毛澤東印象：睿智機(jī)辯，魄力壓倒一切

亨利·基辛格是美國(guó)著名學(xué)者和外交家，在實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系正?；倪^(guò)程中，充當(dāng)過(guò)極為重要的特殊角色，是兩國(guó)最高級(jí)會(huì)談的先行官。他與毛澤東有過(guò)多次熱情的會(huì)見(jiàn)，進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的真誠(chéng)而無(wú)拘束的談話(huà)，毛澤東給他留下終生難忘的印象。

“這在當(dāng)時(shí)真是一種遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。我們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻理解不到他的真意”

1969年，尼克松當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，通過(guò)各種有效的途徑謀求訪(fǎng)華，以實(shí)現(xiàn)中美兩國(guó)國(guó)家關(guān)系正?；？墒牵?970年5月，美國(guó)政府悍然出兵入侵柬埔寨。中國(guó)政府對(duì)此迅速作出反應(yīng)，5月20日，毛澤東發(fā)表《全世界人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，打敗美國(guó)侵略者及其一切走狗》的聲明。讀過(guò)毛澤東的聲明后，尼克松以為剛見(jiàn)縫隙的中美關(guān)系的大門(mén)，又將重重封閉。他心煩意亂，立即讓基辛格研究毛澤東的聲明。基辛格很快便送來(lái)自己的見(jiàn)解和分析：實(shí)質(zhì)上，那是一篇非常空洞的聲明……它沒(méi)有提出什么威脅，沒(méi)有承擔(dān)什么義務(wù)，對(duì)你沒(méi)有進(jìn)行人身攻擊，在有爭(zhēng)議的雙邊問(wèn)題上避免表態(tài)……

四個(gè)多月后，當(dāng)毛澤東傳遞另一重要信息時(shí)，基辛格和尼克松一樣，也是姑妄聽(tīng)之，如風(fēng)過(guò)耳。1971年10月1日，中國(guó)舉行例行的國(guó)慶活動(dòng)，毛澤東在天安門(mén)城樓上接見(jiàn)美國(guó)著名記者斯諾和他的夫人，新聞?dòng)浾吡⒓磁南铝嗣珴蓶|和斯諾夫婦在一起的照片?！度嗣袢?qǐng)?bào)》在第一版頭條位置，發(fā)表了這張照片。可是，如此重要的信息卻被尼克松和基辛格忽略了。這一切使基辛格感到思維的愚鈍。后來(lái)，他在回憶錄里感嘆道：

他們傳過(guò)來(lái)的信息是那么拐彎抹角，以致我們這些粗心大意的西方人完全不了解其中的真意。十月一日，中國(guó)國(guó)慶節(jié)那天，周恩來(lái)把美國(guó)作家埃德加·斯諾和他的妻子領(lǐng)到天安門(mén)城樓上站在毛旁邊檢閱一年一度的國(guó)慶節(jié)游行，而且照了相。這是史無(wú)前例的。沒(méi)有哪一個(gè)美國(guó)人享受過(guò)那么大的榮譽(yù)。這位高深莫測(cè)的主席是想傳達(dá)點(diǎn)什么。斯諾自己后來(lái)談?wù)撨@一事件時(shí)指出“凡是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)做的事情都是有目的的”。事情過(guò)后我才終于理解到，毛是想以此為象征，表示現(xiàn)在他親自掌握對(duì)美關(guān)系。但是，這在當(dāng)時(shí)真是一種遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。我們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻理解不到他的真意。

“毛澤東的談話(huà)有好幾層意思，就像紫禁城內(nèi)的庭院，一個(gè)比一個(gè)深地套著”

1972年2月21日，尼克松正式訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)。當(dāng)日，毛澤東在中南海書(shū)房會(huì)見(jiàn)尼克松和基辛格。這是基辛格第一次與毛澤東會(huì)晤。

在談到中美最高級(jí)會(huì)談時(shí)，毛澤東鄭重地說(shuō)：“我跟斯諾說(shuō)過(guò)，我們談得成也行，談不成也行，何必那么僵著呢？一定要談成？一次沒(méi)有談成，無(wú)非是我們的路子走錯(cuò)了。那我們第二次又談成了，你怎么辦??？”

雖然中美之間已經(jīng)開(kāi)始最高級(jí)會(huì)談，可是，尼克松和基辛格對(duì)于中方的態(tài)度和立場(chǎng)，還是不甚了了，心中無(wú)底。然而，聽(tīng)罷毛澤東的一番談話(huà)后，心中的疑慮隨之消釋。他們相信，盡管中美友好關(guān)系的進(jìn)程是艱難曲折的，可是，前景卻是可以開(kāi)云見(jiàn)日的。

基辛格把與毛澤東的會(huì)談比喻為“瓦格納歌劇的序曲”，他說(shuō)：“后來(lái)，我慢慢體會(huì)到毛澤東的談話(huà)有好幾層意思，就像紫禁城內(nèi)的庭院，一個(gè)比一個(gè)深地套著，除了比例略有變化以外沒(méi)有什么區(qū)別。而他最后的那個(gè)意思只有在長(zhǎng)時(shí)間思考以后才能從總體上把它抓住?！?/p>

例如，在談到中美20多年沒(méi)有民間往來(lái)和貿(mào)易時(shí)，毛澤東說(shuō)是由于“官僚主義”所致，他甚至坦率地承認(rèn)：“后來(lái)我看到還是你們的做法對(duì)，我們就打乒乓球了。”基辛格認(rèn)為，毛澤東“不僅是回顧歷史和作出委婉的道歉，還意味著在首腦會(huì)談中雙方的貿(mào)易和交流問(wèn)題將取得進(jìn)展”。

“他身上發(fā)出一種幾乎可以感覺(jué)到的壓倒一切的魄力”

毛澤東和尼克松、基辛格在中南海書(shū)房首次見(jiàn)面，互致問(wèn)候后說(shuō)：“昨天你在飛機(jī)上給我們出了一個(gè)難題，說(shuō)是我們幾個(gè)要談的問(wèn)題限于哲學(xué)問(wèn)題?！?/p>

尼克松在來(lái)中國(guó)之前，閱讀了大量的資料，得出這樣的結(jié)論：毛澤東和周恩來(lái)是“有哲學(xué)頭腦的人物，他們不是僅僅講究實(shí)際的、注意日常問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)人”。

所以，當(dāng)合眾國(guó)際社記者采訪(fǎng)他時(shí)，他便有意通過(guò)媒體表示出這樣的意愿，期望“同毛主席和周恩來(lái)總理的談話(huà)從哲學(xué)的角度來(lái)進(jìn)行，而不是只集中討論眼前的問(wèn)題”。

毛澤東開(kāi)玩笑說(shuō)，哲學(xué)可是個(gè)難題，可能應(yīng)該請(qǐng)基辛格博士談一談。當(dāng)尼克松列舉許多具體的國(guó)際現(xiàn)象時(shí)，毛澤東便客氣而又堅(jiān)定地說(shuō)：“這些問(wèn)題不是在我這里談的問(wèn)題。這些問(wèn)題應(yīng)該同周總理去談。我談?wù)軐W(xué)問(wèn)題?！?/p>

基辛格發(fā)現(xiàn)毛澤東確有哲人的睿智和機(jī)辯。他說(shuō)：“毛不像多數(shù)政治家那樣，要旁人給他準(zhǔn)備講稿，然后假裝即席講話(huà)，或者照本宣科。他輕松自如，似乎隨隨便便地引導(dǎo)著蘇格拉底式的對(duì)話(huà)，從中表達(dá)出自己的真意。他在開(kāi)玩笑之中夾帶出主要的論點(diǎn)，牽著對(duì)話(huà)者轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去……毛省略的詞句像墻上的人影，雖然是現(xiàn)實(shí)的反映，卻沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容。他的話(huà)指點(diǎn)了一個(gè)方向，但卻不規(guī)定前進(jìn)的道路?！?/p>

在一種融洽的氣氛中，這種蘇格拉底式的哲學(xué)對(duì)話(huà)，循循善誘、因勢(shì)利導(dǎo)，探詢(xún)中美友好關(guān)系的合理性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和戰(zhàn)略性的前景。

基辛格之所以將毛澤東與尼克松的對(duì)話(huà)，稱(chēng)之為蘇格拉底式的對(duì)話(huà)，就是因?yàn)槊珴蓶|不是從眼前利益來(lái)觀(guān)察中美關(guān)系，而是從“哲學(xué)”的角度討論中美關(guān)系，尋找中美雙方共同關(guān)心的切入點(diǎn)，以及中美友好關(guān)系的共同利益，毛澤東還在談話(huà)中暗示出美國(guó)所關(guān)心的問(wèn)題。

1975年10月21日傍晚，基辛格再次受到毛澤東接見(jiàn)。此時(shí)，毛澤東連站立說(shuō)話(huà)都十分困難，他坦率地對(duì)基辛格說(shuō)：“你知道我渾身都是病。我很快就會(huì)上天堂了?！被粮窕貞浾f(shuō)：“即使那時(shí)，在死亡的陰影下，毛澤東的思想還是清晰而帶嘲諷的……”

基辛格深為毛澤東的人格魅力所嘆服，他說(shuō)：“我從來(lái)沒(méi)有遇見(jiàn)過(guò)一個(gè)人像他具有如此高度集中的不加掩飾的意志力。他身上發(fā)出一種幾乎可以感覺(jué)到的壓倒一切的魄力。毛澤東的確能讓人體會(huì)到力量、權(quán)力和意志的共鳴?！?/p>