近代日本在華調(diào)查機構(gòu)的“江西調(diào)查”研究

■張艷國 石 嘉

文化滲透、情報刺探是日本對外侵略的第二戰(zhàn)場，在日本侵華過程中扮演著重要角色。近代日本在中國成立大量調(diào)查機構(gòu)，日本駐華領(lǐng)事館、滿鐵、興亞院、東亞同文會、東洋協(xié)會等為典型代表。這些調(diào)查機構(gòu)曾深入江西內(nèi)地踏查，全面刺探江西地理、交通、社會、政治、經(jīng)濟、工商、農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)等各方面情報，調(diào)查范圍遍及全省大小50余府縣并深入偏遠鄉(xiāng)村。這些調(diào)查資料，客觀上講，對于中國近代史以及江西地方史研究具有一定的參考價值和學(xué)術(shù)意義，但我們更要清醒地認識到近代日本“江西調(diào)查”的侵略本質(zhì)。

文化滲透與諜報活動是日本侵華的重要手段。甲午戰(zhàn)爭前后，日本開始在中國成立各種調(diào)查研究機構(gòu)，以“研究中國問題”、“關(guān)切中國時勢”為由，實則加緊搜集中國各地情報。它們通常組建所謂的“探險隊”或者調(diào)查機構(gòu)深入中國內(nèi)地開展實地考察，然后將調(diào)查報告上報至日本高層，為日本當(dāng)局制定侵華政策提供重要情報。日本專為刺探中國情報的機構(gòu)團體眾多，外務(wù)省、農(nóng)商務(wù)省、參謀本部、滿鐵、興亞院、大東亞省、東亞同文會、東洋協(xié)會等皆為代表。①既往研究成果，較少關(guān)注近代日本在華調(diào)查機構(gòu)及其諜報活動，偶有涉及者，則更多關(guān)注滿鐵在東北的侵略活動，對于其他調(diào)查機構(gòu)的研究顯得相對薄弱，尤其是對于日本的“江西調(diào)查”研究更為鮮見。有鑒于此，本文主要利用日文檔案，梳理近代日本在華調(diào)查機構(gòu)，論述近代日本“江西調(diào)查”情況，并分析此種調(diào)查的侵略實質(zhì)，以期引起國內(nèi)學(xué)界對日本調(diào)查資料的重視。

一、近代日本在華調(diào)查機構(gòu)團體

明治維新以后，日本推行“殖產(chǎn)興業(yè)”“富國強兵”政策，加緊搜集周邊國家情報，為日后殖民擴張做準備。東亞同文書院院長根津一曾指出，日本與中國“在政治經(jīng)濟上有著特別重要而又緊密的關(guān)系，歐戰(zhàn)結(jié)束后”，中國“更成為世界問題之中心”，日本“人宜深謀遠慮、未雨綢繆，盡早熟知”中國“國情民物”。［1］（序言）三宅雪嶺更是指出，應(yīng)向亞洲大陸派遣學(xué)術(shù)探險隊，開展東洋文化、生物、地質(zhì)學(xué)、人類學(xué)的研究。［2］（P25）日本試圖通過對以中國為主體的亞洲大陸進行實地探查，掌握周邊國家尤其是中國的基本國情，并將此種諜報活動視為與歐美逐鹿中國的“重要使命”。日本官方、軍方、商界、學(xué)界，出于軍事、政治、經(jīng)濟、文化及其他目的，相繼派出浪人、軍人、商人、記者、學(xué)者、學(xué)生，深入中國內(nèi)陸腹地進行實地調(diào)查，然后形成第一手調(diào)查報告。甲午戰(zhàn)前，日本根據(jù)這些踏查曾繪制包括朝鮮、中國東北和環(huán)渤海在內(nèi)的軍用地圖，詳細標識這些地區(qū)的每座山丘、每條道路、每支河流、每個渡口，對中國地理國情了如指掌。［3］甲午戰(zhàn)后，以掠奪、侵占中國為圭臬的對華調(diào)查，無論從調(diào)查范圍還是調(diào)查內(nèi)容都較以前有了極大拓展，從日本留下大批第一手調(diào)查資料即可見一斑。

近代日本涉華調(diào)查資料較為系統(tǒng)者，主要有七種：第一種是學(xué)者、官員、商人、軍人、浪人的個人踏訪記錄，如高杉晉作、名倉予何人、竹添光鴻、岡千仞、安東不二雄、宇野哲人、內(nèi)藤湖南等人的中國旅行日記、隨筆；第二種是日本駐華領(lǐng)事在其駐地的社會經(jīng)濟調(diào)查，以領(lǐng)事報告最為著名；第三種是南滿鐵道株式會社調(diào)查機構(gòu)及其地方事務(wù)所調(diào)查；第四種是興亞院及其各地聯(lián)絡(luò)部、出張所（辦事處）的在華調(diào)查；第五種是“末次情報資料”，即日本侵華軍北平情報機關(guān)對中外報刊以剪報形式所做的中國調(diào)查，累計數(shù)千萬條；第六種是日本各實業(yè)團體，如銀行、會社等在華經(jīng)貿(mào)調(diào)查；第七種是東亞同文會及其在華創(chuàng)辦學(xué)校，如上海東亞同文書院學(xué)生大旅行調(diào)查［1］（序言）。

上述調(diào)查資料大抵通過專門的調(diào)查機構(gòu)負責(zé)搜集和調(diào)查。明治維新后，日本陸續(xù)在中國沿海、沿江乃至內(nèi)陸城市開設(shè)領(lǐng)事館，以此為據(jù)點搜集中國經(jīng)濟貿(mào)易情報。與此同時，各種民間調(diào)查團體也不斷涌現(xiàn)，如1877年大久保利通在東京成立振亞社，1880年長岡護美等人在東京成立興亞會，1889年荒尾精在上海成立日清貿(mào)易研究所，1891年副島種臣成立東邦協(xié)會。［4］（P28）甲午戰(zhàn)后，日本侵華欲望進一步高漲，欲盡早推行“大陸政策”，必先充分了解中國，在此種動機支配下，日本國內(nèi)掀起研究、調(diào)查中國的熱潮。如早稻田大學(xué)與東京帝國大學(xué)學(xué)生分別組織同人會和同明會，主要討論與中國有關(guān)問題。［5］（P16）1897年，犬養(yǎng)毅等人在同人會和同明會基礎(chǔ)上成立東亞會，近衛(wèi)篤麿等人成立同文會，這兩個團體成為東亞同文會的早期雛形。日俄戰(zhàn)爭以后，日本趁機在東北擴張勢力，先后成立兩大“國策會社”，即南滿鐵道株式會社和東洋拓殖株式會社。一戰(zhàn)以還，日本利用歐洲列強混戰(zhàn)而無暇東顧之機，不斷強化北進和南進戰(zhàn)略。此時的“北進戰(zhàn)略”仍以調(diào)查和滲透為主，相應(yīng)的調(diào)查團體也不斷出現(xiàn)，如大東文化協(xié)會、東亞研究會、東方文化學(xué)院等。據(jù)滿鐵調(diào)查統(tǒng)計，至1928年日本在華調(diào)查研究機構(gòu)達到34個。南京國民政府成立后，日本在華調(diào)查機構(gòu)仍不斷增加，據(jù)日本東亞研究所統(tǒng)計，抗戰(zhàn)后期日本僅在東北的調(diào)查團體就達到31個，而在關(guān)內(nèi)的調(diào)查團體則多達95個，較此前增加數(shù)倍。［6］（P194）

滿鐵將日本在華調(diào)查機構(gòu)分為六大類：財團法人（協(xié)會式團體），學(xué)校為背景之研究組織，官方機構(gòu)，公共團體之機關(guān)，特殊銀行會社，雜志社。財團法人式調(diào)查研究團體，代表有東亞同文會、東洋協(xié)會及東洋文庫，此種團體有特定創(chuàng)立目的和相當(dāng)?shù)馁Y金為基礎(chǔ)。以學(xué)校為背景的研究式調(diào)查研究機構(gòu)，代表有山口高等商業(yè)學(xué)校成立的東亞經(jīng)濟研究會、東京帝國大學(xué)教授組成的“支那學(xué)社”、東京帝國大學(xué)文學(xué)部與臺北高等商業(yè)學(xué)校聯(lián)合成立的南支南洋經(jīng)濟研究會、東京商科大學(xué)根岸佶研究室、立命館大學(xué)的東洋文化學(xué)會、大倉高等商業(yè)學(xué)校的東亞事情研究會等，均屬此類?？陀^地講，部分研究團體著眼于學(xué)術(shù)研究，其他的則仍帶有一定的政治目的。官方調(diào)查機構(gòu)，代表有外務(wù)省屬亞細亞局、通商局、條約局、情報部、文化事業(yè)部、駐華領(lǐng)事館和參謀本部第六科、鐵道運輸局國際科、商工省商務(wù)局貿(mào)易科、商工省礦山局地質(zhì)調(diào)查所、北海道廳產(chǎn)業(yè)部商工科（即上海海產(chǎn)貿(mào)易調(diào)查所）、臺灣總督府官房調(diào)查科、朝鮮總督官房文書科調(diào)查系等，此種機構(gòu)主要目的是在華搜集各種情報，為日本當(dāng)局制定對華政策提供信息，帶有明顯的侵略滲透色彩。公共團體式機關(guān)，代表有大阪市產(chǎn)業(yè)部調(diào)查科、大阪府商品陳列所調(diào)查科、神戶商業(yè)會議所調(diào)查科等，此種機構(gòu)特點在于為日本當(dāng)局提供中國方面實質(zhì)、有用的經(jīng)濟情報。特殊銀行會社式調(diào)查機關(guān)，代表有日本銀行調(diào)查局外國調(diào)查系、朝鮮銀行東京總裁席調(diào)查科、朝鮮銀行京城總裁席調(diào)查科、橫濱正金銀行調(diào)查科、東亞經(jīng)濟調(diào)查局等，此種機構(gòu)的主要任務(wù)除了進行實地經(jīng)濟調(diào)查外，還在于培養(yǎng)、提升銀行職員的經(jīng)濟常識。雜志社，代表有“支那”時報社、外交社報社、國際法外交雜志社、日本殖民通信社等，以及前述東洋協(xié)會的《東洋》、東亞經(jīng)濟研究會的《東亞經(jīng)濟研究》，等等，此種雜志社或雜志主要刊載、發(fā)表對華問題論說，中國相關(guān)調(diào)查研究等文章。

甲午戰(zhàn)爭前后，日本即開始在江西開展實地調(diào)查，其調(diào)查機構(gòu)主要有日本外務(wù)省及駐外領(lǐng)事館和東亞同文會。進入20世紀后，隨著日本調(diào)查機構(gòu)的增加，日本在江西省的調(diào)查機構(gòu)更多、調(diào)查范圍更廣、掌握江西省情也更細。

二、日本駐九江領(lǐng)事館的調(diào)查

明治維新后，日本開始在中國各地設(shè)立領(lǐng)事館，派駐領(lǐng)事官員。1872年1月，日本在上海開設(shè)領(lǐng)事館，成為首個駐華領(lǐng)事館。10月，上海領(lǐng)事館作為本部監(jiān)管鎮(zhèn)江、漢口、九江、寧波四口業(yè)務(wù)。［7］（P190）此后，日本陸續(xù)向其他口岸派駐領(lǐng)事。至甲午戰(zhàn)前，先后在福州、香港、廈門、天津、牛莊、芝罘、漢口、廣州等地開設(shè)領(lǐng)事館。［8］（P82）甲午戰(zhàn)后，日本陸續(xù)在蘇州、杭州、沙市、重慶四口開設(shè)領(lǐng)事館，其勢力擴張到長江中上游地區(qū)。日俄戰(zhàn)后，日本又在東北設(shè)置大量領(lǐng)事館，至一戰(zhàn)爆發(fā)前夕在東北新增11個領(lǐng)事館和4個領(lǐng)事分館，另外還在關(guān)內(nèi)增加長沙和南京兩個領(lǐng)事館。［9］（P55）一戰(zhàn)期間，日本極力在中國內(nèi)陸腹地新增領(lǐng)事館，先后設(shè)置九江、濟南、赤峰、成都、鄭家屯、昆明、宜昌領(lǐng)事館。至1925年，日本在華設(shè)置總領(lǐng)事館13個、總領(lǐng)事館分館6個，領(lǐng)事館23個、領(lǐng)事館分館3個。［10］（P12）到20世紀30年代，日本已基本完成在華領(lǐng)事館布置，形成“總領(lǐng)事館——領(lǐng)事館——分館——出張所”的層次有序的布局，從中國沿海、沿江港口城市深入內(nèi)陸腹地。對比同期歐美列強在華設(shè)置領(lǐng)事館情況，亦可窺見日本在華勢力之強。據(jù)1936年日本外務(wù)省調(diào)查，英國在華設(shè)有18個領(lǐng)事館，法國和美國各設(shè)15個，德國設(shè)有8個，而日本則多達55個，遠超各國數(shù)量。［11］

日本駐華領(lǐng)事館以辦理外交事宜為幌子，實則加緊搜集中國各地情報，包括經(jīng)貿(mào)、商業(yè)、財政、交通、工礦、農(nóng)業(yè)、政治、社會、文化等各方面，外務(wù)省依此調(diào)查編纂發(fā)行領(lǐng)事報告，每段時期冠以不同刊名，并將其呈送日本內(nèi)閣、參謀本部和其他機要部門參閱，形成一套完備的領(lǐng)事報告制度。日本領(lǐng)事報告系統(tǒng)、定期刊行始于1882年外務(wù)省記錄局負責(zé)編纂發(fā)行的《通商匯編》（1882年7月—1886年12月）。此后外務(wù)省通商局先后發(fā)行《通商報告》（1886年12月—1893年12月）、《通商匯纂》（1894年2月—1913年3月）、《通商公報》（1913年4月—1924年12月）、《日刊海外商報》（1925年1月—1928年3月）、《周刊海外經(jīng)濟事情》（1928年4月—1943年10月）、《外務(wù)省通商日報》（1935年4月—1943年10月）。1983年，日本雄松堂整理出版明治時期的日本領(lǐng)事報告，即《通商匯編》、《通商報告》和《通商匯纂》。1997年、2005年，日本不二出版社先后整理發(fā)行大正時期的日本領(lǐng)事報告，即《通商公報》和《日刊海外商報》，目前僅剩昭和時期的領(lǐng)事報告《周刊海外經(jīng)濟事情》尚待整理出版，全套領(lǐng)事報告若整理出版，總數(shù)將達500卷以上。［12］

甲午戰(zhàn)爭以前，日本即開始“關(guān)注”江西情況。1885年，日本在漢口成立領(lǐng)事館，負責(zé)搜集華中地區(qū)經(jīng)濟貿(mào)易情報，其中包括江西省情報。1915年，日本設(shè)置九江領(lǐng)事館，以九江為據(jù)點，搜集江西全省各種情報，尤重經(jīng)濟貿(mào)易調(diào)查。自1909年開始，日本駐漢口總領(lǐng)事館向外務(wù)省報送《九江貿(mào)易年報》，并由外務(wù)省通商局負責(zé)發(fā)行。1909年貿(mào)易年報分為緒論、輸入貿(mào)易、輸出貿(mào)易、結(jié)論等部分。［13］（P610）1911年，漢口總領(lǐng)事館再次報送《九江貿(mào)易年報》，其內(nèi)容涉及貿(mào)易概況、外國輸入品、輸入日本品及對日貿(mào)易、對外輸出品、航運、最近三年貿(mào)易比較、重要品輸出入情況、船舶進出情況等方面。［14］（P1045）比較1909年貿(mào)易年報，此次年報在內(nèi)容上有所拓展，增加九江港輸入日本商品情況以及對日貿(mào)易狀況等內(nèi)容。日本駐九江領(lǐng)事館設(shè)置后，其調(diào)查更為詳盡，如1916年貿(mào)易年報涉及總論、輸入、輸出、金融、內(nèi)地轉(zhuǎn)口貿(mào)易、交通、鐵道、關(guān)稅收入等部分，調(diào)查內(nèi)容由貿(mào)易擴展到金融、交通、關(guān)稅等其他方面。［15］（P559）日本在九江設(shè)置領(lǐng)事館，方便了日本在江西的調(diào)查，日本駐九江領(lǐng)事館每年定期向外務(wù)省報送九江港貿(mào)易年報，直到1936年5月報送最后一期年報，其調(diào)查內(nèi)容不僅涉及九江港貿(mào)易情況，還囊括整個江西省經(jīng)濟、貿(mào)易、社會、交通等各方面情報。［16］（P12）

王霞在知道到這件事情后，這次來皮山結(jié)親，專門看望了這個特殊家庭，并為孩子帶來一些學(xué)習(xí)用品和冬日御寒的衣服，為老人帶來一些禮品。王霞表示，她會一直關(guān)心這兩個孩子，一起面對困難，讓孩子健康成長……

日本駐九江領(lǐng)事館調(diào)查是以九江港為據(jù)點，進而輻射江西全省范圍；調(diào)查內(nèi)容側(cè)重經(jīng)濟貿(mào)易，并兼顧整個江西省情調(diào)查，諸如地理位置、面積、人口及其職業(yè)情況，經(jīng)濟、政治、文化上的特長，衣食住行狀態(tài)，氣候和衛(wèi)生情況，商業(yè)貿(mào)易及市場，工業(yè)及礦業(yè)，農(nóng)業(yè)及畜牧、漁獵業(yè)，金融及度量衡，交通及通信，九江租界及外國人雜居地，江西省公私設(shè)施，土地房屋的買賣及租賃合同、價格及其慣例，普通勞動者及仆婢工資，食品及日用品物價，日本人在江西省的“事業(yè)”。值得注意的是，日本駐九江領(lǐng)事館成立以后，不斷加強在江西的經(jīng)濟滲透與情報刺探活動，尤為重視開發(fā)和利用江西農(nóng)礦、交通資源。日本駐九江領(lǐng)事直言不諱道，日本在華貿(mào)易、企業(yè)、交通和其他事業(yè)較歐美諸國稍遜一籌，主要原因在于日本產(chǎn)業(yè)、交通等事業(yè)較歐美國家起步晚，發(fā)展對華貿(mào)易、企業(yè)較遲，加之中國排日風(fēng)潮此起彼伏，日本人在江西經(jīng)營的“事業(yè)”并不理想。因此，日本外務(wù)省提出將其活動據(jù)點由九江延伸至南昌，農(nóng)業(yè)上派人深入江西地方收購?fù)撂禺a(chǎn)品，諸如煙草、樟腦、白麻、麻布、陶瓷器、礦產(chǎn)、茶油、桐油、木材等資源，以備今后發(fā)展日本人相關(guān)事業(yè)；工業(yè)上利用江西農(nóng)礦資源優(yōu)勢，發(fā)展棉絲紡織工業(yè)、制紙、制糖、火柴、制粉、瓷器加工染色等事業(yè)；交通上控制揚子江干流的水運，贛江、錦江等內(nèi)河航運，南潯鐵路的運營管理；加強對廬山水力電氣事業(yè)、九江倉庫及大市場、制冰事業(yè)、學(xué)校醫(yī)院建設(shè)、精米業(yè)等領(lǐng)域的介入與滲透。［17］（P146）

三、東亞同文會的“江西調(diào)查”

1898年11月，東亞同文會成立，近衛(wèi)篤麿擔(dān)任會長，長岡護美為副會長。該會在東京成立本部，在中國、朝鮮設(shè)立支部，以中國為經(jīng)營重點，先后設(shè)置廣東、北京、福州、上海、漢口、南京等支部。東亞同文會主要目的是培養(yǎng)大批精通中國語言和中國問題的日本諜報人才，進而在中國開展所謂的“大旅行調(diào)查”。［4］（P269）為此，該會先后創(chuàng)辦南京同文書院、上海同文書院、天津同文書院、漢口同文書院等學(xué)校，其中上海同文書院影響最大，曾培養(yǎng)4000余名精通漢語的日本學(xué)生。［5］（P304）東亞同文會利用這些學(xué)生深入中國內(nèi)地踏查，刺探各地地理、交通、風(fēng)俗、政治、經(jīng)濟、貿(mào)易、商業(yè)、金融、工礦、農(nóng)業(yè)等情報，所得調(diào)查報告必須上報日本高層，為其制定侵華國策提供信息。［18］東亞同文會依此調(diào)查編纂多部大型叢書。［19］（P1）東亞同文會的江西調(diào)查資料，主要收錄于《中國經(jīng)濟全書》《中國省別全志·江西卷》和《東亞同文書院大旅行志》等書中。

《中國經(jīng)濟全書》，是上海同文書院教授根岸佶指導(dǎo)、動員200多名書院學(xué)生參加，從1901年開始，前后歷時7年，深入中國內(nèi)地實地調(diào)查，最后整理而成。其內(nèi)容包括農(nóng)政與土地權(quán)利移轉(zhuǎn)、勞動者、資本、物價、財政等19大門類，共計12卷。這套資料分別介紹：江西水運情況，包括水運路線、水運船只、航運公司、運輸量統(tǒng)計等；鐵道情況，包括鐵路沿革、管理組織、鐵路工事、沿路狀況及鐵道的影響；郵政情況，包括各地郵局分布情況、經(jīng)營公司、運營情況、發(fā)送路線等；礦產(chǎn)情況，包括煤礦、金礦、銀礦、銅礦、鐵礦、錫礦、鉛礦、非金屬類礦產(chǎn)等分布情況，尤重視對煤炭產(chǎn)額、運輸、經(jīng)營、管理等方面的調(diào)查；江西商幫情況，調(diào)查了上海、漢口、湘潭、天津等地的江西幫情況。此外，還詳細調(diào)查了江西地理環(huán)境、人口分布、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)、工業(yè)制造、商業(yè)貿(mào)易、城市發(fā)展等方面情況，其調(diào)查重點集中體現(xiàn)在地方商業(yè)和經(jīng)濟領(lǐng)域。

《中國省別全志》，是由東亞同文書院學(xué)生于1907—1916年間，前往中國各省實地調(diào)查，將其調(diào)查資料整理編輯而成，包括廣東、廣西、云南、江西等省志，共計18卷，舉凡各省市場、對外貿(mào)易、都市、交通運輸、郵政電信、氣候、生產(chǎn)事業(yè)及工業(yè)、商業(yè)機關(guān)、商業(yè)慣習(xí)、貨幣金融、度量衡等無不涉及，成為當(dāng)時最為詳盡的地方志。江西省志，收錄江西調(diào)查資料包括江西省發(fā)展現(xiàn)狀，如歷史沿革、行政區(qū)劃、面積與人口、地理環(huán)境、日本和英國的勢力；通商口岸及貿(mào)易，重點調(diào)查九江港情況，兼及江西全省貿(mào)易；都會，涵蓋全省50余個府縣的地理環(huán)境與人口、城市及市況、農(nóng)工商業(yè)、交通、市民生活程度、城市建筑、飲水等方面；交通及運輸機關(guān)，包括陸運及水運，南潯鐵路、萍株鐵路運營情況；郵局及電信，涉及各府縣郵政管理局、一等局、二等局、三等局、代辦處、電信設(shè)置情況；主要物產(chǎn)及商業(yè)慣習(xí)，含納省內(nèi)煙草、米、雜糧、茶、麻、砂糖、藍靛等經(jīng)營情況；工業(yè)及礦產(chǎn)，言及省內(nèi)主要工業(yè)，以及江西省煤炭和其他金屬礦產(chǎn)情況；進出口商品，詳述各地進出口商品種類、數(shù)量；商業(yè)機關(guān)，敘述各地牙行、會館、商會、公所等商業(yè)機關(guān)設(shè)置情況；金融貨幣及度量衡，詳及各地金融機關(guān)、通貨、度量衡情況。

《東亞同文書院調(diào)查旅行日志》《大旅行調(diào)查報告書》，是由東亞同文書院學(xué)生在中國各地旅行、考察后所撰旅行日記和調(diào)查報告，繼承東亞同文書院衣缽的愛知大學(xué)收藏大量原始調(diào)查報告和旅行日志，目前該校已整理出版33卷，大批調(diào)查資料尚待整理出版?！稏|亞同文書院調(diào)查旅行日志》亦有不少關(guān)于江西的調(diào)查日志，如東亞同文書院第6期學(xué)生調(diào)查贛北及贛南人口、特性、語言、貨幣、飲食、習(xí)俗、名勝古跡、城市街道、市民生活水平等情況［20］（第2卷，P17），第8期學(xué)生，調(diào)查高安、南昌、吉安、贛州等地地理環(huán)境、人口民情、自然資源、金融機關(guān)、商業(yè)貿(mào)易、交通運輸、社會治安等情況［20］（第4卷，P145）。東亞同文書院學(xué)生在江西的旅行調(diào)查一直持續(xù)到抗戰(zhàn)結(jié)束?？箲?zhàn)時期有關(guān)江西的調(diào)查報告有：《江西省物產(chǎn)上市交易狀況》《江西省交通狀況調(diào)查》《九江縣教育復(fù)興狀況》《南昌縣的財政》《景德鎮(zhèn)陶瓷器的商業(yè)調(diào)查》《南昌的工業(yè)》《江西省德安縣的財政》《南昌方面物資上市狀況》，以及南昌縣家族組織情況等［21］，前述調(diào)查涉及江西社會、文化、教育、財政、交通、資源等各方面。

東亞同文會在江西開展了持久、廣泛的調(diào)查活動。從調(diào)查時間看，東亞同文會成立初期即開始重視江西調(diào)查，并且持續(xù)到抗戰(zhàn)結(jié)束為止。究其原因，日本認為江西地理位置特殊，江西的商業(yè)地位雖不及湖北、江蘇，但在華南地區(qū)卻占據(jù)樞要地位，是浙江、福建、廣東等省向中國內(nèi)陸腹地發(fā)展的重要門戶，毗鄰日本的“勢力范圍”福建省，而且省內(nèi)農(nóng)礦資源極為豐富，因此引起日本的“矚目”。從調(diào)查內(nèi)容看，東亞同文會起初較為重視江西的經(jīng)濟、商貿(mào)調(diào)查，其后則將重點放在農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)、交通方面，因為日本在江西的“特種利權(quán)”主要體現(xiàn)在鐵道、礦山領(lǐng)域，以及九江至南昌間的汽船業(yè)，此時日本已經(jīng)通過借款的方式操縱了南潯鐵路、漢冶萍公司，并以此為據(jù)點妄圖控制整個江西的礦產(chǎn)和交通。從調(diào)查范圍看，不僅全面調(diào)查江西各府縣，還深入農(nóng)村踏查，對各地地理氣候、物產(chǎn)資源、商業(yè)貿(mào)易、交通運輸?shù)刃畔⒖芍^了如指掌。東亞同文書院學(xué)生的“江西旅行調(diào)查”，實質(zhì)上扮演了典型的諜報角色，是日本當(dāng)局“經(jīng)略”江西重要的情報來源。對此，日本當(dāng)事者也供認不諱：“日本在上海設(shè)立東亞同文書院，原以養(yǎng)成熟習(xí)中國情形之人才為目的，該院規(guī)則，每年應(yīng)分遣學(xué)生分班旅行中國各地，于一切情形，不論巨細，極力偵查。”［22］

四、日本其他機構(gòu)團體的“江西調(diào)查”

近代日本的江西調(diào)查，絕不僅限于日本駐九江領(lǐng)事館和東亞同文會兩種調(diào)查，尚有其他官方機構(gòu)和民間團體的各種調(diào)查。

（一）官方機構(gòu)

興亞院。1938年12月，日本內(nèi)閣決定成立興亞院，由首相近衛(wèi)文麿擔(dān)任總裁，外相、藏相、陸相、海相任副總裁。興亞院是抗戰(zhàn)時期日本刺探中國情報的核心機構(gòu)，曾設(shè)置華北聯(lián)絡(luò)部、蒙疆聯(lián)絡(luò)部、華中聯(lián)絡(luò)部、廈門聯(lián)絡(luò)部、青島出張所等調(diào)查機構(gòu)，在中國各地開展工商業(yè)調(diào)查、重要國防資源調(diào)查、農(nóng)林畜產(chǎn)調(diào)查、財政金融調(diào)查、社會文化調(diào)查、政治法制調(diào)查、地理與人口調(diào)查等，各類調(diào)查報告總數(shù)達數(shù)千份之多。［29］（P207）興亞院的江西調(diào)查主要集中在經(jīng)濟、資源、交通等方面。經(jīng)濟方面，主要涉及江西產(chǎn)業(yè)總體狀況，包括制紙業(yè)、苧麻布業(yè)、棉織業(yè)、紡織業(yè)、九江扣業(yè)、制煙業(yè)、商業(yè)貿(mào)易等內(nèi)容；交通方面，主要涉及鐵道、公路、水運情況、交通路線、港灣船舶、通信設(shè)施等內(nèi)容；資源方面，主要涉及煤礦、金礦、銀礦、鐵礦、鉛礦、錳礦等礦產(chǎn)資源情況，以及棉花、麻類、茶葉、煙草、桐油、糧食、畜產(chǎn)、林業(yè)、漁業(yè)等農(nóng)業(yè)資源情況?？箲?zhàn)進入相持階段以后，日本調(diào)整侵華政策，采取“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”方針，試圖解決日本國內(nèi)資源匱乏問題以維系其殖民統(tǒng)治。毋庸諱言，興亞院在江西省展開的各種調(diào)查，實為日軍掠奪江西資源提供重要情報，尤其是礦產(chǎn)和農(nóng)業(yè)資源調(diào)查，被日本當(dāng)局視為“關(guān)乎國運的重要國防資源調(diào)查”。［30］（P153）

（二）民間團體

東洋協(xié)會。1914年6月，小松原英、太倉喜八郎、門田正經(jīng)等人在東京成立東洋協(xié)會，以“裨補東洋平和文明之事業(yè)，調(diào)查研究臺灣、朝鮮、滿洲及其他東洋各地事情，增進共同福利為目的”［31］。東洋協(xié)會雖為民間團體，但其目的則在于搜集中國、朝鮮乃至南洋地區(qū)情報，廣建商業(yè)學(xué)校培養(yǎng)所謂的“拓殖”人才。［32］（P36）東洋協(xié)會成立專門調(diào)查部，廣泛搜集周邊國家情報，據(jù)此調(diào)查發(fā)行《調(diào)查資料》。該資料亦涉及“江西調(diào)查”，如：江西農(nóng)村“復(fù)興”事業(yè)調(diào)查，包括設(shè)立農(nóng)村服務(wù)區(qū)、模范農(nóng)場、農(nóng)村合作社、醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)、農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)校等［33］（P42）；江西建設(shè)事業(yè)調(diào)查，包括保甲制度、建設(shè)事務(wù)官培養(yǎng)、軍隊訓(xùn)練、教育衛(wèi)生、合作事業(yè)、新生活運動等［34］（P25）；江西交通網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，包括鐵路、公路、水運和其他通訊事業(yè)情況［35］（P5）。交通運輸保障是戰(zhàn)時取得軍事主動權(quán)的關(guān)鍵，抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，東洋協(xié)會尤為重視交通和通訊調(diào)查，旨在摸清江西交通網(wǎng)絡(luò)狀況，為日本攻占、掠奪江西做準備。

日本國際協(xié)會。1920年4月，石井菊次郎等人在東京成立國際協(xié)會，以“增進日本與世界各國之親善”、“實現(xiàn)國際正義與和平”為名，實則在于調(diào)查和研究其他國家國情。［32］（P134）該協(xié)會成立太平洋問題調(diào)查部和特別調(diào)查部，前者調(diào)查研究太平洋相關(guān)各種問題，后者主要考察其他國家內(nèi)部問題，尤其重視調(diào)查中國問題。日本國際協(xié)會的“江西調(diào)查”，主要涉及江西省概況，包括區(qū)域、地勢、氣候、人口、物產(chǎn)、資源情況；江西省交通，包括鐵路、公路、水運、航空情況；江西省通信，包括電信、電話、郵政情況；江西省農(nóng)業(yè)發(fā)展情況，包括農(nóng)民階層、農(nóng)村耕地、普通農(nóng)作物、特殊農(nóng)作物、林業(yè)、畜牧、水產(chǎn)、礦產(chǎn)資源情況；江西省工業(yè)，包括飲食工業(yè)、紡織工業(yè)、制紙工業(yè)、陶瓷工業(yè)、火柴工業(yè)、電氣工業(yè)發(fā)展情況。［36］（P3）從日本國際協(xié)會調(diào)查內(nèi)容來看，更加傾向江西省交通、資源和工商業(yè)，這些都與日本以后在江西的軍事侵略緊密相連，具有“文武協(xié)同”形態(tài)。

五、“江西調(diào)查”的實質(zhì)

近代日本在江西開展了持久、廣泛的調(diào)查，全面搜集省內(nèi)各府縣乃至鄉(xiāng)村各種情報，尤為重視農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)、交通等方面的調(diào)查?？箲?zhàn)全面爆發(fā)后，日本急需在華中地區(qū)獲得作戰(zhàn)物資及一般軍需資源，因而強化了對江西的農(nóng)礦資源調(diào)查。②興亞院則明確指出，華中地區(qū)的“國防資源調(diào)查”，有助于“皇軍”作戰(zhàn)時獲取軍需資材，以實現(xiàn)長期的“經(jīng)濟戰(zhàn)”。［37］論及調(diào)查方法，主要由日本專業(yè)調(diào)查人員成立調(diào)查班，深入江西都會、縣城乃至農(nóng)村開展實地調(diào)查。東亞同文書院曾組建浙贛湘調(diào)查班、杭州九江班、長江班、贛粵班等學(xué)生調(diào)查班深入江西開展調(diào)查，興亞院華中聯(lián)絡(luò)部曾糾集日本農(nóng)業(yè)專家分成數(shù)個調(diào)查班對華中糧食、礦產(chǎn)、生絲、棉花等“重要國防資源”進行全面?zhèn)刹椤?/p>

日本的“江西調(diào)查”是其執(zhí)行“大陸政策”的重要一環(huán)，江西是聯(lián)結(jié)中國南北東西的重要樞紐，日本更是將其視為向中國內(nèi)地擴張的重要跳板，因而相當(dāng)重視在江西的調(diào)查研究，旨在全面摸清江西地理省情和農(nóng)礦資源情報，為擴大侵華戰(zhàn)爭做準備。顯然，日本在華機構(gòu)的“調(diào)查”，不是僅為了“社會調(diào)查”，或是“科學(xué)研究”，而是以“調(diào)查”“研究”“交流”等為幌子，干著收集情報、儲備戰(zhàn)爭信息的骯臟勾當(dāng)。因此，這種“調(diào)查”帶著明顯的血腥氣息，有著明確的問題指向，具有國家戰(zhàn)略意圖。

首先，“江西調(diào)查”是為近代日本“戰(zhàn)爭國策”服務(wù)的。打仗，就得要了解對方，比較敵我優(yōu)劣，做到知己知彼，所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。這就必須做足信息、資料“功課”。因此，刺探中國情報、加強中國調(diào)查是日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的重要一環(huán)。明治維新以后，日本走上殖民擴張道路，為盡快實施“大陸政策”，不斷加強對中國的調(diào)查研究，其調(diào)查范圍不僅關(guān)注沿海的重要商埠港口，而且注重沿江城市或陸路樞紐城市的調(diào)查，從大城市滲透到中小城市乃至鄉(xiāng)村地區(qū)，從東南沿海一直延伸至西北、西南內(nèi)陸腹地?！敖髡{(diào)查”即為其產(chǎn)物。日本參謀本部發(fā)行的《贛湘地方兵要地志概說》與日本陸軍部發(fā)行的《江西省兵要地志概說》，即廣泛參考戰(zhàn)前日本在江西的各類調(diào)查數(shù)據(jù)匯編而成，這兩套兵要地志詳細記載江西省戰(zhàn)略要地、主要作戰(zhàn)路線、地形及地質(zhì)、氣象、航空、交通、通信、衛(wèi)生、宿營及給養(yǎng)、作戰(zhàn)及動員資源，并附有江西省地形地勢圖、主要作戰(zhàn)路線圖、河川及湖沼概況圖、森林分布圖、飛機場圖、陸上交通圖、水運調(diào)查圖、通信網(wǎng)一覽圖、主要疾病分布圖、主要作戰(zhàn)路線沿途給養(yǎng)力調(diào)查圖、主要礦產(chǎn)地一覽圖、主要都市概況圖等圖表。［38］此種調(diào)查及情報為日本侵略、攻占江西起到了“重要指導(dǎo)作用”，再次佐證了日本所謂的“江西調(diào)查”實際上就是為侵華戰(zhàn)爭服務(wù)的。

其次，“江西調(diào)查”的形式無論具有怎樣的多樣性，都是國家意志的體現(xiàn)，都是附屬于戰(zhàn)爭形態(tài)的。因此，這種調(diào)查，呈現(xiàn)的是“一元多樣”形態(tài)，“一”是近代日本政府，是主導(dǎo)者；“多”是“調(diào)查”的具體組織，是指除官方機構(gòu)以外的若干所謂“民間團體”，它們不過是在政府機構(gòu)主導(dǎo)下的在華“江西調(diào)查”罷了，即使是民間機構(gòu)的“調(diào)查”，也僅僅只是這種官方形式的補充，或者說是官方形象的一個側(cè)影。換句話說，沒有官方意志，沒有官方主導(dǎo)，就沒有近代日本在華機構(gòu)的“江西調(diào)查”，更沒有民間機構(gòu)樂于開展“江西調(diào)查”；民間機構(gòu)進行“江西調(diào)查”，不過是充當(dāng)了政府、國家、軍事機關(guān)的“腳”和“手”罷了，它們的關(guān)系恰如中國傳統(tǒng)的戲種“雙簧”。甲午戰(zhàn)爭前后，日本開始搜集江西省情報，日本駐漢口、九江領(lǐng)事館，曾以領(lǐng)事報告形式傳遞江西省貿(mào)易情報和其他信息，如《九江商業(yè)視察報告》《南昌視察報告》《江西省事情》和《江西的商情》等領(lǐng)事報告，皆為典型代表。其后東亞同文會利用日本學(xué)生，在江西開展“大旅行調(diào)查”，留下了大量旅行調(diào)查日志和調(diào)查報告，對江西的地理省情、農(nóng)礦資源、工商貿(mào)易可謂了如指掌。此外，日本滿鐵、興亞院、東洋協(xié)會、日本國際協(xié)會等亦開展“江西調(diào)查”。這些日本官方或民間的“江西調(diào)查”指向和意圖大抵為日本政治、經(jīng)濟、軍事等現(xiàn)實利益服務(wù)。［39］（P165）近代日本駐華領(lǐng)事館、興亞院本身就是日本在華設(shè)置的官方諜報機構(gòu)，滿鐵更是日本在中國最早建立的“國策會社”。［40］東亞同文會、東洋協(xié)會、日本國際協(xié)會雖為民間團體，但始終與日本政府保持千絲萬縷的聯(lián)系，它們接受日本政府的經(jīng)費補給，并為其發(fā)動侵華戰(zhàn)爭提供大量情報。

再次，對近代日本在華進行“江西調(diào)查”的揭露和研究，表明當(dāng)時日本政府所宣稱的“中日親善”“東亞共榮圈”，不過是一副騙人的“迷藥”、魔鬼誘人的“甜言蜜語”。這些調(diào)查資料雖客觀上可成為當(dāng)代學(xué)者深入研究中國近代史、抗日戰(zhàn)爭史、區(qū)域地方史，甚或是近代中日關(guān)系史的重要原始資料，值得學(xué)術(shù)界充分重視；但也為世界反法西斯戰(zhàn)爭暨中國人民抗日戰(zhàn)爭提供了一系列揭露日本侵華罪行的鐵證。而這些罪證恰恰說明：無論日本那些右翼歷史研究者想怎么抵賴事實、掩蓋歷史真相，都是徒勞無功的。因為歷史就是歷史，歷史就是如馬克思所說的“鐵的事實”那樣堅固；而“最頑強的事實”無論如何也是必然勝過抽象的“雄辯”。［41］（P42）對于當(dāng)代有些懷念日本對華戰(zhàn)爭的右翼人士的詭辯來說，尤其如此。

注釋：

①相關(guān)研究成果有：馮天瑜《東亞同文書院的中國旅行調(diào)查》（《文史知識》，2000年第1期），解學(xué)詩 《日本對戰(zhàn)時中國的認識——滿鐵的若干對華調(diào)查及其觀點》（《近代史研究》，2003年第4期），臧運祜《“興亞院”與戰(zhàn)時日本的“東亞新秩序”》（《日本學(xué)刊》，2006年第2期），王力《近代在華日本領(lǐng)事報告述論》（《歷史檔案》，2008年第1期），武向平《滿鐵對滿鮮歷史地理“調(diào)查”及實質(zhì)》（《社會科學(xué)戰(zhàn)線》，2011年第8期），李娜《滿鐵情報調(diào)查在九一八事變前后的戰(zhàn)略性演變》（《社會科學(xué)戰(zhàn)線》，2014年第10期）等。

②《“中支那”重要國防資源調(diào)書送付の件》，日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏，檔案號：C0100430 4100。