李奉娟
健全人格是未來建設(shè)者和接班人所必需的基本素質(zhì),是學(xué)生成長中一項(xiàng)關(guān)鍵的培養(yǎng)內(nèi)容,也是高中德育教育的重要組成部分。人格是遺傳、社會文化、家庭環(huán)境、學(xué)校教育及個人經(jīng)驗(yàn)諸多因素相互作用的結(jié)果。其中學(xué)校教育影響最為重要[1]。近代教育的先驅(qū)者蔡元培先生更是提出教育應(yīng)從受教育者本體著想,應(yīng)是養(yǎng)成健全人格的事業(yè),并且提出完全人格首在體育的觀點(diǎn)[2],并受到研究者們的廣泛認(rèn)同。體育教學(xué)貫穿青少年身心成長發(fā)育的整個過程,現(xiàn)階段高中開展專項(xiàng)化教學(xué),因此為了探索在高中專項(xiàng)課中實(shí)施人格教育的可能性與有效性,本研究選擇受學(xué)生歡迎,且選擇人數(shù)較多的健美操、籃球、羽毛球?qū)m?xiàng)進(jìn)行教學(xué)試驗(yàn),根據(jù)專項(xiàng)特點(diǎn)挖掘體育教材中的教育因素,注重對學(xué)生心理品質(zhì)的培養(yǎng),以期通過教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究,為學(xué)生健全人格培養(yǎng)提供可借鑒方案。
本研究的研究對象為高中某學(xué)校高一年級健美操專項(xiàng)班、籃球?qū)m?xiàng)班、羽毛球?qū)m?xiàng)班學(xué)生。其中健美操專項(xiàng)28人,籃球?qū)m?xiàng)40人,羽毛球?qū)m?xiàng)40人。被試學(xué)生年齡多為在15、16歲。參與調(diào)查的學(xué)生均為普通學(xué)生,沒有專項(xiàng)運(yùn)動員,在升入高中以前均未長時間集中進(jìn)行過相關(guān)專項(xiàng)的學(xué)習(xí)。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
根據(jù)研究對象和研究任務(wù)的需要,在華東師范大學(xué)圖書館等,查閱了大量專項(xiàng)教學(xué)方面、人格培養(yǎng)方面及德育方面的文獻(xiàn)資料,并通過檢索中國學(xué)術(shù)期刊CNKI、萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)等數(shù)據(jù)庫,查閱關(guān)于體育與德育教育、專項(xiàng)教學(xué)與德育、人格發(fā)展研究等相關(guān)文章,并對資料進(jìn)行逐一的整理和分析篩選。
1.2.2 測量工具
為了了解學(xué)生的運(yùn)動情況,最大限度的排除無關(guān)變量對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響,實(shí)驗(yàn)前后采用自制《運(yùn)動習(xí)慣調(diào)查表》對學(xué)生課余時間的運(yùn)動情況及生活習(xí)慣等進(jìn)行調(diào)查。
學(xué)生人格情況測量工具采用陳仲庚等1981年根據(jù)英國心理學(xué)家H.J.艾森克編制的艾森克人格問卷進(jìn)行修訂的艾森克簡式中國量表(EPQ),問卷反映四個人格維度:精神、質(zhì),內(nèi)外向型,神經(jīng)質(zhì),掩飾性。P量表(精神質(zhì))得分高的人倔強(qiáng)、固執(zhí)、粗暴強(qiáng)橫、鐵石心腸,低分表現(xiàn)為敏感順從,易與人相處;E量表(內(nèi)外向型)分?jǐn)?shù)越高越偏外向;N量表(神經(jīng)質(zhì))分?jǐn)?shù)越低,代表情緒越穩(wěn)定,情緒穩(wěn)定者情緒反應(yīng)緩慢、輕微,且容易恢復(fù)平靜,善于自我控制;L量表(掩飾性)主要是測試被試的掩飾、假托和自我隱蔽傾向,高分說明回答中有掩飾或虛假[3]。實(shí)驗(yàn)前后共發(fā)放問卷216份,有效問卷196份,有效率91%。
1.2.3 實(shí)驗(yàn)法
在不影響教學(xué)任務(wù)的前提下,積極挖掘體育教材中的思想因素,注重對學(xué)生心理品質(zhì)的培養(yǎng),精心設(shè)計體育課和課外活動方案 。研究考慮到教學(xué)的統(tǒng)一性和連續(xù)性,實(shí)驗(yàn)結(jié)果為前后對照。通過一周2次、共計16周的專項(xiàng)教學(xué),研究其在人格因素上的變化。
在人格教育因素的選擇上,除了專項(xiàng)技術(shù)的教學(xué)外,特別是在教學(xué)形式上,各專項(xiàng)教師進(jìn)行了相應(yīng)的設(shè)計。健美操是一項(xiàng)群體性項(xiàng)目,屬于技能主導(dǎo)類難美型項(xiàng)群,有利于展現(xiàn)力量與美,教師在專項(xiàng)教學(xué)中強(qiáng)化了了小組展示與創(chuàng)編;籃球?qū)m?xiàng)教學(xué)中,教師增加了籃球比賽的場次,小組比賽的次數(shù)增加;羽毛球比賽中,教師除了技術(shù)的考核,也計入了羽毛球比賽考核的形式。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
通過SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理分析,利用配對樣本T檢驗(yàn),分析各專項(xiàng)學(xué)生EPQ各量表得分在實(shí)驗(yàn)前后是否存在差異性。同時對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計。
表1數(shù)據(jù)所示為,健美操專項(xiàng)學(xué)生實(shí)驗(yàn)前各量表均數(shù)與經(jīng)過16周的健美操教學(xué)后各量表均數(shù)的配對樣本T檢驗(yàn)的結(jié)果
表1 健美操專項(xiàng)對學(xué)生人格影響結(jié)果一覽表
注:顯著性為0.05,*表示P<0.05.
上表中數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)過16周的學(xué)習(xí),實(shí)驗(yàn)后學(xué)生在精神質(zhì)(P)、內(nèi)-外向(E)、神經(jīng)質(zhì)(N)、掩飾性(L)的均值均要低于實(shí)驗(yàn)前的均值。其中實(shí)驗(yàn)前后精神質(zhì)(P)得分存在顯著性差異(P<0.05),內(nèi)外向(E)、神經(jīng)質(zhì)(N)和掩飾性(L)量表無顯著性差異(P>0.05),說明學(xué)生參加健美操專項(xiàng)的學(xué)習(xí)在精神質(zhì)維度,有顯著性的影響,通過學(xué)習(xí),能夠促使學(xué)生更好適應(yīng)外部的環(huán)境,性格上也在不斷的陽光起來,不沖動,不會想要去嘗試干一些危險的事情,也學(xué)會關(guān)心他人。而在內(nèi)-外向、神經(jīng)質(zhì)有影響,但是影響不顯著,這也與前人研究[4]健美操運(yùn)動可以改變中學(xué)生神經(jīng)質(zhì)負(fù)向發(fā)展趨勢,但是并沒有達(dá)到顯著性水平的研究結(jié)果相一致。
分析原因認(rèn)為,健美操專項(xiàng)學(xué)生在精神質(zhì)維度產(chǎn)生變化,是因?yàn)槭艿浇∶啦賹m?xiàng)教學(xué)和專項(xiàng)特征的影響。李琳,季瀏[5]在其研究中提到經(jīng)常參加健美操運(yùn)動會使中小學(xué)生的神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)發(fā)生改變,向情緒穩(wěn)定、善解人意的趨向發(fā)展。本學(xué)期專項(xiàng)教學(xué)中,學(xué)生首先需要完成套路動作,然后以小組形式進(jìn)行創(chuàng)編,最終以小組形式進(jìn)行考核。在專項(xiàng)學(xué)練過程中,學(xué)生需要發(fā)揮自己的主動積極性,小組創(chuàng)編更是需要全組人員的集體配合,短時間內(nèi)對學(xué)生人格影響顯著。
而本研究中專項(xiàng)練習(xí)后學(xué)生在內(nèi)-外向、神經(jīng)質(zhì)方面影響效果不顯著,原因可能是受專項(xiàng)練習(xí)時間所限,專項(xiàng)練習(xí)對人格影響程度還很微弱,無法達(dá)到顯著性水平,李琳[3]也曾在其研究中提到內(nèi)外向是一個較為穩(wěn)定的人格維度,短時間內(nèi)運(yùn)動對其影響不明顯。關(guān)于健美操專項(xiàng)對人格內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì)的影響結(jié)果,具體原因還需后續(xù)研究進(jìn)一步探討。
表2數(shù)據(jù)所示為,籃球?qū)m?xiàng)學(xué)生實(shí)驗(yàn)前EPQ各量表均數(shù)與經(jīng)過16周的籃球?qū)m?xiàng)教學(xué)后各量表均數(shù)的配對樣本T檢驗(yàn)的結(jié)果
表2 籃球?qū)m?xiàng)對學(xué)生人格影響結(jié)果一覽表(X ± SD)N=53
注:顯著性為0.05,*表示P<0.05.
表2數(shù)據(jù)顯示經(jīng)過16周的籃球?qū)m?xiàng)教學(xué),實(shí)驗(yàn)后學(xué)生的P(精神質(zhì))量表、N(神經(jīng)質(zhì))量表、L(掩飾性)量表,量表均數(shù)與實(shí)驗(yàn)前均值比較均降低,但P>0.05不存在顯著性差異;E(內(nèi)-外向)量表均數(shù)提高,P<0.05存在顯著性差異,說明過籃球?qū)m?xiàng)學(xué)習(xí)的學(xué)生與之前相比會更加外向,喜愛交際,樂觀,反應(yīng)快,好談笑。
分析上述人格變化,研究認(rèn)為學(xué)生人格的變化與專項(xiàng)學(xué)習(xí)有關(guān)?;@球不僅是一項(xiàng)個人技能展示的項(xiàng)目,更是一項(xiàng)團(tuán)體配合的賽事。有研究認(rèn)為籃球運(yùn)動最顯著的特點(diǎn)是變化快與速度快,可以提高學(xué)生的思維反應(yīng)能力[6]。
在本學(xué)期的專項(xiàng)教學(xué)過程,教師加入了籃球比賽用以輔助專項(xiàng)教學(xué),在籃球比賽中學(xué)生需要在運(yùn)動過程中不斷判斷各種情況變化,并及時作出反應(yīng),潛移默化中學(xué)生的反應(yīng)能力、快速思考的能力也在不斷的增強(qiáng)。同時在專項(xiàng)學(xué)練的中后期,加入了小組循環(huán)賽的形式,以獲得積分的形式來進(jìn)行最終的考核,將個人成績與小組成績結(jié)合在一起??己朔绞降淖兓?,一方面給予學(xué)生競爭的壓力,也激發(fā)了學(xué)生的學(xué)練興趣。學(xué)生為了小組獲得勝利,技能學(xué)習(xí)更積極,更樂于互幫互助,課余時間自發(fā)的組織小組進(jìn)行練習(xí),人際交往中學(xué)生自身的反應(yīng)能力、樂觀開朗的性格也逐漸培養(yǎng)起來。
表3所示數(shù)據(jù)為,實(shí)驗(yàn)前后羽毛球?qū)m?xiàng)班EPQ各量表均數(shù)的配對樣本T檢驗(yàn)。
表3 羽毛球?qū)m?xiàng)對學(xué)生人格影響結(jié)果一覽表(X ± SD)N=53
注:顯著性為0.05,*表示P<0.05.
從表3數(shù)據(jù)對比可以看出,羽毛球?qū)m?xiàng)學(xué)生經(jīng)過一個學(xué)期的學(xué)習(xí),P(精神質(zhì))量表、N(神經(jīng)質(zhì))量表、L(掩飾性)量表、E(內(nèi)-外向)量表,量表均數(shù)與實(shí)驗(yàn)前均值比較均降低,其中只有N量表P<0.05,存在顯著性差異,說明羽毛球?qū)m?xiàng)班的學(xué)生經(jīng)過16周的專項(xiàng)學(xué)習(xí),在快速反應(yīng)、勇氣、沉著冷靜程度較以往表現(xiàn)優(yōu)異。
從羽毛球的專項(xiàng)教學(xué)特點(diǎn)分析來看,羽毛球?qū)儆诩寄苤鲗?dǎo)類隔網(wǎng)對抗性項(xiàng)目,技術(shù)復(fù)雜、戰(zhàn)術(shù)多樣,球速快,變化多。在對抗時,學(xué)生需要短時間內(nèi)對對方的意圖進(jìn)行揣摩,對瞬息萬變的球路進(jìn)行預(yù)測,判斷對方擊來的球,并迅速做出最佳決策和相應(yīng)的回球反應(yīng),能夠不斷訓(xùn)練學(xué)生的快速反應(yīng)和穩(wěn)定、沉著的氣質(zhì)。同時羽毛球運(yùn)動也是一場體力、時間與膽量的比賽,學(xué)生在羽毛球場地上、在教學(xué)訓(xùn)練或競賽過程中,當(dāng)時、當(dāng)場的心理活動可以直接影響其運(yùn)動行為及運(yùn)動表現(xiàn),一場比賽中學(xué)生心態(tài)的好壞以及承受比賽壓力的強(qiáng)弱,對比賽的勝利具有重要的影響作用。
除了專項(xiàng)特征對學(xué)生人格的影響,在本學(xué)期的專項(xiàng)教學(xué)中,教師的考核方式除了對學(xué)生所學(xué)技能的考試,還加入了單打比賽成績的考核,即每位同學(xué)都要與專項(xiàng)班的其他同學(xué)進(jìn)行一次單打比賽,勝利得1分,失敗不得分,記錄最后的總得分。多輪次緊張的羽毛球比賽大大的強(qiáng)化了學(xué)生的抗壓能力與勇氣,也對學(xué)生沉著穩(wěn)定性格的形成具有重要作用。
高中體育專項(xiàng)化教學(xué)對學(xué)生人格能夠產(chǎn)生積極影響,由于專項(xiàng)特征的不同,學(xué)生通過專項(xiàng)學(xué)習(xí)可以強(qiáng)化和提高不同維度人格的表現(xiàn)力。教學(xué)過程中教師應(yīng)根據(jù)學(xué)科特點(diǎn),充分挖掘人格教育元素,這樣在學(xué)生人格培養(yǎng)上更能起到事半功倍的作用。