鮑安琪
閱讀分享:文章通過“陳述現(xiàn)象—提出問題—事實論證—得出結(jié)論—解決方法”這樣一個常規(guī)卻層次分明的論證邏輯,來說明“達克效應(yīng)”這樣一個新的概念,并在提出概念后同樣列出了解決方法,讓問題解決成為可能。這是一種可供借鑒的說明文或者議論文的寫作方法,我們要學會與生活中的事件相聯(lián)系,以小見大,洞察事物的本質(zhì),并最終回歸到生活中去。(特約教師:福建省漳州市長泰縣第二中學 張文惠)
最近有位學霸上了熱搜,以為自己高考考得很差,準備復讀,結(jié)果上了清華。網(wǎng)友紛紛表示周圍的學霸貌似都這樣,考完說沒考好,分數(shù)出來卻很高。學霸真的是因為虛偽才說“沒考好”嗎?
來自康奈爾大學的兩位心理學家做了一個實驗,讓65名本科生為30個笑話的好笑程度評級,對比專業(yè)的喜劇演員的答案,得出各自評分,以此測試這些學生的幽默感。此外,這些被試者還被要求自己為自己排名。結(jié)果得分最高、排名最好的那些人,卻認為自己僅比平均水平高一點點,覺得自己表現(xiàn)得不怎么樣。
再結(jié)合邏輯能力、語言方面的實驗,他們發(fā)現(xiàn),那些有能力的人,往往低估了自己的能力、高估了其他人的能力。因此學霸們可能只是沒想到其他人比自己更差。
這種認知偏差現(xiàn)象被稱為“達克效應(yīng)”,被應(yīng)用于解釋人們自我評估的偏差。一些真正有才干的人,當接到一項事實上很難但在他們眼里卻很簡單的任務(wù)時,往往會誤認為這個任務(wù)對所有人來說都同樣簡單。那些知識和技能明明都更出色的人,自信心卻可能跌到谷底。因此說不定學霸們打內(nèi)心覺得自己排名不會太高,因為他們低估了自己、高估了其他人,覺得大家都好厲害……
上述實驗還有一個更有名的結(jié)果,測試中最不能辨認什么是有趣的人,反倒認為自己高出平均水平,表現(xiàn)得非常好。一個人只有真的具備某種能力、了解這項能力是什么,才有辦法對自己是否掌握這種能力做出精確的評估。那些不具備能力的人,因為不了解這個能力究竟是怎么回事,也就無法認識到自己的欠缺。
能力較低的人,往往高估了自己在此領(lǐng)域的能力,而且難以發(fā)現(xiàn)自己高估了自己。高估自己且不自知,是“達克效應(yīng)”更廣為人知的一部分。越low的人越認為自己無所不知,因為他們連自己有多l(xiāng)ow都不知道……
醫(yī)院里總有些患者,覺得自己比醫(yī)生還懂。有些人對一些領(lǐng)域也不是很了解,卻喜歡裝作很懂的樣子,侃侃而談。越是知識淵博的人常常越謙遜,越是無知的人往往越自大。
整個“達克效應(yīng)”邏輯鏈中最重要的一環(huán)在于,你首先要具備該領(lǐng)域相關(guān)能力和知識,才能判斷出自己在這個領(lǐng)域的水平如何。這有點兒類似“夏蟲不可語冰”,有時候你沒法說服父母,是因為他們沒有和你的人生一樣的經(jīng)歷體會,只會對自己的觀點深信不疑。如何進行更準確的自我評估呢?達克二人給出了解法:歸根到底,需要提升在某個領(lǐng)域的能力,獲得更多知識,才能發(fā)觀自己哪兒做得不好,評判出自己的水平究竟如何。
所以古人說“讀萬卷書,行萬里路”是有道理的,擁有更多知識,至少使人更有能力審視自己。對于能力比較強的人們來說,多收集信息、了解他人的水平也是一個辦法,以免妄自菲薄。
知識就像是一個圓圈,圓圈之內(nèi),是你擁有的知識,而圓圈之外,就是未知的世界。你擁有的知識越多,你的圓圈就越大,接觸到未知的范圍也越廣。所以,還是要多讀書。
王傳生摘自微信公眾號“壹讀”