那些回不了家的“圣戰(zhàn)者”

朱煒

1月16日，敘利亞拉卡在戰(zhàn)爭(zhēng)后滿目瘡癀（@視覺(jué)中國(guó)）

莎彌瑪·貝格姆掀起黑色面罩的時(shí)候，她的“新祖國(guó)”“伊斯蘭國(guó)（IS）”正遭受著最新一輪的轟炸。不過(guò)，她已經(jīng)不那么在意了。若一切如貝格姆所愿，那她或許很快就能和滿目瘡痍的敘利亞說(shuō)再見(jiàn)。

2月初的一天，這個(gè)19歲的女孩挺著9個(gè)月的身孕，在敘利亞的一所難民營(yíng)中，對(duì)英國(guó)《泰晤士報(bào)》的記者說(shuō)出了自己的心愿，神色冷靜，聲音克制：

“我想回英國(guó)?！?/h3>

不告而別，離家出走，加入IS，成為“圣戰(zhàn)新娘”……英國(guó)，這個(gè)位于北大西洋上的家鄉(xiāng)，貝格姆已經(jīng)闊別了四年。但她仍然說(shuō)自己不后悔，盡管生活算不上美滿幸?！頌椤笆?zhàn)者”的丈夫已經(jīng)被捕，紛飛的戰(zhàn)火還殺死了她兩個(gè)尚在襁褓之中的孩子;至于遠(yuǎn)在英國(guó)的家人，在被她拋下的時(shí)刻起，就已經(jīng)失去了聯(lián)系。

一度如日中天、東征西討的“伊斯蘭國(guó)”已處于失敗的邊緣，縮至敘利亞?wèn)|部的小小一隅。幾個(gè)星期前，所有在敘利亞參加“圣戰(zhàn)”的外國(guó)人被IS告知，他們可以“自由”離開(kāi)。當(dāng)然，他們也可以留下，與殘存的IS武裝分子一起，直面美敘聯(lián)軍的轟炸與圍剿。

以為肚子里寶寶尋求平安無(wú)虞的生長(zhǎng)環(huán)境的名義，貝格姆選擇離開(kāi)，而四年前和她一道前往敘利亞的兩個(gè)英國(guó)女孩則決定留下。“她們比我堅(jiān)強(qiáng);如果她們知道我走了，定會(huì)以我為恥?！必惛衲犯锌馈２贿^(guò)，她沒(méi)法真正知道朋友對(duì)她的評(píng)價(jià)了——在炮火的猛攻中，她們的音訊已經(jīng)斷絕，或許已經(jīng)死去。

2月7日，法國(guó)人雅克·勒布朗在家中展示一本雜志，雜志上的照片是他投身IS的兒子昆廷，目前被關(guān)押在敘利亞（@視覺(jué)中國(guó)）

“我想念炸魚(yú)薯?xiàng)l”

其實(shí)，對(duì)于自己的“不夠堅(jiān)強(qiáng)”，貝格姆無(wú)需過(guò)于介懷——隨著“伊斯蘭國(guó)”的式微，當(dāng)初渴望“獻(xiàn)身”、為“崇高使命”而奔赴敘利亞的西方“圣戰(zhàn)者”們，如今大多都調(diào)轉(zhuǎn)了方向，試圖自我洗白，回到西方：有說(shuō)自己被洗腦的，有說(shuō)自己被“灌下毒品”的，有人自稱“無(wú)辜路人”，還有人說(shuō)自己壓根不知道IS是什么，總而言之，都是一副人畜無(wú)害的委屈模樣。

甚至有人打出了“學(xué)術(shù)研究”的旗號(hào)。1月6日在敘利亞被捕的美國(guó)青年沃倫·克拉克告訴美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC），自己之所以來(lái)到這是非之地，純粹只是出于好奇心，想更多地了解IS的意識(shí)形態(tài)，因?yàn)樗罢慰茖W(xué)專業(yè)出身，還輔修國(guó)際商務(wù)，喜歡政治和旅游”。按照克拉克不疼不癢的敘述，他仿佛只是去第三世界過(guò)了個(gè)“間隔年”，而不是為恐怖組織賣命。

一個(gè)二十幾歲的年輕人竟如此天真，實(shí)在讓人難以信服。畢竟，正如Vice網(wǎng)站不客氣的評(píng)論，IS從不試圖粉飾自我，“至少?gòu)?014年起，IS就在社交網(wǎng)絡(luò)上無(wú)處不在，用血腥的言辭向全世界高調(diào)展示真面目”。

而無(wú)論當(dāng)初是何動(dòng)機(jī)，在IS大廈將傾之際，這些西方年輕人中的大多數(shù)，都想回家了。幾乎所有接受媒體采訪的外國(guó)“圣戰(zhàn)者”都表達(dá)了這樣的意愿，并打出了諸如想家、思鄉(xiāng)的“感情牌”?！拔蚁肽罴胰?。如果我能回家，一定盡力幫助祖國(guó)?！泵鎸?duì)《華盛頓郵報(bào)》的記者時(shí)，綽號(hào)“蘇凡”的36歲德國(guó)男子如此表示——是否需要蘇凡的幫助，德國(guó)至今沒(méi)有表態(tài)。

“思鄉(xiāng)之情”籠統(tǒng)而宏大，有人選擇將之寄托在更為具體的事物上。比如，來(lái)自英國(guó)的“圣戰(zhàn)者”們就選擇了祖國(guó)的特色食物，炸魚(yú)薯?xiàng)l。在英國(guó)電視4臺(tái)于1月初播放的一則關(guān)于被捕IS“外籍戰(zhàn)士”的短片中，一名被黑色長(zhǎng)袍包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的英國(guó)女性對(duì)著鏡頭深情款款：“我十分想念英國(guó)，以及炸魚(yú)薯?xiàng)l。”

若是IS的營(yíng)地里能收看這個(gè)頻道，這種對(duì)“英國(guó)特產(chǎn)”的渴望或許會(huì)引起共鳴。英籍極端分子被捕后，提一句對(duì)炸魚(yú)薯?xiàng)l的思念仿佛已成為一種慣例。被關(guān)押在敘利亞?wèn)|北部的倫敦人瑞瑪·伊克巴爾說(shuō)自己“無(wú)時(shí)無(wú)刻不在想念炸魚(yú)薯?xiàng)l”，來(lái)自西米德蘭茲郡的沙吉德·阿斯拉姆也稱：“我非常想念家鄉(xiāng)的炸魚(yú)薯?xiàng)l店！”

這樣的想念或許是真誠(chéng)的，卻未必絕對(duì)單純。正如Vice分析的那樣，那些背井離鄉(xiāng)的“圣戰(zhàn)者”們?cè)噲D對(duì)同胞傳達(dá)的，是一種“我們都一樣”的信息。通過(guò)表達(dá)對(duì)食物的感情，他們想要證明自己身上的“英國(guó)性”，喚起祖國(guó)和同胞的同情心。盡管，后者的生活方式，當(dāng)初曾被他們視為“墮落”“沒(méi)有靈魂”，棄之如敝屣。

這么說(shuō)來(lái)，貝格姆“為了孩子”的說(shuō)辭，可謂坦誠(chéng)至極。

左右為難的祖國(guó)

渴望“幫助祖國(guó)”的蘇凡被關(guān)押在敘利亞北部小鎮(zhèn)利美蘭的一座基地里。在接受《華盛頓郵報(bào)》的采訪時(shí)，他情緒激動(dòng)，全身顫抖，力圖以一連串的理由證明他“回家的正當(dāng)性”：“我在醫(yī)療機(jī)構(gòu)為受傷的武裝分子和平民提供假肢，從未傷害過(guò)任何人。我有德國(guó)國(guó)籍，流著德國(guó)人的血！”

可是，純正的“德國(guó)血統(tǒng)”未必就能讓蘇凡的回鄉(xiāng)之路一帆風(fēng)順——德國(guó)內(nèi)政部宣布，加入過(guò)IS的德國(guó)公民有權(quán)返德，但德國(guó)政府無(wú)法為被關(guān)押在敘利亞的他們提供法律和領(lǐng)事協(xié)助。英國(guó)政府也曾明確表態(tài)，由于在敘利亞沒(méi)有外交人員，領(lǐng)事館提供的幫助將十分有限。

2月20日，敘利亞?wèn)|部巴固茲村，投降的“伊斯蘭國(guó)”武裝分子及家屬乘車撤離（@視覺(jué)中國(guó)）

換言之，想回家，蘇凡及眾多“炸魚(yú)薯?xiàng)l愛(ài)好者”只能自食其力。

而和一些國(guó)家相比，“愛(ài)莫能助”的德國(guó)和英國(guó)政府已算寬宏大量。2017年，投身IS的法國(guó)人梅莉娜·布加迪爾在在伊拉克被捕后，法國(guó)政府表示，支持她在伊接受審判。2018年12月底，法國(guó)再次宣布，不會(huì)對(duì)返鄉(xiāng)的“圣戰(zhàn)者”手下留情——若是敘利亞將其遣返，他們將“立即被移交司法機(jī)關(guān)”。

祖國(guó)的警惕情有可緣：除非是臭名昭著的人物，或是被拍到犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的過(guò)程，人們很難確定IS中的西方“圣戰(zhàn)者”們是否無(wú)辜——他們大可以“無(wú)知”作為擋箭牌，稱自己對(duì)IS的罪行一無(wú)所知，只是去幫助陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥濘的人類同胞;可若是輕易讓他們回國(guó)，又擔(dān)心他們散布激進(jìn)的意識(shí)形態(tài)，甚至發(fā)起恐怖襲擊——在近幾年恐怖事件頻發(fā)的歐美，這樣的擔(dān)憂并非杞人憂天。

“廣泛接納的觀點(diǎn)是，你去了那里，就自動(dòng)放棄了公民身份，加入了一個(gè)不給任何人第二次機(jī)會(huì)的組織?！奔幽么髴?zhàn)略對(duì)話研究所的高級(jí)研究員阿瑪納·阿瑪拉辛格姆如是說(shuō)。

可是，任由他們被困在敘利亞，也不是一個(gè)理想的選擇。IS雖已失勢(shì)，敘利亞局勢(shì)卻并未得到絲毫緩和。特別是在美軍撤出之后，新的戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)都有爆發(fā)的可能。在這個(gè)穩(wěn)定難尋的國(guó)度，地方政府分身乏術(shù)，并不希望繼續(xù)承擔(dān)羈押這些外國(guó)人的責(zé)任，考慮到他們的龐大數(shù)字，更是讓這個(gè)任務(wù)成為燙手山芋——據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》估計(jì)，這類“圣戰(zhàn)者”超過(guò)2700人，其中不乏極端危險(xiǎn)者。

如何處置這些“圣戰(zhàn)者”，已經(jīng)成了各國(guó)迫在眉睫的難題。沒(méi)有人想主動(dòng)接過(guò)這樣的麻煩，都巴不得別國(guó)“挺身而出”。如今，美、英、法、德等國(guó)在這件事上吵成了一團(tuán)：特朗普要求它們接回在敘利亞的“戰(zhàn)斗人員”，卻被歐盟毫不留情地頂了回來(lái)。各國(guó)紛紛表示，這一次，絕對(duì)不會(huì)接受美國(guó)的號(hào)令。

2月19日，英國(guó)內(nèi)政部宣布取消貝格姆的國(guó)籍，內(nèi)政大臣賈維德也在翌日晚上表示，“我的頭號(hào)工作就是盡可能保證這個(gè)國(guó)家的安全?！?/p>

而這，或許預(yù)示著大多數(shù)西方“圣戰(zhàn)者”們的命運(yùn)。