張彩琳,張興國,唐家龍
(天津工業(yè)大學 天津300387)
著名的未來學家杰里米.里夫金認為,信息科學與生命科學的融合將為人類帶來生物技術時代[1]。全球知名創(chuàng)業(yè)投資研究機構CB Insights 數(shù)據(jù)顯示,醫(yī)療保健是美國涌現(xiàn)出獨角獸企業(yè)最多的三大領域之一,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成為全球發(fā)展最具有潛力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[2]。我國已經(jīng)成為全球第二大醫(yī)藥市場。隨著老齡化、高齡化社會的深化,健康的生活追求將進一步放大我國生物醫(yī)藥需求。從當前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和頻頻爆發(fā)的問題來看,國內(nèi)高質(zhì)量的生物醫(yī)藥產(chǎn)品和服務明顯供給不足。天津作為傳統(tǒng)醫(yī)藥和醫(yī)療強市,長期重視生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展,擁有較好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎,未來會有非常良好的發(fā)展前景。
我國制藥行業(yè)正處于快速發(fā)展階段,市場規(guī)模逐年增長。根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù),2012—2016年,全國醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)收入從 17 083 億元增加到28 063 億元,年均復合增長率達到13.2%,市場規(guī)模不斷擴大。2017年全國醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)營業(yè)收入2.82 萬億元,實現(xiàn)利潤總額3 315.1 億元。
化學藥行業(yè)快速成長。2011年以來,化學制藥行業(yè)銷售收入實現(xiàn)了快速增長,從7 155 億元上升到2016年的1.26 萬億元,年平均增長率在10%以上,形成了以蘇州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群為典型的集聚態(tài)勢,吸引了全球50 多家知名醫(yī)藥企業(yè)落戶,如葛蘭素史克、普強、百特、禮來等。
現(xiàn)代中藥穩(wěn)步增長。中成藥工業(yè)無論是采用企業(yè)數(shù)目、工業(yè)總產(chǎn)值指標,還是銷售收入、利潤總額等指標來衡量,都是我國醫(yī)藥工業(yè)中僅次于化學藥品的第二支生力軍。近幾年來,隨著國家政策的大力支持,中藥行業(yè)保持了穩(wěn)步增長的態(tài)勢,工業(yè)總產(chǎn)值逐年遞增,2016年中成藥制造行業(yè)銷售收入為6 748.31 億元。
醫(yī)療器械對外依存度高。國內(nèi)中高端醫(yī)療器械主要依靠進口,進口金額約占全部市場的40%,進口品牌占據(jù)國內(nèi)中高端市場的七成,CT 市場、磁共振設備、中高檔監(jiān)視儀市場以及高端耗材等,大部分仍依賴進口,國外產(chǎn)品多銷往國內(nèi)的大型醫(yī)院,尤其是三甲醫(yī)院。從各個細分市場的國產(chǎn)化情況看,高端醫(yī)療設備國產(chǎn)化比例最低,僅有10%~20%,其次是高端耗材的20%~40%和體外診斷的35%~40%,家用護理器械約60%。中低端設備和耗材已經(jīng)基本完成國產(chǎn)化,達到80%以上,也是我國醫(yī)療器械出口的主要領域[3]。
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是境內(nèi)上市企業(yè)的重要力量。截至2018年4月底,滬深兩市A 股3 513 家上市企業(yè),其中生物醫(yī)藥類企業(yè)289 家,占上市企業(yè)的8.23%。2012—2018年4月,生物醫(yī)藥上市企業(yè)數(shù)量從191 家增長到289 家,增加了98 家;營業(yè)收入從6 975 億元上升到1.24 萬億元,企業(yè)平均營業(yè)收入從26.7 億元上升到42.9 億元。生物醫(yī)藥上市企業(yè)占全部上市企業(yè)營業(yè)收入的比重為3.17%,相對于企業(yè)數(shù)量占比,這個比例大約低了5 個百分點。
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群主要分布在東部沿海地區(qū)。從地區(qū)分布來看,廣東、浙江、江蘇、北京、上海、山東的生物醫(yī)藥上市企業(yè)數(shù)量居前列,分別達到41、40、20、18、18、17 家,分別占到生物醫(yī)藥上市企業(yè)數(shù)量的14.2%、13.8%、6.9%、6.2%、6.2%、5.9%,這一排名與各省市上市企業(yè)數(shù)量占全國比重的排名完全一致。天津以8 家上市企業(yè)與吉林并列全國第9 位,第7 和第8 位是重慶(10 家)和湖北(9 家)。
從營業(yè)收入來看,廣東不僅數(shù)量占優(yōu),營業(yè)收入總額也最高。2017年廣東營業(yè)收入總額達1 948 億元,其次是上海(1 778 億元)、北京(1 257 億元)、浙江(1 252 億元)、江蘇(1 075 億元)、湖北(1 028 億元),天津達到了310 億元。從各省企業(yè)的平均營業(yè)收入水平來看,湖北達到110 億元,上海達到98 億元。天津企業(yè)的平均營業(yè)收入為39 億元左右,其中天士力達到160 億元,顯著拉高了天津醫(yī)藥企業(yè)的平均營業(yè)收入水平。
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是典型的研發(fā)密集型產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,2012年,我國共有191 家生物醫(yī)藥上市企業(yè),其中有176 家企業(yè)公布了研發(fā)支出,合計達到94.8 億元,有研發(fā)的生物醫(yī)藥上市企業(yè)平均研發(fā)支出為5 386 萬元。截至2017年底,上市企業(yè)總數(shù)289 家,其中有276 家公布了研發(fā)支出,合計達到310 億元,有研發(fā)的生物醫(yī)藥上市企業(yè)平均研發(fā)支出1.12 億元。公布研發(fā)支出的企業(yè)占上市生物醫(yī)藥企業(yè)的數(shù)量也從92.1%上升到96.5%。
生物醫(yī)藥上市企業(yè)的研發(fā)支出總額和強度提升顯著。截至2017年底,我國境內(nèi)A 股已上市企業(yè)研發(fā)支出達到5 790 億左右。生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)占A 股市場研發(fā)總支出比重達到5.35%,對上市企業(yè)總體的研發(fā)貢獻大于營業(yè)收入的貢獻。數(shù)據(jù)揭示,上市企業(yè)總體的平均研發(fā)強度為1.48%,生物醫(yī)藥類企業(yè)平均達到2.51%。無論是研發(fā)意識,還是研發(fā)支出總額,還是企業(yè)平均的研發(fā)支出、研發(fā)強度,生物醫(yī)藥上市企業(yè)都有了顯著的提升,且明顯高于上市企業(yè)平均水平。尤其是醫(yī)藥龍頭企業(yè)江蘇恒瑞醫(yī)藥、上海復星醫(yī)藥,研發(fā)投入分別達到了17.6 億元、15.3 億元,研發(fā)強度分別在12.7%、8.3%左右。天津的天士力研發(fā)投入達到了6.2 億元,在所有A 股上市企業(yè)中研發(fā)投入排名第142 位,研發(fā)強度達到了3.82%,與醫(yī)藥龍頭企業(yè)還有較大差距。
從細分領域看,生物醫(yī)藥上市企業(yè)中,醫(yī)藥商業(yè)、中藥企業(yè)、化學藥(制劑)企業(yè)的營業(yè)收入較高,分別占到行業(yè)的41.89%、21.27%和15.82%,是目前對產(chǎn)業(yè)貢獻較大的細分行業(yè)。但它們對行業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的貢獻存在較大差異,化學制劑、中藥、生物制品、化學原料藥、醫(yī)療器械占行業(yè)的研發(fā)支出比重分別達到32.16%、21.07%、14.55%、14.47%、10.56%,表明研發(fā)支出相對較高。從研發(fā)強度來看,生物制品、醫(yī)療器械、化學制劑、化學原料藥企業(yè)的平均研發(fā)強度較高(表1)。
表1 生物醫(yī)藥上市企業(yè)細分行業(yè)的營業(yè)收入和研發(fā)概況Tab.1 Operating income and R&D spending of the niche industry of the listed biomedical enterprises
生物醫(yī)藥是天津的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)之一,目前基本形成了以濱海新區(qū)為主體,涵蓋產(chǎn)品研發(fā)、技術轉(zhuǎn)化、生產(chǎn)制造、商業(yè)物流和展示交流等功能的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈??萍疾康人牟课吞旖蚴姓步ǖ奶旖驀H生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院、國家生物醫(yī)藥國際創(chuàng)新園成為天津生物醫(yī)藥發(fā)展的重要基地。天津也是傳統(tǒng)的醫(yī)學、醫(yī)療和生物醫(yī)藥發(fā)展較好的城市,擁有天津醫(yī)科大學、中醫(yī)藥大學、血液研究所、總醫(yī)院、一中心等一批國內(nèi)外知名的學術科研機構,擁有天士力、凱萊英、九安醫(yī)療、紅日藥業(yè)等8 家上市企業(yè),在全國具有較強的產(chǎn)業(yè)競爭力和影響[4]。
從全國范圍看,2017年天津市共有8 家上市公司,上市公司數(shù)量在全國排名第九,與廣東、浙江、江蘇、北京、上海等先進地區(qū)仍具有一定差距;從上市公司的營業(yè)收入來看,上海、北京、浙江、江蘇、湖北等地已經(jīng)達到上千億,而天津只有330 億元。
從天津自身發(fā)展來看,天津擁有的生物醫(yī)藥上市企業(yè)成立時間均為2000年以前,生物醫(yī)藥行業(yè)起步較早,發(fā)展時間較長,具有良好的發(fā)展基礎;從2017年底營業(yè)收入來看,天津排名第一、第二的天士力集團和中新藥業(yè)在全國(共289 家)排名第14 位、第54 位,進入全國前20%的行列,而其余排名較為落后;企業(yè)職工人數(shù)基本與營業(yè)收入成正比關系,說明企業(yè)人數(shù)和企業(yè)規(guī)模對企業(yè)發(fā)展具有顯著的促進作用;企業(yè)研究領域主要是中藥和化學制藥,尤其中藥領域是天津生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展領域,生物制品和醫(yī)療器械較少,營業(yè)收入所占總體份額也較?。粡难邪l(fā)強度來看,2017年所有上市公司的研發(fā)強度僅為1.48%,而生物醫(yī)藥行業(yè)在研發(fā)投入上遠超其他行業(yè),289 家上市公司平均研發(fā)強度為2.51%。天津8 家上市企業(yè)的研發(fā)投入達到13.7 億元,平均研發(fā)強度4.42%,遠高于上市企業(yè)總體和全國生物醫(yī)藥上市企業(yè)的平均研發(fā)強度,其中上市公司研發(fā)強度最高的達到了20%以上,最低的也有1.68%(表2)。
表2 天津生物醫(yī)藥上市公司基本情況分析Tab.2 The basic situation analysis of the listed biomedical enter-prises in Tianjin
一是與國內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)先進地區(qū)相比,營業(yè)收入較低,綜合競爭力有待提升。天津市生物醫(yī)藥上市企業(yè)整體競爭力不高,規(guī)模上存在較大差距。例如排名第一的上市企業(yè)上海醫(yī)藥營業(yè)收入達到了1 308 億元,其次是九州通(739 億元)、國藥一致(412 億元)。我市表現(xiàn)最好的天士力營業(yè)收入進入全國生物醫(yī)藥上市企業(yè)20 強,也僅為160 億元,其余企業(yè)則差距更大。而生物醫(yī)藥是高度研發(fā)密集型企業(yè),沒有收入,也是造成下述第二個問題的重要原因,導致創(chuàng)新能力不強。
二是在原始創(chuàng)新能力不強,持續(xù)競爭力有待夯實??傮w看,國內(nèi)企業(yè)在基礎研究和轉(zhuǎn)化能力方面尚顯薄弱,高質(zhì)量創(chuàng)新成果少,產(chǎn)品附加值低。這里面既有我們發(fā)展歷史短的原因,也有研發(fā)投入強度較低的原因。江蘇恒瑞作為我國生物醫(yī)藥研發(fā)綜合實力排行榜冠軍,研發(fā)投入達到了17.6 億元(研發(fā)強度12.7%),而天津的極少數(shù)企業(yè)研發(fā)強度雖高于這個水平,但實際研發(fā)投入總額卻遠不能及。國際制藥和診斷巨頭羅氏公司2016年研發(fā)投入超過110 億美元,默克超過了100 億美元,占營業(yè)收入的比重接近20%。不管與國內(nèi)研發(fā)龍頭企業(yè)相比還是與國際先進水平相比,天津與之差距依然很大,仍需增強研發(fā)投入和研發(fā)強度。
三是產(chǎn)業(yè)結構不合理,新興前沿技術和產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較慢。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正在由傳統(tǒng)向現(xiàn)代過渡,生物技術在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的作用越來越凸顯?;蚬こ?、細胞工程等工程生物技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化和轉(zhuǎn)型有著緊密的聯(lián)系,是當前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。從當前上市企業(yè)的發(fā)展領域來看,生物技術已經(jīng)成為一大熱點,與此同時,對醫(yī)藥商業(yè)的重視,應該進一步提升。無論是復星、恒瑞等龍頭企業(yè),還是天津天士力,從近期的增長都可以看出,醫(yī)藥商業(yè)對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要支撐,是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值鏈提升的重要環(huán)節(jié)。
基于天津市在醫(yī)學、醫(yī)療、醫(yī)藥領域的基礎和優(yōu)勢,針對生物醫(yī)藥發(fā)展面臨的問題,提出以下建議。
生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械是國家先進制造領域提出的十大重點發(fā)展領域之一。《中國制造2025》[5]提出發(fā)展針對重大疾病的化學藥、中藥、生物技術藥物新產(chǎn)品,重點包括新機制和新靶點化學藥、抗體藥物、抗體偶聯(lián)藥物、全新結構蛋白及多肽藥物、新型疫苗、臨床優(yōu)勢突出的創(chuàng)新中藥及個性化治療藥物。提高醫(yī)療器械的創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)化水平,重點發(fā)展影像設備、醫(yī)用機器人等高性能診療設備,全降解血管支架等高值醫(yī)用耗材,可穿戴、遠程診療等移動醫(yī)療產(chǎn)品。實現(xiàn)生物3D 打印、誘導多能干細胞等新技術的突破和應用。天津在這些方面,具有良好的基礎,要緊盯國家戰(zhàn)略需求,服務國家戰(zhàn)略,同時也為天津培育具有龐大市場需求的技術和產(chǎn)品,推動天津生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,創(chuàng)造良好的經(jīng)營業(yè)績,為企業(yè)的創(chuàng)新和研發(fā)活動奠定基礎。
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是知識密集、研發(fā)密集型產(chǎn)業(yè),根據(jù)國外文獻,過去研制一個化學藥需要從上萬個化合物中篩選10年、花費300 億美元的研發(fā)費用[6]。對280 多家生物醫(yī)藥上市企業(yè)的分析發(fā)現(xiàn):總體上,營業(yè)收入較高的大中型企業(yè)相對于中小板和創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)而言,研發(fā)活躍程度并不高。這說明,企業(yè)發(fā)展早期非常重視技術上的研發(fā)突破以便取得技術和產(chǎn)品的優(yōu)勢以占領市場,但當企業(yè)進入發(fā)展的平穩(wěn)期后,隨著營業(yè)收入增長,對研發(fā)的重視程度有所下降,直接體現(xiàn)為研發(fā)強度相對下降,這一點與歐美龍頭企業(yè)有著明顯的差別?;蛘哒f,越到后期,企業(yè)發(fā)現(xiàn)面臨著國際國內(nèi)越來越多的技術壁壘和瓶頸問題,而在研發(fā)上的決心和投入的資金保障上出現(xiàn)了問題。從天津僅有的8 家上市公司中我們也能發(fā)現(xiàn)同樣的問題,營業(yè)收入低的4 家企業(yè)的研發(fā)強度明顯高于前4 位。因此,必須以大投入謀取大的收益。在財政科技經(jīng)費有限的情況下,建議重點資助生物醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新。
作為研發(fā)密集型行業(yè),國內(nèi)A 股生物醫(yī)藥上市企業(yè)平均研發(fā)強度在2.5%左右,這個比例相對于國內(nèi)的恒瑞、復星仍然有差距,與國際巨頭羅氏、默克、強生等相比差距更是明顯。因此,要充分發(fā)揮政策優(yōu)勢,在政府直接支持的基礎上還要用好研發(fā)加計抵扣等稅收政策,專利申請和授權資助等政策。對于引進海內(nèi)外生物醫(yī)藥領軍人才、建設重大創(chuàng)新平臺的,要給予國內(nèi)可比的政策扶持和幫助,在新藥研發(fā)、報批等環(huán)節(jié)給予指導和直接的綠色通道支持。對于具有發(fā)展前景和潛力的企業(yè),要通過風險投資基金、產(chǎn)業(yè)引導基金予以扶持,對于具備條件的企業(yè)要堅決支持上市發(fā)展。
加強與北京、河北的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系,北京作為生物醫(yī)藥企業(yè)較為先進的地區(qū),天津應與其在生物制品、醫(yī)療器械方面積極展開合作,促進自身產(chǎn)業(yè)多樣化;同時,天津也應將自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中的中藥制藥和化學制藥等企業(yè)輻射到河北省,實現(xiàn)京津冀的互幫互助。政府應給予政策支持,在嚴格監(jiān)控質(zhì)量的同時放寬市場準入條件,更好地促進我市生物醫(yī)藥的全面發(fā)展,爭取使天津市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成為全國高質(zhì)量發(fā)展的典范。