——清代宦臺(tái)官員衙署之空間特性與文化內(nèi)涵"/>
鄭麗霞
(閩南師范大學(xué) 文學(xué)院,福建 漳州 363000)
臺(tái)灣衙署是清代宦臺(tái)官員在臺(tái)權(quán)力的象征,也是其在臺(tái)期間的生活場(chǎng)域,不僅連結(jié)其辦公、社交、休閑等所有日??臻g,同時(shí)也是清政府跨海而治的政治延伸。諾伯舒茲指出:“當(dāng)人們定居下來(lái),一方面它置身于空間中,同時(shí)也暴露于某種環(huán)境特性中,這兩種相關(guān)的精神可稱之為‘方向感’(orientation)‘認(rèn)同感(identification)’。要想獲得一個(gè)存在的立足點(diǎn),人必須要有辨別方向的能力,他必須清楚身置何處,同時(shí)在環(huán)境中認(rèn)同自己?!盵1]18據(jù)此而言,場(chǎng)所的環(huán)境特性是由生活于其中之人所界定的,“是人們?cè)谀程幙臻g實(shí)際生活的體驗(yàn)、參與的凝聚。主體的意向性投射在其中的實(shí)質(zhì)感受,賦予某空間意義,而生成地方感,再經(jīng)由社群的往來(lái)聯(lián)系,形成某區(qū)域獨(dú)有的空間秩序?!盵2]97-98空間內(nèi)的事物,通過(guò)“占有地方(taking place)或是占有和轉(zhuǎn)換空間與自然,而共同建構(gòu)、維系和塑造了地方。”[3]91是故,這個(gè)由集體共同營(yíng)造的地方,承載了主體投注其中的認(rèn)同感與歸屬感,從而對(duì)空間中的一草一木產(chǎn)生熟悉的親切感,或?qū)ζ渲械娜宋臍v史與文化情境生發(fā)出濃厚的情感牽系。對(duì)于這些空間內(nèi)涵,段義孚認(rèn)為:“附著于鄉(xiāng)土是通常的人類情緒。它的力量在不同文化和不同歷史時(shí)期皆有差異。附著愈多而情緒的結(jié)合愈強(qiáng)……因?yàn)榭梢杂幸粋€(gè)以上的感情結(jié)套?!盵4]152他以南太平洋島民對(duì)島上某山峰的情感結(jié)加以說(shuō)明:
南太平洋的小島Tikopia上的Reani峰,像島的皇冠,航海的島民對(duì)它至少有三個(gè)情感結(jié),第一,它能使大海漂泊者作距離的地標(biāo),估計(jì)距離陸地還有多遠(yuǎn),這是實(shí)用性的原因。第二,它也是情感的對(duì)象,當(dāng)一位流浪者離開(kāi)的時(shí)刻,山峰的景點(diǎn)漸漸失落在海浪之下而感到悲傷,但在回程時(shí),山峰突然浮現(xiàn)在海浪上的第一眼,則可帶來(lái)無(wú)限的喜悅。第三,它是神圣的地方,它是神降臨大地時(shí)最初站立的地方。[4]152
可見(jiàn),一個(gè)景觀往往兼具實(shí)用性、情感性與神圣性等內(nèi)涵,三者并存構(gòu)成地方感的整體。本文將從這三個(gè)層面,分別探討臺(tái)灣衙署的空間特性與內(nèi)涵,分析中原文化與儒家道統(tǒng)如何通過(guò)官署場(chǎng)域,得到傳承、發(fā)揚(yáng)與深化。同時(shí)聚焦于臺(tái)灣衙署內(nèi)的著名景觀——澄臺(tái)與斐亭,呈現(xiàn)官員在衙署內(nèi)的生活實(shí)踐與文化展演,以及從中折射出的歸屬感與認(rèn)同感附著。
相較于源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中原文明,清初臺(tái)灣草昧初辟,荒蠻未化,無(wú)論是陰森詭譎的海上航程,亦或是迥異中原的海島風(fēng)情,于宦臺(tái)文人而言均帶有“理亦難明”[5]6的困擾與憂慮。季麒光《寓望園記》指出,臺(tái)灣乃“東寧荒海之島,不入職方,有山則元翳于蔓草,有木則鹵浸于洪濤,求天作地成之景,皆無(wú)所得。是蓋造物者之有所缺焉,以俟乎名賢之補(bǔ)救乎。”[6]109于是,整治并經(jīng)營(yíng)一套符合中原文化的地理景觀,成為清政府理臺(tái)的重要一環(huán)。楊廷耀為高拱乾《臺(tái)灣府志》作序曰:
我朝應(yīng)運(yùn)鼎興,圣明接武,指揮萬(wàn)國(guó);雖已建旐、設(shè)旄于禹貢、職方之外,然未有遐荒窮島如閩之臺(tái)灣者?!襞_(tái)者,素為積水島嶼,竊計(jì)流寓之外,其民若盲之初視、寐之初覺(jué),雖更數(shù)載,猶是鴻蒙渾沌之區(qū)耳。[7]5
傳統(tǒng)士人眼中,臺(tái)灣是塊“鴻蒙渾沌、盲之初視、寐之初覺(jué)”之地,務(wù)以“德教”風(fēng)化,積極導(dǎo)入中原文化與儒家道德倫理,使臺(tái)地“既富且教”[7]6,逐漸步入中原文明生態(tài)圈。為使宦臺(tái)官員身處蠻煙之地而不覺(jué)郁陶,且能凝聚認(rèn)同感,明確身負(fù)“振綱飭紀(jì),分揚(yáng)清激濁之任焉;正己勵(lì)俗,有端本澄源之責(zé)焉”[7]270的教化重任,于是將官?gòu)d公門營(yíng)造出莊嚴(yán)肅穆的秩序感與威儀感。
清初臺(tái)灣府署多沿用明鄭舊宅,余文儀《續(xù)修臺(tái)灣府志》載,“臺(tái)灣府署舊系偽宅,兩座毗連;后左畔一署傾圮,惟存右署,規(guī)制稍隘。雍正七年,知府倪象愷即左畔基址恢廓重建,大堂、川堂、二堂、東西齋閣、廂房以及大門、儀門悉具”[8]64,經(jīng)過(guò)改造,府署顯示出比較正式的公門規(guī)模。此后,歷任官員陸續(xù)增設(shè)、擴(kuò)建,“雍正九年,知府王士任建三堂一座,又置四層住屋一所,為東寧新署。署右側(cè)舊有榕梁、四合亭遺址,地甚寬敞。乾隆三十年,知府蔣允焄改建官?gòu)d二間,曲檻回廊,重樓復(fù)閣,池臺(tái)亭沼,各色悉備”[8]64,舊日宅院,轉(zhuǎn)而成為具有權(quán)威象征的政府機(jī)構(gòu),尋常人難以隨意出入。衙署是地方行政制度的象征,首任知府蔣毓英曾親題匾額“開(kāi)疆立本”[7]29,明確點(diǎn)明衙署所承載的責(zé)任,即治理臺(tái)灣,教化百姓。
即便是級(jí)別較低的縣署,也極力營(yíng)造出公門應(yīng)有之氣勢(shì)。諸羅縣令孫元衡有感于轄內(nèi)缺少衙署之設(shè),一則無(wú)所承宣圣諭以教民,二則不足以彰顯朝廷威嚴(yán),遂動(dòng)工興建縣署,其《新建諸羅縣署記》曰:“雖丹漆未施,而公堂內(nèi)署已井然有序矣。從此蒞政之暇,或與邑紳士坐論桑麻,即不敢侈規(guī)模之大備,亦不至以百里官署等諸荒田野草,是則余之所差慰也。”[9]379衙署對(duì)于朝廷權(quán)威與官吏身份的重要性,可窺一斑。是故,歷任官員在原有設(shè)施的基礎(chǔ)上,或擴(kuò)充,或新建,并借助公堂議政、升堂問(wèn)案等形式,構(gòu)建出神圣莊嚴(yán)、合乎中原文化的空間規(guī)范,借此宣揚(yáng)清朝威嚴(yán)。臺(tái)灣道署,同樣如此,高拱乾《臺(tái)灣府志》曰:
臺(tái)廈道署,在府治西定坊,西向。由大門而儀門、而廳事,扁曰“敬事堂”。堂之右,為齋閣、為駐宅。其前,為校士文場(chǎng)。堂左,則椽史案牘處;其中慎出入,加扃鑰焉。堂下左右廨舍,輿隸居之。庭前植榕樹(shù)四株,皆移根會(huì)城;今扶可盈丈,郁可觀矣。大門之外,左為文職廳、右為武職廳;其為照墻、為鼓亭、為轅門,悉如制。照墻外,為巡捕廳。轅門之左有屋三楹,則為府、縣屬僚詣謁停驂之所。[7]28
道署內(nèi)分三進(jìn),具有政務(wù)、議事、官邸等功能,從廳堂配置到功能設(shè)施,簡(jiǎn)單有序,具有明顯的官?gòu)d秩序感。署內(nèi)設(shè)有公文案牘存放處,專門加鎖,常人不能隨意進(jìn)出,更顯道署之森嚴(yán)。此外,道署外的文職廳、武職廳、鼓亭、轅門,以及府、縣屬僚詣謁停驂之所,亦井然有序,彰顯出作為臺(tái)灣最高官方機(jī)構(gòu)的莊嚴(yán)肅穆。
衙署不只是辦公之所,宦臺(tái)官員往往在衙署一隅另辟室或亭,營(yíng)造具有自身風(fēng)格的私人空間,使之成為在臺(tái)為官生活的場(chǎng)所。而他們?cè)趫?chǎng)所中的生活模式、行為模式又體現(xiàn)了空間的文化特征,“不只說(shuō)明了你的住處或家鄉(xiāng),更顯示了你的身份”[10]136。以道署為例,其內(nèi)增設(shè)的斐亭、澄臺(tái),雖是休閑好去處,卻非位高權(quán)重者難一窺其貌,即使朱仕玠、鄧傳安之流亦需受邀方可入內(nèi),可見(jiàn)衙署空間乃是權(quán)力的象征,宦臺(tái)官員對(duì)于衙署的修筑,是基于自我對(duì)陌生場(chǎng)所的認(rèn)同感與支配權(quán)。道署內(nèi)的澄臺(tái)、斐亭,此后更是超越了官員的生活場(chǎng)域,成為“文化的記憶庫(kù)”與“過(guò)去言行與知識(shí)的殘余”[10]28,成為清政府連結(jié)大陸與臺(tái)灣的文化憑借。道光十三年(1833),臺(tái)灣道劉鴻翱《綠野齋集》曰:
因考臺(tái)灣自前明紅毛與鄭氏相繼為患,潢池中雷擊電掣,波濤騰沸。我國(guó)家龍興遼海,一戎衣而天下大定,惟浙閩洋面祲氛未靖;施大將軍瑯掃除蛟鱷鯨鯢之怪,然后海若肅清,蓋二百年于茲。今余蒙圣恩觀察是邦,睹是臺(tái)之命名,思與僚佐戮力永澄海疆,不僅夸游覽之壯也已。[11]76
身為清朝官員,維護(hù)統(tǒng)治,力求邊疆安定,是其職責(zé)所在。受固有思想與文化背景影響,他們?cè)诳疾炫_(tái)地風(fēng)物時(shí),會(huì)在不自覺(jué)間以中原文化作為參照系,字里行間流露出自尊自貴的文化優(yōu)越感與神圣感。于大陸文人而言,增辟景觀的背后,不僅夸游覽之壯,更在于彰顯清朝的顯赫皇威,是朝廷政治權(quán)力的延伸。而觀者的視線范圍,也會(huì)從該場(chǎng)所透顯出來(lái),“透過(guò)地景(Vista,亦即物體在一段距離外呈現(xiàn))這個(gè)觀念,視覺(jué)控制了地產(chǎn)”[10]28。劉鴻翱《臺(tái)灣道署澄臺(tái)記》云:“惟道署之澄臺(tái),見(jiàn)西南海之一角。臺(tái)下屋三楹曰‘斐亭’,郡志所謂‘斐亭聽(tīng)濤’也。登高遠(yuǎn)矚,則安平晚渡、沙鯤魚(yú)火、鹿耳春潮、雞籠積雪、東溟初日、西嶼落霞,近在珠簾畫(huà)棟間。蓋臺(tái)灣之八景,道署有其二,澄臺(tái)又兼擅八景之美?!盵11]76對(duì)此,有學(xué)者指出:
從官署與安平地區(qū)的相對(duì)地位,可以視為從斐亭與澄臺(tái)觀看“安平晚渡”“沙鯤漁火”“鹿耳春潮”等三景,亦即“臺(tái)灣八景”中安平地區(qū)的景致入選,除了位居地域上的地緣關(guān)系外,更是由官署所望出去的景致,……觀看之人就是前面所言的官吏。居于澄臺(tái)的高處,官吏俯瞰安平一帶的景致,而眼界所見(jiàn)的人們,都為治理上的人們,……大有“眼見(jiàn)之人皆為我邦之民”之意。[12]23-24
上述所言有一定的合理性,登臨澄臺(tái),既可欣賞道署內(nèi)的二景,也可遍覽道署外的其余六景。這個(gè)視線展現(xiàn)的不只是觀者的角度,更顯示出清政府收服并治理臺(tái)灣的政治理念,代表政治權(quán)力的運(yùn)作與延伸。此一趨向,可從數(shù)量龐大的臺(tái)灣八景詩(shī)中,窺知一二。試以《澄臺(tái)觀?!吩?shī)為例,如婁廣的“海國(guó)淼無(wú)窮,澄臺(tái)瞰四封。自從歸禹貢,何水不朝宗”[13]408;金文焯的“層臺(tái)軒爽俯神州,島嶼凝茫一望收”[8]987;以及王善宗的“巍峨臺(tái)榭筑邊城,碧海波流水有聲。濟(jì)濟(jì)登臨供嘯傲,滄浪喜見(jiàn)一澄清”[7]290等。上述詩(shī)歌多作于康乾年間,詩(shī)人均為奉旨入臺(tái)的官員,具有官方身份,他們的作品字里行間傳遞出莊嚴(yán)神圣的家國(guó)意識(shí)。以上詩(shī)作多被方志收錄并重復(fù)刊刻,一定程度上傳達(dá)出官方的審美形態(tài)與理臺(tái)意識(shí)。
作為地方行政制度的象征,臺(tái)灣衙署兼具文化傳播的功能。乾隆二十八年(1763),臺(tái)灣府知府蔣允焄于衙署后方增設(shè)“鴻指園”,既作游覽、休憩之所,也兼宴集飲聚會(huì)之地。乾隆四十年(1775),知府蔣元樞,基于“臺(tái)郡為海外重任,團(tuán)齋為司土者所居;綱紀(jì)政地,自宜整飭,以壯觀瞻”[14]79的理念,重新經(jīng)營(yíng)官署空間,打造出“迎暉閣”“景賢舫”“夜告臺(tái)”“書(shū)齋”[14]79等傳統(tǒng)士人的文化空間。這些空間,可供游賞,可供宴集、吟詠、也可供朝拜神祇、夜觀星象。這些由官員發(fā)起的文化展演,展現(xiàn)了傳統(tǒng)士大夫式的生活模式,進(jìn)一步傳遞出儒家秩序化的深刻內(nèi)涵,借助這些士大夫所起的示范作用,希冀能夠潛移默化地教化百姓,從而塑造淳厚有序的社會(huì)風(fēng)氣與文化氛圍,使臺(tái)灣成為日遷善而不自知的文教之地。
如前所述,清代臺(tái)灣官署多沿用舊有建筑,較為簡(jiǎn)陋。是故,歷任官員往往加以修整,重新布局,改造成集政務(wù)、社交、休閑于一體,且適合自身品味的空間,同時(shí)努力營(yíng)造新的文化傳統(tǒng),通過(guò)“參與這些日常操演(performance),得以認(rèn)識(shí)地方,覺(jué)得自己是地方的一份子”[15]59。改造的典型特征是在衙署后開(kāi)辟一方具有江南風(fēng)格的園林景觀,規(guī)模雖小,但亭臺(tái)樓閣,假山池沼,一應(yīng)俱全,“茲則五六同心……相與乘舟弄月,蕩漿迎風(fēng)……,使數(shù)萬(wàn)年以來(lái)蠻煙瘴雨之鄉(xiāng),有茲游為獨(dú)開(kāi)生面,當(dāng)亦嫦娥之所許也。”[6]112公務(wù)之余與同僚俯仰其中,宴飲吟詠,別有一番閑情雅趣。
晚明以降,美學(xué)風(fēng)氣盛行,文人醉心經(jīng)營(yíng)水澤山林,將其打造成宜居之所,坐臥行住悠游其中。清代宦臺(tái)者致力于空間改造,進(jìn)而熟悉空間,復(fù)置身于空間恣意游賞,不可謂不受此風(fēng)氣濡染。首任臺(tái)廈道周昌“于署后筑小室,中置圖史尊彝,瑯軒滿壁,珍賞盈幾。庭前只植花竹,盆魚(yú)拳石依約。西園南墅傍構(gòu)一亭,顏曰‘寓望’,……復(fù)結(jié)草作亭,顏曰‘環(huán)翠’,以蕉陰竹韻依繞左右?!盵6]109-110頗為雅致。草亭右前設(shè)一方臺(tái),“天空海闊,而安平勝狀如在幾席。若夫朝潮漲紫,晚照留紅,飛鳥(niǎo)翔煙,孤帆映浪;霧之晨,星之夕,波濤澎涌,爭(zhēng)奇逞媚于樓之前者,皆公麈尾之談資也”[6]110。庭園空間不大,論意境、論韻味,卻并不遜色廣袤的江南園林。繼之的高拱乾在“寓望園”的基礎(chǔ)上興筑“澄臺(tái)”與“斐亭”,此過(guò)程見(jiàn)諸《續(xù)修臺(tái)灣縣志》:“巡道署:在西定坊,西向。中曰敬事堂(‘舊志’),其后堂曰鶴馴堂,右有廳曰‘若濟(jì)’(俱乾隆五十三年,觀察楊廷理題,有跋)。署后有園,舊曰寓望園(康熙二十五年觀察周昌辟);有亭,曰斐亭(康熙二十二年,觀察高拱乾建。叢篁環(huán)植,翠色猗猗,故取衛(wèi)詩(shī)有斐之義。每夏秋間,清風(fēng)掠樹(shù),竹韻璆然,與海濤聲相和答。亭雖屢圮,后亦屢修,且常易其故處焉。嘉慶四年,觀察遇昌修建)。亭之右,曰澄臺(tái)(亦觀察高公建。臺(tái)可觀海,升高曠覽,滄溟島嶼,悉入望中。故舊志所稱八景,有‘斐亭聽(tīng)濤’‘澄臺(tái)觀海’之語(yǔ)。嘉慶四年,觀察遇昌題匾)?!盵16]86乾隆時(shí)翟灝在衙署后興建的“聚芳園”,與澄臺(tái)斐亭有異曲同工之妙:
當(dāng)春日融和,黃蜂滿院,欹枕聽(tīng)畫(huà)眉聲,雌雄相應(yīng)。時(shí)而隔簾香透,花影參差,蓋酴醉將卸也……蘭蕙、素馨之類,隨地布置,欄檻芬芳,溢于亭榭。[17]9
畫(huà)眉、黃蜂、花影,尋常之物卻蘊(yùn)含著不尋常的生命樂(lè)趣,“夫人惟不滯于境之內(nèi)者,斯可超于象之外……視君之茅舍柴扉,紙窗竹屋,不啻霄壤也”[17]9。作者融情入景,拉近了對(duì)象物與自我的距離,使彼此的存在有‘互有主體性’的關(guān)系,從而感受‘生活經(jīng)驗(yàn)’與‘生存情境’,透過(guò)‘生命意識(shí)’的升揚(yáng),心靈自由的擴(kuò)大,達(dá)到一種‘生命智慧’的體驗(yàn)過(guò)程。[18]284-285這或許是園林給予宦游人最突出的實(shí)用性所在。道光十三年(1833),劉鴻翱《臺(tái)灣道署斐亭記》曰:
道署小平泉西兩檻外,叢竹千竿蔽日,濃陰交錯(cuò);院中有亭翼然,名曰“斐”,蓋取“淇澳”之“菉竹有斐”以名。由亭之東折而北,為“寄云曲舫”;早起,云常滿室中。澄臺(tái)在其東南,可望海。臺(tái)之外為圃,可習(xí)射。泉溢為池,池中堆石為島;雙鷗戲水面,時(shí)飛時(shí)止。芭蕉大如樹(shù);畜麋鹿,每日午臥蕉陰下。海外奇木異卉,如佛桑,洋桃、文元、桂子、番石榴、黃梨之屬,經(jīng)冬花蕊不斷。[1]74
斐亭的空間布局極為精巧,室內(nèi)煙云迷漫,室外濃陰交錯(cuò),泉溢為池,堆石為島,各臻其妙。園圃中奇木異卉,經(jīng)冬不謝。澄臺(tái)憑眺,大海咫尺,午臥樹(shù)下,或觀雙鷗戲水,或聞滿室花香,愜意之極。有學(xué)者指出,“經(jīng)過(guò)修飾整理過(guò)的村莊園圃,提供文人閑游觀賞自然生態(tài)的場(chǎng)景,植梨花,以待香雪滿庭,植柏樹(shù),除避暑取涼外,夕陽(yáng)佳月的微光,由搖曳的樹(shù)葉間隙透漏投影到居室衣物,均為文人生活中極動(dòng)人難得的審美景致”[19]326,頗有道理。
道光二十七年(1847),徐宗干在澄臺(tái)下方另辟一室,其《退思錄》云:“每日澄臺(tái)下小室午后焚香趺坐,閉目靜養(yǎng)片時(shí),最為得力。有句云:綠紗窗裹香煙裊,仙鶴一聲午夢(mèng)醒。生平嗜新茶,有句云:呼童掃葉烹秋露,對(duì)飲清茶是菊花;又,午夢(mèng)初醒檐溜滴,知曾有雨潤(rùn)花來(lái);又,詠臺(tái)地氣候云:寒露重分身馬路,秋風(fēng)清拂紙鳶天;又,日添一線紙鳶風(fēng),臘月榴花照眼紅?!盵20]65斯室清幽,閑暇之余,悠游其中,或焚香打坐,或沉思吟詠,怡然自得。又在荷花池畔修筑“君子軒”,其《君子軒偶記》曰:“檐前結(jié)布幔承雨貯缶中,聞挈壺聲;呼童煎茶,聞瓶笙聲。此靜中籟,惟能靜而后其動(dòng)也中。斐亭前植籬落、種瓜豆,蓄水蒔稻,并種地瓜(即番薯),可以驗(yàn)晴雨之時(shí)?!盵20]53聽(tīng)雨、承雨、煎茶、品茗、筑籬、種植,安靜的時(shí)光,慵懶的幸福,儼然成為徐氏生活中的一部分,帶給他一份心靈上的寧?kù)o與安穩(wěn)。甚者,徐宗干竟在庭院中養(yǎng)起鵝來(lái),其《壬癸后記》云:
斐亭有鹿無(wú)鶴,以鵝代之,戲題其欄曰“鶴鶴”。一日,大風(fēng)雨,斃之,余一雌;友人饋一雄配之。時(shí)卵已累累,或云未配以前,卵而不能育也。既配,生二卵,尚未和合,而氣已相感矣。雌伏墻下四十余日,不思飲啄。而鷇出,淡黃可愛(ài)。其母已狼狽不堪,雄者同保護(hù)之,貍?cè)圆桓医?。彌月而一鷇死,仍以翼覆之,三月不去。攜而棄之,戛然長(zhǎng)號(hào),聞之惻然。此可以見(jiàn)為人子者當(dāng)思父母恩勤之岡極矣。[20]75
上述描寫(xiě)極富生活情趣,徐氏從養(yǎng)鵝中收獲諸多樂(lè)趣,更從母鵝的護(hù)仔行為,感受到人間至愛(ài)。這份安寧自適的“使署閑情”讓徐氏備感珍貴,遂延請(qǐng)畫(huà)家蒲玉田為其描繪在臺(tái)為官的生活圖景,“屬畫(huà)臺(tái)地花果六幅,又為乘風(fēng)破浪圖一、登岸圖一、斐亭課子圖一。嘗擬畫(huà)冊(cè)十二幀,曰重譯宣綸(歸化生番)、靜參定讞(登臺(tái)打座)、斐亭草疏、榕壇選文(海東書(shū)院)、鶴堂校書(shū)(署有馴鶴堂)、鹿場(chǎng)習(xí)射、北郊試馬、西港造舟、禳風(fēng)釃酒(祭海)、喜雨品茶、瓜圃學(xué)農(nóng)(有句云:曰晴而晴、曰雨而雨,種豆得豆、種瓜得瓜)、竹軒聽(tīng)讀(斐亭前荷池,其旁有廊,新題君子軒)。”[20]80以上場(chǎng)景,可以說(shuō)囊括了徐宗干在斐亭、澄臺(tái),以及澄臺(tái)下方“君子軒”的全部生活,公務(wù)與休閑各得其所,相得益彰,傳統(tǒng)士人的閑賞美學(xué)于此清晰可見(jiàn)。
現(xiàn)代人文地理學(xué)認(rèn)為,“地方”的形成取決于人類對(duì)空間的意向,而空間要轉(zhuǎn)而為地方,必須經(jīng)由人的居住、以及經(jīng)常性活動(dòng)的涉入;由親密性及記憶的累積過(guò)程;經(jīng)由意象、觀念及符號(hào)等意義的給予;經(jīng)由充滿意義的“真實(shí)性”經(jīng)驗(yàn)或動(dòng)人事件,以及個(gè)體或社區(qū)的認(rèn)同感、安全感及關(guān)懷的建立。[3]86對(duì)宦臺(tái)者而言,離開(kāi)故土,任職于臺(tái)灣這塊邊疆之地,羈旅之愁在所難免。何以解憂?顯然,在衙署內(nèi)修建類似中原風(fēng)格的園林亭臺(tái),悠游其中,能使身心得到放松,從而消解羈旅之苦,逐步建立起“家園”的歸屬感與認(rèn)同感。
宦臺(tái)文人在陌生的場(chǎng)域中扎根,并建立屬于自己的領(lǐng)域,有學(xué)者指出,這是“為了一種歸屬(belonging)的感覺(jué),全然是我們天性的一部分。在場(chǎng)所中,有根使我們?cè)诿鎸?duì)世界時(shí)有了一個(gè)起點(diǎn),并讓個(gè)人在事物的秩序中掌握住自己的位置?!盵21]7且看臺(tái)廈道高拱乾《澄臺(tái)記》一文,修筑動(dòng)機(jī)與目的可窺一斑:
臺(tái)灣……厥土斥鹵,草昧初辟,監(jiān)司廳事之堂,去山遠(yuǎn)甚。匪特風(fēng)雨晦明,起居安息之所,耳目常慮壅蔽、心志每多郁陶,四顧隱然,無(wú)以宣泄其懷抱;并所謂四省藩屏、諸島往來(lái)之要會(huì),海色峰光,亦無(wú)由見(jiàn)。于是捐俸鳩工,略庀小亭于署后,以為對(duì)客之地;環(huán)繞以竹,遂以“斐亭”名之。更筑臺(tái)于亭之左隅,覺(jué)滄渤島嶼之勝,盡在登臨襟帶之間;復(fù)名之曰“澄”。[7]270
高氏言臺(tái)灣地處偏遠(yuǎn),雜沓無(wú)章,在臺(tái)為官常有心志郁陶之感,筑臺(tái)乃為舒嘯消憂之故。于是,在官署一隅辟建室與亭,營(yíng)造具有中原風(fēng)格的亭臺(tái)樓閣,目視佳景,耳聽(tīng)濤聲,既可消愁解憂,達(dá)到“浩渺心俱闊,澄清志若何”[7]286的超然物外;也可登臺(tái)觀海,回望故土,聊卻思鄉(xiāng)之情。同時(shí),將渾沌漫亂的地理景觀重新修葺,營(yíng)造成文人宴飲、交游、聚會(huì)之所,進(jìn)而將其納入中原文化圈,借此建構(gòu)起個(gè)體與地方間的歸屬感,“這樣的賞景位置不僅僅因‘美感距離’,形成了‘距離美感’,而且這個(gè)‘距離美感’還使得蠻荒的臺(tái)灣景色不再具有危險(xiǎn)性。這種‘俯視’‘全覽’的觀景位置不僅消解了大陸文人對(duì)荒蠻臺(tái)灣所產(chǎn)生的恐懼感,也使得創(chuàng)作者觀賞臺(tái)灣山水時(shí)產(chǎn)生較為朗闊的心情”[22]133。
高拱乾編纂《臺(tái)灣府志》時(shí)將“澄臺(tái)觀?!薄办惩ぢ?tīng)濤”列入“臺(tái)灣八景”,二者也因此成為宦臺(tái)文人鐘愛(ài)的吟詠題材。八景作為具有象征意義的景觀,實(shí)是一種建構(gòu)出的文化認(rèn)同,“認(rèn)同(identification)意指去經(jīng)驗(yàn)一個(gè)有意義的完整環(huán)境,然而在這整體之中有些事物的特殊重要性必然會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)”[23]202,自高拱乾修筑澄臺(tái)、斐亭,并劃定臺(tái)灣府八景來(lái)說(shuō),此后開(kāi)啟縣級(jí)、廳級(jí),乃至于園林的八景取景與命名風(fēng)氣,相關(guān)八景詩(shī)作品紛然而至,達(dá)五百三十二首之多。[24]141可以說(shuō),清代臺(tái)灣八景的產(chǎn)生與鑒賞,來(lái)源于宦游文人集體認(rèn)同感的凝聚,“他們擇定、興建景觀,并透過(guò)一連串的八景詩(shī)加以吟詠,且詩(shī)作又多收錄于方志之中,重復(fù)抄錄、吟詠,其傳達(dá)出的意識(shí)形態(tài),讓八景成為一個(gè)既定的‘專門詞匯’,而這樣反復(fù)經(jīng)由個(gè)體與社群之間互動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的累積,物質(zhì)空間被編排成有意義的秩序,空間秩序的長(zhǎng)時(shí)間聚合,于是成為了該地方的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵”[25]29。在這樣的空間內(nèi)涵中,宦游文人才得以充分感受到適得其所的歸屬感與認(rèn)同感。
乾隆初年,斐亭倒塌,臺(tái)廈道莊年于舊址上重修斐亭,修繕一事見(jiàn)其《重葺斐亭記》。乾隆三十一年(1765),臺(tái)灣知府蔣允焄“增飾澄臺(tái)舊跡,更移構(gòu)斐亭于其東偏”[26]49,“亦于署后構(gòu)褆室,又創(chuàng)延熏閣、挹爽廊、檥月樓、魚(yú)樂(lè)檻、接葉亭、花南小筑、花韻欄,復(fù)辟叢桂逕、得樹(shù)庭、小仇池、瑞芝巖、疊云峰、醉翁石”[26]49。新辟的十三處景觀,名稱多雅致有趣,彰顯文人的文學(xué)涵養(yǎng)與生活情趣,并與原有的二景,合為“褆園十五景”:“計(jì)新辟者凡十有三勝,各有記。澄臺(tái)、斐亭或新堊之,或移置之,名從其舊,不復(fù)記,然合之為勝十有五,凡此皆有室也”[16]87。這些景觀,從布局到命名,從內(nèi)在的經(jīng)營(yíng)理念到外在的建筑格局,均與江南園林異曲同工。置身其中,仿佛回到故土中原,從而產(chǎn)生深厚的文化認(rèn)同感與歸屬感,漂泊之苦得以暫時(shí)消除與忘卻。
此外,臺(tái)灣海峽以風(fēng)濤噴薄、瞬息萬(wàn)變著稱,外加科學(xué)知識(shí)的不足與航海技術(shù)的落后,橫渡重洋可謂是一場(chǎng)生死搏斗,葬身魚(yú)腹者十之八九。而當(dāng)他們成功越洋,回望彼岸時(shí),曾經(jīng)波云詭譎的海洋卻又成為鄉(xiāng)愁的誘發(fā)因子,“海上棲遲及早秋,登臺(tái)騁望思悠悠”[8]975,登臺(tái)遠(yuǎn)眺,觀景傷情,揮之不去的是對(duì)故土的眷戀與渴望?!俺吻逦┐司?,聳立素懷開(kāi)”[7]294,澄臺(tái)、斐亭的出現(xiàn),同時(shí)又為這份無(wú)法言喻的離愁別緒提供了傾吐憑借。覺(jué)羅四明有詩(shī)曰:“駭浪吼聲度竹,高臺(tái)雨氣生寒。莫道天涯寂寞,憑欄是處奇觀?!盵8]960登臨澄臺(tái),目之所極盡是變幻萬(wàn)千的“奇觀”,天涯寂寞得以盡情釋放。又如劉鴻翱的《臺(tái)灣道署澄臺(tái)記》:
余家東海之表,萊郡有勺蠡亭,緣事至郡,必登亭俯瞰滄溟……庚寅,余升守彭城,登云龍戲馬臺(tái),顧視黃河洪流;而觀于海者難為水,未嘗不思勺蠡,冀得再覽其勝。癸巳,余由南韶連道調(diào)臺(tái)灣道,……惟道署之澄臺(tái),見(jiàn)西南海之一角。臺(tái)下屋三楹曰“斐亭”,郡注所謂“斐亭聽(tīng)濤”也……余鄉(xiāng)勺蠡之奇特,殆未能逾乎此也![11]75-76
不難發(fā)現(xiàn),對(duì)宦游者而言,家鄉(xiāng)永遠(yuǎn)是最美的守望,不管任職何地,游覽何處勝景,總在不自覺(jué)中以故鄉(xiāng)作為參照系,借由澄臺(tái)遠(yuǎn)眺,抒發(fā)渡海的無(wú)奈與惆悵,以及濃濃的游子情。乾隆十年(1745)出任巡臺(tái)御史的范咸,其《再疊臺(tái)江雜詠原韻十二首》之二曰:“云日有情隨我往,鯤鮞未辨悔空游。劇憐春瘴迷人目,清夢(mèng)何從覓九州。”[27]42處處透顯出羈旅異鄉(xiāng)的寥落與孤寂。又如張琮《澄臺(tái)觀?!罚骸拔④|薄宦重洋隔,欲叩君恩仗呼吸?!盵13]413鋪陳出任職他方的無(wú)奈和濃郁的愁緒?!敖鑶?wèn)中原路,奔騰落日邊”[9]30,他鄉(xiāng)“縱有閬苑蓬瀛,不若吾鄉(xiāng)瀲滟空蒙處,簫鼓畫(huà)船,雨奇晴好,足系吾思也”[5]42,深沉的鄉(xiāng)愁,溢滿筆端。
言而總之,衙署是地方行政制度的象征,作為當(dāng)時(shí)權(quán)力核心的一部分,衙署后方所開(kāi)辟的園林景觀及其相關(guān)詩(shī)文書(shū)寫(xiě),不可避免地帶有一定的政治意味?;屡_(tái)官員入臺(tái)后,面對(duì)陌生空間,選定、修筑、甚至改造景觀,不只是建構(gòu)自身與場(chǎng)所之間的地方感,同時(shí)勾連出家園的認(rèn)同意識(shí),并以此重新詮釋臺(tái)灣的人文歷史與文化情境,從而構(gòu)筑出中原文化的認(rèn)同感與歸屬感,通過(guò)官署這一空間場(chǎng)域,將中原文化價(jià)值與儒家秩序化的深刻內(nèi)涵予以發(fā)揚(yáng)、深化。而作為風(fēng)景的一部分,官署則融入了個(gè)體獨(dú)特的生活美學(xué),經(jīng)過(guò)重新置放、編排過(guò)的衙署空間,清幽雅致,置身其中,或煮茶,或品茗,或聽(tīng)雨,舒嘯解憂,怡然自得,透過(guò)宦臺(tái)者在衙署中日常生活的文化操演,展現(xiàn)了傳統(tǒng)士人的閑賞美學(xué)。而情感性的地方內(nèi)涵則反映出濃郁的鄉(xiāng)愁,憑欄遠(yuǎn)眺,腦海中浮現(xiàn)的是魂?duì)繅?mèng)縈的故土之景,筆端流注的則是深切的生命體驗(yàn)。風(fēng)行草偃,對(duì)于景觀的欣賞與經(jīng)營(yíng)也從衙署空間延伸出去,成為文化意識(shí)不可或缺的一部分。