劉子德,智小琦,王 帥,周 捷,王 雪,范興華
(1.中北大學地下目標毀傷技術(shù)國防重點實驗室,山西 太原 030051;2.晉西工業(yè)集團有限責任公司,山西 太原030027)
烤燃試驗常用來檢驗和評估彈藥的熱易損性,對于彈藥的設(shè)計、制造、運輸、貯存和使用具有重要意義。國內(nèi)外對于烤燃試驗的研究主要集中在烤燃試驗方法、響應(yīng)機理及影響因素3個主要方向,并且通過烤燃試驗及數(shù)值模擬得到了許多關(guān)于影響因素的結(jié)論。如J.W.Tringe等[1]通過烤燃試驗分析比較了以HMX為基的LX-10和PBX9501兩種炸藥的響應(yīng)劇烈程度,結(jié)果表明,黏結(jié)劑差異導致點火位置不同,最終導致響應(yīng)劇烈程度的差異;牛余雷等[2]研究了GHL01炸藥在不同升溫速率下裝藥尺寸對慢速烤燃響應(yīng)特性的影響,得出GHL01炸藥的烤燃試驗存在臨界升溫速率為0.2~0.4℃/min,并且當升溫速率大于臨界升溫速率時,隨著裝藥直徑的增加,炸藥發(fā)生點火的臨界環(huán)境溫度增大,升溫速率小于臨界升溫速率時,臨界環(huán)境溫度存在極小值;陳朗等[3]進行了DNAN炸藥的烤燃試驗,分析了炸藥的熔化和反應(yīng)情況,并計算了6種不同升溫速率下DNAN炸藥的烤燃特征,研究發(fā)現(xiàn),炸藥熔化成液態(tài)后,熱對流作用會使炸藥內(nèi)部溫度分布趨于均勻,使炸藥點火區(qū)域擴大,進而增強炸藥點火后的反應(yīng)激烈程度。此外,還有關(guān)于裝藥密度、約束條件、物理界面等因素對烤燃響應(yīng)特性影響的報道[4-6]。幾何尺寸對彈藥的熱安全性具有重要影響,研究幾何尺寸變化對彈藥烤燃響應(yīng)特性的影響及其規(guī)律對彈藥的熱安全性具有重要的實際意義。
DNAN與傳統(tǒng)熔鑄載體炸藥TNT相比,具有能量高、感度低的特點[7]。為了深入認識DNAN基混合炸藥中的熱反應(yīng)情況,獲得幾何尺寸對熱反應(yīng)規(guī)律的影響。本研究以DNAN基熔鑄混合炸藥為對象,在升溫速率1℃/min和3.3℃/h下研究不同狀態(tài)幾何尺寸下的慢速烤燃試驗,觀測響應(yīng)結(jié)果,并用Fluent軟件研究不同幾何尺寸對慢烤響應(yīng)特性的影響。
烤燃試驗裝置主要由烤燃爐、計算機、MR13溫控儀(調(diào)節(jié)精度0.1℃)、溫度補償線以及K型熱電偶組成。溫控儀通過監(jiān)測殼體外壁的溫度反饋調(diào)節(jié)輸出電壓,來控制殼體外壁以一定的升溫速率升溫。利用自行設(shè)計的SFO計算機軟件實時采集烤燃實驗過程中溫度—時間歷程曲線。
烤燃彈結(jié)構(gòu)示意圖見圖1??救紡椨蓺んw、上下端蓋和藥柱3部分組成,殼體與端蓋之間采用螺紋連接,殼體材料為45#鋼,殼體與端蓋厚度均為3mm,藥柱尺寸分別為Φ19mm×19mm、Φ19mm×38mm、Φ19mm×76mm、Φ30mm×30mm。炸藥配方(質(zhì)量分數(shù))為:RDX,41%;DNAN,31.6%;Al,25%;添加劑,2.4%。藥柱裝填密度為1.80g/cm3。
圖1 烤燃彈結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic diagram of cook-off bomb structure
對烤燃彈預(yù)加熱至30℃,確保每發(fā)烤燃彈的初始狀態(tài)相同,分別進行1℃/min、3.3℃/h兩種升溫速率下的慢烤試驗。其中,升溫速率3.3℃/h慢烤試驗分兩個階段進行。第一階段以升溫速率0.2℃/min將烤燃彈加熱至120℃;第二階段從120℃開始以升溫速率3.3℃/h對烤燃彈加熱,直至炸藥發(fā)生響應(yīng)。為了解炸藥內(nèi)部溫度分布情況,在烤燃彈殼體和端蓋上加工直徑為1mm的小孔用來放置熱電偶探針,并在開孔處涂抹適量的硅橡膠保證密封性。每發(fā)烤燃彈使用3支K型熱電偶監(jiān)測溫度變化,見圖1。其中監(jiān)測點1為烤燃彈殼體圓柱部中點(T1);監(jiān)測點2為藥柱幾何中心(T2);監(jiān)測點3為與監(jiān)測點2徑向距離6mm處(T3)。試驗時3個監(jiān)測點處于同一水平面。當藥柱監(jiān)測點溫度驟然上升時,認為藥柱發(fā)生點火反應(yīng)。回收破片并通過殼體變形或破碎程度來判斷響應(yīng)劇烈程度。
升溫速率1℃/min和3.3℃/h下4種幾何尺寸的烤燃試驗響應(yīng)結(jié)果見表1。
由表1可見,兩種加熱條件下,當裝藥幾何尺寸以一維方式增加時,3個測點的響應(yīng)溫度均隨藥柱長度增加而下降,且T2>T3>T1,可見,該研究條件下點火區(qū)域在藥柱縱軸線上;在升溫速率相同的條件下,當幾何尺寸以二維方式增加時(表1中1#與4#,5#與8#),測點溫度均呈下降趨勢,但升溫速率越慢,溫度下降幅度越大。當藥量達到一定值以后,盡管幾何尺寸相同(表1中3#與7#,4#與8#),但隨著升溫速率的降低,響應(yīng)劇烈程度增大,說明升溫速率是影響響應(yīng)劇烈程度的重要因素。
表1 不同幾何尺寸下的慢烤試驗結(jié)果Table 1 Results of slow cook-off test under different geometric dimensions
圖2和圖3分別為升溫速率1℃/min和3.3℃/h 下4種幾何尺寸裝藥烤燃彈的試驗殘骸。裝藥尺寸為Φ19mm×76mm的烤燃彈實際裝藥量為38.7g,略高于Φ30mm×30mm烤燃彈的實際裝藥量38.1g。在升溫速率3.3℃/h下,裝藥尺寸為Φ30mm×30mm的烤燃彈響應(yīng)時刻外壁溫度更低,且響應(yīng)劇烈程度更高,可見藥量相近的情況下,細長藥柱受到緩慢熱刺激時熱安定性更好。
圖2 升溫速率1℃/min下4種幾何尺寸烤燃彈的試驗殘骸Fig.2 Test scraps of cook-off bomb with four kinds of geometric dimensions at a heating rate of 1℃/min
圖3 升溫速率3.3℃/h下4種幾何尺寸烤燃彈的試驗殘骸Fig.3 Test scraps of cook-off bomb with four kinds of geometric dimensions at a heating rate of 3.3℃/h
為了進一步研究升溫速率3.3℃/h下幾何尺寸的變化對DNAN基熔鑄炸藥烤燃響應(yīng)特性的影響規(guī)律,采用Fluent軟件進行數(shù)值模擬計算。幾何尺寸變化以兩種方式進行:一種以一維方式變化,即藥柱直徑不變,增加藥柱長度;另一種以二維方式變化,即藥柱長徑比不變,藥柱尺寸整體變化。
烤燃彈為軸對稱結(jié)構(gòu),為了減小計算量,建立二分之一計算模型,網(wǎng)格類型為六面體網(wǎng)格,網(wǎng)格最大尺寸為0.5mm。為了便于計算,慢烤試驗作如下假設(shè):(1)整個烤燃過程中殼體的材料參數(shù)保持不變,且殼體與藥柱之間無間隙;(2)炸藥為均質(zhì)固體,炸藥相變過程忽略體積變化;(3)炸藥化學反應(yīng)是零級放熱反應(yīng),自熱反應(yīng)遵循Arrhenius方程。炸藥的烤燃過程在直角坐標系中的表達式為:
(1)
式中:ρ為裝填密度,g/cm3;c為比熱容,J/(kg·K);T為溫度,K;t為時間,s;λ為炸藥導熱系數(shù),W/(m·K);S為化學反應(yīng)放熱項,J?;瘜W反應(yīng)放熱項采用Arrhenius方程表示:
(2)
式中:Q為炸藥的反應(yīng)熱,J/g;Z為指前因子,1/s;f(a)為反應(yīng)功能函數(shù),適用的動力學模型為零級反應(yīng),即f(a)=1;E為活化能,J/mol;R為普適氣體常數(shù),R=8.314J/(mol·K)。
在烤燃彈殼體外壁施加溫度邊界條件,藥柱外表面和殼體內(nèi)壁設(shè)置為耦合邊界條件??救紡椀纳郎厮俾屎退幹淖詿嵩错椨肅語言編寫成子程序通過UDF加載到軟件。在升溫速率3.3℃/h下,Φ19mm和Φ30mm的藥柱均以一維方式變化幾何尺寸,長徑比(h/D)分別為1、2、3、4、5,直至炸藥產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)點火反應(yīng);其次以二維方式變化幾何尺寸,長徑比為4,尺寸分別為Φ19mm×76mm、Φ30mm×120mm、Φ40mm×160mm、Φ50mm×200mm、Φ60mm×240mm。觀測幾何尺寸以不同方式變化對點火時的溫度、點火位置及點火區(qū)域的影響。
基于文獻[8-9]中DNAN和RDX的物性參數(shù)和反應(yīng)動力學參數(shù),根據(jù)炸藥烤燃試驗結(jié)果,通過大量計算,反復與試驗結(jié)果進行比較,對部分參數(shù)進行了修正,修正后的參數(shù)見表2和表3。
表2 材料的物性參數(shù)Table 2 Physical parameters of materials
表3 材料的化學反應(yīng)動力學參數(shù)Table 3 Kinetic parameters for chemical reaction of materials
升溫速率3.3℃/h下,尺寸為Φ19mm×76mm的DNAN基熔鑄炸藥的慢速烤燃試驗與數(shù)值模擬結(jié)果見表4??救紡椄鞅O(jiān)測點的試驗和計算時間—溫度曲線見圖4。
從表4可以看出,點火時刻外壁、中心以及距離藥柱中心軸向距離6mm處溫度的誤差分別為0.6%、0.2%和0.5%,均不超過1%。模擬結(jié)果與試驗結(jié)果相符,可見參數(shù)選擇合理,模擬結(jié)果可信。
表4 Φ19mm×76mm DNAN基熔鑄炸藥慢速烤燃試驗結(jié)果和模擬結(jié)果對比Table 4 Comparison of the slow cook-off test results and the simulated ones for DNAN-based melt-casting explosive with the size of Φ19mm×76mm
圖4 炸藥各監(jiān)測點獲得的試驗和計算溫度—時間曲線Fig.4 The temperature—time curves of monitoring points of explosive obtained by experiment and calculation
由圖4和表4可知,在整個烤燃過程中,外壁溫度高于中心處和6mm處的溫度,說明在此過程中一直是由藥柱外部向內(nèi)部進行傳熱,且炸藥基本沒有分解反應(yīng)。但到點火時刻,中心溫度突然高于外壁溫度及6mm處的溫度,說明中心炸藥發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的分解反應(yīng),點火位置在藥柱的中心軸線上。根據(jù)文獻[10]可知,DNAN的熱分解溫度為295.2℃,遠高于本混合炸藥的熱分解溫度,由此推斷,混合炸藥的分解主要是由RDX引起,且炸藥點火之前監(jiān)測點之間溫度差較小,表明點火之前,炸藥內(nèi)部溫度分布比較均勻。
3.3.1 一維方式增加
升溫速率3.3℃/h下, Φ19mm和Φ30mm藥柱以一維方式增加幾何尺寸時點火時刻各測點溫度曲線見圖5。
圖5 升溫速率3.3℃/h下以一維方式增加幾何尺寸時點火時刻炸藥各測點溫度曲線Fig.5 Temperature curves of each measuring points of explosive at ignition time as increasing geometric size in one-dimension way at a heating rate of 3.3℃/h
由圖5可知,Φ19mm和Φ30mm的藥柱在升溫速率3.3℃/h下點火時刻均為藥柱中心監(jiān)測點溫度最高,外壁監(jiān)測點溫度最低,即T2>T3>T1,表明點火均位于中心區(qū)域,隨著幾何尺寸以一維方式增加,點火時刻3個監(jiān)測點的溫度開始均呈下降趨勢。Φ19mm藥柱長徑比增加到3以后,點火時刻外壁溫度T1不再變化,T2、T3的值也逐漸趨于穩(wěn)定, Φ19mm×95mm藥柱點火時刻T1、T2、T3的溫度依次為192.7、200.2、196.5℃。Φ30mm的藥柱在長徑比1 圖6 升溫速率3.3℃/h下以一維方式增加幾何尺寸時炸藥點火時刻的溫度分布云圖Fig.6 Temperature distribution nephograms at ignition time of explosive as increasing geometric dimension in one-dimension way at a heating rate of 3.3℃/h 3.3.2 二維方式增加 在升溫速率為3.3℃/h的條件下,長徑比為4時以二維方式增加幾何尺寸的點火時刻3個監(jiān)測點的溫度曲線見圖7。 由圖7可知,隨著裝藥尺寸以二維方式增加,點火時刻監(jiān)測點溫度T2>T3>T1,表明點火位置位于炸藥中心區(qū)域;點火時刻3個監(jiān)測點的溫度均呈下降趨勢,且下降的梯度逐漸減小,藥柱中心溫度與距離藥柱中心6mm處監(jiān)測點溫度差值逐漸減小,外壁溫度與藥柱中心溫度差值逐漸增大,表明隨著裝藥尺寸以二維方式增加,點火區(qū)域逐漸增大。通過對比一維方式、二維方式增加幾何尺寸時點火時刻外壁溫度表明,相同藥量以一維方式設(shè)計藥柱尺寸烤燃彈點火溫度更高,以一維方式增加裝藥幾何尺寸有助于提高烤燃彈的熱安全性。在升溫速率3.3℃/h下,裝藥長徑比為4時,烤燃彈響應(yīng)時刻外壁溫度與藥柱直徑呈指數(shù)關(guān)系。由ORIGIN軟件擬合得到響應(yīng)時刻外壁溫度T與藥柱直徑D所遵循的關(guān)系式為: (3) 由式(3)可知,在升溫速率3.3℃/h下,裝藥直徑足夠大時,以DNAN為基的RDX熔鑄炸藥存在發(fā)生點火反應(yīng)的最低環(huán)境溫度,為174.74℃。 圖7 升溫速率3.3℃/h下以二維方式增加幾何尺寸時點火時刻炸藥各測點溫度曲線Fig.7 Temperature curves of each measuring points of explosive at ignition time as increasing geometric size in two-dimension way at a heating rate of 3.3℃/h (1)升溫速率1℃/min下,4種尺寸的烤燃彈均發(fā)生燃燒反應(yīng);升溫速率3.3℃/h下,Φ19mm×19mm和Φ19mm×38mm的烤燃彈發(fā)生燃燒反應(yīng),Φ19mm×76mm的烤燃彈發(fā)生爆炸反應(yīng),Φ30mm×30mm的烤燃彈發(fā)生爆轟反應(yīng)。慢烤試驗結(jié)果表明,升溫速率和幾何尺寸均是影響烤燃響應(yīng)劇烈程度的重要因素。 (2)慢烤試驗和數(shù)值模擬表明,升溫速率3.3℃/h下,幾何尺寸對DNAN基RDX熔鑄炸藥點火位置無明顯影響。點火區(qū)域位于藥柱中心,隨著幾何尺寸的增大,點火區(qū)域逐漸增大。 (3)裝藥量一定時,從一維角度出發(fā)設(shè)計烤燃彈與從二維角度出發(fā)設(shè)計烤燃彈相比,其慢烤點火溫度更低;升溫速率3.3℃/h下,藥柱長徑比為4時,DNAN基RDX熔鑄炸藥點火時刻外壁溫度隨裝藥直徑的增大呈指數(shù)衰減趨勢,且裝藥直徑無限大時,發(fā)生點火反應(yīng)的最低環(huán)境溫度為174.74℃。4 結(jié) 論