陸小利
作為典范的史論散文,《六國(guó)論》立論之鮮明警策,論證之縱橫捭闔,很是耐人尋味??墒?,在學(xué)習(xí)過程中,很多人只注重分析其論證思路、闡釋論證方法,卻忽略作者蘇洵自信表達(dá)之中的抱負(fù)、擔(dān)當(dāng)與情懷。文章、情感、人格是三位一體的,閱讀經(jīng)典文章不可忽略其一二。
一、破題與承題之間顯自信
文章第一段開門見山,提出總論點(diǎn)“六國(guó)破滅,弊在賂秦”。落筆揭題,斬釘截鐵,由于是在排斥了“兵不利”“戰(zhàn)不善”的雙重因素后突兀而出,所以特別鮮明醒目;“弊在賂秦”四字后加上“賂秦而力虧”的分析,及“不賂者以賂者喪”的補(bǔ)充論點(diǎn),顯得穩(wěn)固而周嚴(yán)。所謂“立片言以居要乃一篇之警策”(陸機(jī)《文賦》)。
另外,在論點(diǎn)中作者沒有使用一個(gè)虛字,《阿房宮賦》中為了寫出宮女之多,連續(xù)用幾個(gè)排比,每一句后面都有一個(gè)“也”字。而在這里,如果試著給此文句子加上“者”“也”,變成“六國(guó)破滅者,非兵不利也,戰(zhàn)不善也,弊在賂秦也”,氣勢(shì)一下就消減很多。對(duì)比之下,蘇洵立論卻篤定堅(jiān)挺、振聾發(fā)聵、一語中的。
誠(chéng)然,篤定堅(jiān)挺背后是作者在這方面深入思考之后的充分自信。接著作者從賄賂秦國(guó)和不賄賂秦國(guó)的兩面進(jìn)行論證:對(duì)于賂秦的韓魏楚來說,“賂秦而力虧,破滅之道也”;對(duì)于不賂秦的齊燕趙來說,“不賂者以賂者喪”。細(xì)心讀者很快發(fā)現(xiàn):在初步論證結(jié)束之后,作者似乎有意地重復(fù)了一下自己的觀點(diǎn),“故曰:弊在賂秦也”。這重復(fù)是一種自信,是一種絕對(duì)自信地強(qiáng)調(diào),似乎不容分辯。
我們不禁要問,作者為何要這樣自信地表達(dá)?
首先,這份自信來自于自己的學(xué)養(yǎng)。《上歐陽內(nèi)翰第一書》中說:“洵少年不學(xué),生二十五年,始知讀書,從士君子游。年既已晚,而又不遂刻意厲行,以古人自期。而視與己同列者,皆不勝己,則遂以為可矣。其后困益甚,然后取古人之文而讀之,始覺其出言用意,與己大異。時(shí)復(fù)內(nèi)顧,自思其才,則又似夫不遂止于是而已者。由是盡燒曩時(shí)所為文數(shù)百篇,取《論語》《孟子》、韓子及其他圣人、賢人之文,而兀然端坐,終日以讀之者七八年矣?!倍嗄甑臐撔膶W(xué)習(xí),不斷地反思與汲取古人精華,砥礪自己的德行,讓蘇洵在洞察事理與文章寫作上都有了飛躍。其次,具備這樣的能力的人也不一定就要寫出如此的文章。畢竟這篇策論是勸諫為國(guó)者的,一不小心就可能引來禍患。恰是這里,我們能看出作者“修身齊家治國(guó)平天下”的理想,懷揣謀略以求用世的情懷。
二、節(jié)制與爆發(fā)之中抒真情
在論證的主體部分,作者的內(nèi)心情感呈現(xiàn)出由隱微節(jié)制到明顯爆發(fā)的變化。
第三段開始,作者先從規(guī)模與數(shù)量進(jìn)行對(duì)比,娓娓道出“秦人戰(zhàn)勝而得與受賄所得”與“韓魏楚因戰(zhàn)敗喪失的土地與喪失的全部土地”兩個(gè)百倍之差。兩個(gè)“百倍”前面的“其實(shí)”含有慨嘆,卻寫得不動(dòng)聲色。接著作者說出這些土地的由來與去向:先人暴霜露,斬荊棘,爭(zhēng)取的尺寸之地卻被子孫毫不吝惜地拱手相送?!叭缓蟮靡幌Π矊嫛本鋵⒆髡邇?nèi)心的惋惜之情躍然紙上。進(jìn)而明確:賂秦是一條自我毀滅的不歸路,“至于顛覆,理固宜然”。作者在這一段,冷峻而節(jié)制地分析出“賂秦而力虧,破滅之道也”。
第四段分析不賂者“齊、燕、趙”三國(guó)的滅亡之因。齊國(guó)的策略是“與贏”即親附秦國(guó),對(duì)一個(gè)虎狼之國(guó)搖尾親近,下場(chǎng)可想而知。蘇洵在“五國(guó)既喪,齊亦不免矣”中就語含譏諷。對(duì)于燕趙之君,蘇洵的態(tài)度是贊賞與惋惜:一方面,贊賞其勇于抗秦,合乎“義”;另一方面也惋惜他們的決策失誤與所處時(shí)機(jī)不好。所以作者發(fā)出“戰(zhàn)敗而亡,誠(chéng)不得已”感喟,緊接著又提出一些對(duì)策,試圖為他們的失敗再次爭(zhēng)取寬容。
“賂秦”實(shí)際上是削弱自己力量,助長(zhǎng)秦國(guó)的侵略野心,促使自己走向毀滅。戰(zhàn)略的失勢(shì)最終還導(dǎo)致“不賂者以賂者喪”。這兩段的情感和態(tài)度,不管是贊賞還是批評(píng),不管是哀憐還是怨尤,都仿佛隔著一層,有所保留,有所抑制。
第五段進(jìn)入議論抒情,由對(duì)古人的感嘆轉(zhuǎn)入對(duì)今人的吶喊,感情漸趨強(qiáng)烈。單純從形式上看,本段多用感嘆詞?!皢韬?!”“悲夫!”兩個(gè)嘆詞,感慨萬千:原本有良策啊,也許能讓“秦人食之不得下咽”??上О?!良策棄置不用,失去戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)?!坝腥绱酥畡?shì),而為秦人積威之所劫”實(shí)際上是蘇洵認(rèn)為六國(guó)在戰(zhàn)略上失去了與敵人較量的勇氣,在秦國(guó)強(qiáng)大氣勢(shì)的威壓下,自我失“勢(shì)”,自甘滅亡,失敗已成必然。
“賂秦”是表象,喪“勢(shì)”是根本。所以蘇洵在文章最后吶喊:“為國(guó)者無使為積威之所劫哉!”這一句吶喊值得揣摩:這個(gè)句子和前面“為秦人積威之所劫”句式相近,但多了祈使語氣。很顯然,祈使的對(duì)象不是長(zhǎng)眠千年的六國(guó)統(tǒng)治者,呼喚他們有些荒唐,所以“為國(guó)者”當(dāng)是宋朝君主。蘇洵在此處跳出了六國(guó)歷史強(qiáng)烈呼喚大宋君主,是因這時(shí)的大宋“為積威之所劫”,力避與契丹、西夏作戰(zhàn),為求茍安,以銀、絹賂敵。此處,我們似乎看到一個(gè)人在祈請(qǐng),在呼告“為國(guó)者無使為積威之所劫哉”。全文情感終于爆發(fā)。
三、委婉與尖銳之見肺腑
讀《六國(guó)論》,我們讀出的是肺腑之言,是誠(chéng)懇而殷切的老泉之心。
蘇洵寫作《六國(guó)論》,他設(shè)定的理想的閱讀對(duì)象是大宋統(tǒng)治者,或者說就是宋仁宗,故而表達(dá)是要講究委婉藝術(shù)的。他只好以大半的篇幅論說舊事,到文章末尾也只能含蓄地指出“茍以天下之大,下而從六國(guó)破亡之故事,是又在六國(guó)下矣”。這一段充滿沉重、焦灼、懇切,卻不能表現(xiàn)得太直露。
縱觀全文,不乏委婉之表述,如“燕趙之君,始有遠(yuǎn)略,能守其土,義不賂秦”。這里對(duì)燕趙有明顯贊賞。為什么贊賞?因?yàn)檠嘹w抗擊強(qiáng)敵,不畏強(qiáng)暴,這正是蘇洵盼望北宋采取的政策;對(duì)韓魏楚三國(guó),恨他們因怯懦賂敵而失勢(shì)力,但是這種“恨”絕不同于對(duì)秦的仇恨,而是透著無限的憐愛,因?yàn)殡m然筆下所寫的是韓魏楚,心中所想的卻是大宋,這是自己的國(guó)家?。≡偃纭耙再T秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才”。蘇洵常以賈誼自比,認(rèn)為自己有王佐之才,堪為帝王之師,然而年近半百仍不得重用。明乎此,則句中“謀臣”“奇才”不乏對(duì)自我的確認(rèn)。這里也若隱若現(xiàn)地寫出自己久久蟄伏的憂憤與渴求報(bào)國(guó)的熱望。我們也似乎看到一個(gè)不甘隱于幕后,幾欲站上前臺(tái)的蘇洵。
隱藏肺腑之言并不是完全調(diào)轉(zhuǎn)尖銳的話鋒。蘇洵拿北宋與六國(guó)作比,因?yàn)樗靼?,大宋之“?shì)”遠(yuǎn)超六國(guó)。首先是六國(guó)諸侯只是占有局部地區(qū),力量有限,而北宋王朝則占有全國(guó)主要地區(qū),力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過六國(guó)諸侯。“夫六國(guó)與秦皆諸侯,其勢(shì)弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)”,那么,北宋王朝如果敢于斗爭(zhēng),取勝當(dāng)然不成問題。但是北宋王朝卻在“以天下之大”的條件下向遼政權(quán)和西夏政權(quán)屈服,一味妥協(xié)退讓,不敢進(jìn)行斗爭(zhēng),不用說,它最終也必然會(huì)得到和六國(guó)破滅一樣的后果。在這里,尖銳、犀利的觀點(diǎn)與婉轉(zhuǎn)、含蓄的情感表達(dá)形成強(qiáng)大的張力,相反而相成。
情懷之大者方可論史而情深?!读鶉?guó)論》成為史論的經(jīng)典,不僅是因其結(jié)構(gòu)之明朗,論證之有力,更是因?yàn)槠浔澈蟮暮V定與情懷。“洵先奉敕編禮書,后聞臣寮上言,以為祖宗所行不能無過差。不經(jīng)之事,欲盡芟去……遇事而記之,不擇善惡,詳其曲折,而使后世得知而善惡自著者,是史之體也。”(《議修禮書狀》)蘇洵的確有賈誼那樣的匡時(shí)濟(jì)世之才,而不是一個(gè)迂腐的儒生;他又有著成為圣賢的自我期許。所以他身上就有一股浩然之氣,他敢于斥責(zé)“尸位素餐”的當(dāng)朝宰相,他敢于批評(píng)宰相不恤民情厚葬仁宗,他敢于秉筆直書皇家的不經(jīng)之事而不肯隱惡??傊?,唯兼有識(shí)見、抱負(fù)、擔(dān)當(dāng)、情懷,才能寫就如此情理兼勝的醒世篇章。
學(xué)法指導(dǎo)
一、知悉創(chuàng)作背景
蘇洵生逢宋真宗、仁宗兩朝,當(dāng)時(shí)社會(huì)極不安定、各種矛盾非常尖銳。宋真宗景德元年時(shí),為了求得茍安,宋王朝以財(cái)賂敵,每年貢給契丹白銀十萬兩、絹二十萬匹。從此,抗敵衛(wèi)國(guó)之氣銳減,委屈求安之風(fēng)日上。到了宋仁宗慶歷二年時(shí),契丹又以武力威脅、要求大宋增加割地。宋王朝又每年給契丹增加白銀十萬兩、絹十萬匹,以求得片刻茍安。
二、把握文章結(jié)構(gòu)
開篇點(diǎn)題,前兩段承題。第三段以秦人永不知足、賂秦者奉之彌繁,正面論證賂秦之害。論證緊扣“賂”字展開,圍繞“虧”字挖掘,終于引出顛覆的必然結(jié)論。第四段列舉不賂三國(guó)對(duì)秦的態(tài)度進(jìn)一步論證“不賂者以賂者喪”。最后兩段,慨嘆歷史的悲劇,指出為國(guó)者不應(yīng)為敵人的積威所劫;憂慮現(xiàn)實(shí)的危機(jī),警戒當(dāng)國(guó)者不能重蹈六國(guó)破亡之覆轍。
三、體悟作者內(nèi)心
本文雖是一篇史論,但其間充滿作者的真性情。開篇的自信立論是作者實(shí)力與擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。對(duì)賂秦者的分析中,我們感受到作者情感的節(jié)制;對(duì)不賂者戰(zhàn)略上的失敗,我們能感受到作者內(nèi)心的惋惜。這是委婉地給宋朝“為國(guó)者”的提醒,也是表達(dá)作者對(duì)宋朝的忠誠(chéng)和愛護(hù),對(duì)國(guó)家命運(yùn)的關(guān)切,希望統(tǒng)治者能夠放棄與外族和談、賄賂的愚蠢策略的良好愿望。