我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究現(xiàn)狀及展望

，，

(1.國(guó)家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司，北京 100011；2.清華大學(xué) 熱能工程系，北京 100084；3.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 煤炭資源與安全開(kāi)采國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100083)

面對(duì)碳減排的國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)政策要求，許多專(zhuān)家學(xué)者從國(guó)家層面出發(fā)，在能源結(jié)構(gòu)影響因素及優(yōu)化模型方面進(jìn)行了大量的研究，并提出了調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的基本戰(zhàn)略。本文將對(duì)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)研究進(jìn)行綜述和總結(jié)，并對(duì)下一步研究提出展望，以期促進(jìn)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)研究工作。

1 能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究文獻(xiàn)檢索分析

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

在CNKI全文數(shù)據(jù)庫(kù)以“能源結(jié)構(gòu)”并“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”為“主題”，可檢索到1990—2016年收錄的973篇能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究相關(guān)文獻(xiàn)，見(jiàn)表1。利用CNKI(新版KNS6.6))中計(jì)量可視化分析工具對(duì)各年度文獻(xiàn)的發(fā)表情況進(jìn)行分析，如圖1所示?？芍?，歷年刊載的學(xué)術(shù)論文數(shù)量有明顯的上升，這是我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究得以發(fā)展的具體體現(xiàn)。

表1 我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究文獻(xiàn)檢索統(tǒng)計(jì)

注：核心期刊為北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》來(lái)源期刊。

1.2 論文時(shí)序分布特征與能源結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展

學(xué)術(shù)論文的數(shù)量、質(zhì)量以及學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的活躍度在很大程度上反映一個(gè)學(xué)科或領(lǐng)域的研究進(jìn)展。如圖1所示，將能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究文獻(xiàn)時(shí)序分布分為三個(gè)階段：“平穩(wěn)期”、“緩慢上升期”和“急速上升期”。1990—2000年，中國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究相關(guān)文獻(xiàn)較少，總數(shù)22篇，年均僅2篇，核心期刊9篇，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究處于初級(jí)平穩(wěn)階段；2001—2008年，論文的數(shù)量和質(zhì)量有所提升，2008年文獻(xiàn)數(shù)量已達(dá)27篇，能源結(jié)構(gòu)研究處于緩慢上升期；2008以來(lái)，特別是《京都議定書(shū)》和《坎昆協(xié)定》簽訂以來(lái)，越來(lái)越多的專(zhuān)家學(xué)者開(kāi)始致力于能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究，論文的數(shù)量和質(zhì)量均有較大提高，2016年文獻(xiàn)數(shù)量高達(dá)149篇，報(bào)紙期刊78篇，占比52.3%，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化輿論導(dǎo)向明確，我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展階段。

圖1 能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究文獻(xiàn)時(shí)序分布特征

1.3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)可以有效地反映學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，為科學(xué)研究提供輔助支持。關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖如圖2所示，基于CNKI數(shù)據(jù)源，對(duì)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究文獻(xiàn)集進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率分析，其中節(jié)點(diǎn)大小表示該詞出現(xiàn)的頻率，連接線的粗細(xì)表示兩個(gè)節(jié)點(diǎn)詞的共現(xiàn)頻次?？梢钥闯?，“能源結(jié)構(gòu)”出現(xiàn)的頻率最高，“碳排放”“低碳經(jīng)濟(jì)”次之，高頻詞還有“能源效率”、“能源消費(fèi)”、“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”等等?！澳茉唇Y(jié)構(gòu)”主要跟“低碳經(jīng)濟(jì)”、“碳排放”、“優(yōu)化”共現(xiàn)頻次較多。對(duì)高頻詞匯歸類(lèi)分析，將能源結(jié)構(gòu)研究方向分為“能源結(jié)構(gòu)特征”、“影響因素”、“優(yōu)化模型”和“優(yōu)化對(duì)策”等方面。文獻(xiàn)高頻詞歸納分析見(jiàn)表2。

圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖

研究方向高頻詞能源結(jié)構(gòu)特征能源效率影響因素經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)、碳排放優(yōu)化模型優(yōu)化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化優(yōu)化對(duì)策低碳經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展、節(jié)能減排

2 我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究現(xiàn)狀

2.1 我國(guó)能源結(jié)構(gòu)特征及存在問(wèn)題

研究我國(guó)能源結(jié)構(gòu)特征及成因，分析能源結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題，是能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的前提，對(duì)于我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有積極的理論與實(shí)踐意義。

鄧志茹，范德成[1]總結(jié)了我國(guó)能源結(jié)構(gòu)存在的諸多問(wèn)題，提出能源資源稟賦特征、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要以及對(duì)能源環(huán)境、社會(huì)成本的忽視是能源結(jié)構(gòu)不合理的主要原因。羅斐，羅婉婉[2]認(rèn)為我國(guó)能源資源賦存特點(diǎn)決定了以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和石油的對(duì)外高依存度。翁非[3]認(rèn)為資源稟賦條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、扭曲能源價(jià)格體系以及可再生能源發(fā)展瓶頸是阻礙我國(guó)能源結(jié)構(gòu)剛性變動(dòng)的主要原因。陳淮[4]認(rèn)為能源供需不平衡是造成我國(guó)能源結(jié)構(gòu)不平衡的關(guān)鍵原因，而解決此問(wèn)題的關(guān)鍵是減少煤炭比重，通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)增加油氣進(jìn)口，以調(diào)整供給結(jié)構(gòu)。周德群[5]認(rèn)為形成我國(guó)能源結(jié)構(gòu)剛性的主要原因是過(guò)于注重國(guó)內(nèi)煤炭資源的開(kāi)發(fā)，忽視了國(guó)際市場(chǎng)油氣的進(jìn)口，在能源平衡模型中忽視了環(huán)境因素。

上述研究大多集中于定性分析能源結(jié)構(gòu)的不合理表現(xiàn)，而定量評(píng)價(jià)方法相關(guān)的研究較少，缺乏一套科學(xué)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)對(duì)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度進(jìn)行測(cè)度。

2.2 我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的影響因素研究

為進(jìn)行能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，制定科學(xué)合理的能源發(fā)展規(guī)劃，就必須對(duì)能源結(jié)構(gòu)影響因素及影響機(jī)理進(jìn)行研究，把握其影響途徑。

學(xué)者們對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素的研究主要集中在以下兩方面：一是單一因素與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，能源價(jià)格等等。其中，鄭和平[6]認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是導(dǎo)致天然氣和石油消費(fèi)增加的原因，而煤炭、電力消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在互為因果關(guān)系。陳建宏[7]提出能源消費(fèi)是影響CO2排放的主要影響因素之一。林伯強(qiáng)，牟敦國(guó)[8]運(yùn)用CGE模型探討了化石能源價(jià)格對(duì)能源結(jié)構(gòu)的影響，認(rèn)為能源價(jià)格上漲對(duì)能源結(jié)構(gòu)有緊縮作用，其中煤炭的緊縮所用是石油的2～3倍。

單一因素與能源消費(fèi)的雙變量關(guān)系檢驗(yàn)并不能考慮到能源消費(fèi)的全部影響因素，同時(shí)各單一因素對(duì)能源消費(fèi)的影響路徑也難以準(zhǔn)確刻畫(huà)。范德成，王韶華，張偉[9]通過(guò)路徑分析法明確了能耗量約束、碳排放約束、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理，認(rèn)為能耗量約束與GDP增長(zhǎng)是是抑制煤炭消費(fèi)比重增長(zhǎng)，促進(jìn)一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要因素。柳亞琴，趙國(guó)浩[10]對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行路徑分析，認(rèn)為碳排放量約束對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的直接影響較大，能源消費(fèi)量約束、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源價(jià)格和能源稟賦對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化起著間接推動(dòng)作用。曾勝[11]利用灰色技術(shù)對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，其中能源價(jià)格對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響最大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)次之。

我國(guó)學(xué)者利用不同的技術(shù)方法對(duì)能源結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行研究，歸納可知，影響我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的影響因素主要包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能耗約束、碳排放約束、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源價(jià)格、人口等。

2.3 能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型研究

2.3.1能源結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)模型

張峰瑋[12]運(yùn)用能源彈性系數(shù)法對(duì)中國(guó)“十三五”能源發(fā)展趨勢(shì)及需求進(jìn)行分析。傅瑛，田立新[13]將混沌動(dòng)力學(xué)原理和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理結(jié)合，構(gòu)建了能源生產(chǎn)函數(shù)的哈維爾摩模型，對(duì)我國(guó)能源生產(chǎn)總量作了短期預(yù)測(cè)。陳延超，牛東曉[14]構(gòu)建了馬爾科夫鏈模型對(duì)吉林省終端能源結(jié)構(gòu)比例進(jìn)行預(yù)測(cè)。薛黎明，侯運(yùn)炳等[15]構(gòu)建了ARIMA模型，預(yù)測(cè)了我國(guó)能源消費(fèi)總量、煤炭消費(fèi)總量及非化石能源消費(fèi)量。高涓，孫文基[16]基于變結(jié)構(gòu)協(xié)整法對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)總量與GDP數(shù)據(jù)協(xié)整分析，以其長(zhǎng)期均衡關(guān)系來(lái)預(yù)測(cè)我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。徐軍委，劉志華[17]基于灰色系統(tǒng)模型G(1，1)預(yù)測(cè)了我國(guó)能源生產(chǎn)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)。趙柳榕，田立新[18]考慮油氣的消費(fèi)變化對(duì)煤炭消費(fèi)的影響，構(gòu)建了能源結(jié)構(gòu)的Logistic模型，對(duì)西部能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。宋春梅[19]利用情景分析法對(duì)各種情境下的能源需求和能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。高志遠(yuǎn)[20]構(gòu)建了能源結(jié)構(gòu)CGE模型，分析了能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)能源產(chǎn)出、能源消費(fèi)及宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響。

為了克服單一能源預(yù)測(cè)模型的缺陷，許多專(zhuān)家學(xué)者構(gòu)建了組合預(yù)測(cè)模型。梁巧梅，魏一鳴[21]等將情景分析法和投入產(chǎn)出發(fā)相結(jié)合，對(duì)不同情景下的能源需求和能源強(qiáng)度進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。張婷[22]構(gòu)建了灰色神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)組合模型對(duì)我國(guó)2020年能源需求量進(jìn)行預(yù)測(cè)。鄧志茹[23]運(yùn)用趨勢(shì)外推法和G(1，1)模型變權(quán)重組合法對(duì)我國(guó)煤炭、石油、天然氣及電力供求量進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。張麗峰[24]綜合運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型、灰色系統(tǒng)模型、向量自回歸模型、變權(quán)重組合預(yù)測(cè)模型，對(duì)我國(guó)中長(zhǎng)期能源需求和供給進(jìn)行系統(tǒng)、全面的預(yù)測(cè)。何立華[25]運(yùn)用情景預(yù)測(cè)、G(1，1)預(yù)測(cè)和多元回歸組合預(yù)測(cè)模型對(duì)山東一次能源消費(fèi)量及相關(guān)變量進(jìn)行預(yù)測(cè)，并用馬爾科夫鏈模型預(yù)測(cè)了能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。

綜上所述，能源結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)方法主要包括情景預(yù)測(cè)法、彈性系數(shù)法、趨勢(shì)外推法、投入產(chǎn)出法、馬爾科夫鏈時(shí)間序列預(yù)測(cè)法、灰色預(yù)測(cè)法、回歸分析法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)法等，見(jiàn)表3。

表3 能源需求預(yù)測(cè)方法

2.3.2 能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型

邱立新等[26]運(yùn)用多目標(biāo)決策方法，以能源投資最小、環(huán)境污染治理費(fèi)用最小為目標(biāo)函數(shù)，構(gòu)建中國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型。向其鳳、王文舉[27]以資本、勞動(dòng)和能源為投入要素，建立了超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)模型，研究能源內(nèi)部替代問(wèn)題，并構(gòu)建了內(nèi)部替代約束和供給約束下的能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型。林伯強(qiáng)、姚昕、劉希穎[28]考慮節(jié)能和碳排放約束建立了能源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整模型，而后通過(guò)構(gòu)建一般均衡模型(CGE)評(píng)估不同能源結(jié)構(gòu)成本的宏觀經(jīng)濟(jì)影響。

能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型的可行性取決于能源與非能源生產(chǎn)要素以及能源要素間的可替代性[30]，部分專(zhuān)家學(xué)者通過(guò)構(gòu)建超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)來(lái)模擬研究能源間的替代關(guān)系。杭雷鳴[29]運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)研究了中國(guó)能源、資本與勞動(dòng)之間的相互替代性。于立宏，賀媛[30]構(gòu)建了超對(duì)數(shù)成本函數(shù)和AES替代彈性理論模型對(duì)能源、資本和勞動(dòng)三種生產(chǎn)要素，以及煤、石油、天然氣三種能源的相互替代性進(jìn)行估算分析。楊宏林，王一金[31]構(gòu)建了一個(gè)包含能源替代與環(huán)境質(zhì)量的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，研究?jī)烧邔?duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。王明益[32]構(gòu)建了包含能源要素和時(shí)間趨勢(shì)變量的超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)研究山東省能源之間的替代彈性。郝永達(dá)[33]采用超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)估算了我國(guó)八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域資本與能源間的相互替代效應(yīng)。

3 研究展望

綜上所述，近年來(lái)在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面已經(jīng)開(kāi)展了大量的研究工作，成果主要集中在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及問(wèn)題、能源結(jié)構(gòu)影響因素、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型及建議對(duì)策等方面，但在能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑及能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果評(píng)價(jià)方面研究較少，建議未來(lái)一段時(shí)間對(duì)以下幾個(gè)方面內(nèi)容加強(qiáng)研究：

1)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑優(yōu)化研究。能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是一個(gè)漫長(zhǎng)而又龐大的系統(tǒng)工程，能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的可能方式方法也很多，部分學(xué)者對(duì)美、德典型的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑作了分析比較，以期從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。但中國(guó)與兩國(guó)有著不同的社會(huì)制度、處于不同的發(fā)展階段、能源稟賦特征也不同。因此，結(jié)合我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，開(kāi)展我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑優(yōu)化的研究已勢(shì)在必行，旨在為我國(guó)能源行業(yè)發(fā)展提供借鑒和參考，為我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)指明方向。

2)能源結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)體系研究。許多專(zhuān)家學(xué)者從多個(gè)角度對(duì)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的不合理性進(jìn)行分析，但僅限于定性的探討，缺乏定量的科學(xué)評(píng)價(jià)。構(gòu)建一套完整的能源結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及優(yōu)化效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)不同地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行水平比較，對(duì)能源優(yōu)化對(duì)策作出定量評(píng)估，對(duì)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重大指導(dǎo)意義。

3)區(qū)域經(jīng)濟(jì)能源結(jié)構(gòu)研究。現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題的研究主要基于國(guó)家層面提出，而我國(guó)工業(yè)化和城市化程度存在較大差異，且能源品種分布不均，考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，省級(jí)區(qū)域?qū)用娴哪茉唇Y(jié)構(gòu)研究相對(duì)較少。

4)基于碳交易的能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究。巴黎協(xié)定以來(lái)，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)、碳約束下能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究越來(lái)越多。2018年，全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)正式啟動(dòng)，這是促進(jìn)節(jié)節(jié)能減排、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的制度機(jī)遇，也是一個(gè)能源結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型的大好機(jī)遇。碳稅政策優(yōu)化我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究對(duì)于促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，加速可再生能源替代具有重大理論意義。

4 結(jié) 語(yǔ)

1)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)主要特點(diǎn)為：“富煤、貧油、少氣”的能源賦存特點(diǎn)決定我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)和石油對(duì)外高依賴(lài)度的局面；能源開(kāi)發(fā)利用的科學(xué)技術(shù)和管理水平較低，以及能源的嚴(yán)重浪費(fèi)，導(dǎo)致了單位GDP能耗較高；可再生能源核心技術(shù)落后，成本高，市場(chǎng)小；能源供求不平衡，資源約束日益加?。荒茉磧r(jià)格體系扭曲，資源配置效率低下等。

2)能源結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)方法主要包括宏觀系統(tǒng)模型、馬爾科夫鏈、多目標(biāo)決策法、情景分析法、灰色理論等。宏觀系統(tǒng)模型、多目標(biāo)決策法考慮因素較多，構(gòu)建較復(fù)雜，數(shù)據(jù)獲取難度較大；馬爾科夫鏈方法預(yù)測(cè)能源結(jié)構(gòu)只適用于短期；情景分析法對(duì)于宏觀情景的設(shè)定比較籠統(tǒng)，預(yù)測(cè)精度難以保證。

3)影響能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的因素主要包括能源價(jià)格、能源稟賦、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消耗量、碳排放約束等。綜合考慮上述因素，提出切實(shí)可行的優(yōu)化對(duì)策，包括優(yōu)化煤炭定價(jià)機(jī)制，發(fā)展環(huán)保潔凈煤技術(shù)，充分利用天然氣資源，合理開(kāi)發(fā)石油資源，大力發(fā)展可再生能源，優(yōu)化和調(diào)整區(qū)域能源結(jié)構(gòu)、健全法律法規(guī)、加強(qiáng)國(guó)際合作等。

4)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是一個(gè)漫長(zhǎng)而又龐大的系統(tǒng)工程，結(jié)合我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，潔凈煤技術(shù)是我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過(guò)渡的關(guān)鍵，對(duì)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑研究，明確潔凈煤技術(shù)與可再生資源的能源發(fā)展技術(shù)路線，具有重大現(xiàn)實(shí)意義。另外構(gòu)建能源結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)體系，不僅理論上能夠完善能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究系統(tǒng)，還可以對(duì)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化工作進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，具有重大指導(dǎo)意義。