金繼斌,謝敬東
(1.遼寧省沈陽市沈北新區(qū)中心醫(yī)院,遼寧 沈陽 110121;2.遼寧省沈陽醫(yī)學院,遼寧 沈陽 110034)
不 穩(wěn) 定 性 心 絞 痛(unstable angina pectoris, UAP)又稱惡化勞累性心絞痛,是介于穩(wěn)定性心絞痛和心肌梗死之間的一種病癥,典型癥狀為胸骨壓榨性疼痛,灼燒感,病人會出現煩躁、惡心嘔吐、呼吸困難等癥狀。與穩(wěn)定性心絞痛相比,不穩(wěn)定心絞痛病情發(fā)展迅速,預后非常差,如果不及時治療,很容易發(fā)展為心肌梗死[1]。主要的發(fā)病機制為冠狀動脈斑塊的一系列病變,包括斑塊內出血、斑塊纖維帽出現縫隙等,從而造成心肌血流量顯著下降,心肌缺血缺氧[2]。本文研究了前列地爾注射液聯合注射用血栓通治療不穩(wěn)定心絞痛的臨床效果,為臨床上治療該類疾病提供參考,現綜述如下。
所有患者均為我院在2014年11月~2017年2月收治的患者,這些患者都符合不穩(wěn)定型心絞痛的診斷標準,共計112例,將這些患者采用隨機化分組方式分為兩組,各56例,其中觀察組包括男性患者36例,女性患者20例,年齡在41歲~68歲之間,平均年齡為(50.1±10.2)歲,他們的病程從0.6年~10年不等,平均的病程為(4.0±1.5)年;對照組包括男性患者37例,女性患者19例,年齡在40歲~69歲之間,平均年齡為(50.4±9.6)歲,他們的病程從0.5年~9年不等,平均的病程為(3.4±1.2)年。兩組患者的一般資料,比如年齡、性別、病程等沒有明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
兩組患者入院后均采用常規(guī)的治療[3,4],緩解心絞痛采用硝酸甘油治療,抗血栓采用口服阿司匹林,抗高血壓等采用鈣拮抗劑,血管轉換酶抑制劑等。對照組在常規(guī)治療的基礎上,采用血栓通治療,劑量為240mg,加入5%的葡萄糖溶劑中靜脈點滴;觀察組在對照組的基礎上加用前列地爾注射液,劑量為200μg,加入250mL的葡萄糖中靜脈注射,每天1次,治療14天。
心電圖的評價參考以下標準:有效:經過治療,患者靜息心電圖ST段下降恢復正常水平,或者T波倒置的現象恢復正常;顯效:患者靜息心電圖ST段下降1.5mm,但沒有恢復正常水平,或者T波變淺50%以上,或T波從平坦狀態(tài)變?yōu)橹绷?;無效:治療前后ST段和T波沒有出現明顯的變化。臨床總有效率為顯效例數及有效例數之和,除以總例數,再乘以100%。
臨床有效率按照以下標準評判[5],有效:治療后心絞痛癥狀消失或者基本消失,硝酸甘油的使用量減少80%;顯效:治療后心絞痛發(fā)作次數明顯減少,減少50%~80%,硝酸甘油的使用量減少50%~80%;無效:心絞痛發(fā)作次數沒有減少,硝酸甘油的使用量沒有減少50%。
采用SPSS 13.0軟件進行統計學分析,計數資料采用χ2檢驗。計量數據采用(±s)表示。
兩組患者治療前后血壓及心率比較見表1,由表1可以看出,兩組患者治療后,收縮壓和心率都出現明顯的下降,和治療前相比,有顯著性差異(P<0.05);在治療后的比較中,觀察組患者在血壓和心率兩個指標方面明顯低于對照組,經過比較,兩組之間有統計學差異(P<0.05)。
表1 兩組患者治療前后血壓及心率比較
兩組患者的心電圖有效率比較見表2,由表2可以看出,觀察組顯效和有效人數分別為17例和30例,總有效率為83.9%;對照組觀察組顯效和有效人數分別為15例和25例,總有效率為71.4%,在心電圖的比較中,觀察組的總有效率明顯高于對照組,兩組比較,有統計學差異(P<0.05)。
表2 兩組患者心電圖有效率比較
兩組患者臨床療效比較見表3,由表3可以看出,觀察組顯效例數為34例,占全部患者的60.7%,有效患者有19例,占33.9%,臨床總有效率可達94.6%;同時,對照組中顯效患者有15占全部患者的26.8%,有效患者有28例,占全部患者的50.0%,總有效率為76.8%,經過比較,兩組患者在總臨床有效率方面有顯著差異(P<0.05)。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
不穩(wěn)定心絞痛(UAP)是臨床上常見的危重疾病,臨床種類很多,常見的有惡化性心絞痛、靜息心絞痛、變異性心絞痛和混合性心絞痛。UAP的發(fā)病主要在冠狀動脈粥樣硬化的基礎上,不穩(wěn)定斑塊發(fā)生破裂,血小板大量聚集,血栓形成,導致冠狀動脈出現嚴重狹窄,從而導致一系列冠脈綜合征,值得注意的是,UAP往往會引起冠脈痙攣,所以胸骨疼痛和胸部不適較穩(wěn)定性心絞痛嚴重,持續(xù)時間在30min以上。有數據表明[6],UAP演變?yōu)樾募」K赖膸茁蕿?-25%,很容易導致患者猝死。目前,臨床上治療UAP的藥物較多,如何尋求合理快速的治療方法是治療UAP的關鍵。
冠狀動脈粥樣硬化的發(fā)生是一個長期的過程,也是多因素作用的結果,其中高血脂,高血壓等基礎疾病是導致粥樣硬化的一個推動因素,而化學物理因素導致的內皮細胞損傷,是粥樣硬化發(fā)展的一個關鍵因素[7]。內皮細胞破損后會引起縮血管物質大量釋放,而擴血管因子處于相對低的水平,這兩種物質的不平衡會引起疾病進一步發(fā)展。當粥樣硬化斑塊破裂后,內膜下膠原組織充分暴露,血小板被激活后形成血栓,這是導致心絞痛的最重要的原因,所以在心絞痛的治療中,以溶栓、抗血小板聚集、擴樁冠脈為主[8]。
前列地爾是前列腺素中的成員之一,具有廣泛的藥理作用,在治療心絞痛方面,主要的機制有:(1)前列地爾具有強烈的擴張血管的作用,通過擴張冠狀動脈和靜脈,可以明顯的降低心臟的負荷,增加心肌血流量,降低心臟耗氧量,從而發(fā)揮緩解心絞痛的效果,有文獻報道[9],前列地爾在擴張血管方面的作用是硝酸甘油的5倍;(2)前列地爾具有很強的抑制血小板的作用,通過抑制血小板聚集,抑制血栓素的形成,從而抑制血栓的形成;該藥還能抑制紅細胞聚集,通過改變其變形的功能,從而達到改善微循環(huán)的目的;(3)前列地爾具有抑制兒茶酚胺的作用,通過作用突觸前膜,抑制神經末梢釋放腎上腺素的功能,從而減少兒茶酚胺的釋放,減少兒茶酚胺對心血管的損害;此外,前列地爾還具有減少自由基的生成,降低血液粘稠度的作用。
血栓通的主要成分是三七總皂苷,在臨床上也常常用來治療心絞痛,其治療心絞痛的原理主要有抑制血小板聚集,增加局部血流,減少缺氧帶來的損傷,同時促進組織的修復和再生。此外還具有增加超氧化物的活力作用,在清除自由基方面發(fā)揮重要作用[10-11]。前列地爾和血栓通合用,可以起到良好的治療心絞痛的作用。
本文研究了前列地爾注射液聯合注射用血栓通治療不穩(wěn)定心絞痛的臨床療效,對照組僅采用血栓通治療,觀察組采用血栓通和前列地爾聯合治療,結果顯示:經過治療,兩組患者的血壓和心率都出現明顯的下降,且觀察組患者在血壓和心率兩個指標方面明顯低于對照組;在心電圖的比較中,觀察組患者的總有效率為83.9%,高于對照組的71.4%;觀察組的總臨床有效率為94.6%,遠遠高于對照組的76.8%(P<0.05)。由此可以得出,前列地爾注射液聯合注射用血栓治療不穩(wěn)定性心絞痛效果顯著,患者的血壓和心率指標改善明顯,心電圖有效率和臨床有效率更高,值得臨床醫(yī)生參考使用。