白振麗 張宏芳 何念昌
中醫(yī)將肛癰歸屬于“癰疽”范疇,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)稱之為肛門膿腫[1],是臨床常見的肛腸科疾病。西醫(yī)治療早期肛癰包括手術(shù)療法及非手術(shù)療法,手術(shù)存在有創(chuàng)性[2],且術(shù)后疼痛嚴重、切口愈合較慢;非手術(shù)療法一般是在炎癥浸潤未化膿期實施合理的抗生素治療,但長期使用會導(dǎo)致耐藥性的產(chǎn)生。中醫(yī)藥保守治療相較于西醫(yī)治療具有明顯的優(yōu)勢[3]。本文采用清熱消癰湯內(nèi)服外用的治療方法,分析其療效,為以后臨床治療方案的制定提供參考。選取我院收治的早期火毒蘊結(jié)證肛癰患者68例開展本次研究,詳細描述如下文。
1.1一般資料研究對象:本院收治的早期火毒蘊結(jié)證肛癰患者68例,病例選取時間:2016年9月1日—2017年8月31日,分組方法:隨機數(shù)字表法,共2組(對照組、觀察組)。對照組:34例患者中包括男性20例和女性14例;年齡范圍:下限值、上限值分別為22歲、70歲,年齡平均值(40.35±5.86)歲;病程范圍:1~7 d,病程均值為(3.49±1.11)d;病變部位:肛周皮下15例,肛管后間隙4例,坐骨直腸間隙8例,括約肌間隙7例。觀察組:34例患者中包括男性19例和女性15例;年齡范圍:下限值、上限值分別為23歲、69歲,年齡平均值(40.41±5.92)歲;病程范圍:1~8 d,病程均值為(3.53±1.20)d;病變部位:肛周皮下14例,肛管后間隙5例,坐骨直腸間隙7例,括約肌間隙8例。2組研究對象的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2診斷標準西醫(yī)診斷標準:以臨床醫(yī)學(xué)《外科學(xué)》第7版中相關(guān)診斷標準為參照:病變主要位于肛門周圍皮下組織,直腸指檢可觸及壓痛性腫塊。中醫(yī)診斷標準:《中醫(yī)肛腸科常見病診療指南》中相關(guān)診斷標準。中醫(yī)辨證為火毒蘊結(jié)證:肛門周圍突發(fā)腫痛,呈持續(xù)性或陣發(fā)性脹痛,視診可見肛門周圍存在紅腫,觸診可感覺到表面灼熱,存在明顯疼痛和全身癥狀。舌紅,苔薄黃,脈數(shù)。
1.3納入與排除標準納入標準:1)發(fā)病后腫塊大小為3 cm×3 cm以內(nèi),存在紅腫熱痛的情況,超聲檢查顯示肛門膿腫未形成;2)所有患者均為早期肛癰,且不愿接受手術(shù)治療;3)近期未使用過抗炎類藥物治療的患者。排除標準:1)存在心、肝、腎等重要臟器嚴重原發(fā)性疾病的患者;2)存在肛門功能及形態(tài)異常的患者;3)存在肛管和直腸占位性病變的患者;4)因全身放化療、肛管直腸腫瘤、慢性潰瘍性結(jié)腸炎等疾病所致的肛門直腸周圍膿腫;5)患有精神疾病、血液性疾病、糖尿病的患者;6)存在相關(guān)藥物過敏史或者是為過敏體質(zhì)的患者。
1.4方法
1.4.1治療方法對照組:患者1次口服甲硝唑0.4 g,一日3次,共計持續(xù)治療1周(1周為一個療程)。觀察組:清熱消癰湯內(nèi)服外用,自擬清熱消癰湯方藥包括蒲公英30 g,乳香10 g,皂角刺10 g,連翹10 g,黃芩10 g,金銀花10 g,沒藥10 g,萆薢10 g,生地黃20 g,生黃芪15 g,赤芍15 g,生甘草6 g。辨證施治,加用黃柏和黃連治療紅腫熱痛甚者;加用延胡索治療疼痛甚者;加用苦參治療苔黃膩者;加用大黃治療大便實者。各種中藥材均浸泡1 h,頭煎煮開20 min后取汁200 ml,二煎取汁100 ml,2次取汁相混合,分別在早、晚分2次內(nèi)服。藥渣中加水1500 ml煮開5 min,先進行熏蒸,后進行坐浴,每次為30 min,一日2次,一個療程為1周,連用1個療程。
1.4.2觀察指標觀察2組早期火毒蘊結(jié)證肛癰患者的白細胞恢復(fù)正常時間、局部消腫時間和住院時間。觀察2組早期火毒蘊結(jié)證肛癰患者的肛門疼痛情況。觀察2組早期火毒蘊結(jié)證肛癰患者的臨床效果。統(tǒng)計2組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。隨訪1年,計算復(fù)發(fā)情況。
1.4.3判斷標準疼痛判定標準:以世界衛(wèi)生組織制定的疼痛分級標準為參照,0分表示無痛,1分、2分依次表示輕微疼痛、明顯疼痛,3分表示無法忍受的劇烈疼痛(需采用止痛藥),4分表示疼痛劇烈且無法忍受(需肌注止痛針)。療效判定標準:治愈:臨床癥狀體征和腫塊均消失,血常規(guī)檢查結(jié)果顯示正常;顯效:臨床癥狀體征較治療前改善明顯,腫塊縮小明顯,尚未成膿,血常規(guī)檢查結(jié)果與正常值相近;好轉(zhuǎn):患者治療后的臨床癥狀體征和腫塊體積均有所改善,血常規(guī)檢查結(jié)果接近正常,但已轉(zhuǎn)入成膿期;無效:以上標準均未達到。臨床總有效率=(34例-無效例數(shù))/34例×100%。
1.4.4統(tǒng)計學(xué)方法對觀察指標進行分析時使用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,以率(%)表示計數(shù)資料,使用卡方檢驗;以均數(shù)±標準差表示計量資料,采用t檢驗,當結(jié)果顯示為P<0.05,則表明具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1臨床相關(guān)情況觀察組早期火毒蘊結(jié)證肛癰患者的白細胞恢復(fù)正常時間、局部消腫時間及住院時間均比對照組短,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 2組患者的臨床相關(guān)情況對比 (例,
2.2肛門疼痛情況2組早期火毒蘊結(jié)證肛癰患者治療前的肛門疼痛評分對比差異較小(P>0.05),治療后2組評分均有降低,觀察組的下降幅度大于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3臨床效果觀察組早期火毒蘊結(jié)證肛癰患者的臨床總有效率為94.12%,顯著比對照組數(shù)據(jù)高(P<0.05)。見表3。
表2 2組患者的肛門疼痛評分對比 (例,
表3 2組患者的臨床效果對比 (例,%)
2.4不良反應(yīng)發(fā)生情況和復(fù)發(fā)率觀察組中無明顯的不良反應(yīng)發(fā)生,對照組患者中僅出現(xiàn)食欲不振、腹痛等不良反應(yīng)2例(5.88%),自行消失,組間數(shù)據(jù)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組早期火毒蘊結(jié)證肛癰患者的復(fù)發(fā)率為5.88%(2/34),對照組數(shù)據(jù)為11.76%(4/34),2組之間對比復(fù)發(fā)率差別較小(P>0.05)。
肛癰在青壯年群體中較為多見,中醫(yī)學(xué)認為其是由飲食不節(jié)、過食辛辣刺激之品而導(dǎo)致火熱蘊結(jié)、瘀血凝滯,引起肛周膿腫[4]。西醫(yī)治療早期火毒蘊結(jié)證肛癰以抗生素為主,由于耐藥性的產(chǎn)生,會影響治療效果,導(dǎo)致病情遷延不愈;而中醫(yī)認為治療該病應(yīng)以清熱解毒、消癰散結(jié)為主要原則[6]。
中醫(yī)在辨證論治的基礎(chǔ)上注重內(nèi)外兼治,經(jīng)口服給藥的患處吸收時間加長,外用可在肛門局部病灶位置直接起作用[6],且外治法的不良反應(yīng)少,能夠使藥物吸收速度、創(chuàng)面愈合速度加快。本次研究中所采用的清熱消癰湯方中乳香和沒藥可益氣補中、活血止痛、宣通臟腑;皂角刺及赤芍可祛瘀散結(jié)、活血止痛、清熱解毒;連翹和黃芩、蒲公英和生地黃均有消散火毒、清熱去火、解毒散結(jié)之功效;金銀花具有抗菌、抗炎、解熱作用,可使白細胞的吞噬作用加強;生黃芪可固表消腫;萆薢具有祛風(fēng)利濕、去濁除痹的作用[7],生甘草性溫和,具有清熱的效果;諸藥配伍并隨癥加減可起到消腫止痛、清熱解毒、涼血散結(jié)、活血通絡(luò)的作用。經(jīng)口服和熏洗等內(nèi)服外用法不僅能夠擴張微小血管,還可加快局部血液和淋巴液的循環(huán),改善臨床癥狀[8],縮小病灶,促進創(chuàng)面愈合,且能夠減少對消化道的刺激,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。另外,清熱消癰湯內(nèi)服外用可標本兼治,從而降低復(fù)發(fā)率,改善預(yù)后效果。
總而言之,清熱消癰湯內(nèi)服外用有助于早期火毒蘊結(jié)證肛癰患者臨床癥狀體征的改善,安全有效。