蘇聯(lián)專家為開發(fā)大慶油田建言

■ 宮柯

1959年的夏天，中蘇兩黨發(fā)生了意識形態(tài)領(lǐng)域的嚴(yán)重分歧，兩黨兩國的關(guān)系現(xiàn)出了裂痕。但是并沒有公開，在石油工業(yè)部工作的蘇聯(lián)顧問組一如既往，依然關(guān)注著松遼盆地的石油勘探進展。

1960年夏至?xí)r節(jié)，一行大鼻子、藍眼珠、黃頭發(fā)、白皮膚的蘇聯(lián)人出現(xiàn)在安達縣城和薩爾圖試驗區(qū)，他們來干什么？余秋里在回憶錄中做了披露：

1960年6月，在石油部幫助工作的蘇聯(lián)專家工作組，知道我們發(fā)現(xiàn)了大慶油田，要求到大慶看看。那時，中蘇關(guān)系已經(jīng)瀕臨破裂，專家組還沒有撤走。人家要來，我們不好拒絕，同時也想聽聽他們的意見。唐克同志問我接待的原則如何把握。我說：“外國同志要來，要熱情接待，一要尊重，二要虛心，三請人家?guī)椭?。有幾個問題要注意：介紹資料要準(zhǔn)確，現(xiàn)有資料都可以端給他們看，請他們研究分析。

在松遼盆地勘探石油期間，地質(zhì)部方面一直有蘇聯(lián)專家參與，如今松遼石油會戰(zhàn)已經(jīng)造成轟動全國的聲勢，這么大的動靜，在石油工業(yè)部工作的蘇聯(lián)專家組不可能不知道。雖然中央政治局已經(jīng)向黨內(nèi)的高級干部吹了反修防修問題的風(fēng)，但是中蘇兩黨的論戰(zhàn)還在暗中進行，抓住最后的機會汲取蘇聯(lián)開發(fā)油田的經(jīng)驗是余秋里部長的愿望，他說：“當(dāng)時我們的指導(dǎo)思想是，大慶油田是我們獨立自主的進行勘探、開發(fā)、建設(shè)的，蘇聯(lián)專家要來參觀，我們歡迎，希望他們能夠提出意見或建議。”

《大慶油田開發(fā)年鑒》第一卷中記載了石油工業(yè)部的蘇聯(lián)專家組在松遼油田的主要活動：

1960年6、7月，蘇聯(lián)專家工作組以組長伊·波·祖包夫為首，一行7人，到大慶油田（當(dāng)時稱松遼油田）考察、咨詢。在參觀了現(xiàn)場、仔細(xì)聽取了油田勘探開發(fā)的情況后，專家工作組對大慶油田的勘探開發(fā)情況進行了認(rèn)真地分析，并編制了薩爾圖油田開發(fā)的輪廓方案。祖包夫代表專家組先后做了“蘇聯(lián)專家組關(guān)于松遼工作的報告”和“蘇聯(lián)專家組對松遼地區(qū)地質(zhì)勘探、地球物理、鉆探工作等的建議”的報告，對松遼地區(qū)的地質(zhì)勘探、地球物理、鉆探工作、生產(chǎn)試驗區(qū)的開辟和油礦建設(shè)與鉆井工作等，提出了非常具體的建議；7月20日，專家工作組的蘇聯(lián)專家布蘭金和依沙也夫與中國的專家和技術(shù)人員進行了座談，兩位專家先后發(fā)言，對合理開發(fā)油田問題進行了簡要的闡述，對薩爾圖油田的合理開發(fā)進行了分析，提出了一些具體的建議，并對中方提出的內(nèi)容廣泛的問題進行了咨詢。

蘇聯(lián)專家組的成員都是學(xué)者，出于對石油勘探開發(fā)事業(yè)的共同熱愛，他們真心實意地愿意看到自己的學(xué)生青出于藍勝于藍。蘇聯(lián)專家組在松遼石油會戰(zhàn)前線逗留期間，分頭與勘探、鉆井、測井、開發(fā)、基建等部門的技術(shù)負(fù)責(zé)人進行了廣泛的學(xué)術(shù)交流，聽了情況介紹，看了大量的巖心，參觀了施工現(xiàn)場，翻閱了成冊的地質(zhì)資料。他們由衷地贊嘆：“中國人在松遼盆地找到的大油田可以和蘇聯(lián)的第二巴庫媲美，甚至超過第二巴庫。建設(shè)速度是驚人的，取得了了不起的成就。松遼的工作在中國的歷史上是一個榜樣，在世界上也極為罕見?！?/p>

蘇聯(lián)專家在贊嘆的同時，提出了一些他們不理解的疑問：第一口探井為什么不取心？薩1井發(fā)現(xiàn)了高臺子油層為什么不試油？一些探井的油層為什么不計算儲量？還不客氣地指出很多井的固井質(zhì)量不合格問題。陪同蘇聯(lián)專家組的勘探司司長唐克和地質(zhì)專家李德生等人分別做了一些必要的解釋。

蘇聯(lián)專家組組長祖包夫本身就是一位油田開發(fā)的行家，在聽取了薩爾圖生產(chǎn)試驗區(qū)方案介紹之后，感到中國同行求勝心切，這一劑藥方開得太猛，通過翻譯祖包夫坦率地說出了自己的擔(dān)心：“大慶油田是陸相沉積，儲油層的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，你們已有的知識，很難搞好注水開發(fā)?！?/p>

其他幾位蘇聯(lián)專家仔細(xì)端詳生產(chǎn)試驗區(qū)井位設(shè)計圖，搖頭嘆氣，他們認(rèn)為薩爾圖油田好比是一塊高品質(zhì)的毛料，30平方公里的生產(chǎn)試驗區(qū)如同在這塊料子的正中央剪開了一個窟窿。擔(dān)心一旦搞砸了，本來可以做西裝的料子毀成了馬甲，太可惜。善意地勸導(dǎo)中國同行不要把油田開發(fā)的步子邁得太快，等油田完全探明了，再考慮布井開發(fā)較為穩(wěn)妥。

蘇聯(lián)專家組明知道，中國石油工業(yè)部直接領(lǐng)導(dǎo)的松遼石油會戰(zhàn)決不會因為他們的擔(dān)憂而改變既定方針，還是本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，從各自專業(yè)的技術(shù)角度出發(fā)，發(fā)表了誠懇的意見。建議井深鉆至葡萄花油層底部進行開采試驗，贊同采取內(nèi)部橫切割早期注水的開發(fā)方式，支持同井分層注水，但是指出減小生產(chǎn)試驗區(qū)生產(chǎn)井的排距能夠提高水驅(qū)效率。希望設(shè)計好初期的注水量，控制多油層均勻吸水，敦促針對油藏特征提早研究增加采收率的技術(shù)措施。這些善意的忠告保存在大慶市檔案館收藏的原始記錄里，蘇聯(lián)油氣田開發(fā)專家布蘭金和依沙也夫在1960年7月20日座談會上的發(fā)言墨跡清晰，言辭坦率。

依沙也夫的發(fā)言一開始便提出了符合中國實際情況的指導(dǎo)原則：

合理開發(fā)油田的主要任務(wù)，是在遵守保護油田的情況下，用最少的投資從油田中采出最大數(shù)量的石油和天然氣儲量。

布蘭金的發(fā)言緊緊圍繞編制松遼油田開發(fā)方案，提醒中國同行特別要注意的一些問題：

過去我們曾做過薩爾圖油田的開發(fā)方案，當(dāng)時尚未發(fā)現(xiàn)斷層所作的開發(fā)設(shè)計，固井方案都沒有考慮斷層問題，現(xiàn)在看來生產(chǎn)試驗區(qū)不僅第三排有斷層存在，第七排及其他地方也有發(fā)現(xiàn)，所以對斷層性質(zhì)分布情況及影響范圍應(yīng)進行分析研究。

松遼石油會戰(zhàn)指揮部參加座談會的地質(zhì)專家李德生、油田開發(fā)專家童憲章和松遼研究站的領(lǐng)導(dǎo)范元綬，以及唐智、韓用光等專業(yè)人員，本著虛心求教的態(tài)度，內(nèi)外有別，謹(jǐn)慎交流的原則，與蘇聯(lián)專家組就松遼油田如何開發(fā)問題研討了一整天。

在座的范元綬是著名的近代史專家范文瀾的兒子，抗戰(zhàn)時期參加八路軍，曾在晉察冀邊區(qū)給聶榮臻司令員當(dāng)過參謀，建國后轉(zhuǎn)業(yè)到玉門油田主抓科技戰(zhàn)線的管理工作，是位文武雙全的將才。

地質(zhì)師唐智，1954年畢業(yè)于西北大學(xué)，是從事地震勘探的技術(shù)負(fù)責(zé)人。

油藏工程師韓用光，是1956年北京石油學(xué)院的第一批畢業(yè)生，1960年4月從石油科學(xué)研究院來到松遼研究站，擔(dān)任油田開發(fā)研究組的副組長。

蘇聯(lián)地球物理專家在測井施工現(xiàn)場

參加座談的人雖然與蘇聯(lián)專家組交往的時間很短，但是聆聽的意見和建議對日后的工作產(chǎn)生了積極的影響。

《大慶油田開發(fā)年鑒》第一卷中還記載：

1960年4月，王熏工程師帶領(lǐng)北京石油學(xué)院和北京石油地質(zhì)學(xué)校共十余人來大慶參加會戰(zhàn)，建立了巖電實驗室，用簡易方法成功地進行了大慶長垣巖電關(guān)系試驗研究。蘇聯(lián)專家組參觀了剛成立的地球物理測井解釋隊，給予了很高評價，認(rèn)為松遼油田采用的測井系列方法完全可以保證對含油構(gòu)造和地質(zhì)情況進行研究的需要，建議系統(tǒng)應(yīng)用并提出了11個方面需要進一步完善的問題。

蘇聯(lián)專家的肯定和鼓勵，為松遼油田礦場地球物理測井的快速發(fā)展起到了推動作用。

關(guān)于設(shè)計中的薩爾圖集油流程，蘇聯(lián)專家組也留下了他們的意見：

專家們認(rèn)為現(xiàn)在采用的油和氣通過一根管線到集油站，雖然比較經(jīng)濟，但作為生產(chǎn)試驗區(qū)只試驗一種流程是不合適的，還應(yīng)試驗用兩根管線，油和氣分別收集的流程。

蘇聯(lián)專家組之所以這么說，是因為罕見的大油田，出現(xiàn)了罕見的大麻煩。試采取得的油樣檢測凝固點高、含蠟量高、粘度高，數(shù)據(jù)意味著在溫度低于攝氏28度的條件下，原油就失去了流動性，不利于油氣集輸。

常溫下不能自由流動的原油給儲運工程師們出了一道難題，如何能讓這種三高原油通過管道集輸？在生產(chǎn)試驗區(qū)投產(chǎn)之前必須找到解決辦法，否則所有的開采試驗都無法進行。

設(shè)計集輸管道流程的工程師們皺起了眉頭，誰也沒見過這樣的原油，腦子里一片空白，一時拿不出三者兼顧的設(shè)計方案。為難之際，康世恩副部長請來了一位蘇聯(lián)油氣集輸專家，名叫維舍夫。安排設(shè)計組向他做集輸流程設(shè)計咨詢。馮家潮工程師回憶了當(dāng)時的情景：

當(dāng)時，我們設(shè)計人員圍繞如何解決油田的原油集輸技術(shù)方案展開研究，夜以繼日地進行各種計算，論證、研究布局方案等。正在這時，上級請來一位蘇聯(lián)專家維舍夫，他是協(xié)助新疆克拉瑪依油田建設(shè)的油氣集輸方面的專家，請他在回國途中到安達做短期停留，我們向他請教一些問題。他是一位友好的專家，以往在搞克拉瑪依油田建設(shè)設(shè)計時我們相互熟悉。按照上級指示，向?qū)＜艺埥套剷r，不能透露我們在這里發(fā)現(xiàn)了油田，是以請教座談的方式，提出如果在寒冷地區(qū)采出“三高”原油時，采用什么集輸流程和在地下水位高、鹽堿地帶采用哪種保溫方式為好以及計量方法等。除有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)外，參加這次座談的約10人左右。主談是寧玉川同志和我。

顯然這是一次非常友善、朋友式的，甚至可以說是充滿師生情誼的技術(shù)交流。但是，座談的結(jié)果卻讓滿懷熱望的流程設(shè)計組成員心里涼了半截：

通過一天和一個晚上的匯報基本情況和提問題、解答、討論，最后維舍夫?qū)＜艺J(rèn)為如果是這樣的油田，只能采用“巴洛寧”流程，集油管線用蒸汽管伴隨保溫技術(shù)可靠而且經(jīng)濟。原油計量可用齒輪流量計或翻斗分離器。我們請教還有沒有其他方法時，維舍夫微笑著搖搖頭，攤開雙手說他也未曾遇到過這樣條件的油田。

大慶市檔案館保存了當(dāng)年的座談記錄，清晰的筆墨記載了安達設(shè)計院流程設(shè)計組向蘇聯(lián)專家咨詢的多種方案：

設(shè)計室同志（中方）向基建專家同志（蘇方）介紹了6種油氣流程比較方案。第一方案為單井量油的“巴洛寧”流程，第二方案為一般的“巴洛寧”流程。第三方案是建立選油站，在分離器中量油，然后用泵輸油。第四方案是玉門流程。第五、第六方案僅為設(shè)想。

1960年6月11日—7月20日期間，接受咨詢的蘇聯(lián)專家不止維舍夫一個人，還有采油專家普切林采夫和另外一位油氣集輸專家洛勃可夫，他們建議的方法如出一轍。

針對流程設(shè)計問題，誰都知道蒸汽伴熱保溫的雙管或者三管集油流程無疑是最安全可靠、管理方便、計量單井產(chǎn)量沒有干擾的最佳方案。我們沒有理由責(zé)怪蘇聯(lián)專家談不出讓設(shè)計組滿意的建設(shè)性意見，“巴洛寧”流程不是不好，而是按中國當(dāng)時的國情給出的限定條件太苛刻。

求助蘇聯(lián)油氣集輸專家指點迷津，無疑是期望值最高的第一選擇。然而，蘇聯(lián)油氣集輸專家并不了解中國當(dāng)時的國情。1960年的國民經(jīng)濟，經(jīng)過前幾年“大躍進”的折騰已經(jīng)到了揭不開鍋的窘境，技術(shù)成熟的巴洛寧流程并不是不適合大慶油田的原油特性，而是建設(shè)流程所需要的小口徑管材和蒸汽鍋爐不可能解決，余秋里部長費了牛勁爭取到的幾億元建設(shè)資金，即便都用來建造“巴洛寧”流程也不夠開銷。在一分錢掰成兩半花的困難時期，松遼油田的集油流程設(shè)計只能因陋就簡，以油氣損耗為代價采用建造費用最低的單管串聯(lián)方式集油，命名為“薩爾圖”流程。

與此同時，西方的一些石油大國也嗅到了中國在東北地區(qū)發(fā)現(xiàn)了大油田的消息，但是他們低估了中國人的能力，睥睨地預(yù)言：“要經(jīng)過三年勘探、五年準(zhǔn)備，八年才能實現(xiàn)原油外運。”

蘇聯(lián)專家的大慶之行，看到的完全是另一種情況，他們毫不懷疑有能力發(fā)現(xiàn)大油田的中國人，同樣有能力開發(fā)好大油田。遺憾的是，這是他們最后一次為發(fā)展中國石油工業(yè)建言。

1960年10月，不可避免的中蘇公開論戰(zhàn)導(dǎo)致兩黨兩國關(guān)系破裂，石油工業(yè)部蘇聯(lián)專家組只得奉政府的指令匆匆離去。短暫的松遼油田之行讓他們難以釋懷，乘火車歸國途中經(jīng)過薩爾圖的時候，透過玻璃窗傾注了祝福的目光。

雖然蘇聯(lián)專家全部撤走了，但是他們的學(xué)識留在了中國各項工業(yè)基礎(chǔ)的建設(shè)成就之中，多年以后余秋里部長還感慨地說：

蘇聯(lián)專家在華工作期間，作為蘇聯(lián)人民的友好使者，提了不少好的意見、建議，對我國石油工業(yè)建設(shè)是有幫助的。

恰逢中蘇蜜月關(guān)系終結(jié)時投入試驗開發(fā)的松遼（大慶）油田，剛剛啟步便失去了導(dǎo)師的幫助。盡管蘇聯(lián)專家走了，但是帶俄文標(biāo)牌的鉆采設(shè)備和科研儀器已經(jīng)被中國學(xué)生熟練掌握，無論日后我們怎樣回顧這段歷史，都無法抹去技術(shù)來源中固有的蘇聯(lián)印記。蘇聯(lián)專家組提出的那些富有遠見的友好建議大部分被采納，融入了開發(fā)建設(shè)中國第一個大油田最初的基礎(chǔ)設(shè)計之中。