苗 旭 歐毓迎
(珠海格力電器股份有限公司 珠海 519070)
目前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所有的電子元器件大部分均為塑封器件,塑封器件相對于金屬封裝器件、陶瓷封裝器件成本明顯降低,制造工藝簡單以及易于自動化生產(chǎn),生產(chǎn)效率大大提高;但是塑封器件的缺點也比較明顯,目前塑料封裝材料主要有酚醛類、聚酯類、環(huán)氧類和有機硅類(硅酮),環(huán)氧樹脂是其中應(yīng)用最廣泛的,其EMC組成以及配比如表1[1]。由于環(huán)氧樹脂材料本身的特性,由該材料塑封的電子元器件本身的耐熱散熱性能和密封性較差。對比金屬封裝以及陶瓷封裝的電子器件成品,塑料封裝的電子元器件成品密封性能較弱,在高溫、高濕等環(huán)境下水汽會更容易滲透進(jìn)塑料封裝的電子器件芯腔內(nèi)部,形成一種電解質(zhì),在器件內(nèi)部電場作用下能引起各種化學(xué)與電化學(xué)反應(yīng);同時水汽具有極大的介電常數(shù)(ε=81),其會引起器件內(nèi)部電性能失效甚至?xí)r間久了會引起內(nèi)部綁線(鋁線)腐蝕[2],因此研究塑封電子元器件高溫高濕環(huán)境下的密封性能顯得尤為重要。
表1 達(dá)式環(huán)氧塑封器件封裝材料組成及配比
為了研究塑封電子元器件的密封性,首先需要了解塑封封裝的電子器件密封性的影響環(huán)境因素。上世紀(jì)90年代,有學(xué)者歸納水分子在環(huán)氧樹脂中決定其吸水行為最重要的因素是樹脂的化學(xué)結(jié)構(gòu)與組成。目前國際市場使用的電子元器件封裝材料多為固化的環(huán)氧樹脂,即通過利用固化劑中的羥基改換成為脂功能基從而固話環(huán)氧樹脂;這也導(dǎo)致塑封電子元器件較于金屬封裝、陶瓷封裝更利于水分子的擴散進(jìn)入樹脂內(nèi)部,并以結(jié)合水或者吸附水的形式存在[3]。
目前國內(nèi)有大量的方法評估、驗證包括電子元器件在內(nèi)的各種零部件的密封性以及潮濕敏感性。其中最典型的莫過于高溫高濕環(huán)境老化了,但是高溫高濕老化也分為多種:溫度與濕度根據(jù)具體的器件提出具體的要求,對塑封電子元器件密封性能的研究從水煮法開始。
水煮法的過程就是把環(huán)氧樹脂封裝類的塑封電子元器件直接置于微沸狀態(tài)的水煮若干時間,然后取出測試其電氣性能與未水煮前進(jìn)行對比。該試驗方法操作簡單,對實驗設(shè)備只要求保持水溫持續(xù)沸騰狀態(tài)即可。但是在規(guī)范水煮法的基礎(chǔ)上,本研究選用三端穩(wěn)壓器、LQFP封裝芯片做代表,進(jìn)一步對其試驗方法定量研究的探索:即研究器件水煮的時間、器件水煮的溫度、器件水煮的氣壓等。
圖1 不同水煮時間后重量趨勢變化
本研究采用7805三端穩(wěn)壓塊進(jìn)行水煮實驗研究,樣品進(jìn)行水煮前先進(jìn)行高溫24 h處理,把器件位于水煮器皿中間位置,然后保持水溫持續(xù)沸騰狀態(tài),分別經(jīng)過24 h、48 h以及72 h后取出測試器件重量。實驗結(jié)果如圖1。
小結(jié):抽取50#樣品進(jìn)行水煮試驗后重量測試,圖中曲線顯示試驗樣品水煮前48 h隨者實驗時間的延長,器件越重,即器件材料吸水含量越多,48 h之后,三端穩(wěn)壓塊器重量變化速率下降甚至不變,證明塑封電子元器件吸水行為存在某種線性關(guān)系,水煮一定時間器件內(nèi)部水汽含量達(dá)到極限。
該試驗采用LQFP封裝芯片進(jìn)行驗證,通過改變水煮的溫度來研究塑封器件吸水效率。溫度分別為60 ℃、80 ℃、100 ℃、120 ℃、150 ℃(當(dāng)溫度在60 ℃、80 ℃時,水溫沒有沸騰),時間設(shè)定每1 h測試一次器件重量變化。
小結(jié):實驗結(jié)果表明,在水煮方法的條件下,不同溫度下塑封電子元器件的吸水效率在水煮1 h后基本達(dá)到飽和,達(dá)到飽和后,繼續(xù)水煮對器件的密封吸水性研究意義不大。也就是說,規(guī)定水煮時間(例如大于1 h),塑封器件吸水率與溫度無關(guān)。
本項目研究的水煮的氣壓,嚴(yán)格來說是飽和蒸汽壓:在密閉條件中,一定溫度下,與固體或者液體處于相平衡的蒸汽所具有的壓強稱之為飽和蒸汽壓。同一物質(zhì)在不同溫度下有不同的飽和蒸汽壓,并隨著溫度的升高而增大。
圖2 不同溫度水煮器件質(zhì)量變化趨勢圖
圖3為不同壓力、溫度下的蒸汽分類,顯示了相比于過熱蒸汽以及液態(tài)水區(qū),飽和蒸汽壓在驗證檢驗器件抵抗水汽侵入及腐蝕(不包括外部腐蝕)的應(yīng)用更加廣泛:
1)高壓蒸煮: 121oC/100 %RH,205 kPa(2 atm),168 hrs。
圖3 不同壓力、溫度下蒸汽分類
2)水煮條件:恒溫水煮100oC,(1 atm),96 H(不同器件待定)
3)恒溫恒濕: 60 ℃±2 ℃、90 % ~95 % RH ,240 h
以上1和3為行業(yè)普遍采用的耐候可靠性檢驗的實驗條件,對比等換,高壓蒸煮以及恒溫恒濕設(shè)備成本、條件要求控制更加繁瑣,單獨相對高壓蒸煮,其溫度已超過部分塑封器件存儲溫度。恒溫恒濕相對比水煮要求相對要弱?;诖?,水煮實驗驗證塑封器件的密封可靠性具有適應(yīng)性。
取兩組三端穩(wěn)壓器(型號7805)各50個進(jìn)行水煮實驗驗證短期電性能變化規(guī)律,對比水煮實驗前后、不同水煮時間,器件測試試驗后的電性能無太大變化,圖4、5主要測試7805穩(wěn)壓塊關(guān)鍵性能參數(shù)輸出電壓以及電流調(diào)整率。
圖中性能曲線表明器件水煮后輸出電壓以及電流調(diào)整率均保持一定范圍,參數(shù)無明顯變化。但是由于器件必然存在著吸水行為,且短期性能驗證無異常,同步驗證了水汽浸入影響的是器件的可靠性,導(dǎo)致器件長期工作后失效。
圖4 不同水煮時間7805穩(wěn)壓塊電流調(diào)整率
圖5 不同水煮時間7805電流調(diào)整率
1)通過對三端穩(wěn)壓器、LQFP封裝芯片進(jìn)行水煮驗證,塑封器件吸水率短期達(dá)到飽和后不再增加,試驗后電性能測試無明顯變化,驗證封裝不良導(dǎo)致的器件吸水對性能的影響是長期的。
2)不同溫度下水煮實驗可以使塑封器件吸水能力在短時間基本達(dá)到飽和,繼續(xù)水煮溫度對器件吸水率無影響。
3)水煮與其他濕熱環(huán)境存在一定等效關(guān)系,相比于恒溫恒濕環(huán)境,水煮條件更加嚴(yán)酷,一定條件下可以快速使半導(dǎo)體器件內(nèi)部水汽含量達(dá)到飽和。