May.

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為開(kāi)展重點(diǎn)執(zhí)法行動(dòng)

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)站發(fā)布《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于開(kāi)展反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法重點(diǎn)行動(dòng)的公告》，自2018年5月至10月，市場(chǎng)監(jiān)管總局在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法重點(diǎn)行動(dòng)。新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已于2018年1月1日起正式實(shí)施。此次執(zhí)法行動(dòng)，重點(diǎn)圍繞網(wǎng)絡(luò)交易、農(nóng)村市場(chǎng)、醫(yī)藥、教育等行業(yè)和領(lǐng)域，集中整治社會(huì)關(guān)注度高、反映強(qiáng)烈的市場(chǎng)混淆、商業(yè)賄賂、虛假宣傳以及涉網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等突出問(wèn)題，切實(shí)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序及經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者合法權(quán)益。一是重點(diǎn)查處市場(chǎng)混淆、侵犯商業(yè)秘密等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加強(qiáng)對(duì)行業(yè)龍頭企業(yè)、馳名商標(biāo)、有影響的字號(hào)、科技密集型企業(yè)商業(yè)秘密等的保護(hù)；二是重點(diǎn)查處醫(yī)藥、教育領(lǐng)域的商業(yè)賄賂行為，凈化市場(chǎng)環(huán)境；三是重點(diǎn)查處互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的虛假宣傳行為，維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。

中美就經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表聯(lián)合聲明 高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

5月19日，中美兩國(guó)在華盛頓就雙邊經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表聯(lián)合聲明：根據(jù)習(xí)近平主席和特朗普總統(tǒng)的指示，2018年5月17日至18日，由習(xí)近平主席特使、國(guó)務(wù)院副總理劉鶴率領(lǐng)的中方代表團(tuán)和包括財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽、商務(wù)部長(zhǎng)羅斯和貿(mào)易代表萊特希澤等成員的美方代表團(tuán)就貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行了建設(shè)性磋商。雙方同意，將采取有效措施實(shí)質(zhì)性減少美對(duì)華貨物貿(mào)易逆差。中方將大量增加自美購(gòu)買(mǎi)商品和服務(wù)。雙方同意有意義地增加美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和能源出口。雙方就擴(kuò)大制造業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行了討論，就創(chuàng)造有利條件增加上述領(lǐng)域的貿(mào)易達(dá)成共識(shí)。雙方高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同意加強(qiáng)合作。中方將推進(jìn)包括《專(zhuān)利法》在內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)修訂工作。雙方同意鼓勵(lì)雙向投資，將努力創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)商環(huán)境。雙方同意繼續(xù)就此保持高層溝通，積極尋求解決各自關(guān)注的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題。

莊榮文兼任國(guó)家新聞出版署（國(guó)家版權(quán)局）署長(zhǎng)（局長(zhǎng)）

中央宣傳部統(tǒng)一管理新聞出版工作后，國(guó)家新聞出版署（國(guó)家版權(quán)局）署長(zhǎng)（局長(zhǎng)）一職已由中宣部副部長(zhǎng)莊榮文兼任。5月24日，中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)布國(guó)務(wù)院任免國(guó)家工作人員信息，其中，莊榮文兼任國(guó)家新聞出版署（國(guó)家版權(quán)局）署長(zhǎng)（局長(zhǎng)）。據(jù)公開(kāi)簡(jiǎn)歷信息，莊榮文出生于1961年2月，早年曾長(zhǎng)期在福建省內(nèi)工作，2010年12月赴中央工作，至2018年履新中宣部副部長(zhǎng)。在此次黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革中，國(guó)家新聞出版廣電總局的新聞出版管理職責(zé)劃入中央宣傳部，中央宣傳部對(duì)外加掛國(guó)家新聞出版署（國(guó)家版權(quán)局）牌子。

INTA年會(huì)

5月19日至23日，國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)（INTA）第140屆年會(huì)在美國(guó)西雅圖的華盛頓會(huì)展中心舉行，來(lái)自150個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1萬(wàn)余人參加了此次活動(dòng)，打破了歷史記錄。根據(jù)INTA年會(huì)組委會(huì)的預(yù)告通知，2019年INTA年會(huì)將在美國(guó)波士頓舉行。據(jù)悉，在疑似假冒商品的通知和下架問(wèn)題上，中國(guó)即將出臺(tái)的《電子商務(wù)法》將為品牌權(quán)利人和電商平臺(tái)樹(shù)立影響深遠(yuǎn)的新規(guī)則，為此，INTA年會(huì)舉行相關(guān)論壇邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)人士、專(zhuān)家和政府代表，探討如何解讀這一新法草案并繼續(xù)同電商平臺(tái)協(xié)作，以更好地保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。INTA年會(huì)相關(guān)主題突破性地將商標(biāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和未來(lái)趨勢(shì)結(jié)合起來(lái)，吸引了眾多跨國(guó)公司法務(wù)總監(jiān)、品牌運(yùn)營(yíng)商、律師及其他法律服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員參加。

IP委員會(huì)

5月26日，在“影視游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)”上，隸屬于北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)的企業(yè)IP專(zhuān)業(yè)委員會(huì)正式成立。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，企業(yè)IP委員會(huì)很可能是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律類(lèi)研究會(huì)中第一個(gè)以企業(yè)為主體的專(zhuān)業(yè)委員會(huì)。企業(yè)IP專(zhuān)業(yè)委員會(huì)旨在加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律需求的了解與研究，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，提升企業(yè)法律意識(shí)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理運(yùn)營(yíng)能力。據(jù)了解，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)企業(yè)IP委員會(huì)共由40名來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐一線的委員組成，其中，企業(yè)人員有28人，占比70%；代理服務(wù)機(jī)構(gòu)人員、學(xué)者、專(zhuān)業(yè)媒體人員共12人，占比30%。

公開(kāi)審理

5月4日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)組織開(kāi)展2018年首次“重大案件公開(kāi)審理”活動(dòng)，案件涉及發(fā)明名稱(chēng)為“計(jì)算裝置中的活動(dòng)的卡隱喻”的第201310491586.1號(hào)發(fā)明專(zhuān)利，專(zhuān)利權(quán)人為高通股份有限公司，無(wú)效宣告請(qǐng)求人為蘋(píng)果電腦貿(mào)易（上海）有限公司。本案是近期蘋(píng)果針對(duì)高通公司的十余件無(wú)效宣告請(qǐng)求案件之一，相關(guān)訴訟涉及要求蘋(píng)果公司停止銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售iPhone 7、iPhone 7 plus等產(chǎn)品，意義重大。本案涉及在GUI交互過(guò)程中利用滑動(dòng)手勢(shì)來(lái)執(zhí)行APP的切換或退出的技術(shù)專(zhuān)利。由于手勢(shì)操作簡(jiǎn)單直觀、操控效果好，此項(xiàng)專(zhuān)利涉及的技術(shù)方案在智能手機(jī)中被廣泛采用。該案的審查結(jié)果可能會(huì)對(duì)智能移動(dòng)終端GUI交互設(shè)計(jì)的保護(hù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。近年來(lái)高通與蘋(píng)果公司糾紛不斷，高通分別在北京、福州等多地法院針對(duì)蘋(píng)果公司提起多件專(zhuān)利權(quán)的侵權(quán)訴訟，其中多件均涉及1億元以上索賠。蘋(píng)果公司也針對(duì)高通的多件專(zhuān)利向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

史上最嚴(yán)

號(hào)稱(chēng)史上最嚴(yán)數(shù)據(jù)保護(hù)法案的歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)法案》（GDPR）于5月25日正式生效。此次法案對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)提出了一些新的要求，并附有巨額罰款規(guī)定。新法案包含11章、99條，將取代現(xiàn)有的《歐盟1995數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（The European 1995 Data Protection Directive， Dir.95/46/EC），統(tǒng)一歐盟成員國(guó)關(guān)于數(shù)據(jù)保護(hù)的法律法規(guī)。歐盟此次通過(guò)的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)法案》對(duì)現(xiàn)有條例進(jìn)行了大刀闊斧的改革，將適用的主體范圍擴(kuò)大到了境外的企業(yè)；增加了透明原則、最少夠用原則等一般性保護(hù)原則；開(kāi)創(chuàng)性地引入了被遺忘權(quán)、可攜帶權(quán)等；對(duì)于違規(guī)活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格處罰，全面提升了對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)力度。此外，歐盟將設(shè)立“一站式”投訴服務(wù)，以便于消費(fèi)者在歐盟內(nèi)跨境投訴。作為一套用來(lái)保護(hù)歐盟公民個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)的新法規(guī)，GDPR的頒布意味著歐盟對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)及監(jiān)管達(dá)到了前所未有的高度，堪稱(chēng)史上最嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)法案。

專(zhuān)利戰(zhàn)

5月25日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，判決街電科技侵犯來(lái)電科技兩項(xiàng)專(zhuān)利的事實(shí)成立，責(zé)令街電停止侵權(quán)行為，并賠償來(lái)電科技共計(jì)200萬(wàn)元。2017年5月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法受理了來(lái)電科技訴湖南海翼、街電科技侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案。2018年4月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開(kāi)庭審理了這兩個(gè)案件，兩案分別涉及來(lái)電科技擁有的兩項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利，名稱(chēng)為“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”和“吸納式充電裝置”。對(duì)于一審判決結(jié)果，街電科技當(dāng)庭表示向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。發(fā)生在共享充電寶領(lǐng)域兩大巨頭“來(lái)電”和“街電”之間的專(zhuān)利戰(zhàn)，歷經(jīng)一年多時(shí)間，以北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一審判決暫告一個(gè)段落，但遠(yuǎn)未結(jié)束。

全國(guó)首例

5月4日，北京市海淀區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了上海梭倫信息科技有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司搜索匹配推廣不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。該案不同于傳統(tǒng)競(jìng)價(jià)排名類(lèi)不正當(dāng)糾紛案件，涉及到智能搜索當(dāng)中廣泛匹配推廣模式的法律評(píng)價(jià)問(wèn)題，屬于國(guó)內(nèi)首例涉智能搜索廣泛匹配推廣不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。上海梭倫公司訴稱(chēng)，在百度搜索網(wǎng)站輸入“上海梭倫”的關(guān)鍵詞，第一項(xiàng)顯示的卻是上海盈諾精密儀器有限公司的網(wǎng)頁(yè)鏈接。上海梭倫公司認(rèn)為，上海盈諾公司劫持其公司網(wǎng)站流量，系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而百度公司對(duì)此實(shí)施了幫助行為，故提起訴訟。

字體侵權(quán)

5月9日，《九層妖塔》字體侵權(quán)案一審宣判，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)定，電影制作方、發(fā)行方等四被告使用涉案單字的行為不屬于合理使用，判決四被告共同賠償原告向佳紅14萬(wàn)元。法院認(rèn)為，書(shū)法的書(shū)寫(xiě)雖然受限于漢字本身筆畫(huà)和結(jié)構(gòu)上的固定搭配，但書(shū)寫(xiě)者仍可借助具體的線條、點(diǎn)畫(huà)等，在字形結(jié)構(gòu)、偏旁部首比例、筆畫(huà)長(zhǎng)短、粗細(xì)選擇、曲直設(shè)計(jì)等諸多方面進(jìn)行調(diào)整和創(chuàng)造，融入自己的選擇和判斷，表現(xiàn)出獨(dú)特藝術(shù)美感，體現(xiàn)出書(shū)寫(xiě)者自己的個(gè)性，從而具有符合《著作權(quán)法》要求的獨(dú)創(chuàng)性，能夠成為《著作權(quán)法》保護(hù)的美術(shù)作品。因此，未經(jīng)許可在電影道具中使用他人書(shū)法作品的行為不屬于合理使用。

注冊(cè)失敗

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理北京嘀嘀無(wú)限科技發(fā)展有限公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛一案。原告嘀嘀無(wú)限公司向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第16570638號(hào)“滴滴順風(fēng)車(chē)”商標(biāo)，商標(biāo)局以第16503463號(hào)“滴滴家教”商標(biāo)、第16025983號(hào)“滴滴滴打印”商標(biāo)作為引證商標(biāo)，決定駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)在部分服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)。嘀嘀無(wú)限公司不服商標(biāo)局的部分駁回決定，向商評(píng)委提起復(fù)審，商評(píng)委經(jīng)審查駁回嘀嘀無(wú)限公司在復(fù)審服務(wù)上的申請(qǐng)。嘀嘀無(wú)限公司不服商評(píng)委作出的復(fù)審決定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。嘀嘀無(wú)限公司認(rèn)為，通過(guò)長(zhǎng)期、廣泛的使用和宣傳，訴爭(zhēng)商標(biāo)已在中國(guó)取得極高知名度并與其建立一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，訴爭(zhēng)商標(biāo)與二引證商標(biāo)共存不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。

最高判罰

5月31日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就一起侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案作出一審判決，判令被告上海某電動(dòng)車(chē)技術(shù)公司立即停止侵害原告達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司CATIA V5R20計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及律師費(fèi)共計(jì)900萬(wàn)元，這是上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建院以來(lái)著作權(quán)案的最高判罰。上海知產(chǎn)法院審理后認(rèn)為，雖然原告的實(shí)際損失和被告的違法所得均難以確定，但結(jié)合原告提供的現(xiàn)有證據(jù)，巳經(jīng)可以證明原告因侵權(quán)所受到的損失超過(guò)了《著作權(quán)法》規(guī)定的法定賠償數(shù)額上限五十萬(wàn)元。故法院結(jié)合全案的證據(jù)情況，以雙方提交的軟件銷(xiāo)售合同約定的銷(xiāo)售價(jià)格作為參考，綜合考慮被告安裝侵權(quán)軟件的數(shù)量、侵權(quán)時(shí)間、主觀惡意等因素，在法定賠償最高限額之上酌情合理確定賠償數(shù)額。

品牌價(jià)值

在第二個(gè)“中國(guó)品牌日”來(lái)臨之際，5月9日，“2018中國(guó)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)信息發(fā)布暨第二屆中國(guó)品牌發(fā)展論壇”發(fā)布了2018年中國(guó)品牌價(jià)值百?gòu)?qiáng)榜，上榜品牌總品牌價(jià)值高達(dá)56578億元，其中服務(wù)業(yè)品牌價(jià)值總量約占57%，與目前我國(guó)服務(wù)業(yè)約52%的GDP占比基本一致。從上榜數(shù)量看，百?gòu)?qiáng)榜中金融業(yè)品牌數(shù)量最多，有26個(gè)品牌；通信與電子科技行業(yè)次之，有10個(gè)品牌；地產(chǎn)和汽車(chē)行業(yè)緊隨其后，分別為9個(gè)和8個(gè)。上述4個(gè)行業(yè)上榜品牌數(shù)量占榜單總量的一半還多，共計(jì)53個(gè)。從品牌價(jià)值總量占比看，金融業(yè)占比最高，品牌價(jià)值總額為17210億元，占30%；其次為互聯(lián)網(wǎng)與零售行業(yè)，占16%；通信與電子科技緊隨其后，約為12%。