宋 瑋 錢群麗 張其才 宋衛(wèi)國
(上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所,上海市奉賢區(qū) 201403)
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,人們的生活質(zhì)量不斷提高,人們對“吃”的要求不再只是“吃得飽”,更要“吃得健康”。因此,食品安全問題越來越受到人們關(guān)注。在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中,農(nóng)藥是非常關(guān)鍵的農(nóng)業(yè)投入品,且常用農(nóng)藥中有毒化學(xué)品占比較高,且容易在食物鏈中殘留,這勢必會(huì)給農(nóng)產(chǎn)品安全、生態(tài)環(huán)境安全和人們的身體健康帶來很大影響[1]。由此可見,農(nóng)藥殘留問題是威脅農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的重要因素之一,而對農(nóng)藥殘留的檢測和監(jiān)控則成為確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的最后防線。
目前,農(nóng)藥殘留的檢測方法主要以大型儀器檢測法為主,如液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜聯(lián)用法[2-4]、氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜聯(lián)用法[5-7]等,然而由于農(nóng)藥殘留的檢測和監(jiān)控往往具有待測樣品數(shù)量多、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn)[8],傳統(tǒng)的大型儀器檢測法雖然檢測結(jié)果精確,但成本高、檢測周期長、工作量大且需要專業(yè)人員操作,無法滿足農(nóng)藥殘留快速大量檢測和現(xiàn)場監(jiān)控的要求[9]。因此,國家也加大了對農(nóng)藥快速檢測方法的研究力度,且已有很多農(nóng)藥快速檢測方法陸續(xù)被報(bào)道[10-12]。其中,快速檢測卡法(速測卡法)是市場化程度較高的快速檢測方法,但目前市面上的快速檢測卡品牌繁多、質(zhì)量參差不齊,使檢測結(jié)果差異較大。針對這個(gè)問題,筆者將對市面上有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥、菊酯類農(nóng)藥和多菌靈的不同品牌的快速檢測卡進(jìn)行檢測結(jié)果對比分析,以期篩選出檢測效果較好的快速檢測卡,力求使速測卡的快速檢測效果達(dá)到最佳。
有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留速測卡選2個(gè)品牌,分別用HPE和GLZSH表示;菊酯類農(nóng)藥殘留速測卡選9個(gè)品牌,分別用A~I(xiàn)表示;多菌靈農(nóng)藥殘留速測卡選3個(gè)品牌,分別用X~Z表示。
檢測設(shè)備為快速檢測儀(綠洲生化)。農(nóng)藥樣品為甲胺磷、馬拉硫磷、水胺硫磷、敵敵畏、克百威、樂果、敵百蟲、氧化樂果、對硫磷、甲氰菊酯、溴氰菊酯、氯氰菊酯、氟氯氰菊酯、多菌靈的標(biāo)準(zhǔn)品(北京振翔科技有限公司,純度≥95%)。蔬菜樣品為上海市各菜市場采樣獲得。
1.2.1 樣品處理
將蔬菜樣品剪碎成1 cm左右大小,準(zhǔn)確稱量2.0(±0.05)g置于20 mL聚苯乙烯離心管中。
1.2.2 有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留速測卡的檢測方法
加入超純水(或檢測卡自帶緩沖液),用力振蕩,渦旋10 min,以4000 r/min離心5~10 min。取出速測卡,撕去覆蓋膜,取上清液40μL滴在白色藥片上,靜置10 min進(jìn)行預(yù)反應(yīng)。預(yù)反應(yīng)后的白色藥片表面需保持濕潤。對折速測卡,使紅色藥片與白色藥片緊密疊合發(fā)生反應(yīng),然后放進(jìn)快速檢測儀中。
1.2.3 菊酯類農(nóng)藥殘留速測卡的檢測方法
加入樣本提取液(各品牌檢測卡自帶緩沖液或100%甲醇),振蕩3 min,得到待測液。使用前將檢測卡和待測液恢復(fù)至室溫,取出檢測卡,正面水平放置,用滴管將待測液垂直滴加4~5滴于加樣孔中,在5~10 min內(nèi)讀取結(jié)果,其他時(shí)間判讀無效(各品牌檢測卡的使用方法略有不同,實(shí)際操作以各品牌檢測卡的使用說明為準(zhǔn))。
1.2.4 多菌靈農(nóng)藥殘留速測卡的檢測方法
加入樣本提取液(各品牌檢測卡自帶稀釋液),振蕩3 min,得到待測液。使用前將檢測卡和待測液恢復(fù)至室溫,取出檢測卡,正面水平放置,用滴管吸取待測液,垂直滴加4~5滴于加樣孔中,在5~10 min內(nèi)讀取結(jié)果,其他時(shí)間判讀無效(各品牌檢測卡的使用方法略有不同,實(shí)際操作以各品牌檢測卡的使用說明為準(zhǔn))。
在空白蔬菜樣品中分別添加9種不同農(nóng)藥(濃度為國家標(biāo)準(zhǔn)《蔬菜中有機(jī)磷和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留量的快速檢測:GB/T 5009.199-2003》中規(guī)定的速測卡各農(nóng)藥檢出限),利用HPE和GLZSH品牌的有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留速測卡對加標(biāo)的陽性蔬菜樣品進(jìn)行檢測,并進(jìn)行平行試驗(yàn),結(jié)果見表1。
由表1可知,HPE和GLZSH品牌的有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留速測卡的農(nóng)藥殘留檢測效果均較佳,但GLZSH品牌的速測卡未能達(dá)到水胺硫磷檢出限的要求,HPE品牌的速測卡對各農(nóng)藥檢測均能達(dá)到檢出限的要求,檢測效果更佳。
表1 HPE和GLZSH品牌的有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留速測卡農(nóng)藥檢出限情況
在空白蔬菜樣品中分別添加4種農(nóng)藥(濃度為各品牌速測卡標(biāo)注的各農(nóng)藥檢出限濃度),利用9個(gè)品牌的菊酯類農(nóng)藥殘留速測卡對加標(biāo)的陽性蔬菜樣品進(jìn)行檢測,并進(jìn)行平行試驗(yàn),但由于農(nóng)藥在檢出限濃度幾乎無法檢出,因此,對各品牌速測卡和各農(nóng)藥進(jìn)行了實(shí)際最低檢出濃度試驗(yàn),結(jié)果見表2。
由表2可知,不同品牌的菊酯類農(nóng)藥殘留速測卡所包含的農(nóng)藥檢測范圍有所差異,且農(nóng)藥檢出限濃度差異也較大。從整體來看,甲氰菊酯濃度為100 mg/mL時(shí),C品牌速測卡仍顯陰性,說明C品牌速測卡幾乎無法檢測甲氰菊酯。當(dāng)氯氰菊酯濃度為100 mg/mL時(shí), C、D、E、F、H、I品牌速測卡仍顯陰性,說明這些品牌速測卡幾乎無法檢測甲氰菊酯;G品牌速測卡在氯氰菊酯濃度為50 mg/mL時(shí)才可被檢出,遠(yuǎn)超過氯氰菊酯的限量值,快檢意義不大。僅I品牌速測卡能達(dá)到氟氯氰菊酯檢出限的要求。各品牌速測卡均無法檢測溴氰菊酯。綜上,A和I品牌速測卡可分別用于檢測甲氰菊酯和氟氯氰菊酯,且檢測效果較好。
在空白蔬菜樣品中添加多菌靈農(nóng)藥(濃度為各品牌速測卡標(biāo)注的多菌靈農(nóng)藥檢出限濃度),利用3個(gè)品牌多菌靈農(nóng)藥殘留速測卡加標(biāo)的陽性蔬菜樣品進(jìn)行檢測,并進(jìn)行平行試驗(yàn),結(jié)果見表3。
表2 9個(gè)品牌菊酯類農(nóng)藥殘留速測卡農(nóng)藥檢出限和最低檢出濃度情況
由表3可知,各品牌多菌靈農(nóng)藥殘留速測卡在產(chǎn)品標(biāo)注的多菌靈檢出限濃度下均能檢出,即實(shí)際檢出濃度可以達(dá)到產(chǎn)品標(biāo)注的多菌靈檢出限濃度,總體檢測效果較好。其中,X品牌速測卡的多菌靈檢出限濃度最低,檢測效果最佳。
表3 3個(gè)品牌多菌靈農(nóng)藥殘留速測卡農(nóng)藥檢出限情況
試驗(yàn)結(jié)果表明,農(nóng)藥殘留檢測效果較佳的有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥速測卡為HPE品牌、菊酯類農(nóng)藥速測卡為A和I品牌、多菌靈速測卡為X品牌。同時(shí),通過對實(shí)際樣品的檢測和儀器方法的驗(yàn)證發(fā)現(xiàn),通過對篩選出來的速測卡進(jìn)行集成,可以較好地對蔬菜中的12種農(nóng)藥進(jìn)行快速檢測。
但筆者在對速測卡進(jìn)行研究的過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題,其中菊酯類農(nóng)藥殘留速測卡檢測情況較不理想,市場上買到的9個(gè)品牌的菊酯類農(nóng)藥殘留速測卡,共計(jì)可檢出4種菊酯類農(nóng)藥,但只有2個(gè)品牌的菊酯類農(nóng)藥殘留速測卡對甲氰菊酯和氟氯氰菊酯2種農(nóng)藥的檢測效果較理想,且甲氰菊酯最低檢出濃度還未達(dá)到標(biāo)識(shí)的檢出限。由此可看出,由于檢測技術(shù)的限制,速測卡的農(nóng)藥殘留檢測效果在品牌間差異較大,目前的農(nóng)藥殘留快速檢測技術(shù)還有待提高,并亟需研發(fā)出新型、可直接應(yīng)用于市場的農(nóng)藥殘留快速檢測技術(shù)和檢測產(chǎn)品。