于月芳
(北京師范大學(xué)附屬中學(xué),北京100052)
隨著高等教育國際化的發(fā)展,越來越多的學(xué)生開始走出國門,到國外求學(xué)。根據(jù)教育部的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2018年度我國出國留學(xué)人員總數(shù)為66.21萬人,比2017年增長了8.83%。[1]在這些留學(xué)人員中,有很大一部分是到美國留學(xué),低齡化趨勢明顯。根據(jù) 《中國教育新業(yè)態(tài)發(fā)展報告(2017)——基礎(chǔ)教育》藍(lán)皮書的調(diào)查數(shù)據(jù), 2006年,在中國赴美留學(xué)的學(xué)生中,攻讀本科學(xué)位學(xué)生的比例只有14.87%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于攻讀研究生(76.09%)的比例。到了2015年,攻讀本科學(xué)位學(xué)生比例上升至41.28%,比2006年增加了26.41個百分點(diǎn);而攻讀研究生比例則下降為37.51%,比2006年下降了38.58個百分點(diǎn),攻讀本科的比例超過攻讀研究生的比例3.77個百分點(diǎn)。而且,中國在美留學(xué)的中小學(xué)生數(shù)量從2006年的1000人左右上升到2016年的3.3萬人,增長了32倍。值得注意的是,在出國留學(xué)的非教育動因中,“培養(yǎng)國際視野”(32.5%)和“體驗(yàn)異國生活文化”(14.7%)占據(jù)了較大比例。留學(xué)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的這些變化使得越來越多的求學(xué)者開始把視野拓展至美國的文理學(xué)院。從長遠(yuǎn)來看,這也將改變我國留學(xué)回國人員的結(jié)構(gòu)。本文擬以美國文理學(xué)院為研究對象,分析其基本特征和優(yōu)勢,同時結(jié)合未來的發(fā)展趨勢,分析其在留學(xué)市場上所面臨的競爭挑戰(zhàn),最后,結(jié)合我國人力資源市場的變化情況,為求學(xué)者的留學(xué)決策提供參考。
美國高等教育規(guī)模龐大,類型多樣,主要包括綜合性大學(xué)、文理學(xué)院和社區(qū)學(xué)院三類,這三類大學(xué)各具特色,構(gòu)成了一個完整的高等教育體系。其中,哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)等頂尖美國綜合性大學(xué),名揚(yáng)全球并受到求學(xué)者的青睞。此外,有著悠久歷史,以博雅教育為理念、小規(guī)模、高質(zhì)量本科教育為主要特征的文理學(xué)院(liberal art s college),亦是美國高等教育的重要組成部分,在美國高等教育發(fā)展歷史上發(fā)揮了重要作用。
總體來看,美國的文理學(xué)院具有以下幾個特點(diǎn):一是具有悠久的歷史,二是以博雅教育為辦學(xué)理念,提倡學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng);三是實(shí)施小規(guī)模教學(xué)組織形式;三是專業(yè)設(shè)置廣泛,以人文學(xué)科、社會學(xué)為主,兼有少量自然和工程學(xué)科;五是以本科水平的通識教育內(nèi)容為主。
文理學(xué)院有著悠久的歷史,在一定程度上講,它是美國高等教育的原型。1636年,第一所文理學(xué)院哈佛學(xué)院(現(xiàn)哈佛大學(xué))成立,如果從這個時候算起,則文理學(xué)院到今年已經(jīng)有383年的歷史。在哈佛學(xué)院成立之后, 陸續(xù)成立了包括威廉瑪麗學(xué)院、耶魯學(xué)院(現(xiàn)耶魯大學(xué))、費(fèi)城學(xué)院(現(xiàn)賓夕法尼亞大學(xué))、新澤西學(xué)院(現(xiàn)普林斯頓大學(xué))、國王學(xué)院(現(xiàn)哥倫比亞大學(xué))、羅德島學(xué)院(現(xiàn)布朗大學(xué))、女王學(xué)院(現(xiàn)新澤西州立大學(xué))等在內(nèi)的8所學(xué)院。[2]隨后在長達(dá)兩百年左右的時間里面,文理學(xué)院一直在美國高等教育體系中占據(jù)著主導(dǎo)地位。隨著1862 年《莫雷爾法案》的頒布和1876年約翰·霍普金斯大學(xué)的建立, 贈地學(xué)院和受德國高等教育發(fā)展模式形成的以研究和高級訓(xùn)練并重的美國大學(xué)模式開始對以文理學(xué)院為主導(dǎo)的學(xué)院模式產(chǎn)生沖擊,[3]直到19 世紀(jì)末,文理學(xué)院仍然是美國高等教育的主要組成部分,絕大多數(shù)學(xué)院仍屬純粹的文理學(xué)院。
從20世紀(jì)初開始,在功利主義、實(shí)用主義以及高等教育大眾化的影響下,經(jīng)過調(diào)整,有的文理學(xué)院發(fā)展為綜合性大學(xué)或者學(xué)院,有的成為獨(dú)具特色的小型學(xué)院,成功彰顯了美國高等教育的多樣化。到20世紀(jì)50年代中期,美國文理學(xué)院占高等院校總數(shù)的40%,學(xué)生人數(shù)占25%。到1970年,文理學(xué)院數(shù)量下降到25%,學(xué)生人數(shù)下降到8%。而到了21世紀(jì)后,文理學(xué)院的占比下降5%左右。
文理學(xué)院辦學(xué)理念的核心是博雅教育,即強(qiáng)調(diào)教育的目的不是傳授單一的學(xué)科知識和職業(yè)技能,而是要通過系統(tǒng)廣泛的學(xué)習(xí),使學(xué)生身心得到全方位的發(fā)展。[4]這與早期美國學(xué)院由教派主辦、以培養(yǎng)牧師、公民領(lǐng)袖和有教養(yǎng)的貴族為目標(biāo)有關(guān)系。比如,美國第一批大學(xué)(最開始都是具有文理學(xué)院性質(zhì)的高校),無論是人才培養(yǎng)的理念還是具體課程設(shè)置,都很好地踐行了博雅教育培養(yǎng)全人的理念。[5]在文理學(xué)院,博雅教育是學(xué)生獲得學(xué)位的必修課程,但是采取選修課的形式,學(xué)校只是規(guī)定課程的選修方向并提供豐富的課程內(nèi)容供學(xué)生選擇。
博雅教育要求學(xué)生理解基礎(chǔ)性知識、了解自然、文化和社會;掌握認(rèn)識、分析和表達(dá)等核心技能;尊重真理,認(rèn)識到歷史和文化背景的重要性;探索正式學(xué)習(xí)、公民權(quán)和社區(qū)服務(wù)之間的聯(lián)系,[6]在考核上,則集中在寫作、文學(xué)、外國語、美國政府與歷史、經(jīng)濟(jì)、數(shù)學(xué)與科學(xué)七個學(xué)科。[7]
小規(guī)模教學(xué)是文理學(xué)院的主要特點(diǎn)之一。在龐大的美國高等教育體系中,文理學(xué)院辦學(xué)以小而精為特色,主要體現(xiàn)在較小的招生規(guī)模和班級規(guī)模上,就算在高等教育發(fā)展大眾化的今天,文理學(xué)院依然堅持這一特點(diǎn)。眾所周知,班級規(guī)模以及與之緊密相關(guān)的生師比,是影響教育質(zhì)量的關(guān)鍵因素,文理學(xué)院堅持小規(guī)模教學(xué),是其保持高質(zhì)量教學(xué)的重要措施之一。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,美國文理學(xué)院平均注冊全職學(xué)生人數(shù)為1836人,非全職50人;綜合性大學(xué)的全職學(xué)生平均為14229人,非全職為1360人。文理學(xué)院的師生比為1∶9.6,綜合性大學(xué)為1∶15。文理學(xué)院67%的班級規(guī)模小于20人,只有1.6%的班級大于50人,而綜合性大學(xué)班級規(guī)模小于20人的為46.7%,大于50人的為12.4%。[8]
在頂尖的文理學(xué)院中,這一特點(diǎn)更為明顯。對威廉姆斯學(xué)院、阿默斯特學(xué)院等11所學(xué)院分析發(fā)現(xiàn),所有班級的教學(xué)規(guī)模均小于20人,生師比在7∶1到10∶1之間。其中,克萊蒙特麥肯納學(xué)院、卡爾頓學(xué)院和海沃福德學(xué)院授課規(guī)模在20人以下的課程比例分別為85% 、61% 和81%。[9]
文理學(xué)院雖然規(guī)模小,但專業(yè)設(shè)置不僅廣度不遜于其他院校,而且特色鮮明,服務(wù)于學(xué)生的個性化發(fā)展需要,主要包括人文學(xué)科、自然學(xué)科以及以社會學(xué)科三大類,在這三大領(lǐng)域之外,文理學(xué)院還為學(xué)生提供多種選擇,鼓勵學(xué)生開展跨學(xué)科專業(yè)的學(xué)習(xí)。例如,韋爾斯利學(xué)院單一學(xué)科開設(shè) 31個專業(yè),跨學(xué)科專業(yè)開設(shè)了22個,從兩種類型的專業(yè)開設(shè)總數(shù)量上可以看出跨學(xué)科專業(yè)數(shù)量也是相當(dāng)龐大。[10]這是文理學(xué)院專業(yè)設(shè)置中必不可少的一部分,充分體現(xiàn)了文理學(xué)院專業(yè)設(shè)置的廣度。
雖然不同文理學(xué)院在課程設(shè)置上各異,但由于其重視本科教育,并以卓越的本科教學(xué)著稱,[11]所以課程體系目標(biāo)包括使每位學(xué)生擁有寬廣的知識基礎(chǔ),同時在某一專業(yè)或領(lǐng)域進(jìn)行深入的學(xué)習(xí)。比如米德爾伯里學(xué)院的課程分為通識教育課程和專業(yè)課程;[12]威廉姆斯學(xué)院課程包括主修課程(沒有必修課程)、集合課程(跨學(xué)科多元化式的選修課程)、重點(diǎn)特色課程(契約課程、探究課程EDI、獨(dú)立研究、特色寫作、體育課程、臨界語言)。[13]
除了嚴(yán)密的通識教育體系外,文理學(xué)院的教育內(nèi)容還有兩個明顯的特點(diǎn):一是注重跨學(xué)科教育。一項對全美109 所文理學(xué)院的調(diào)查顯示, 48.6% 的被調(diào)查學(xué)院表示“非常側(cè)重”跨學(xué)科教育,另有50.47%表示“比較側(cè)重”跨學(xué)科教育;[14]二是積極開展本科生的科研實(shí)踐,為學(xué)生進(jìn)入研究型學(xué)校學(xué)習(xí)提供支持。小型文理學(xué)院和研究型大學(xué)在定位上有差異但不是簡單的對立關(guān)系,文理學(xué)院為研究型學(xué)校輸送了很多優(yōu)秀的研究生生源。
在看到文理學(xué)院的辦學(xué)特色以外,我們還應(yīng)該注意到,它的發(fā)展也面臨著一些挑戰(zhàn)。從高等教育供給的角度看,由于其提供小規(guī)模教學(xué)模式,造成辦學(xué)成本和學(xué)費(fèi)比較高,在與綜合大學(xué)、職業(yè)學(xué)校競爭的同時,生存和發(fā)展難度增加。從需求的角度看, 由于技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的專業(yè)化教育需求增加,以及高等教育大眾化對文理學(xué)院精英教育的沖擊,文理學(xué)院畢業(yè)生在就業(yè)市場也面臨著一定的挑戰(zhàn)。
1.學(xué)費(fèi)昂貴,就讀成本高
經(jīng)費(fèi)是一個學(xué)校發(fā)展的基本前提。進(jìn)入20世紀(jì)后期特別是21世紀(jì)以來,文理學(xué)院的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)來源進(jìn)一步受到擠壓。一方面,由于納稅人對文理學(xué)院作用的質(zhì)疑和學(xué)生、家長的職業(yè)導(dǎo)向,再加上金融危機(jī)導(dǎo)致政府財政收入下降的影響,政府對文理學(xué)院的投入呈大幅下降趨勢。[15]另一方面,其辦學(xué)資金的重要來源——社會各界人士的捐贈同樣由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢不好而下降,并且開始越來越多地轉(zhuǎn)向公立高校。相關(guān)調(diào)查顯示,在2008年金融危機(jī)期間,大學(xué)或?qū)W院獲得的捐贈明顯減少,2009年平均下降了18.7%,而那些以往受捐數(shù)量很大的高校(受捐數(shù)量超過10億美元)更是平均下跌了20.5%。[16]同時,由于規(guī)模小、小班辦學(xué)的影響,使得文理學(xué)院辦學(xué)成本較高,進(jìn)一步抬升了學(xué)費(fèi)。
2.高校間的競爭加劇,增加文理學(xué)院發(fā)展難度
作為一類高等教育組織,美國文理學(xué)院已經(jīng)具有三百多年的歷史,從其發(fā)展歷程看,至少經(jīng)歷了三次挑戰(zhàn),而在這些挑戰(zhàn)中,發(fā)生于20世紀(jì)六七十年代的第三次挑戰(zhàn)影響更為巨大。在這次挑戰(zhàn)中,招生市場的沖擊是其中的一個主要因素。[17]隨著高等教育發(fā)展由精英階段進(jìn)入到大眾化階段,高等教育發(fā)展為一個由綜合性大學(xué)、職業(yè)教育學(xué)院、文理學(xué)院等組成的體系,在這一體系中,由于教育觀念的轉(zhuǎn)變、對專業(yè)教育的追求等原因,許多生源涌入綜合性大學(xué)和州立大學(xué),文理學(xué)院由于堅持精英教育和博雅教育理念,生源日益萎縮。
受20世紀(jì)60年代人力資本理論的影響,教育特別是高等教育的經(jīng)濟(jì)社會價值被社會各界所認(rèn)可,通過接受高等教育來提高個人在勞動力市場上競爭地位和收入,成為越來越多勞動者的選擇。同時,在教育領(lǐng)域,職業(yè)化的取向越來越明顯,各個層次的大學(xué)和教育機(jī)構(gòu)陸續(xù)開設(shè)了各類職業(yè)教育和專業(yè)教育。隨著技術(shù)進(jìn)步和分工的發(fā)展,勞動力市場上也對畢業(yè)生提出了非常具體的職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)要求,這對以通識教育和博雅教育為特征的文理學(xué)院提出了很大的挑戰(zhàn)。
為了適應(yīng)勞動力市場的需求,學(xué)生們開始選擇職業(yè)性導(dǎo)向的學(xué)校和課程,而大學(xué)間的競爭也加劇了這一過程,使得文理學(xué)院招生規(guī)模日益萎縮。按照卡內(nèi)基教學(xué)促進(jìn)委員會對高等院校分類的標(biāo)準(zhǔn),2005年,美國的文理學(xué)院有287所,在美國高等教育院校中所占的比例為6.54%,而到了2015年,文理學(xué)院下降到250所,占比為5.4%。[18]
如何選擇一個適合學(xué)生自身的學(xué)校,其本身就是一個系統(tǒng)工程,它受到家庭經(jīng)濟(jì)水平、學(xué)生稟賦、家長和個人喜好等多個因素的影響。因此,家庭和學(xué)生應(yīng)該根據(jù)自己的客觀條件和職業(yè)傾向來進(jìn)行綜合評判后進(jìn)行選擇,而留學(xué)管理和服務(wù)部門則應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況,因勢利導(dǎo),優(yōu)化我國留學(xué)結(jié)構(gòu)。具體來說,有以下幾個方面:
文理學(xué)院與綜合性大學(xué)是美國高等教育體系中相互獨(dú)立的兩個組成部分,文理學(xué)院和頂尖綜合性大學(xué)一樣難申請,他們本身沒有好壞之分,有的是個人的偏好和認(rèn)知差異。以文理學(xué)院見長的博雅教育和通識教育為例,一方面,由于其專業(yè)特征不明顯,其在招生市場的競爭力不強(qiáng),畢業(yè)生在適應(yīng)勞動力市場方面也存在一定的銜接困難,另一方面,我們也注意到,一些用人單位則恰恰看中了這種綜合素質(zhì)所蘊(yùn)含的潛在發(fā)展力。
心理學(xué)研究表明,個人的認(rèn)知能力、非認(rèn)知能力對于個體的學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)校效果具有重要影響,而且,在性格、學(xué)習(xí)能力等領(lǐng)域,已經(jīng)形成了相對成熟的測評工具。在海外留學(xué)選擇過程中,求學(xué)者不妨使用這些工具對自己的行為特征和學(xué)習(xí)能力進(jìn)行科學(xué)測試,以了解自己是適合學(xué)習(xí)應(yīng)用型、專業(yè)性強(qiáng)的內(nèi)容還是博雅教育類的內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上再決定選擇文理學(xué)院還是其他類別的學(xué)院。
出國留學(xué)面臨著兩個就業(yè)選擇:要么在國外就業(yè),要么學(xué)成歸國在中國的勞動力市場就業(yè)。根據(jù)前述教育部公布的數(shù)字,當(dāng)前快速增長的留學(xué)規(guī)模,已經(jīng)大大改變了留學(xué)生就業(yè)市場的供給狀況,賣方市場優(yōu)勢正在消失,但是,我們也可以看到技術(shù)進(jìn)步所帶來的積極因素,比如,盡管專業(yè)教育和職業(yè)教育有利于畢業(yè)生盡快地找到工作,但隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)的發(fā)展,一些操作性、重復(fù)性強(qiáng)的專業(yè)性、技能型崗位將逐步被機(jī)器所替代,相反,那些創(chuàng)意性強(qiáng)、難以標(biāo)準(zhǔn)化的工作則需要更多的人來加以滿足,而這恰恰是文理學(xué)院的博雅教育、通識教育等所擅長培養(yǎng)的人才。如果留學(xué)是以就業(yè)為目的,那么,對于擬出國的學(xué)生來說,在出國求學(xué)之前了解中國勞動力市場職業(yè)變化的趨勢,明確職業(yè)取向十分必要??梢酝ㄟ^《中華人民共和國職業(yè)分類大典》、相關(guān)管理部門和專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),了解各類職業(yè)的能力要求以及動態(tài)變化,根據(jù)這些和前述文理學(xué)院教學(xué)的內(nèi)容和特點(diǎn),來決定自己未來的職業(yè)選擇是否適合就讀文理學(xué)院。