傅冬 曾婭麗 高慧
摘要:“雙師型”教師隊伍在建設和培養(yǎng)過程中已經(jīng)取得了一定的成績,但也存在諸如“雙師型”教師比例不高、結構不合理、建設經(jīng)費不足、建設制度不健全等問題。針對這些問題,提出應從建立和完善相關標準與制度、深度校企合作、明確獎勵機制、教師終身學習幾點對策入手建立一支高素質(zhì)的“雙師型”教師隊伍。
關鍵詞:高職院校;“雙師型”教師;問題;對策
中圖分類號:F24文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2019.04.049
對于高職院校,師資隊伍是職業(yè)教育質(zhì)量的決定性因素。要想培養(yǎng)出既有專業(yè)基礎知識又有實踐技能的高層次技能型人才,“雙師型”教師是提高職業(yè)教育質(zhì)量的關鍵。因此,需要的不僅是能夠講解理論知識的教師,更需要的是具有較強實踐經(jīng)驗、掌握專業(yè)技能的教師。由此,高職院校必須努力建設一支高素質(zhì)的“雙師型”教師隊伍,推動高職教育的發(fā)展。
1高職院?!半p師型”教師隊伍建設存在的問題
1.1“雙師型”教師比例不高
通過查閱《2017中國高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報告》,排名前100所學?!半p師型”教師比例達到了84.04%以上。但另一方面,在統(tǒng)計的1298所高職院校中,至少13所學校2016年“雙師型”教師比例低于10%,甚至有學校數(shù)據(jù)為0。從《新疆生產(chǎn)建設兵團高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報告》(2016)中得到,我校2015年師生比為16.66,“雙師型”教師比例為65.35%。教師業(yè)務量繁重,在保證正常教學的情況下,沒有較多時間和精力提高實踐操作能力,造成“雙師型”教師比例不高,這一結果會導致實踐教學質(zhì)量的下降,學生實操能力的不足。
1.2“雙師型”教師結構不合理
一是教師來源多是普通高等學校,從出校門再到入校門,雖有一定的理論研究能力,但是非常缺乏企業(yè)的實操經(jīng)驗,自身實踐經(jīng)驗不足。另一方面,來自行業(yè)企業(yè)的教師數(shù)量偏少,且有一些技術能手或?qū)<?,缺乏課堂教學管理的方法,未必能很好的將實習實訓技能操作課程上好,也影響了學生學習技能的效果。
二是雖然近些年高職院校也逐漸看重教師學歷,招聘條件不斷提高,近幾年也招聘不少碩士甚至博士研究生,碩士學歷比例有顯著提升,但本科學歷比例依然較高,博士研究生比例較少。
1.3“雙師型”教師建設制度不健全
各高職院校針對“雙師型”教師的考核和認定標準不盡相同,部分院校雖也出臺相關的培養(yǎng)和建設文件及方案,但在職稱評定、評優(yōu)評先、提升待遇等方面并未有明顯的傾斜,造成部分教師缺乏動力,成為“雙師型”教師的愿望降低。在兼職教師的聘用制度上,沒有提供足夠的保障,使得兼職教師在承擔實踐教學任務時無法完全發(fā)揮出優(yōu)勢作用,流失率較高。
2“雙師型”教師隊伍建設的對策
2.1建立和完善相關標準與制度
2.1.1出臺“雙師型”教師認定標準
國家或者省級教育主管部門應該盡快明確并建立認定“雙師型”教師的標準,高職院校也可根據(jù)自身特點和優(yōu)勢,結合現(xiàn)已出臺的政策,制定適合于本校的標準,為教師提供努力的方向。
2.1.2完善“雙師型”教師定期接受培訓制度
在高職院校內(nèi)部建立定期培訓制度,與行業(yè)企業(yè)合作,建立不同產(chǎn)業(yè)的“雙師型”教師培訓基地,規(guī)定教師利用寒暑假或者學期中的時間,保證教師能夠定期到企業(yè)一線進行實踐性培訓,深入了解行業(yè)需求、崗位要求。為落實這一制度,可建立企業(yè)實踐考核制度,在職稱評定崗位晉升上加以規(guī)定,作為必備條件之一。
2.1.3拓寬人才引進機制
應該堅持學歷加實踐的標準,從行業(yè)企業(yè)一線招聘經(jīng)驗豐富、實際操作水平高的技術人員任專職或者兼職教師,聘請行業(yè)企業(yè)有影響力的專家、大師、工匠為兼職教師,對于特別優(yōu)秀的能工巧匠可以降低學歷門檻,拓寬高職院校的人才引進通道。
2.2調(diào)動企業(yè)積極性,深度校企合作
推進高水平學校和大中型企業(yè)共建“雙師型”教師培養(yǎng)培訓基地,具有必要性和緊迫性。要培養(yǎng)教師的實踐操作能力,離不開行業(yè)企業(yè)的幫助。充分調(diào)動企業(yè)積極性,深度校企合作,建立教師實踐基地和學生實習實訓基地,推進教師和企業(yè)人員雙向交流合作,教師到企業(yè)實踐學習,了解企業(yè)運作流程和最新行業(yè)發(fā)展動向,企業(yè)人才到學校進行兼職任教,讓學生具備社會需求跟得上時代步伐的知識和技能。
2.3明確獎勵機制及考核管理辦法
從政府部門層面,教育部、財政部實施了職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計劃(2017—2020年),重點加強“雙師型”教師培養(yǎng)培訓。
從高職院校層面,學校有責任和義務引導專業(yè)教師朝“雙師型”教師行列邁進,在職稱評選、崗位晉級、年度考核、評先評優(yōu)、報酬提升等方面進行鼓勵和支持,包括制度的制定和政策的傾斜,促使激勵教師不斷向“雙師型”教師看齊,提升職業(yè)素養(yǎng)。
2.4教師應終身學習,緊跟時代步伐
要想從根本上解決“雙師型”教師培養(yǎng)的問題,就要從源頭著手,讓教師主動情愿地成為“雙師型”教師,變被動為主動,建立終身學習的理念。只有緊跟時代步伐,主動適應新形勢,彌補知識的不足,加強培訓學習,定期參與企業(yè)實踐,掌握前沿動態(tài),豐富和完善知識結構,提升“雙師型”教師的理論教學能力和實際操作能力。
3結語
高職院校建立和完善“雙師型”教師隊伍,是高等職業(yè)教育發(fā)展的趨勢,也是培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技能型人才的根本途徑。在政府主導、行業(yè)指導、企業(yè)參與的環(huán)境下,建立一支師德高尚、素質(zhì)優(yōu)良、技藝精湛、結構合理、專兼結合的“雙師型”教師隊伍,不斷提升高職院校的核心競爭力。
參考文獻
[1]戰(zhàn)玉建.高職院?!半p師型”教師培養(yǎng)制度建設的思考[J].中國成人教育,2013,(13):7779.
[2]徐穎.高職院?!半p師型”教師隊伍建設:內(nèi)涵變遷與實踐意義[J].中國職業(yè)技術教育,2017,(24):8186.