NBA辦非洲聯(lián)賽，CBA要借鑒嗎？

汪大昭

關(guān)于NBA的國(guó)際擴(kuò)張，原本算不上一個(gè)話(huà)題，即便創(chuàng)辦非洲籃球聯(lián)盟，推出全新賽事，也不值得特別關(guān)注。與其探討美國(guó)職業(yè)籃球和國(guó)際籃聯(lián)是否借振興非洲之名延伸自己的軟實(shí)力，莫如想想中國(guó)體育從此類(lèi)事情中應(yīng)當(dāng)悟出什么。

NBA發(fā)展成世界籃球運(yùn)動(dòng)的最高平臺(tái)，那上面是各國(guó)籃球好手向往一試身手的競(jìng)技場(chǎng)，是全球體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的成功范例，是體育文化交流的繽紛舞臺(tái)，是多種媒體競(jìng)相傳播的信息之源，更是青少年和孩子們夢(mèng)中憧憬的運(yùn)動(dòng)殿堂。從這個(gè)意義說(shuō)，NBA是美國(guó)的，也是世界的，大家都需要NBA，希望拉近與NBA的距離，將自己的體育興趣和文化生活與NBA相融，從中分享快樂(lè)。

如今，NBA的國(guó)際化發(fā)展似乎沒(méi)有任何障礙，籃球精英、商業(yè)大鱷、鐵桿粉絲不請(qǐng)自來(lái)，爭(zhēng)先恐后地上趕，唯恐沒(méi)搭上車(chē)。易建聯(lián)回到CBA后，周琦和丁彥雨航?jīng)]能繼之立足，NBA一時(shí)出現(xiàn)“中國(guó)空白”，著急的并非NBA，而是中國(guó)籃球。然而，籃球競(jìng)技只是NBA的載體，承載其中的早已不限于籃球本身，而是富含經(jīng)濟(jì)和文化元素。這邊要把有潛質(zhì)的籃球尖子送出去，提高中國(guó)籃球競(jìng)爭(zhēng)力，那邊則要借中國(guó)廣大的體育市場(chǎng)拓展NBA的影響力，各取所需罷了。

供求關(guān)系是許多事物發(fā)展的重要?jiǎng)右?。從供給的一方來(lái)說(shuō)，培養(yǎng)需求與滿(mǎn)足需求要兼顧。非洲籃球整體水平不高，職業(yè)籃球和籃球文化都還瘠薄，打造非洲籃球聯(lián)盟的動(dòng)議屬于培養(yǎng)需求，而將每個(gè)賽季的季前賽拉到中國(guó)和亞洲各地進(jìn)行，則屬于滿(mǎn)足需求。

中國(guó)體育的改革發(fā)展如何確定方向，與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)整目標(biāo)，要以經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律為準(zhǔn)。此一時(shí)想打造世界上第二個(gè)NBA，彼一時(shí)要辦成第二個(gè)環(huán)法大賽，還有足球第六大聯(lián)賽等等，如此定位反映出缺乏自信。真正可行可貴的應(yīng)當(dāng)是走好每一步，逐漸形成中國(guó)特色的品牌賽事，遠(yuǎn)比給他人成功已久的賽事當(dāng)“第二個(gè)”有意義。至于是否也嘗試向外延伸，則沒(méi)必要照NBA的路子走。關(guān)注和評(píng)價(jià)別人，為的是提高和發(fā)展自己，借鑒不等于效仿?！?/p>

（作者為人民日?qǐng)?bào)社高級(jí)記者）