張 穎
(1.北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué),北京100089)
2013年9月和10月,習(xí)近平主席在訪問(wèn)哈薩克斯坦和印度尼西亞時(shí)提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“一帶一路”)倡議,南太平洋地區(qū)作為“一帶一路”的自然延伸日益受到關(guān)注。2015年3月,經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán),外交部聯(lián)合商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》提出21世紀(jì)海上絲綢之路重點(diǎn)方向“延伸至歐洲;從中國(guó)沿海港口過(guò)南海到南太平洋”。①“推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)”,《人民日?qǐng)?bào)》,2015年3月29日。南太平洋島國(guó)成為“一帶一路”的重點(diǎn)方向。2017年6月,《“一帶一路”建設(shè)海上合作設(shè)想》進(jìn)一步指出“經(jīng)南海向南進(jìn)入太平洋,共建中國(guó)—大洋洲—南太平洋藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道”,南太平洋島國(guó)的戰(zhàn)略地位變得更加重要。②“‘一帶一路’建設(shè)海上合作設(shè)想”,新華網(wǎng),2017 年 6 月 20 日,http://www.xinhuanet.com/politics/2017-06/20/c_1121176798.htm。本文試圖通過(guò)分析南太平洋島國(guó)自身的特殊性及該地區(qū)博弈態(tài)勢(shì),探討“一帶一路”在南太平洋地區(qū)的實(shí)施路徑。
小島嶼發(fā)展中國(guó)家(Small Island Developing States,簡(jiǎn)稱(chēng)SIDS)是指一些小型低海岸國(guó)家。學(xué)術(shù)界認(rèn)為,小島嶼發(fā)展中國(guó)家都面臨著領(lǐng)土面積狹小、地理位置偏僻、經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)單一、人力和自然資源缺乏、對(duì)自然災(zāi)害的適應(yīng)能力弱以及難以有效參與國(guó)際事務(wù)等大致相同的結(jié)構(gòu)性發(fā)展挑戰(zhàn)。①Poh Poh Wong, “Small Island Developing States”, Wiley Inter-disciplinary Reviews: Climate Change, Vol.2, No.1, 2011, pp.1-6.小島嶼發(fā)展中國(guó)家通常被歸為最不發(fā)達(dá)國(guó)家的行列,其人均收入低,并且在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害與金融危機(jī)時(shí)具有脆弱性②Natasha Kuruppu and Reenate Willie, “Barriers to Reducing Climate Enhanced Disaster Risks in Least Developed Country-Small Islands Through Anticipatory Adaptation”, Weather and Climate Extremes, Vol.7, 2015, p.72.,對(duì)于國(guó)際資金、技術(shù)等方面援助的依賴性很強(qiáng)。③曹亞斌:“全球氣候談判中的小島嶼國(guó)家聯(lián)盟”,《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》,2011年第8期,第40頁(yè)。
南太平洋島國(guó)④本文所涉及的南太平洋島國(guó)不僅包括獨(dú)立的民族國(guó)家,也包含該地區(qū)非主權(quán)政治實(shí)體,為行文方便,統(tǒng)一用“南太平洋島國(guó)”加以概括。南太平洋島國(guó),一般是指太平洋南部海域所在的國(guó)家和地區(qū),包括巴布亞新幾內(nèi)亞、北馬里亞納群島、法屬波利尼西亞、斐濟(jì)、關(guān)島、赫德島和麥克唐納群島、基里巴斯、科科斯群島、庫(kù)克群島、馬紹爾群島共和國(guó)、美國(guó)本土外小島嶼、美屬薩摩亞、密克羅尼西亞、瑙魯、紐埃、諾??藣u、帕勞、皮特凱恩群島、薩摩亞、圣誕島、所羅門(mén)群島、湯加、圖瓦盧、托克勞、瓦利斯和富圖納、瓦努阿圖、新喀里多尼亞等27個(gè)國(guó)家和地區(qū)。這些國(guó)家和地區(qū)由1萬(wàn)多個(gè)島嶼組成,分屬美拉尼西亞、密克羅尼西亞、波利尼西亞三大群島區(qū)。,包括9個(gè)完全主權(quán)國(guó)家⑤包括湯加、斐濟(jì)、基里巴斯、巴布亞新幾內(nèi)亞、所羅門(mén)群島、圖瓦盧、薩摩亞、瓦努阿圖和瑙魯。其他則屬于自由聯(lián)合邦,其外交和防務(wù)政策被大國(guó)所控制,庫(kù)克群島和紐埃依附于新西蘭,密克羅尼西亞聯(lián)邦、馬紹爾群島和帕勞依附于美國(guó)。,囊括了除澳大利亞和新西蘭以外所有大洋洲國(guó)家,這些國(guó)家具有典型的小島嶼發(fā)展中國(guó)家的屬性,這一屬性也決定了其在政治、經(jīng)濟(jì)、安全與國(guó)際事務(wù)中有著與眾不同的特點(diǎn)。
首先,南太平洋地區(qū)是小島嶼發(fā)展中國(guó)家集中的地區(qū)之一⑥另外兩個(gè)集中的地區(qū)包括加勒比地區(qū)和印度洋地區(qū)。,大部分南太平洋島國(guó)是發(fā)展中國(guó)家⑦按照國(guó)際貨幣基金組織公布的2013年世界各國(guó)GDP總量排名來(lái)看,除巴布亞新幾內(nèi)亞和斐濟(jì)外,其他各國(guó)均排在末尾,具體如下:巴布亞新幾內(nèi)亞111位,斐濟(jì)152位,所羅門(mén)群島170位,瓦努阿圖173位,薩摩亞177位,湯加180位,密克羅尼西亞聯(lián)邦181位,帕勞183位,馬紹爾群島184位,基里巴斯185位,圖瓦盧186位。。這些國(guó)家大多陸地面積較小而且分散,經(jīng)濟(jì)體量不大,人口較少,多數(shù)國(guó)家人口不足20萬(wàn),人口最少的紐埃到2014年為止只有1 311人。南太平洋島國(guó)總?cè)丝趦H占世界總?cè)丝诘?.5%,屬于典型的“微型國(guó)家”。但南太平洋島國(guó)海洋面積廣闊,其專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)占全球地表面積的8%和海洋面積的10%,擁有豐富的海洋與海島等自然資源,特別是水產(chǎn)資源、礦產(chǎn)資源和旅游資源。這一地區(qū)的金槍魚(yú)產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的一半以上,如僅巴布亞新幾內(nèi)亞金槍魚(yú)資源就占世界儲(chǔ)量的20%。⑧“巴布亞新幾內(nèi)亞國(guó)家概況”,外交部網(wǎng)站,2017年11月,http://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/dyz_681240 /1206_681266 /1206x0_681268 /。由于經(jīng)濟(jì)體量小,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,南太平洋島國(guó)的這些得天獨(dú)厚資源沒(méi)有得到很好的開(kāi)發(fā)。絕大多數(shù)南太平洋島國(guó)都面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、經(jīng)濟(jì)體量小、交通不便、資源不均衡、勞動(dòng)力缺乏、資金與技術(shù)嚴(yán)重短缺的問(wèn)題,發(fā)展速度緩慢,⑨王瑋等:“中國(guó)外交全球戰(zhàn)略新布局——習(xí)近平主席出訪太平洋島國(guó)的重大意義”,《太平洋學(xué)報(bào)》,2015年第1期,第5頁(yè)。甚至不具備發(fā)展工業(yè)和商業(yè)的條件。據(jù)聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署的人類(lèi)發(fā)展指數(shù)排名,小島嶼發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平非常低,這其中也包括許多南太平洋島國(guó),例如薩摩亞(排名96)、瓦努阿圖(排名 124)、所羅門(mén)群島(排名 143)等。⑩同②。瓦努阿圖、所羅門(mén)群島、圖瓦盧和基里巴斯被聯(lián)合國(guó)列為最不發(fā)達(dá)的國(guó)家。?呂桂霞:“‘和平隊(duì)’在太平洋島國(guó)的活動(dòng)研究:以斐濟(jì)為例”,《聊城大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版),2017年第2期,第61頁(yè)。同時(shí),島嶼之間的發(fā)展也表現(xiàn)出很大的不平衡性。太平洋島國(guó)的GDP增速由2011年的7.6%下降到了2013年的4%,這個(gè)數(shù)字還包含了發(fā)展較好的巴布亞新幾內(nèi)亞和所羅門(mén)群島。絕大多數(shù)太平洋島國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r都并不樂(lè)觀,2013年,薩摩亞的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),許多其他島國(guó)的增速也不足3%。①David Throsby,“Development Strategies for Pacific Island E-conomies: Is There a Role for the Cultural Industries”, Asia and the Pacific Policy Studies, Vol.2, No.2, 2015, pp.370-382.如2017年巴布亞新幾內(nèi)亞國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率為2.2%。②“巴布亞新幾內(nèi)亞國(guó)家概況”,外交部網(wǎng)站,2017年11月,http://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/dyz_681240 /1206_681266 /1206x0_681268 /。在南太平洋島國(guó),政府發(fā)展援助也非常不均衡。在斐濟(jì),政府開(kāi)發(fā)援助(ODA)僅占到其GDP的3%左右,而在圖瓦盧,ODA卻占到其GDP的80%以上。③David Fielding, “Aid and Dutch Disease in the South Pacific and in Other Small Island States”, Journal of Development Studies,Vol.46, No.5, 2010, p.921.在各個(gè)國(guó)家內(nèi)部,各島嶼之間的發(fā)展也相距甚遠(yuǎn),例如在瓦努阿圖,有20%的人口生活在主要的中心城市,其余人口都散布在缺乏通訊設(shè)施的島嶼上。這些島嶼的通訊不暢嚴(yán)重阻礙了島嶼間的貿(mào)易,在很多離島甚至還在使用以貨易貨的方式。④T.K.Jayaraman,“Central Bank Independence in the Pacific Island Countries: A Case Study of Vanuatu”, Public Organization Review: A Global Journal, Vol.1, Issue 2, 2001, p.265.
再次,南太平洋島國(guó)普遍依附地區(qū)大國(guó)或霸權(quán)大國(guó)。由于過(guò)度依賴國(guó)際貿(mào)易和援助來(lái)滿足自身國(guó)內(nèi)的需求⑦魯鵬、宋秀琚:“澳大利亞與南太平洋地區(qū)主義”,《太平洋學(xué)報(bào)》,2014年第1期,第62頁(yè)。,對(duì)外貿(mào)易中進(jìn)口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口,對(duì)外依存度高,對(duì)外經(jīng)貿(mào)具有嚴(yán)重的不平衡性,因此南太平洋島國(guó)對(duì)于外界一些動(dòng)蕩的反應(yīng)顯得十分脆弱⑧Pamela S.Chasek, “Margins of Power: Coalition Building and Coalition Maintenance of the South Pacific Island States and the Alliance of Small Island States”, Review of European Community and International Environmental Law,Vol.14, No.2, August, 2005, p.125.,對(duì)大國(guó)的援助和庇護(hù)表現(xiàn)出更多的依賴性,甚至沒(méi)有自主權(quán)。其中,密克羅尼西亞、帕勞以及馬紹爾群島第二次世界大戰(zhàn)后為美國(guó)托管,后與其簽訂了自由聯(lián)合條約,至今在外交事務(wù)上仍聽(tīng)命于美國(guó),而薩摩亞、紐埃、所羅門(mén)群島、庫(kù)克群島、巴布亞新幾內(nèi)亞、瑙魯?shù)葒?guó)的國(guó)防和外交事務(wù)則由澳大利亞或新西蘭負(fù)責(zé)。⑨張喃等:“論小島嶼國(guó)家聯(lián)盟的內(nèi)部機(jī)制——以國(guó)際氣候談判立場(chǎng)為分析起點(diǎn)”,《太平洋學(xué)報(bào)》,2013年第5期,第95頁(yè)。
以上可以看出,南太平洋島國(guó)極具自身的特殊性,這些特殊性決定了中國(guó)與其交往既不同于中國(guó)與其他大國(guó)的交往,也不同于中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家的交往,中國(guó)外交中原有的很多方式很難適合小島嶼國(guó)家。
長(zhǎng)期以來(lái),南太平洋島國(guó)被視為國(guó)際政治舞臺(tái)的邊緣地帶,遠(yuǎn)離世界政治經(jīng)濟(jì)中心,較少涉及傳統(tǒng)大國(guó)的核心利益。但從地理位置方面看,南太平洋地區(qū)連接太平洋和印度洋,處于太平洋的戰(zhàn)略要地,并擁有優(yōu)良的港口,是亞太各國(guó)南北互通、東西交往的重要物資補(bǔ)給點(diǎn)。特別是近年來(lái),美國(guó)強(qiáng)調(diào)重返亞太,日本實(shí)施南進(jìn)計(jì)劃,澳大利亞試圖鞏固在該地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位,臺(tái)灣地區(qū)試圖擴(kuò)大其在該地區(qū)“邦交國(guó)”的影響,甚至歐盟、印度、印度尼西亞、新加坡等國(guó)家和地區(qū)對(duì)該地區(qū)也多有訴求并有一定影響力,該地區(qū)各方博弈態(tài)勢(shì)加劇。
第一,中美“權(quán)力轉(zhuǎn)移”帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性矛盾加劇?,F(xiàn)實(shí)主義理論認(rèn)為,新興崛起大國(guó)勢(shì)必對(duì)守成大國(guó)構(gòu)成戰(zhàn)略挑戰(zhàn),而在“權(quán)力轉(zhuǎn)移”(Power-Shift)狀態(tài)下,這種關(guān)系走向?qū)够驔_突的概率很大。在這一理論的主導(dǎo)下,許多美國(guó)學(xué)者認(rèn)為,隨著中國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的進(jìn)一步實(shí)施,中美在南太平洋地區(qū)存在著潛在的競(jìng)爭(zhēng)。近年來(lái)美國(guó)加大了對(duì)南太平洋島國(guó)的重視程度。①?gòu)埛f:“中國(guó)在南太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略選擇:視角、動(dòng)因與路徑”,《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》,2016年第6期,第131-139頁(yè)。在美國(guó)的8大戰(zhàn)略島嶼中,南太平洋占了6個(gè)。美國(guó)以這些戰(zhàn)略島嶼為中繼站和基地,實(shí)現(xiàn)其全球打擊的目的。②梁甲瑞:“試析大國(guó)何以對(duì)南太平洋地區(qū)的海上戰(zhàn)略通道展開(kāi)爭(zhēng)奪”,《理論月刊》,2016年第5期,第166-171頁(yè)。同時(shí),美國(guó)也不斷強(qiáng)化對(duì)該地區(qū)的滲透。美國(guó)自1966年開(kāi)始向其托管地密克羅尼西亞、馬紹爾群島和帕勞派遣和平隊(duì)起,至今已遍布除瑙魯以外的國(guó)家和地區(qū)。③呂桂霞:“‘和平隊(duì)’在太平洋島國(guó)的活動(dòng)研究:以斐濟(jì)為例”,《聊城大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版),2017年第2期,第60頁(yè)。盡管冷戰(zhàn)后,美國(guó)曾一度弱化了南太平洋島國(guó)的戰(zhàn)略地位,并減少了對(duì)其援助,關(guān)閉了部分使館,但從特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái),美國(guó)提出“一個(gè)自由開(kāi)放的印太”的概念④Rex W.Tillerson, “Defining Our Relationship with India for the Next Century:An Address by U.S.Secretary of State Rex Tillerson”,Center for Strategic & International Studies, October 18, 2017,https://www.csis.org/events/defining-our-relationship-india-nextcentury-address-us-secretary-state-rex-tillerson.,并將“印太”概念正式寫(xiě)入《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》和《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》,使“印太”從概念上升為地區(qū)戰(zhàn)略。美國(guó)試圖通過(guò)美日澳印非正式聯(lián)盟,重新強(qiáng)化其在包括南太平洋島國(guó)等印太地區(qū)的存在,矛頭直指中國(guó)。2018年末,美國(guó)更是試圖擴(kuò)建在巴布亞新幾內(nèi)亞的海軍基地,并指責(zé)中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)搞“貸款外交”。美國(guó)利用“印太戰(zhàn)略”沖抵和遏制中國(guó)的“一帶一路”倡議在南太平洋地區(qū)實(shí)施的態(tài)勢(shì)越來(lái)越明顯。
第二,澳大利亞一直力圖維護(hù)在次區(qū)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。長(zhǎng)久以來(lái),澳大利亞和新西蘭在南太平洋地區(qū)的國(guó)際秩序構(gòu)建方面處于明顯的領(lǐng)導(dǎo)地位。⑤Sandra Tarte,“Regionalism and Changing Regional Order in the Pacific Islands”, Asia & the Pacific Policy Studies, Vol.1, No.2,2014,pp.312-324.甚至有學(xué)者認(rèn)為,“澳大利亞應(yīng)該在印太地區(qū)出現(xiàn)新秩序時(shí)起到重要的領(lǐng)導(dǎo)作用?!雹轒atthew Sussex and Michael Clark,“One Belt, One Road,Multiple Rules-based Orders”,Australian National Universtiy, November 2017, https://nsc.crawford.anu.edu.au/sites/default/files/publication /nsc_crawford_anu_edu_au /2017-11 /pop7_one_belt_many_orders.pdf.事實(shí)上,澳大利亞、新西蘭不僅能夠主導(dǎo)和影響南太平洋島國(guó)的政策和行動(dòng),而且也為作為南太平洋島國(guó)主要合作機(jī)制的太平洋島國(guó)論壇秘書(shū)處及其相關(guān)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)預(yù)算提供大量資金。澳大利亞在南太平洋地區(qū)的利益較為明確:一是保持地區(qū)的安全穩(wěn)定。澳大利亞2013年發(fā)表的首個(gè)《國(guó)家戰(zhàn)略報(bào)告》就曾明確指出:“太平洋島國(guó)地區(qū)的安全、穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)繁榮對(duì)澳大利亞具有持久的重要性。”⑦“Strong and Secure: A Strategy for Australia's National Security”, Department of the Prime Minister and Cabinet, Australian Government, p.38, https://www.files.ethz.ch/isn/167267/Australia%20A%20Strategy%20for%20National%20Securit.pdf.二是維護(hù)其在南太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益。澳大利亞政府強(qiáng)調(diào):“澳大利亞作為本地區(qū)的中心,將繼續(xù)擔(dān)任該地區(qū)經(jīng)濟(jì)與外交支持的源泉,必要時(shí)也要提供軍事上的支持?!雹唷?013 Defence White Paper”, Australian Government Department of Defense, p.15,http://www.defence.gov.au/whitepaper/2013/docs/WP_2013_web.pdf.近年來(lái),中國(guó)與南太平洋島國(guó)合作不斷深化,此消彼長(zhǎng),澳大利亞與南太平洋島國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系盡管仍處于絕對(duì)領(lǐng)先地位,但卻呈逐年下降的趨勢(shì),中國(guó)與澳大利亞在這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益由此存在著潛在的沖突。同時(shí)澳大利亞和美國(guó)是傳統(tǒng)盟友,有著一致的安全利益。隨著中美在南太平洋地區(qū)博弈態(tài)勢(shì)加劇,澳大利亞在中美之間有意識(shí)地選擇了美國(guó),并指責(zé)中國(guó)對(duì)南太島國(guó)的援助帶來(lái)“不可持續(xù)的債務(wù)”。⑨一言剛之:“南太平洋島國(guó)以平衡外交獲取美中援助”,《讀賣(mài)新聞》,2018年11月19日,轉(zhuǎn)引自《參考消息》,2018年11月20日。近年來(lái),隨著澳大利亞政府更迭,其對(duì)華態(tài)度發(fā)生了極大的變化,中澳關(guān)系陷入低谷?!耙粠б宦贰背h提出后,盡管有澳大利亞學(xué)者認(rèn)為這“為推進(jìn)國(guó)家利益的、創(chuàng)造性的澳大利亞外交提供了機(jī)會(huì)?!薄鞍拇罄麃喴部梢岳谩粠б宦贰瘉?lái)加強(qiáng)與中國(guó)迅速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)的聯(lián)通?!雹釰ames Laurenceson,Simone van Nieuwenhuizen and Elena Collinson, “Decision Time: Australia's Engagement with China's Belt and Road Initiative”, Australia-China Relations Institute, November 2017, https://www.australiachinarelations.org/sites/default/files/20171109%20ACRI%20Research_Decision%20Time_Australia's%20engagement%20with%20China's%20Belt%20and%20Road%20Initiative.pdf.“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,太平洋島國(guó)會(huì)從‘一帶一路’倡議中獲益。”①Denghua Zhang,“Pacific Island Countries, China & Sustainable Development Goals Part 2: The Belt and Road Initiative”,Australian National Universtiy, 2017, http://ssgm.bellschool.anu.edu.au/sites/default/files/publications/attachments/2017-06/ib_2017_18_zhang_part2.pdf.但也有學(xué)者認(rèn)為這是一個(gè)地緣政治計(jì)劃②Peter Cai, “ Understanding China's Belt and Road Initiative”, Lowy Institute, March 2017, p.3, https://www.lowyinstitute.org/sites/default/files/documents/Understanding% 20China%E2%80%99s%20Belt%20and%20Road%20Initiative_WEB_1.pdf.,兼具經(jīng)濟(jì)性質(zhì)和戰(zhàn)略性質(zhì)。③Geoff Wade, “China's ‘One Belt, One Road’ initiative”,Parliament of Australia, https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/pubs/Briefing-Book45p/ChinasRoad.《澳大利亞時(shí)代報(bào)》(The Age)網(wǎng)站2018年2月22日的署名文章更是將其視為“挑戰(zhàn),比戰(zhàn)爭(zhēng)威脅更微妙和復(fù)雜”④David Wore, “China Challenge ‘More Subtle and Sophisticated’ than the Threat of War”, The Age, February 22, 2018, https://www.theage.com.au/politics/federal/china-challenge-moresubtle-and-sophisticated-than-the-threat-of-war-20180222-p4z19h.html.。
第三,臺(tái)灣地區(qū)希望鞏固“邦交”。南太平洋地區(qū)是臺(tái)灣當(dāng)局所謂“邦交國(guó)”的集中地,至今仍有6個(gè)與臺(tái)灣地區(qū)保持著“邦交關(guān)系”的國(guó)家,占其17個(gè)“邦交國(guó)”的三分之一。相反,在該地區(qū),與中國(guó)建交的國(guó)家僅有8個(gè)。蔡英文上臺(tái)后不但不承認(rèn)“九二共識(shí)”,而且積極推行“去中國(guó)化”。2017年10月28日,蔡英文訪問(wèn)馬紹爾群島、圖瓦盧及所羅門(mén)群島,并將這次“訪問(wèn)”定名為“尋親之旅”,宣稱(chēng)這3個(gè)南太平洋島國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)一樣“都是(太平洋)南島語(yǔ)族的一份子”。⑤“去南太平洋島國(guó)‘尋親’,蔡英文‘去中國(guó)化’小動(dòng)作又添一出鬧劇”,新浪網(wǎng),2017年 11月 2日,http://news.sina.com.cn /c/2017-11-02 /doc-ifynmvuq7844354.shtml。2018年9月5日,臺(tái)灣地區(qū)又宣布設(shè)立6千萬(wàn)太平洋島國(guó)論壇國(guó)家特別醫(yī)療基金,臺(tái)灣地區(qū)對(duì)南太平洋島國(guó)不斷示好,使得臺(tái)海兩岸在這一地區(qū)的博弈加劇。這給中國(guó)外交帶來(lái)新的課題,即改變馬英九執(zhí)政時(shí)期兩岸外交休戰(zhàn)的狀態(tài),推動(dòng)發(fā)展與南太平洋島國(guó)的整體關(guān)系,進(jìn)而反對(duì)臺(tái)獨(dú),推動(dòng)兩岸統(tǒng)一。
南太平洋地區(qū)雖然不是主要大國(guó)的戰(zhàn)略重心,也不涉及主要大國(guó)的核心利益,但各方在這一地區(qū)均有戰(zhàn)略需求。各方在南太平洋地區(qū)博弈態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成,并且有不斷加劇的趨勢(shì)。在大國(guó)博弈中,南太平洋島國(guó)的戰(zhàn)略地位愈益凸顯,中國(guó)的“一帶一路”倡議在南太平洋島國(guó)實(shí)施過(guò)程中既需要尊重該地區(qū)原有的勢(shì)力均衡,與該地區(qū)開(kāi)展次區(qū)域合作和戰(zhàn)略對(duì)接,同時(shí)也需要加強(qiáng)與該區(qū)域利益相關(guān)方的溝通,推動(dòng)各方認(rèn)同中國(guó)的合作共贏理念,并讓該地區(qū)各國(guó)真切感受到“一帶一路”倡議給沿線國(guó)家?guī)?lái)的實(shí)際利益。
該指標(biāo)常用于度量?jī)蓚€(gè)聚類(lèi)結(jié)果的相近程度.設(shè)U和V是對(duì)N個(gè)樣本數(shù)據(jù)的分配情況,兩種分布的熵(代表不確定程度)分別為:
從20世紀(jì)70年代開(kāi)始,中國(guó)與包括斐濟(jì)、薩摩亞、巴布亞新幾內(nèi)亞、瓦努阿圖、密克羅尼西亞、庫(kù)克群島等在內(nèi)的太平洋島國(guó)陸續(xù)建交。⑥南太平洋地區(qū)目前尚未與中國(guó)建立正式外交關(guān)系的國(guó)家:所羅門(mén)群島、瑙魯、基里巴斯、馬紹爾群島、帕勞、圖瓦盧。但長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)與南太平洋島國(guó)交往較少。近年來(lái),隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)和國(guó)際地位的不斷提高,中國(guó)同南太平洋島國(guó)關(guān)系不斷升溫,特別是中國(guó)的不附加任何條件的援助受到多個(gè)南太平洋島國(guó)的歡迎,中國(guó)與太平洋島國(guó)設(shè)立了“中國(guó)—太平洋島國(guó)論壇”“中國(guó)—太平洋島國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作論壇”等對(duì)話溝通平臺(tái),并支持旨在推進(jìn)區(qū)域合作進(jìn)程的“太平洋計(jì)劃”。隨著“一帶一路”倡議的提出,南太平洋島國(guó)已成為中國(guó)推進(jìn)“海上絲綢之路”建設(shè)的重要目標(biāo)國(guó)。新時(shí)代南太平洋島國(guó)在中國(guó)外交中的地位逐漸提升,如何根據(jù)南太平洋島國(guó)的小島嶼發(fā)展中國(guó)家的特點(diǎn),探索中國(guó)與南太平洋島國(guó)的合作路徑,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對(duì)接和制度融合,是推動(dòng)“一帶一路”倡議在該地區(qū)有效實(shí)施的關(guān)鍵所在。
考慮到南太平洋島國(guó)普遍為微型國(guó)家且距中國(guó)遙遠(yuǎn),中國(guó)發(fā)展與南太平洋島國(guó)的關(guān)系應(yīng)優(yōu)先考慮利用多邊舞臺(tái),實(shí)施多邊外交。成立于 2000年的“太平洋島國(guó)論壇”①1971年,澳大利亞、新西蘭、斐濟(jì)、湯加、庫(kù)克群島以及西薩摩亞的首腦召開(kāi)第一屆南太平洋論壇峰會(huì),成立南太平洋論壇(South Pacific Forum,簡(jiǎn)稱(chēng)SPF)。1981年,各成員國(guó)簽訂了《南太平洋地區(qū)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定》(South Pacific Regional Trade and Economic Cooperation Agreement,簡(jiǎn)稱(chēng) SPARTECA)。 1998 年,原來(lái)的“南太平洋委員會(huì)”更名為“太平洋共同體”,成員增至26個(gè)。2000年10月,原來(lái)的“南太平洋論壇”升級(jí)為“太平洋島國(guó)論壇”,成員國(guó)擴(kuò)大為16個(gè),2個(gè)聯(lián)系國(guó)及11個(gè)觀察席位。2002年,論壇成員國(guó)共同簽訂了《太平洋緊密經(jīng)濟(jì)關(guān)系協(xié)定》(Pacific Agreement on Closer Economic Relations,簡(jiǎn)稱(chēng)PACER)。 2003年4月,南太平洋地區(qū)第一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)開(kāi)始運(yùn)作。2004年,太平洋島國(guó)論壇提出“太平洋計(jì)劃”,旨在推進(jìn)太平洋地區(qū)的一體化進(jìn)程,促進(jìn)和擴(kuò)大南太平洋地區(qū)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、可持續(xù)發(fā)展、良政建設(shè)以及安全等領(lǐng)域的合作。(Pacific Islands Forum,簡(jiǎn)稱(chēng)PIF)是南太平洋島國(guó)因應(yīng)自身的特殊性和全球化的發(fā)展探索地區(qū)一體化的重要多邊平臺(tái)。中國(guó)自1989年成為南太平洋島國(guó)論壇首批對(duì)話關(guān)系伙伴后,雙方關(guān)系發(fā)展迅猛。2006年,時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶訪問(wèn)斐濟(jì),開(kāi)啟了“中國(guó)—太平洋島國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作論壇”。2010年,中國(guó)政府設(shè)立“中國(guó)—南太平洋論壇合作基金”②“太平洋島國(guó)論壇”,外交部網(wǎng)站,2018年 7月,https://www.fmprc.gov.cn /web /wjb_673085 /zzjg_673183 /bmdyzs_673629 /dqzz_673633 /tpydg_673635 /gk_673637 /。??紤]到太平洋島國(guó)論壇在該區(qū)域的政治影響力,中國(guó)在這一框架下與南太平洋島國(guó)開(kāi)展多邊合作是一條行之有效的辦法。與此同時(shí),利用博鰲亞洲論壇開(kāi)展對(duì)南太平洋島國(guó)多邊外交也是發(fā)展中國(guó)與南太平洋島國(guó)關(guān)系的重要途徑。博鰲亞洲論壇(Boao Forum for Asia,簡(jiǎn)稱(chēng)BFA)是2001年由25個(gè)亞洲國(guó)家和澳大利亞發(fā)起的國(guó)際組織。通過(guò)十幾年的發(fā)展,博鰲亞洲論壇已初具規(guī)模,并有湯加等南太平洋島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加。近年來(lái),中國(guó)加強(qiáng)了主場(chǎng)外交③張穎:“辦好主場(chǎng)外交盡顯中國(guó)魅力”,《前線》,2014年第5期,第32-34頁(yè)。,通過(guò)博鰲亞洲論壇等主場(chǎng)外交,開(kāi)展對(duì)象國(guó)包括南太平洋島國(guó)在內(nèi)的多邊外交,易于加強(qiáng)與南太平洋島國(guó)的聯(lián)系,也易于南太平洋島國(guó)等微型國(guó)家參與雙邊和多邊互動(dòng),可以起到事半功倍的效果。聯(lián)合國(guó)、世界氣候大會(huì)等也被證明是與南太平洋島國(guó)實(shí)現(xiàn)互動(dòng)的重要多邊舞臺(tái)。南太平洋島國(guó)盡管?chē)?guó)家面積較小,人口較少,影響力有限,但其國(guó)家眾多,有著數(shù)量上的優(yōu)勢(shì),在聯(lián)合國(guó)大會(huì)掌握有7.25%的票數(shù)。④汪詩(shī)明、王艷芬:“論習(xí)近平訪問(wèn)太平洋島國(guó)的重要?dú)v史意義”,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》,2015年12月(下),第56頁(yè)。在聯(lián)合國(guó)的決議過(guò)程中,特別是涉及環(huán)境與海洋等問(wèn)題,南太平洋島國(guó)由于利益趨近,往往會(huì)一致投票,形成一個(gè)小集團(tuán)。加強(qiáng)與南太平洋島國(guó)在聯(lián)合國(guó)等多邊機(jī)制的合作,認(rèn)真評(píng)估南太平洋島國(guó)在多邊政治中的影響力,不斷通過(guò)多邊舞臺(tái)加強(qiáng)與其互動(dòng),這對(duì)于推動(dòng)中國(guó)與南太平洋島國(guó)這樣的微型國(guó)家關(guān)系,尤顯重要。
考慮到南太平洋島國(guó)的國(guó)體、政體和國(guó)家治理體系,中國(guó)發(fā)展與南太平洋島國(guó)的關(guān)系還應(yīng)優(yōu)先考慮首腦外交,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。首腦外交是由國(guó)家元首或政府首腦以多種方式直接或間接出面參與和處理對(duì)外事務(wù)的外交方式。⑤張穎:“中國(guó)對(duì)非首腦外交及其啟示”,《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》,2016年第2期,第40頁(yè)。首腦外交具有政治級(jí)別高、效果顯著、影響重大等特點(diǎn),可以直接解決雙邊問(wèn)題,快速、有效地推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。近年來(lái),首腦外交已成為中國(guó)最活躍的外交形式之一。由于南太平洋島國(guó)既有君主制國(guó)家,也有總統(tǒng)制國(guó)家,總的來(lái)說(shuō),國(guó)家元首和政府首腦具有絕對(duì)的權(quán)威。因此,發(fā)展同南太平洋島國(guó)的首腦外交,對(duì)于發(fā)展同南太平洋島國(guó)的雙邊關(guān)系具有至關(guān)重要的作用。2014年,習(xí)近平主席在訪問(wèn)澳大利亞與新西蘭后對(duì)斐濟(jì)進(jìn)行了國(guó)事訪問(wèn),并與8個(gè)南太平洋建交島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了雙邊對(duì)話和集體會(huì)晤,共同決定建立“相互尊重、共同發(fā)展的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”⑥王瑋等:“中國(guó)外交全球戰(zhàn)略新布局——習(xí)近平主席出訪太平洋島國(guó)的重大意義”,《太平洋學(xué)報(bào)》,2015年第1期,第3頁(yè)。。習(xí)近平主席訪問(wèn)南太平洋島國(guó)是中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)最高規(guī)格的國(guó)事訪問(wèn),這既是新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)國(guó)家元首首次正式訪問(wèn)南太平洋島國(guó),也是中國(guó)國(guó)家元首首次與南太平洋建交島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行集體對(duì)話。⑦同⑥。習(xí)近平主席利用這次出訪,針對(duì)每個(gè)島國(guó)不同的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展訴求,與多個(gè)島國(guó)簽署了多份雙邊合作協(xié)議①王瑋等:“中國(guó)外交全球戰(zhàn)略新布局——習(xí)近平主席出訪太平洋島國(guó)的重大意義”,《太平洋學(xué)報(bào)》,2015年第1期,第5-6頁(yè)。,全面提升了中國(guó)與南太平洋島國(guó)的關(guān)系。此后,中國(guó)與南太平洋建交島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)頻繁。2015年7月14日至24日,斐濟(jì)共和國(guó)總理喬薩亞·沃倫蓋·姆拜尼馬拉馬(Josaia Voreqe Bainimarama)對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。2017年5月,姆拜尼馬拉馬總理應(yīng)邀赴華出席“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇。2018年2—3月間,湯加王國(guó)國(guó)王圖普六世訪華。2018年9月18日,習(xí)近平主席在北京人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)了來(lái)華出席夏季達(dá)沃斯論壇的薩摩亞總理圖伊拉埃帕·薩伊萊萊·馬利埃萊額奧伊(Tuilaepa Sailele Malielegaoi)。在獲悉巴布亞新幾內(nèi)亞將主辦APEC會(huì)議后,中國(guó)積極響應(yīng),習(xí)近平主席成為第一個(gè)表態(tài)出席的領(lǐng)導(dǎo)人。巴布亞新幾內(nèi)亞也表示,巴新愿與中國(guó)在太平洋島國(guó)論壇、亞太經(jīng)合組織和聯(lián)合國(guó)等地區(qū)和國(guó)際組織中加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),②“巴新外交部長(zhǎng)高度評(píng)價(jià)中巴新關(guān)系”,中國(guó)駐巴布亞新幾內(nèi)亞大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處,2017年 10月 27日,http://pg.mofcom.gov.cn/article/jmxw/201710/20171002660308.shtml。中國(guó)與巴布亞新幾內(nèi)亞的關(guān)系進(jìn)一步加深。2018年11月15日至21日,習(xí)近平出席在巴布亞新幾內(nèi)亞首都莫爾斯比港舉行的亞太經(jīng)合組織第二十六次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議,并同南太平洋建交島國(guó)進(jìn)行了集體會(huì)晤,這是習(xí)近平主席時(shí)隔四年再次同南太洋地區(qū)建交島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,決定將雙方關(guān)系提升為相互尊重、共同發(fā)展的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。訪問(wèn)期間,中國(guó)還同各個(gè)建交島國(guó)簽署了共建“一帶一路”合作文件。習(xí)主席和巴布亞新幾內(nèi)亞總理奧尼爾還一致決定建立中巴新相互尊重、共同發(fā)展的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。通過(guò)首腦外交,中國(guó)與南太平洋島國(guó)拉近了距離,明確了方向,深化了雙邊合作,這為“一帶一路”倡議在南太地區(qū)的順利實(shí)施提供了有力保障。中國(guó)今后可繼續(xù)加強(qiáng)和建立領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)等制度,推動(dòng)與南太平洋島國(guó)首腦外交的制度化和機(jī)制化建設(shè)。
近年來(lái),中國(guó)與南太平洋島國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速,雙邊貿(mào)易額不斷增長(zhǎng)。2017年,中國(guó)和南太平洋島國(guó)之間的貿(mào)易額達(dá)到72.5億美元。美國(guó)國(guó)會(huì)咨詢機(jī)構(gòu)——美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)報(bào)告稱(chēng),這達(dá)到十年前的四倍以上,中國(guó)已成為該地區(qū)的最大貿(mào)易對(duì)象國(guó)。③“中國(guó)積極支援南太平洋島國(guó)以對(duì)抗美澳”,《讀賣(mài)新聞》,2018年11月17日,轉(zhuǎn)引自《參考消息》,2018年11月18日。根據(jù)中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,南太平洋島國(guó)對(duì)中國(guó)出口主要商品為木材、海產(chǎn)品、農(nóng)作物,而中國(guó)對(duì)這些國(guó)家出口的主要商品構(gòu)成為電機(jī)、電氣、核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件等。④“貿(mào)易報(bào)告”,中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站,https://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view110209.asp? news_id=56450。太平洋島國(guó)論壇巴布亞新幾內(nèi)亞首席代表大衛(wèi)·莫里斯表示,雖然我們與澳大利亞、新西蘭建立了完善的貿(mào)易體系,但中國(guó)正逐漸成為我們重要的貿(mào)易合作伙伴。”⑤“‘一帶一路’成南太平洋地區(qū)發(fā)展新機(jī)遇”,新浪網(wǎng),2016 年5 月13 日,http://news.sina.com.cn/c/2016-05-13/doc-ifxsehvu8827791.shtml。盡管如此,由于小島嶼國(guó)家的特殊性,中國(guó)與南太平洋島國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系很難實(shí)現(xiàn)平衡,雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要還是體現(xiàn)在中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)的援助方面。
根據(jù)相關(guān)報(bào)告,自2011年以來(lái),中國(guó)對(duì)南太平洋地區(qū)的援助和優(yōu)惠貸款達(dá)到13億美元,超過(guò)新西蘭,成為僅次于澳大利亞的對(duì)南太平洋島國(guó)的第二大援助國(guó)。⑥“中國(guó)拉攏峰會(huì)東道主,在南太平洋留下自己的印記”,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站,2018年11月16日,轉(zhuǎn)引自《參考消息》,2018年11月18日。援助內(nèi)容主要涉及人力資源培訓(xùn)、文化交流、醫(yī)療衛(wèi)生、緊急災(zāi)難救助等,并有較多的無(wú)償援助。其中援建工程超過(guò)30項(xiàng),涉及公路、橋梁、水電站、醫(yī)療場(chǎng)館、示范農(nóng)村、電子政務(wù)等。⑦梁甲瑞、高文勝:“中美南太平洋地區(qū)的博弈態(tài)勢(shì)、動(dòng)因及手段”,《太平洋學(xué)報(bào)》,2017年第6期,第17-32頁(yè)。此外,中國(guó)還與澳大利亞、新西蘭等國(guó)合作,建立三方發(fā)展援助項(xiàng)目,促進(jìn)南太平洋島國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如,援助湯加綜合辦公大樓⑧“援湯加政府綜合辦公大樓項(xiàng)目簽署交接證書(shū)”,中國(guó)駐湯加王國(guó)大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站,2017年6月22日,http://to.mofcom.gov.cn/article/jmxw/201706/20170602597415.shtml。,無(wú)償援助斐濟(jì)斯丁森橋和瓦圖瓦卡橋項(xiàng)目,和新西蘭共同幫助庫(kù)克群島改善供水設(shè)施等。這些項(xiàng)目的開(kāi)展,使得南太平洋島國(guó)對(duì)華認(rèn)識(shí)有了進(jìn)一步的改變,現(xiàn)在無(wú)論是上層政治精英還是普通民眾都能感受到中國(guó)援助的好處。①喻常森著:《大洋洲發(fā)展報(bào)告(2014-2015)》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015年版,第12頁(yè)。太平洋島國(guó)論壇輪值主席、薩摩亞總理圖伊拉埃帕就曾表示,薩摩亞歡迎中國(guó)援助,中國(guó)對(duì)薩摩亞所有援建項(xiàng)目均系應(yīng)薩方要求實(shí)施并得到了很好利用。②“‘大而無(wú)用’?你可能對(duì)中國(guó)對(duì)外援助一無(wú)所知”,中非合作論壇網(wǎng)站,2018 年 1 月 29 日,http://www.fmprc.gov.cn/zflt/chn/zxxx/t1529763.htm。姆拜尼馬拉馬總理也表示,中國(guó)政府一直是斐濟(jì)堅(jiān)定的發(fā)展伙伴,感謝中國(guó)政府對(duì)斐濟(jì)的援助。③“中國(guó)援斐濟(jì)斯丁森橋和瓦圖瓦卡橋項(xiàng)目舉行通車(chē)儀式”,中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站,2018年 1月 11日,http://fj.mofcom.gov.cn/article/jmxw /201801/20180102697342.shtml。
南太平洋島國(guó)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的意愿普遍非常強(qiáng)烈,但使用率不足使中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施援助低于預(yù)期效果。基礎(chǔ)設(shè)施投入大、回收周期長(zhǎng),通常需要政府大力扶持,然而南太平洋島國(guó)多數(shù)國(guó)家國(guó)力羸弱,本國(guó)政府在技術(shù)和資金上都無(wú)力進(jìn)行大規(guī)模投資。長(zhǎng)期以來(lái),基礎(chǔ)設(shè)施援助,始終是中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)援助的重中之重。《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》指出:“基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是‘一帶一路’建設(shè)的優(yōu)先領(lǐng)域”。④“推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)”,《人民日?qǐng)?bào)》,2015年3月29日。中國(guó)為斐濟(jì)修建的道路、橋梁、廣場(chǎng)、水電站、醫(yī)院等項(xiàng)目對(duì)拉動(dòng)斐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。⑤“張平大使與斐濟(jì)總理出席中國(guó)政府優(yōu)貸項(xiàng)目納布瓦魯公路通車(chē)儀式”,中國(guó)駐斐濟(jì)經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站,2016年1月15日,http://fj.mofcom.gov.cn/article/jmxw/201601/20160101234963.shtml。其中,納務(wù)瓦醫(yī)院被當(dāng)?shù)鼐用穹Q(chēng)之為“斐濟(jì)最好的醫(yī)院”。⑥“中國(guó)援斐納務(wù)瓦醫(yī)院舉行啟動(dòng)儀式”,中國(guó)駐斐濟(jì)大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站,2015年10月26日,http://yws.mofcom.gov.cn /article/b /201510 /20151001146556.shtml。中國(guó)還為湯加援建了綜合辦公大樓、南太運(yùn)動(dòng)會(huì)體育場(chǎng)館、太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目,援助了瓦努阿圖國(guó)家會(huì)議中心、公路、碼頭、總理府辦公樓項(xiàng)目、體育場(chǎng)等多個(gè)項(xiàng)目。⑦“一帶一路,太平洋島國(guó)新機(jī)遇”,大眾網(wǎng),2017年5月27日,http://www.dzwww.com/xinwen/guojixinwen/201705/t20170527_15975647.htm。援助薩摩亞殘疾人培訓(xùn)中心、醫(yī)療中心、體育設(shè)施維修改造等項(xiàng)目,確保了世界水平的新西蘭—薩摩亞橄欖球賽按期舉行,并為英聯(lián)邦青年運(yùn)動(dòng)會(huì)如期在薩摩亞舉辦創(chuàng)造了良好條件。⑧“援薩摩亞體育設(shè)施維修改造項(xiàng)目順利移交”,中國(guó)駐薩摩亞使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站,2015年12月21日,http://yws.mofcom.gov.cn /article/b /201512 /20151201214898.shtml。中國(guó)投資6億美元建設(shè)的巴布亞新幾內(nèi)亞拉姆二期水電站項(xiàng)目將提升巴新全國(guó)發(fā)電能力的36%。但另一方面,中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的部分援助,由于該地區(qū)人口少,分布散等原因,援助效果受到影響。例如,中國(guó)援建的瓦努阿圖國(guó)家會(huì)議中心,使用率和管理能力都不足,空置率很高。
對(duì)南太平洋島國(guó)的援助要防止競(jìng)爭(zhēng)性援助。如前所述,中國(guó)在南太平洋地區(qū)與美國(guó)、澳大利亞、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)存在博弈,隨著各方博弈的加劇,在該地區(qū)極易形成競(jìng)爭(zhēng)性援助。對(duì)中澳對(duì)南太平洋島國(guó)的援助的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,2006—2013年,澳大利亞在南太平洋地區(qū)的援助總額即為68億美元,而中國(guó)2006—2016年對(duì)南太平洋建交國(guó)的援助總額僅為17.29億美元。⑨“Chinese Aid in the Pacific”, Lowy Institute for International Policy, https://chineseaidmap.lowyinstitute.org/.如表1所示,除了斐濟(jì)和庫(kù)克群島外,中國(guó)對(duì)其余五國(guó)援助額均少于澳大利亞(參見(jiàn)表1、表2)。但是從2017年開(kāi)始,中國(guó)加大了對(duì)南太平洋島國(guó)的援助,中國(guó)承諾對(duì)南太平洋島國(guó)的援助將達(dá)到40億美元。而據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,2017—2018財(cái)年,澳大利亞承諾的對(duì)南太平洋島國(guó)的援助也達(dá)到8.15億美元。⑩“Huge Increase in Chinese Aid Pledged to Pacific”, The Guardian, Augest 8, 2018, https://www.theguardian.com/world/2018/aug/08/huge-increase-in-chinese-aid-pledged-to-pacific.美國(guó)也提出要增加對(duì)南太平洋等地區(qū)的援助。競(jìng)爭(zhēng)性援助導(dǎo)致各方對(duì)該地區(qū)的援助“競(jìng)賽”不斷加劇,一方面對(duì)“一帶一路”倡議的落實(shí)造成損耗;另一方面,也極易形成援助僅關(guān)注自身的影響和利益,忽略島國(guó)人民真實(shí)需求的援助理念扭曲。
表1 對(duì)南太平洋島國(guó)援助列前三位的國(guó)家(2006—2013年)① “Chinese Aid in the Pacific”, Lowy Institue for International Policy, February 2015, www.lowyinstitute.org/chinese-aid-map.(百萬(wàn)美元)
表2 中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)的援助(2006—2016)② 同①。(百萬(wàn)美元)
需要指出的是,中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)的援助,不附帶任何政治條件,不干涉受援國(guó)內(nèi)政,是真誠(chéng)地幫助受援國(guó)增強(qiáng)自主發(fā)展能力。在融資過(guò)程中,中方會(huì)對(duì)援建項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)技術(shù)評(píng)估,避免受援國(guó)承受過(guò)大的債務(wù)負(fù)擔(dān)。同時(shí)對(duì)可通過(guò)項(xiàng)目本身收益還款的項(xiàng)目予以優(yōu)先考慮,以保障受援國(guó)債務(wù)償還的可持續(xù)性。但是,對(duì)南太平洋島國(guó)的援助資金也出現(xiàn)被當(dāng)?shù)匾恍┕賳T挪用等問(wèn)題,為解決這一問(wèn)題,在今后對(duì)南太平洋島國(guó)的援助中,中國(guó)應(yīng)減少資金援助,增加項(xiàng)目援助,并在項(xiàng)目評(píng)估中增強(qiáng)民眾受益率的比重,增加技術(shù)援助,關(guān)注農(nóng)村發(fā)展,通過(guò)精準(zhǔn)援助,將援助內(nèi)容與對(duì)方需求精準(zhǔn)對(duì)接,讓南太島國(guó)民眾親身感受到中國(guó)援助帶來(lái)的好處。
由于南太平洋島國(guó)的小島嶼國(guó)家的屬性,中國(guó)與南太平洋島國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系很難對(duì)相互關(guān)系起到?jīng)Q定性影響。與此相反,對(duì)于南太平洋島國(guó)的援助,特別是基礎(chǔ)設(shè)施的援助,不但可以切實(shí)改善居民生活,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),同時(shí)通過(guò)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,可以向民眾釋放善意,提高和改善中國(guó)在該地區(qū)的國(guó)家形象。在一定意義上說(shuō),援助是推動(dòng)中國(guó)與南太平洋島國(guó)關(guān)系的重要?jiǎng)恿?,但由于南太平洋島國(guó)的需求總量并不大,這就需要中國(guó)在援助南太平洋島國(guó)時(shí),調(diào)整援助模式,不再?gòu)?qiáng)調(diào)項(xiàng)目數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)和資金上更多的投入,而是強(qiáng)調(diào)對(duì)援助效果的評(píng)估,使援助能真正用于改善南太平洋島國(guó)的經(jīng)濟(jì)和民眾生活水平,從而夯實(shí)中國(guó)與南太平洋島國(guó)的關(guān)系。
在推動(dòng)“一帶一路”倡議在南太平洋島國(guó)實(shí)施過(guò)程中,人文交流具有舉足輕重的地位。由于小島嶼發(fā)展中國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)等方面的弱勢(shì)地位,要真正實(shí)現(xiàn)南太平洋島國(guó)對(duì)中國(guó)“命運(yùn)共同體”理念的認(rèn)同,首先需要實(shí)現(xiàn)人與人之間的互動(dòng)交流,具體而言,就是加強(qiáng)政府和民眾對(duì)南太平洋島國(guó)的公共外交。與傳統(tǒng)的政府游說(shuō)和施壓方式不同,公共外交具有靈活性、親民性、弱功利性的特點(diǎn),通過(guò)人與人的交往,改善國(guó)家形象,獲得理解支持,從而維護(hù)國(guó)家的利益。在與南太平洋島國(guó)的人文交流中,公共外交已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一種外交形式或外交手段,而成為人文交流的最重要的方式之一。
推動(dòng)中國(guó)居民赴南太旅游是對(duì)南太平洋島國(guó)進(jìn)行公共外交的重要內(nèi)容,也是推動(dòng)“一帶一路”倡議在南太平洋島國(guó)實(shí)施的直接而有效的形式。近年來(lái),中國(guó)的旅游業(yè)蓬勃發(fā)展,而南太平洋島國(guó)既有豐富的海洋資源,又有獨(dú)特的風(fēng)土人情,對(duì)中國(guó)游客具有很大吸引力。據(jù)太平洋島國(guó)貿(mào)易與投資專(zhuān)員署統(tǒng)計(jì),南太平洋島國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的12%~70%是旅游業(yè),是該地區(qū)國(guó)家的主要收入。目前,斐濟(jì)等7個(gè)南太平洋島國(guó)被中國(guó)列為公民組團(tuán)出境旅游目的地。根據(jù)南太平洋旅游組織統(tǒng)計(jì),2013年南太平洋島國(guó)接待國(guó)際游客約170萬(wàn)人,旅游收入25億美元。但是由于基礎(chǔ)設(shè)施、航班通航能力和旅游服務(wù)方面的不足,海洋或海島旅游缺乏酒店、導(dǎo)游等基礎(chǔ)性資源,中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)的旅游還停留在較低水平。盡管如此,僅從2009年至2013年,中國(guó)前往斐濟(jì)的游客人數(shù)就從不到4 000人增長(zhǎng)到2.3萬(wàn)人,2014年進(jìn)一步增長(zhǎng)到2.8萬(wàn)人,2015年達(dá)到4萬(wàn)人。2018年第一季度,中國(guó)赴南太平洋島國(guó)旅游的人數(shù)達(dá)到40 027人,比2017年最后一個(gè)季度增長(zhǎng)17.6%,其中到斐濟(jì)旅游的中國(guó)游客增長(zhǎng)了29.4%。①South Pacific Tourism Organisation, “Quarterly Review of Tourist Arrivals in Pacific Island Countries”, South Pacific Tourism Organisation, March, 2018, https://corporate.southpacificislands.travel/wp-content/uploads/2017/02/Quarter-1-2018-Tourist-Arrivals-Review-F.pdf.今后中國(guó)應(yīng)在繼續(xù)推動(dòng)南太平洋島國(guó)參加由中國(guó)國(guó)家旅游局主辦的“中國(guó)國(guó)際旅游交易會(huì)”的同時(shí),推動(dòng)南太平洋島國(guó)免簽證入境,進(jìn)一步促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展。旅游是南太平洋島國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè),對(duì)于南太平洋島國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。但南太平洋島國(guó)多數(shù)國(guó)家的旅游業(yè)設(shè)施不夠,是發(fā)展旅游業(yè)的重要障礙。
從發(fā)展與南太平洋島國(guó)的關(guān)系角度考慮,旅游不僅涉及中國(guó)與南太平洋島國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,也涉及雙方的人文交流,從某種角度說(shuō),這種人文交流的重要性更甚于經(jīng)濟(jì)交往。以公共外交的視角看,每一位游客都是中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)公共外交的實(shí)施者,每一位游客也代表了中國(guó)的國(guó)家形象。由于南太平洋島國(guó)的人口少、國(guó)土分散等特點(diǎn),島國(guó)民眾的第一印象和直接印象有時(shí)會(huì)大于政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來(lái)的影響,因此有著極為重要的作用。
教育培訓(xùn)是各國(guó)人文交流的傳統(tǒng)內(nèi)容。與其他地區(qū)不同,南太平洋島國(guó)高校受生源不足的影響,共用一所大學(xué)——南太平洋大學(xué)。對(duì)此,中國(guó)應(yīng)不斷強(qiáng)化在教育方面的人文交流。事實(shí)上,中國(guó)國(guó)家漢辦已向瓦努阿圖、湯加、斐濟(jì)、薩摩亞和密克羅尼西亞等國(guó)派遣漢語(yǔ)教師和志愿者。2012年,南太平洋島國(guó)首家孔子學(xué)院在斐濟(jì)建立。2014年斐濟(jì)孔子學(xué)院在瓦努阿圖設(shè)立教學(xué)點(diǎn)。中國(guó)政府還向這些國(guó)家提供人力資源培訓(xùn)的機(jī)會(huì),如中國(guó)面向瓦努阿圖舉辦了上百期人力資源培訓(xùn)班、研修班及碩士研究生項(xiàng)目。2018年湯加王國(guó)國(guó)王圖普六世訪華期間,雙方專(zhuān)門(mén)簽署了《中華人民共和國(guó)教育部與湯加王國(guó)教育部關(guān)于教育交流與合作的諒解備忘錄》等合作文件,希望進(jìn)一步加強(qiáng)教育等領(lǐng)域的交流合作。②“中華人民共和國(guó)和湯加王國(guó)聯(lián)合新聞公報(bào)”,外交部網(wǎng)站,2018 年 3 月 1 日,http://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/1179_674909 /t1538735.shtml。
公共外交是人文交流的重要方式,今后中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮公共外交的作用?!罢?qǐng)進(jìn)來(lái)”應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注精英階層,推動(dòng)其對(duì)華的深度認(rèn)知,成為南太地區(qū)的“知華派”和“親華派”。“走出去”則應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村和平民,使普通民眾了解中國(guó)。通過(guò)區(qū)別對(duì)待,有意識(shí)地增強(qiáng)民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)知,提高中國(guó)在南太平洋島國(guó)的形象,傳播中國(guó)文化和價(jià)值觀?!皣?guó)之交在于民相親”,由于南太平洋島國(guó)人口較少,人文交流的影響相對(duì)而言更容易擴(kuò)散和傳播,其意義也顯得更為重要。
海洋與環(huán)境問(wèn)題是南太平洋島國(guó)十分關(guān)注的問(wèn)題。今后,中國(guó)應(yīng)與南太平洋島國(guó)在保護(hù)海洋環(huán)境、應(yīng)對(duì)海洋災(zāi)害等方面進(jìn)行更多的合作,將中國(guó)與南太平洋地區(qū)國(guó)家關(guān)系打造為積極務(wù)實(shí)的藍(lán)色伙伴關(guān)系,鑄造可持續(xù)發(fā)展的“藍(lán)色引擎”。③“‘一帶一路’建設(shè)海上合作設(shè)想”,新華網(wǎng),2017年6月20日,http://www.xinhuanet.com/politics/2017-06/20/c_1121176798.htm。
近年來(lái),由于全球氣候變暖,海平面上升對(duì)小島嶼國(guó)家的影響日趨嚴(yán)重。在應(yīng)對(duì)氣候變化方面,除了海平面上升的首要威脅外①John Connell,”Vulnerable Islands: Climate Change, Tectonic Change, and Changing Livelihoods in the Western Pacific”, The Contemporary Pacific, Vol.27, No.1, 2015, pp.3-5.,南太平洋島國(guó)對(duì)氣候有獨(dú)特訴求,其需求也較為多元。爭(zhēng)取更多的國(guó)際援助、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)是南太平洋島國(guó)的重要目標(biāo)。②曹亞斌:“全球氣候談判中的小島嶼國(guó)家聯(lián)盟”,《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》,2011年第8期,第40頁(yè)。中國(guó)在國(guó)際上始終支持南太平洋島國(guó)在海洋保護(hù)和氣候變化等方面的合理訴求,并積極向包括薩摩亞在內(nèi)的其他南太平洋小島嶼建交國(guó)提供力所能及的幫助和支持,共同應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)。2013年5月,習(xí)近平主席在會(huì)見(jiàn)斐濟(jì)總理姆拜尼馬拉馬時(shí)明確表示支持斐濟(jì)在氣候變化、海洋資源保護(hù)等問(wèn)題上的合理訴求。③“習(xí)近平會(huì)見(jiàn)斐濟(jì)總理姆拜尼馬拉馬”,《人民日?qǐng)?bào)》,2013年5月30日?!吨袊?guó)的對(duì)外援助(2014)》白皮書(shū)明確指出,“承諾對(duì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家、小島嶼國(guó)家及非洲國(guó)家加大環(huán)保領(lǐng)域的援助投入?!?014年11月,習(xí)近平主席在斐濟(jì)楠迪會(huì)見(jiàn)薩摩亞總理圖伊拉埃帕?xí)r表示,中方愿意幫助薩摩亞發(fā)展清潔能源,應(yīng)對(duì)氣候變化。會(huì)見(jiàn)后,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同見(jiàn)證了中國(guó)發(fā)展與改革委員會(huì)與薩摩亞自然資源和環(huán)境部《關(guān)于應(yīng)對(duì)氣候變化物資贈(zèng)送的諒解備忘錄》的正式簽署。2017年金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人廈門(mén)峰會(huì)上,習(xí)近平主席宣布向南南合作援助基金增資5億美元,專(zhuān)門(mén)設(shè)立南太平洋島國(guó)氣候變化專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金和獎(jiǎng)教金。截止2016年9月22日,中國(guó)政府承諾贈(zèng)送的2 500套LED路燈、500套太陽(yáng)能LED路燈和18 000個(gè)LED燈管已經(jīng)全部運(yùn)抵薩摩亞。其中,部分LED路燈已經(jīng)安裝在薩摩亞首都阿皮亞市中心的兒童游樂(lè)場(chǎng),為城市的夜晚帶來(lái)了亮色,為孩子們和家長(zhǎng)的休閑娛樂(lè)帶來(lái)了方便。來(lái)自中國(guó)浙江的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員也專(zhuān)程赴薩摩亞為薩摩亞自然資源和環(huán)境部的相關(guān)人員提供了太陽(yáng)能路燈安裝的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。④“駐薩摩亞大使王雪峰在薩主流媒體發(fā)表署名文章《中國(guó)和薩摩亞攜手應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)》宣傳G20杭州峰會(huì)成果”,中國(guó)外交部網(wǎng)站,2016 年 9 月 26 日,https://www.fmprc.gov.cn/web/dszlsjt_673036 /t1400518.shtml。氣候變化和可持續(xù)發(fā)展等問(wèn)題是中國(guó)在南太平洋島國(guó)重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域,清潔能源、海洋科研等將是雙方合作的新增長(zhǎng)點(diǎn)。⑤王攀、賴雨晨:“汪洋會(huì)見(jiàn)出席第二屆中國(guó)-太平洋島國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作論壇的外國(guó)政要”,中央政府門(mén)戶網(wǎng)站,2013年11月 7 日,http://www.gov.cn/ldhd/2013-11/07/content_2523827.htm。
在海洋合作方面,南太平洋島國(guó)的海洋資源本應(yīng)是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),但其自主開(kāi)發(fā)能力嚴(yán)重不足,海洋捕撈捕獲量較少,捕撈方式陳舊。為此,中國(guó)應(yīng)充分利用南太平洋島國(guó)特有的漁業(yè)資源,開(kāi)展適度漁業(yè)捕撈,積極發(fā)展海洋科研,通過(guò)這種方式實(shí)現(xiàn)與南太平洋島國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)接。
海洋與環(huán)境合作既是極具針對(duì)性的合作,也為中國(guó)與南太平洋島國(guó)的合作提供了平等的議題和共贏的內(nèi)容,使雙方的合作方向更清晰,也更具有可持續(xù)性。中國(guó)應(yīng)通過(guò)與沿線國(guó)家的戰(zhàn)略對(duì)接與合作,推動(dòng)建立全方位、多層次、寬領(lǐng)域的藍(lán)色伙伴關(guān)系,共建中國(guó)—大洋洲—南太平洋藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道。
中國(guó)與南太平洋島國(guó)同為發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)愿意與南太平洋島國(guó)在“一帶一路”框架內(nèi)拓展各領(lǐng)域合作。⑥“習(xí)近平會(huì)見(jiàn)建交太平洋島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人”,央廣網(wǎng),2018年11月 17 日,http://china.cnr.cn/news/20181117/t20181117_524417924.shtml。近年來(lái),斐濟(jì)、湯加、瓦努阿圖、密克羅尼西亞、巴布亞新幾內(nèi)亞、薩摩亞、庫(kù)克群島和紐埃8個(gè)南太平洋島國(guó)與中國(guó)建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,這為中國(guó)推動(dòng)“一帶一路”倡議在該地區(qū)的實(shí)施提供了有利條件。但考慮到南太平洋島國(guó)的特殊性以及南太平洋越來(lái)越成為大國(guó)博弈的重要地區(qū),“一帶一路”倡議在南太平洋地區(qū)的實(shí)施需要權(quán)衡各方需求,尊重地區(qū)勢(shì)力的均衡,強(qiáng)調(diào)以合作共贏代替沖突對(duì)抗,反對(duì)要求太平洋島國(guó)在各方博弈中選邊站隊(duì)。在“一帶一路”建設(shè)中,強(qiáng)調(diào)與該地區(qū)開(kāi)展次區(qū)域合作和戰(zhàn)略對(duì)接,維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊體制,推進(jìn)亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè),反對(duì)單邊主義和保護(hù)主義。同時(shí),需要在加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí),有意識(shí)地調(diào)整援助模式,強(qiáng)化對(duì)援助效果的評(píng)估,以質(zhì)量代替數(shù)量,重點(diǎn)關(guān)注援助的社會(huì)利益最大化;重視人文交流,推動(dòng)公共外交,加強(qiáng)南太平洋島國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的感性認(rèn)知;加強(qiáng)環(huán)境與海洋合作,為雙方交往提供可持續(xù)的內(nèi)容。總之,只有讓南太平洋島國(guó)政府與人民親身感受到“一帶一路”倡議給他們帶來(lái)的實(shí)際利益,才能增強(qiáng)中國(guó)在該地區(qū)的影響力;只有推動(dòng)該地區(qū)的開(kāi)放性,才能化解各方博弈帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng),“一帶一路”倡議才能真正落地開(kāi)花。