美國為什么要“圍堵”華為

5G將成為下一階段各國神經(jīng)系統(tǒng)一樣的存在，其戰(zhàn)略地位無需贅言。目前，華為已與二十多個(gè)國家的企業(yè)簽署了5G商用合約，這正是美國所擔(dān)憂的。一場有計(jì)劃的圍繞華為5G的封堵正在進(jìn)行。

作為全球最大的電信基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商，華為在中美貿(mào)易對(duì)抗期間一直處于風(fēng)口浪尖。不少分析認(rèn)為，2018年12月1日，華為CEO（首席執(zhí)行官）孟晚舟被捕，與美國封鎖華為5G緊密相關(guān)。

華為遭多國“圍堵”

就在孟晚舟被捕一事曝出前，國內(nèi)不少媒體報(bào)道了華為已經(jīng)在全球簽署了22份5G商業(yè)合同，包括德國6400億元5G訂單、中東合計(jì)2700億元的6個(gè)訂單、在印度進(jìn)行的5G基礎(chǔ)建設(shè)等。目前，華為已與二十多個(gè)國家的企業(yè)簽署了5G商用合約。

作為下一個(gè)階段的通訊技術(shù)，與智能網(wǎng)聯(lián)相關(guān)的自動(dòng)駕駛、智慧工廠等都離不開5G網(wǎng)絡(luò)，可以說，5G將成為下一階段各國神經(jīng)系統(tǒng)一樣的存在，其戰(zhàn)略地位無需贅言，這正是美國所擔(dān)憂的。

在此節(jié)骨眼上，美國以華為使用非官方子公司SkyCom來促進(jìn)與伊朗的交易，違反了美國對(duì)伊朗的制裁措施為由，要求加拿大拘押并引渡孟晚舟，更是將這一沖突充分暴露出來。

一場有計(jì)劃的圍繞華為5G的封堵正在進(jìn)行。

實(shí)際上，美國政府早在10年前就對(duì)華為的業(yè)務(wù)表示了擔(dān)憂，當(dāng)時(shí)美國智庫機(jī)構(gòu)蘭德公司認(rèn)為，華為等中國民營公司是新的“數(shù)字三角”的一部分。在這一“數(shù)字三角”中，企業(yè)、學(xué)術(shù)界和政府部門進(jìn)行了秘密合作。推動(dòng)華為發(fā)展的是華為唯一創(chuàng)始人任正非，70年代時(shí)他曾是中國軍方的一名工程師。不過在美國官員看來，任正非與中國軍方存在關(guān)聯(lián)。

隨后，美國多次阻止華為進(jìn)入美國市場。例如，華為收購3Com的交易由于可能對(duì)美國軍方不利而被否決；而澳大利亞等美國盟國也被呼吁不要讓華為參與主要電信項(xiàng)目的建設(shè)。

如今，美國提出的“華為威脅論”似乎正在奏效。

日本移動(dòng)通信運(yùn)營商之一的軟銀決定2019年春開始建設(shè)的5G基站計(jì)劃向前述北歐公司訂貨。此前，美國、新西蘭、澳大利亞已相繼對(duì)華為發(fā)出禁令。同為“五眼情報(bào)聯(lián)盟”成員國的英國已向另一大中國電信設(shè)備供應(yīng)商中興通訊發(fā)布禁令，目前正面臨著是否對(duì)華為采取類似做法的壓力。

美國國安局曾入侵華為數(shù)年，監(jiān)控總部服務(wù)器

令人震驚的是，美國國安局曾入侵華為。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》2014年3月23日?qǐng)?bào)道，最近公布的機(jī)密文件顯示，美國國家安全局（NSA）在華為的網(wǎng)絡(luò)上開了自己的“后門”，并對(duì)華為實(shí)施了長達(dá)7年的監(jiān)控。

文件顯示，早在2007年，NSA就啟動(dòng)了針對(duì)華為的項(xiàng)目。據(jù)2010年的文件顯示，這次行動(dòng)的代號(hào)為“狙擊巨人”，目的是調(diào)查華為和解放軍之間的關(guān)系。NSA利用華為技術(shù)中的漏洞，當(dāng)華為在全球許多國家，包括美國的盟國和不購買美國產(chǎn)品的其他國家銷售產(chǎn)品時(shí)，NSA可以通過入侵華為的設(shè)備來進(jìn)行監(jiān)控。此外，在獲得總統(tǒng)許可的情況下，NSA還可以發(fā)起攻擊性的活動(dòng)。

NSA還看到了額外的機(jī)會(huì)：隨著華為投資開發(fā)新技術(shù)，并部署海底光纜連接其年規(guī)模400億美元的電信網(wǎng)絡(luò)帝國，美國情報(bào)部門可以由此刺探華為客戶中的關(guān)鍵目標(biāo)，包括伊朗、阿富汗、巴基斯坦、肯尼亞和古巴的“高優(yōu)先級(jí)目標(biāo)”。

當(dāng)“狙擊巨人”項(xiàng)目實(shí)施兩年之后，2012年10月，眾議院情報(bào)委員會(huì)公開發(fā)表了一份針對(duì)華為和中興的報(bào)告，在沒有引用任何證據(jù)的情況下指控這些公司與中國政府有關(guān)。該報(bào)告稱必須禁止它們與美國公司從事“收購或兼并”業(yè)務(wù)，而且“不能相信它們不受外國影響”。

華為隨后放棄了電信設(shè)備業(yè)務(wù)突破美國市場的努力，并表示華為公司是貿(mào)易保護(hù)的受害者。

如何應(yīng)對(duì)危機(jī)

新加坡國立大學(xué)副教授王江雨認(rèn)為，孟晚舟事件讓華為頓時(shí)成為全球矚目的焦點(diǎn)，給其他國家坐實(shí)了華為在安全上有問題的印象。

王江雨表示，對(duì)于華為而言，雖然聲譽(yù)和市場都會(huì)受到較大損失，一方面要通過正當(dāng)?shù)姆墒侄稳?yīng)對(duì)；另一方面，也要展現(xiàn)出企業(yè)的獨(dú)立性?！爸袊谌魏螘r(shí)候都應(yīng)該保護(hù)自己的國民，企業(yè)也是國民，但華為和政府是兩個(gè)個(gè)體，雙方不必配合，要展現(xiàn)出各自的角色。”他說。

浙江大學(xué)管理學(xué)院前院長吳曉波認(rèn)為這是“逆全球化”的一部分。在他看來，某些西方國家出于某些方面的共同利益而對(duì)中國企業(yè)的采取競爭手段上的“逆全球化”措施，是違背了它們?cè)陂L期的優(yōu)勢(shì)期中所一直標(biāo)榜的“自由競爭”原則，不利于全球利益的最大化。

“值得我們警惕的是，西方政客出于各種自私利益考量，而將本國法律置于國際法之上，以種種‘莫須有’的猜測(cè)和臆斷，實(shí)行‘泛政治化’傾向?！眳菚圆〒?dān)憂地說，它將極大地破壞文明世界所信奉的、基于“公平競爭”基礎(chǔ)上達(dá)到“來自競爭的繁榮”的市場機(jī)制。

“相信華為堅(jiān)持合規(guī)經(jīng)營的做法不會(huì)變，也相信中國政府會(huì)依法做好對(duì)此事件的理性處置，更相信全球文明體系的理性力量?！眳菚圆ū硎荆谛乱惠啴a(chǎn)業(yè)革命崛起的“范式轉(zhuǎn)變期”，更需要各國政治家們理性溝通，站在時(shí)代的新起點(diǎn)上，站在人類命運(yùn)共同利益之上，攜手共進(jìn)，走出逆全球化的混沌。

（《中國新聞周刊》總第881期賀斌、鮑安琪/文等）

華為事件牽動(dòng)著民眾的注意力，那么，讓各國爭搶的5G技術(shù)到底有何魅力？會(huì)給我們的生活帶來怎樣翻天覆地的改變？ （詳情請(qǐng)見21版）