物聯(lián)網行業(yè)近幾年發(fā)展迅速,被稱為世界信息產業(yè)發(fā)展的第三次浪潮,低功耗低成本物聯(lián)網成為了關注的焦點。NB-IoT和eMTC是基于3GPP標準的無線通信技術[1],采用授權頻譜,具有低功耗、廣覆蓋、低成本、大連接的優(yōu)勢,極其契合未來物聯(lián)網業(yè)務的發(fā)展趨勢。
本文將主要從NB-IoT和eMTC兩種網絡的應用場景、物理結構和關鍵技術三個不同角度出發(fā)進行詳細對比分析。
NB-IoT是華為提出的無線物聯(lián)網解決方案,全新設計了無線物聯(lián)網絡的空口技術,主要面向低速率、深度覆蓋、低功耗、大連接、低成本的物聯(lián)網應用場景。
NB-IoT的特點是超低成本、超遠覆蓋、超低能耗,可進行速率為100 bit/s~100 kbit/s范圍內的低速小包數(shù)據業(yè)務,目前模組市場價約低于5美元每塊,典型應用為智能停車、抄表、路燈、跟蹤物流等。下面重點介紹NBIoT在智能停車、抄表兩大應用場景的實現(xiàn)形式:
智能停車:目前室內/封閉停車場有較完整的智能停車方案,NB-IoT不占優(yōu)勢,所以NB-IoT智能停車業(yè)務主要發(fā)力點在于街邊室外停車場。通過NB-IoT結合第三方集成平臺,實現(xiàn)室外停車場的自動化管理,該方案具有非常明顯的優(yōu)勢,總成本低、干擾小、可靠性高[2]。
智能抄表:該業(yè)務主要針對城市政務的水、氣、電、熱四類抄表工作,大大減少了人工上門讀表的工作量,實現(xiàn)準確、快速獲取用戶數(shù)據。該業(yè)務特點是單用戶APRU值不高,但數(shù)量驚人。且可以通過管理平臺獲取相關額外高價值數(shù)據,如水質、電力使用峰谷值等。
eMTC是愛立信提出的無線物聯(lián)網解決方案。eMTC基于LTE接入技術設計了無線物聯(lián)網絡的軟特性,主要面向中低速率、低功耗、大連接、移動性強、具有定位需求的物聯(lián)網應用場景。
eMTC無線物聯(lián)網技術可支持語音、移動、定位業(yè)務,適合進行速率為100 kbit/s-1 Mbit/s范圍內的中速小包數(shù)據或語音業(yè)務,模組市場價約10美元每塊,典型應用為智能電梯、行車、物流跟蹤、穿戴設備等。下面重點介紹智能電梯典型場景的應用:
智能電梯:在電梯內安裝相應的數(shù)據采集設備,通過eMTC網絡實時傳輸推送至物業(yè)單位終端、數(shù)據管理服務器,可實現(xiàn)實時監(jiān)控電梯運行情況,具體應用方案如圖1所示。
圖1 智能電梯解決方案
表1針對NB-IoT與eMTC兩種技術的成本、速率、性能等方面進行對比,可看出兩者其實不存在對立的關系,而是由于網絡性能和應用場景的不同,運營商應選擇將兩者協(xié)同,共同做大產業(yè)鏈,不斷拉動消費升級。
表1 NB-IoT與eMTC對比
NB-IoT全新設計了無線物聯(lián)網絡的空口技術,eMTC基于LTE現(xiàn)有協(xié)議框架,主要針對物聯(lián)網特征進行部分信道優(yōu)化。
3.1.1 頻域結構
NB-IoT上行采用SC-FDMA技術,有兩種帶寬可選擇,分別為3.75 kHz與15 kHz。
(1)3.75 kHz帶寬時,功率譜更大,覆蓋更好,PRACH可配置3.75 kHz子載波間隔;
(2)15 kHz帶寬時,速率高,時延小,PUSCH可配置15 kHz子載波間隔。
NB-IoT的上行鏈路中,支持Multi-tone和Singletone兩種方式,如圖2所示。Multi-tone是指具有與LTE相同的15 kHz子載波間隔,0.5 ms時隙和1 ms子幀的SC-FDMA;Single-tone方式的180 kHz在頻域上可分配給多用戶,子載波支持兩種配置,分別為15 kHz和3.75 kHz兩種,其中15 kHz與LTE相同,而3.75 kHz方式不同在于使用2 ms時隙,4 ms子幀及40 ms無線幀,但由于OFDM符號變長,其在1個子幀內的RE數(shù)與15 kHz時是一樣的[5]。
圖2 NB-IOT上行傳輸方案
NB-IoT下行采用OFDM技術,在頻域中僅使用1個LTE PRB,即12個15 kHz子載波共計180 kHz,其余時隙、子幀、無線幀與LTE相同,此外當NB-IoT部署在LTE載波內時,NB-IoT PRB和所有其他LTE PRB之間物理信道的正交性在下行鏈路中被保留。
eMTC頻域結構與LTE保持一致,采用OFDM技術,子載波間隔為15 kHz,一個RB在頻域上占用12個帶寬為15 kHz的子載波或者占用24個帶寬為7.5 kHz的子載波。無論在哪種帶寬下工作,eMTC的最大調度為6 RB,因此3GPP定義將LTE系統(tǒng)帶寬劃分成一系列6個RB的窄帶。
3.1.2 時域結構
NB-IoT下行幀結構與LTE一致,上行幀結構與LTE不同,分別有兩種形式:
(1)3.75 kHz帶寬時,1RU為32 ms,1個無線幀為10 ms即10個子幀,1個子幀為1 ms即2個時隙,1個時隙由7個符號組成;
(2)15 kHz帶寬時,1RU為8 ms,1個無線幀為10 ms即10個子幀,1個子幀為1 ms即2個時隙,1個時隙由7個符號組成。
eMTC幀結構與LTE一致,詳見圖3,每個無線幀長10 ms,每個無線幀包含10個子幀;每個子幀里包含2個時隙,每個時隙包含6或7個OFDM符號,循環(huán)前綴CP分為兩種類型:常規(guī)CP和擴展CP。
圖3 eMTC幀結構
3.2.1 上行物理信道
NB-IoT上行信道包括NPRACH和NPUSCH,但是沒有NPUCCH信道。
由于傳統(tǒng)LTE物理隨機接入信道(PRACH)使用1.08 MHz的帶寬,大于NB-IoT上行鏈路帶寬,因此NPRACH需重新設計,其中在LTE中用來承載上行控制信息的PUCCH在NB-IoT中被刪除。NB-PRACH采用Single-tone方式發(fā)送,子載波間隔3.75 kHz,其僅支持時頻域劃分復用,不支持Preamble的碼分復用,一個NPRACH前導碼由4個符號組組成,每個符號組包括一個CP和5個符號。為了支持更廣覆蓋,NPRACH前導碼可以重傳多達128次。
NPUSCH有兩種格式。格式1用于攜帶上行鏈路數(shù)據,并且使用相同于LTE的turbo碼。NPUSCH格式1的最大傳輸塊大小是1 000比特,這比LTE中的小得多。格式2作用類似LTE中的PUCCH,用于NPDSCH的HARQ確認,并且使用重復碼糾錯。NPUSCH格式1可以向UE分配12、6或3個子載波。Single-tone的引入使得資源的分配更具靈活性。為了降低峰值對平均功率比(PAPR),Single-tone方式使用具有符號之間相位連續(xù)性的π/2-BITS/SK或π/4-QPSK。
eMTC UE通過PRACH識別,復用傳統(tǒng)PRACH的Preamble資源,根據RSRP將eMTC PRACH分為四個覆蓋等級。eMTC UE和普通LTE UE的PUCCH資源配置分開,尤其是在同一個PRB中,不禁止普通LTE UE和eMTC UE復用PUCCH資源。eMTC PUCCH支持重復和鏡像跳頻技術,信道設計繼續(xù)沿用LTE模式,eMTC主要通過該技術來提升覆蓋。eMTC UE和普通LTE UE共享PUSCH資源。
3.2.2 下行物理信道
NB-IoT有5個下行物理信道:窄帶主同步信道(NPSS)、窄帶輔同步信道(NSSS)、窄帶物理廣播信道(NPBCH)、窄帶下行物理控制信道(NPDCCH)、窄帶下行物理共享信道(NPDSCH),如圖4所示,與LTE不同,這些NB-IoT物理信道和信號在時間上復用。
Inband部署時,LTE PDCCH和CRE不能使用。
圖4 NB-IoT下行物理信道設計
eMTC UE不接收傳統(tǒng)的PDCCH、PCFICH和PHICH下行信道,其他物理信道復用傳統(tǒng)LTE的物理信道。eMTC基于EPDCCH新增設計了MPDCCH信道,支持跳頻和重復技術,主要用于發(fā)送eMTC UE的PDSCH和PUSCH信道的調度指示以及公共消息的指示,比如尋呼、RAR響應、上行ACK反饋。
NB-IoT主要通過功率譜密度抬升和重復技術,相對LTE覆蓋增強20 dB(MCL=164 dB),如圖5所示。NB-IoT通過上下行物理信道格式、調制規(guī)范的重新定義,使得上下行控制信息與業(yè)務信息可以在相對LTE更窄的帶寬中發(fā)送 ,相同發(fā)射功率下的PSD(Power Spectrum Density)增益更大,降低了接收方的解調要求;同時引入重復發(fā)送的編碼方式,通過重復提升信道條件惡劣時的傳輸可靠性。
圖5 NB-IoT覆蓋增強的2種方式
eMTC主要通過重復和跳頻技術,相對LTE覆蓋增強15 dB(MCL=157.7)[4]。其中重復技術配合MCS選階優(yōu)化,實現(xiàn)覆蓋增強10 dB+,具體解決方案整體思路如下:
(1)為eMTC用戶不同接入等級配置初始的MCS和重復次數(shù);
(2)對測量的SINR進行濾波,并考慮ACK/NACK外環(huán)調整,得到選階SINR;
(3)計算選階SINR與MCS0的差距DeltaSinr,基于頻譜效率最優(yōu),查表得到重復次數(shù)和MCS;
重復技術提升覆蓋的增益主要來源于時域擴展對抗信道快衰落,同時通過時域合并獲取有效信號相比噪聲的合并增益。
3GPP協(xié)議規(guī)定eMTC可在20 MHz帶寬內跳頻,可實現(xiàn)提升eMTC覆蓋能力1~2 dB:
(1)下行MPDCCH/PDSCH在2個或者4個NB上跳頻(小區(qū)廣播信令指示),跳頻間隔為小區(qū)級參數(shù);
(2)跳頻的時候,可根據參數(shù)配置每隔m個子幀跳頻一次;
NB-IoT通過在上行鏈路和下行鏈路中僅使用一個PRB來支持大規(guī)模的IoT容量。NB-IOT容量評估方法,首先需要從業(yè)務模型出發(fā)計算單用戶單位時間業(yè)務量和單個用戶的業(yè)務量,根據不同覆蓋等級的重發(fā)次數(shù),分別分析上下行開銷,其次分別計算業(yè)務信容量、尋呼容量、隨機接入容量,最后綜合考慮不同容量結果的受限結果即為極限容量,如圖6所示。
小區(qū)容量= MIN(NPRACH容量,NPUSCH容量,NPDSCH&NPDCCH容量)
圖6 NB-IoT容量估算
影響eMTC容量的因素包括兩方面:
(1)業(yè)務模型:發(fā)送和接收越頻繁,包大小越大,則單次連接消耗的RB更多,單位時間內支持的用戶數(shù)越小;
(2)覆蓋增強等級:覆蓋等級越大,重復次數(shù)越多,則單次連接消耗的RB更多,單位時間內支持的用戶數(shù)越小。
每次數(shù)據發(fā)送占用的上行RB數(shù)=每條上行信令占用的上行RB資源*上行信令總條數(shù)+每條下行信令消耗的上行RB資源*下行信令總條數(shù)+上行數(shù)據占用的上行RB資源;
每次數(shù)據發(fā)送占用的下行RB數(shù)=每條下行信令占用的下行RB資源*下行信令總條數(shù)+每條上行信令消耗的下行RB資源*上行信令總條數(shù)+上行數(shù)據占用的下行RB資源;
上行用戶數(shù)=單位周期內上行總RB數(shù)*(1-公共開銷)*0.2/每次數(shù)據發(fā)送占用的上行RB數(shù);
下行用戶數(shù)=單位周期內下行總RB數(shù)*(1-公共開銷)*0.7/每次數(shù)據發(fā)送占用的下行RB數(shù);
每1.4 MHz窄帶支持的eMTC用戶數(shù)=Min(上行用戶數(shù),下行用戶數(shù));
按每1小時發(fā)送一包100字節(jié)上行數(shù)據話務模型計算,在不考慮重復的情況下,基于RB數(shù)計算eMTC TDD支持用戶數(shù)(上行受限):
S*TTI*帶寬*扣除開銷*上行占比/每包消耗=3 600 *1 000 * 6 * 0.7(剔除PRACH和SRS開銷) * 0.2 / 34 =89 k
如果考慮不同覆蓋等級(不同重復次數(shù))比例,因為重復后每次數(shù)據發(fā)送消耗的RB數(shù)會按倍數(shù)增加,因此支持的用戶數(shù)會相應減小,如表2所示。
表2 eMTC容量估算
PSM技術可極大降低非實時業(yè)務類終端功耗。[3]如果設備支持PSM(Power Saving Mode),在附著或TAU(Tracking Area Update)過程中,向網絡申請一個激活定時器值。當設備從連接狀態(tài)轉移到空閑狀態(tài)后,該定時器開始運行。當定時器終止,設備進入省電模式。
進入省電模式后設備不再接收尋呼消息,看起來設備和網絡失聯(lián),但設備仍然注冊在網絡中。UE進入PSM模式后,只有在UE需要發(fā)送MO數(shù)據,或者周期TAU/RAU定時器超時后需要執(zhí)行周期TAU/RAU時,才會退出PSM模式,TAU最大周期為310小時。
PSM技術需要核心網升級支持PSM功能,其優(yōu)點是可進行長時間睡眠,缺點是對MT業(yè)務響應不及時,主要應用于表類等對下行實時性要求不高的業(yè)務。
對于極低頻次數(shù)據發(fā)送業(yè)務的發(fā)送終端,數(shù)據發(fā)送完成后迅速進入極低功耗的PSM態(tài),期間不監(jiān)聽網絡,以達到UE節(jié)電的目的,如圖7所示。
圖7 PSM技術信令工作流程示意圖
eDRX技術兼顧業(yè)務及時響應能力和節(jié)電能力,UE在每個eDRX周期只在尋呼窗口內內監(jiān)聽PDCCH,其它時間處于深度睡眠。
空閑態(tài)eDRX(Extended DRX)通過延長Idle態(tài)DRX周期減少UE偵聽網絡的信令處理(最大可到43.69 min),從而達到UE節(jié)電的目的,示意圖見圖8。連接態(tài)eDRX將目前的DRX周期從2 560 ms擴展到5.12 s和10.24 s,eNB根據UE能力給UE配置長周期,連接態(tài)eDRX涉及UE、基站,不涉及核心網需要核心網升級支持空閑態(tài)eDRX功能,MME根據業(yè)務類型配置周期。
圖8 eDRX技術工作流程示意圖
本文從NB-IoT和eMTC兩種網絡的應用場景、物理結構和關鍵技術3個不同角度出發(fā),詳細對比了兩者的業(yè)務特點、物理資源、網絡容量、部署優(yōu)勢等方面,驗證了eMTC與NB-IoT兩張網絡其實是互補的關系。
在某些具有移動、定位、一定實時性的物聯(lián)網需求,但同時對于功耗、成本非常敏感的場景,NB-IoT在現(xiàn)有情況下暫不能滿足,其他廣域網絡覆蓋技術因為成本和功耗問題也無法形成替代。尤其是電梯、物流、車輛定位等大量場景對此類連接技術有剛性需求,同為3GPPR 13版本凍結的eMTC技術恰恰補齊了這一短板,同時eMTC支持VoLTE語音功能,使其在一些應急場景下的作用凸顯,與NB-IoT形成了明顯互補。因此,運營商在部署物聯(lián)網時,應該因地制宜,充分結合兩者的技術特點及業(yè)務優(yōu)勢,才能發(fā)揮出這兩種技術的最大價值。