施玨倩 肖湘生 于 紅 葉劍定 陳群慧 李 克 徐云華 朱 莉
肺內(nèi)含空腔、囊腔、空洞的病灶是很多肺疾病的常見表現(xiàn),如真菌感染、結(jié)核或肺部惡性腫瘤[1]。通常認(rèn)為含空腔、囊腔、空洞的病變更容易出現(xiàn)在較大病灶中或鱗癌中[2],而在近期的研究中,表現(xiàn)為含空腔結(jié)構(gòu)的病變?cè)絹碓蕉喑霈F(xiàn)在肺腺癌的病例中。表現(xiàn)為這一類型的肺腺癌,尤其是當(dāng)病灶較小時(shí),往往對(duì)其影像學(xué)特征認(rèn)識(shí)不足,易造成誤診。本研究共收集52 例表現(xiàn)為含空腔結(jié)構(gòu)的肺腺癌,對(duì)其CT 特征及病理類型進(jìn)行分析,以求加深對(duì)這一類型肺腺癌的認(rèn)識(shí)。
本研究回顧性分析經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的CT 表現(xiàn)為含空腔的肺腺癌病例52 例(含病灶54 枚,其中2 名患者各含2 枚結(jié)節(jié))。收集患者臨床資料包括:性別、年齡;CT 資料包括:背景肺情況、病灶位置(包含所在肺葉、是否位于胸膜下,當(dāng)病灶至胸膜下距離小于0.5cm 時(shí)認(rèn)為病灶位于胸膜下)、病理亞型(依據(jù)2015 WHO 肺癌病理分類[3])、是否有轉(zhuǎn)移。
Mascalchi 等[4]提出將病灶分為4 種類型。Ⅰ型:腫瘤組織向腔外生長(zhǎng);Ⅱ型:腫瘤組織向腔內(nèi)生長(zhǎng);Ⅲ型:腫瘤組織環(huán)繞空腔生長(zhǎng);Ⅳ型:多房囊腔,腫瘤沿腔內(nèi)分隔及腔壁向腔內(nèi)外生長(zhǎng)。本研究依據(jù)此分類方法,按形態(tài)特點(diǎn)將所有病例分為四組。
對(duì)所有病例的CT 特征進(jìn)行分析。首先,分別對(duì)各型病例病灶整體形態(tài)、囊腔形態(tài)進(jìn)行分析。病灶的整體形態(tài)分析包括肺腺癌的常見CT 征象:病灶形狀(圓形、分葉形、不規(guī)則形)、是否存在毛刺征、是否存在清楚的瘤肺界面;囊腔形態(tài)分析包括:囊腔形狀(圓形、分葉形、不規(guī)則形、多囊形),囊壁是否厚薄不均,囊壁是否存在壁結(jié)節(jié)。其次,分析病灶內(nèi)與周圍支氣管情況,包括:①未觀察到異常支氣管;②支氣管不與空腔相通,但發(fā)生擴(kuò)張、壁增厚、截?cái)嗟刃螒B(tài)異常情況;③支氣管與空腔相通,同時(shí)伴或不伴支氣管形態(tài)異常。最后,測(cè)量病灶長(zhǎng)徑與囊腔長(zhǎng)徑,并計(jì)算病灶長(zhǎng)徑與囊腔長(zhǎng)徑的比例。病灶長(zhǎng)徑與囊腔長(zhǎng)徑均通過MPR 重建,分別獲得病灶與囊腔的最大橫截面后測(cè)量其最大徑。對(duì)于Ⅳ型病灶,則選取聚集的囊腔形成的最大界面,所形成的多房大囊的最大徑作為測(cè)量結(jié)果。數(shù)據(jù)測(cè)量三次,取平均值,依據(jù)形態(tài)分型,對(duì)灶腔比進(jìn)行組間比較。
以SPSS13.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析結(jié)果,運(yùn)用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,P<0.05 視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1 各類型病變的CT 特征分析。A.Ⅰ型,圓形空腔,腔壁薄且光滑,磨玻璃成分向腔外生長(zhǎng),乳頭為主型腺癌。B.Ⅱ型,圓形空腔,腔壁見軟組織影向腔內(nèi)生長(zhǎng),低分化癌。C.Ⅲ型,病灶整體呈分葉狀,內(nèi)見圓形空腔,腔壁可見厚薄不均勻的軟組織及磨玻璃成分,乳頭為主型腺癌。D.Ⅳ型,病灶整體呈分葉狀,內(nèi)見多房囊腔聚集,分隔厚薄不均勻,軟組織及磨玻璃成分向囊內(nèi)或囊外生長(zhǎng),腺泡為主型腺癌。
全組病例包括男性33 例,女性19 例,年齡28 ~85 歲。病灶最多位于右肺上葉(n=16,29.63%),其次為右肺下葉(n=15,27.78%)及左肺上葉(n=13,24.07%)。余肺葉分別為右肺中葉6枚,左肺下葉4 枚。27 枚(50%)病灶位于胸膜下,其中8 枚病灶造成胸膜侵犯。54 枚病灶中,17 枚病灶內(nèi)及鄰近支氣管未見異常;37 枚病灶影響局部支氣管,其中空腔與支氣管相通伴或不伴支氣管形態(tài)異常的17 枚,支氣管與病灶不相通,但造成支氣管擴(kuò)張、壁增厚或支氣管截?cái)嗟?0 枚。僅4 例病例的背景肺表現(xiàn)為氣腫肺,其余均以正常肺為背景。發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病例6 例。沒有病例發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
圖2 男性,69 歲。胸部CT 提示右肺中葉空腔型結(jié)節(jié),病理類型:乳頭為主型腺癌。A.該例為Ⅲ型病灶,空腔壁厚薄不均勻。B.病灶旁支氣管較同級(jí)支氣管擴(kuò)張。C.擴(kuò)張的支氣管與病灶腔相通。D.MIP 重建可以清晰顯示支氣管改變及其與空腔的關(guān)系。
表1 病理類型與病灶分型
表2 病灶的影像學(xué)特征
表3 囊腔的影像學(xué)特征
各型病例的病理類型如表1。本組病例中,以Ⅲ型病例最多(27 枚,50%),病理類型以乳頭為主型肺腺癌最多(26 枚,48.15%)。
病灶形態(tài)以圓形(21枚,38.89%)和分葉形(28枚,51.85%)多見(圖1,2)。21 枚(38.89%)病灶可觀察到毛刺征。46 枚(85.19%)病灶瘤肺界面清楚。具體結(jié)果如表2。Ⅰ~Ⅲ型病灶空腔均以圓形多見(30枚,55.56%),Ⅳ型病變的空腔均表現(xiàn)為多房囊腔(圖1D),32 枚(59.26%)病灶的空腔壁厚薄不均勻,在Ⅲ、Ⅳ型病變中更常見。14 枚(25.93%)病灶囊壁可見壁結(jié)節(jié)。具體結(jié)果見表3。
Ⅰ型病例病灶最大徑平均值1.791cm,空腔最大徑平均值1.738cm;Ⅱ型病例病灶最大徑平均值4.31cm,空腔最大徑平均值3.652cm;Ⅲ型病例最大徑平均值1.919cm,空腔最大徑平均值1.242cm;Ⅳ型病例最大徑平均值2.89cm,空腔最大徑平均值1.6cm。四型病例平均灶腔比分別為1.472、1.229、2.043、2.155。灶腔比Ⅰ型與Ⅲ型、Ⅳ型病例組間比較存在顯著差異,P值分別為0.004、0.021,余各組間無差異。
含空腔型腺癌整體病灶形態(tài)以圓形或分葉狀為主(21 枚,38.89%;28 枚,51.58%),大多數(shù)具有清晰的瘤肺界面(46 枚,85.19%),并在21 枚病灶觀察到毛刺征,這些形態(tài)特征符合我們對(duì)肺癌CT 特征的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)[5]。這些典型的肺癌征象在Ⅲ、Ⅳ型患者中更常見,因此該類型病變更易在首次檢查中確診。Ⅰ~Ⅲ型病灶空腔均以圓形多見(30 枚,55.56%),Ⅳ型因形態(tài)具有特殊性,均表現(xiàn)為多房囊腔(圖1)。有相關(guān)研究提出空腔壁厚薄不均勻或壁結(jié)節(jié)的出現(xiàn)可以幫助診斷該類型肺癌[6]。在我們的研究中,32 例病灶的空腔壁厚薄不均勻,這些病灶的類型以Ⅲ、Ⅳ型的病變?yōu)橹鳎贗 型病變中占比例較少。壁結(jié)節(jié)的囊壁在Ⅱ型病變中更易出現(xiàn),表現(xiàn)為向腔內(nèi)生長(zhǎng)的壁內(nèi)結(jié)節(jié),與該型病變形態(tài)特征相關(guān),其他類型病變所占比例較Ⅱ型病變少。與Ⅰ型病灶相比,灶腔比在Ⅲ、Ⅳ型病變中顯著增高(P=0.004,0.021)。Ⅱ型病變與Ⅲ、Ⅳ型病變?cè)钋槐入m沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但平均值更小。綜上結(jié)果,Ⅲ、Ⅳ型病變更易出現(xiàn)壁厚薄不均勻的特點(diǎn),灶腔比更高,可提示Ⅲ、Ⅳ型病灶所含的軟組織成分的比例更多,肺癌所處的發(fā)展階段更晚。
目前對(duì)于空腔結(jié)構(gòu)的形成機(jī)制目前尚不明確。相關(guān)研究提到的可能的機(jī)制包括:①氣道的不完全阻塞導(dǎo)致的單向活瓣作用;②腫瘤起源于肺內(nèi)的既有空腔[7-8]。在本研究中,17 例病灶可觀察到空腔與鄰近支氣管相通(圖2),我們認(rèn)為在這部分病例中,其空腔形成可能與相通氣道擴(kuò)張或不完全狹窄,形成單向通氣活瓣相關(guān)。本研究亦有17 例病灶內(nèi)或周圍均未觀察到支氣管的異常改變,我們認(rèn)為此類腫瘤可能發(fā)生于肺內(nèi)的既有空腔中。當(dāng)腫瘤發(fā)生于肺內(nèi)的既有空腔,致癌物質(zhì)更易在空腔內(nèi)沉積并影響空腔內(nèi)壁的細(xì)胞,導(dǎo)致局部腫瘤肺發(fā)生[9]。在發(fā)生支氣管改變的37 枚病灶中,有20 枚病灶內(nèi)可觀察到病灶內(nèi)或周圍存在形態(tài)異常的支氣管,但不與空腔相通。既往的相關(guān)研究認(rèn)為腫瘤累及支氣管可以造成支氣管的狹窄或截?cái)啵[瘤的成纖維作用可以造成瘤內(nèi)支氣管擴(kuò)張[10-11],這種支氣管形態(tài)異常雖然無法提示空腔形成的可能機(jī)制,但該形態(tài)變化在空腔型腺癌病灶中的出現(xiàn)可以幫助臨床工作中明確病灶性質(zhì),提供早期診斷。
本研究中,含空腔結(jié)構(gòu)的肺腺癌最多見的病理亞型為乳頭為主型,中等分化,與Watanabe 等學(xué)者[7]的研究結(jié)果相符。因此我們推測(cè),該病例亞型的腺癌更容易發(fā)展成為含空腔結(jié)構(gòu)的肺腺癌,即空腔結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與腫瘤本身的病理類型相關(guān)。相關(guān)研究提到含空腔結(jié)構(gòu)的肺癌較不含空腔結(jié)構(gòu)肺癌患者的肺癌分期更晚,預(yù)后差、5 年生存率低[7,12],我們認(rèn)為這可能與腫瘤的病理類型密切相關(guān)。
含空腔結(jié)構(gòu)的肺腺癌病理類型以乳頭樣為主型,中等分化。含空腔結(jié)構(gòu)的肺腺癌CT 表現(xiàn)既具有一般腺癌的特征,又具有自身特點(diǎn),腔壁增厚或壁結(jié)節(jié)有助于診斷。本研究通過分析含空腔結(jié)構(gòu)的肺腺癌的臨床、CT 表現(xiàn)以及病理學(xué)的關(guān)系,以加強(qiáng)對(duì)該類型肺腺癌特點(diǎn)的認(rèn)識(shí),幫助臨床早期診斷,及時(shí)干預(yù),科學(xué)隨訪。本組病例中,由于Ⅱ型病例的例數(shù)較少,可能會(huì)影響統(tǒng)計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性,將在今后的研究中加以補(bǔ)充。