批評話語分析視角下中國農(nóng)業(yè)變遷軌跡研究

李棠 徐啟豪

摘 要：在批評話語分析視角下，運用詞頻、主題詞等語料庫分析手段對改革開放以來的21份涉農(nóng)中央一號文件進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)：改革開放以來我國農(nóng)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)到現(xiàn)代、由單一到多元的發(fā)展態(tài)勢;作為機(jī)構(gòu)話語的中央一號文件，既能體現(xiàn)出黨和國家對“三農(nóng)”的立場和態(tài)度，又能反映出語言與社會變遷之間的辯證關(guān)系。

關(guān)鍵詞：批評話語分析;語料庫;中央一號文件;變遷軌跡

中國是一個農(nóng)業(yè)大國，一直以來中共中央高度重視“三農(nóng)”（農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民）問題。特別是改革開放以來，黨中央在1982年至1986年連續(xù)5年、2004年以來又連續(xù)16年發(fā)布以“三農(nóng)”為主題的中央一號文件，推動了我國農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。

文章借助語料庫技術(shù)，對改革開放以來黨中央發(fā)布的21份涉農(nóng)中央一號文件進(jìn)行批評話語分析，旨在揭示機(jī)構(gòu)話語所反映的意識形態(tài)、權(quán)力，以及機(jī)構(gòu)話語與社會主體、語言與社會變遷的辯證關(guān)系，探究這21年中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展變化軌跡，進(jìn)而從語言學(xué)角度為相關(guān)領(lǐng)域的政策決策提供參考。

一、批評話語分析和語料庫語言學(xué)

（一）批評話語分析

批評話語分析（Critical Discourse Analysis，簡稱CDA）是一種把語言的社會性作為分析目的的話語分析，它關(guān)注社會中的不平等、不公正現(xiàn)象，揭示語言背后隱藏的意識形態(tài)和權(quán)力，并致力于改進(jìn)這種不平等。在CDA發(fā)展的同時，學(xué)者們也不斷關(guān)注CDA中的“意識形態(tài)”、“權(quán)力”、“批評”的變化與發(fā)展。趙芃、田海龍指出CDA中的“批評”是對語篇與社會辯證關(guān)系的探索，一方面社會現(xiàn)實制約語篇，另一方面語篇也制約社會變革。李桔元、李鴻雁認(rèn)為“意識形態(tài)”既不具有貶義，也不具有專屬性，而是具有普遍性和中性化特點;“權(quán)力”是話語參加者之間的“支配”關(guān)系，在語言使用中是一種“軟力量”;“批評”不存在否定的含義，而是揭示、解釋話語中隱含的各種意識形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。

既然CDA是一個普適性的話語分析范式，因此從CDA的視角來分析我國的中央一號文件所反映出來的意識形態(tài)、權(quán)力，以及該機(jī)構(gòu)文件作為語篇文本與社會變革之間的關(guān)系是可行的。

（二）語料庫語言學(xué)

批評話語分析雖因其跨學(xué)科視野得到迅速發(fā)展，但也因其自身的弊端而備受詬病。語料庫語言學(xué)的發(fā)展彌補了這一缺陷，尤其是20世紀(jì)90年代以來，運用語料庫中的詞頻、詞語搭配、主題詞等技術(shù)分析語篇中隱藏的意識形態(tài)及話語建構(gòu)，揭示社會不平等現(xiàn)象是學(xué)者們的主要研究內(nèi)容。在國內(nèi)，錢毓芳首次介紹了語料庫語言學(xué)和CDA的結(jié)合，并詳細(xì)展示了如何獲取語料庫數(shù)據(jù)及怎樣利用相關(guān)數(shù)據(jù)為CDA分析服務(wù)。之后，很多學(xué)者將二者結(jié)合起來進(jìn)行研究，并取得豐碩成果?？傊?，語料庫結(jié)合CDA常用的闡釋方法，做到定性與定量相結(jié)合，促進(jìn)了CDA的全面和準(zhǔn)確分析。

二、研究方法

本研究選取改革開放以來的21份涉農(nóng)中央一號文件為語料建立整體語料庫，同時以每份中央一號文件為語料建立各年份語料庫，運用Antconc3.4.4分析高頻詞和主題詞，科學(xué)量化中央一號文件的言語特征，力求解決以下三方面的問題：

改革開放以年來中國農(nóng)業(yè)發(fā)展有何變化？變化的規(guī)律、軌跡是什么？

中央一號文件通過哪些語言形式反映出黨和國家對“三農(nóng)”問題的重視？

中央一號文件和我國農(nóng)業(yè)發(fā)展之間存在怎樣的相互關(guān)系？

三、具體分析與討論

（一）高頻詞分析

鑒于功能詞在語言應(yīng)用中雖然具有語法意義且重復(fù)率較高，但沒有獨立完整的詞匯意義，本研究將整體語料庫中的功能詞如“的、和、等、要”等去除，對剩余的排名前20的高頻實義詞進(jìn)行統(tǒng)計分析（見表1）。

從表1中可以看出，“農(nóng)村”、“農(nóng)業(yè)”、“農(nóng)民”分別位居第一、第二和第五位，說明該語料庫的主要議題是“三農(nóng)”。連續(xù)多年的一號文件關(guān)注“三農(nóng)”問題并提出發(fā)展完善的具體措施，體現(xiàn)了中央對“三農(nóng)”的高度重視。民以食為天?！稗r(nóng)產(chǎn)品”作為人類賴以生存的根本，出現(xiàn)在前十名的高頻詞中，說明中央對關(guān)系到人們生存的必需品的高度關(guān)注?！敖ㄔO(shè)”、“發(fā)展”、“加強(qiáng)”、“推進(jìn)”、“加快”、“支持”、“生產(chǎn)”、 “完善”、“實施”、“提高”、“建立”這些物質(zhì)行為動詞高頻率出現(xiàn)，進(jìn)一步闡釋了中央在解決“三農(nóng)”問題過程中的主導(dǎo)地位和重要作用，體現(xiàn)了中央的權(quán)威和主動作為的態(tài)度。“工作”、“改革”、“政策”、“服務(wù)”、 “制度”則突顯了中央對“三農(nóng)”問題主要從這些方面著手改革和完善。

高頻詞反映語料庫語言的顯著特征，在一定程度體現(xiàn)了語料的主要議題。以上分析表明，中央一號文件是中央針對“三農(nóng)”問題所發(fā)的重要文件。作為一種機(jī)構(gòu)話語，它反映了中央對“三農(nóng)”問題的立場和態(tài)度。

（二）主題詞分析

以蘭卡斯特漢語語料庫（LCMC）作為參照語料庫，通過AntConc3.4.4軟件的“Keyword List”對各年份語料庫分別進(jìn)行主題詞提取，按照關(guān)鍵性（Keyness）由高到低的順序取前10名，結(jié)果如表2所示。

表2顯示，歷年中央一號文件都關(guān)注“三農(nóng)”。21份中央一號文件的主題詞中，除2011年、2014年、2016年和2017年外，其他年份均出現(xiàn)“農(nóng)”或“城鄉(xiāng)”等詞匯。2011年主要是關(guān)于水，如果以“水”為檢索詞進(jìn)行索引行檢索就會發(fā)現(xiàn)排在第一位的是“農(nóng)田灌溉，”所以，中央當(dāng)年重點關(guān)注農(nóng)田水利。同樣，2014年關(guān)注“農(nóng)產(chǎn)品價格形成機(jī)制”、2016年關(guān)注“休閑農(nóng)業(yè)”等新業(yè)態(tài)、2017年關(guān)注“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，因此，這四年的一號文件也均沒有離開“三農(nóng)”。

把歷年的主題詞進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，發(fā)現(xiàn)各年有各自的關(guān)注點。1982年“生產(chǎn)”、“責(zé)任制”、“多種經(jīng)營”反映出當(dāng)年中央關(guān)注多種形式的生產(chǎn)責(zé)任制;1983年“商品生產(chǎn)”、“合作”、“經(jīng)濟(jì)”反映出中央關(guān)注農(nóng)村商品生產(chǎn)和各種合作經(jīng)濟(jì)……一直到2018年的“鄉(xiāng)村”、“振興”是對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的具體闡釋和部署;2019年的“農(nóng)村”、“鄉(xiāng)村”、“農(nóng)業(yè)”說明農(nóng)業(yè)農(nóng)村各方面的發(fā)展是重點。

結(jié)合時間和歷史背景，發(fā)現(xiàn)這21份中央一號文件和黨的重要會議密切相關(guān)。下面，結(jié)合黨的十一屆三中全會公報，以及十六大、十七大、十八大和十九大報告，將改革開放以來的涉農(nóng)中央一號文件分階段具體分析。

第一階段：1982-1986，恢復(fù)和加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。黨的十一屆三中全會提出“以糧為綱，全面發(fā)展，因地制宜、適當(dāng)集中”的方針。因此，這一階段的中央一號文件出現(xiàn)了“糧食”、“責(zé)任制”、“承包”、“商品生產(chǎn)”、“統(tǒng)購”、“定購”、“集體”、“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”等主題詞，主要是放活農(nóng)村，放活農(nóng)民。

第二階段：2004-2007，繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。黨的十六大報告指出“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入……”。因此，這四年的中央一號文件主題詞“農(nóng)民”、“增收”、“進(jìn)城”、“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”等充分體現(xiàn)了黨在這一階段“三農(nóng)”工作的指導(dǎo)思想。

第三階段：2008-2012，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)。黨的十七大報告指出“堅持把發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作為首要任務(wù)，加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，健全農(nóng)村市場和農(nóng)業(yè)服務(wù)體系……”。因此，這五年的中央一號文件貫徹黨的十七大精神，對“三農(nóng)”的工作重點通過中央一號文件主題詞“基層組織”、“基礎(chǔ)”、“公共交通”、“增加”、“補貼”、“采購”、“限價”、“下鄉(xiāng)”等體現(xiàn)出來。

第四階段：2013-2017，城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。黨的十八大指出“要加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力，逐步縮小城鄉(xiāng)差距……”。因此，這一階段的中央一號文件出現(xiàn)了“合作社”、“富農(nóng)”、“主體”、“轉(zhuǎn)讓”、“脫貧”等主題詞，反映了中央在這一階段的“三農(nóng)”工作重點，也是貫徹黨的十八大精神的重要體現(xiàn)。

第五階段：2018—，鄉(xiāng)村振興。黨的十九大提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略……要堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求……”。因此，“鄉(xiāng)村”、“振興”、“農(nóng)村”等成為2018年和2019年中央一號文件的關(guān)鍵詞。

這五個階段的中央一號文件都是在黨的“三農(nóng)”工作指導(dǎo)思想下對“三農(nóng)”工作的具體總結(jié)和部署，都是黨對“三農(nóng)”工作的立場、態(tài)度的充分反映，是黨意識形態(tài)的重要體現(xiàn)。

（三）結(jié)果討論

改革開放以來21份涉農(nóng)中央一號文件語料庫的高頻詞和主題詞的分析表明：21份中央一號文件都聚焦“三農(nóng)”，但也具有各自的關(guān)注重點;五個階段的中央一號文件都是黨中央關(guān)于“三農(nóng)”工作立場、態(tài)度的具體體現(xiàn)，都反映了黨的意識形態(tài)。

改革開放40年來我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的軌跡：21份中央一號文件主題詞從一開始的“糧食”、“責(zé)任制”、“農(nóng)產(chǎn)品”、“農(nóng)業(yè)稅”等到后來的“科技”、“休閑”、“旅游”、“電商”等，意味著這是一個從農(nóng)業(yè)的一產(chǎn)占主體，到農(nóng)業(yè)的一二三產(chǎn)業(yè)融合法發(fā)展的過程;一個由傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供給功能到生產(chǎn)、生活、生態(tài)的多樣化功能拓展的過程;一個由農(nóng)村、農(nóng)業(yè)讓位城市、工業(yè)，到統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，再到城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，最后到鄉(xiāng)村振興的變化過程;一個有傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程。

在對這21份中央一號文件的語言型式進(jìn)行反復(fù)考察過程中，還發(fā)現(xiàn)批評話語分析在幫助人們理解機(jī)構(gòu)話語及其功能時起到了重要作用。黨中央把“三農(nóng)”發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行總結(jié)歸納，指出解決思路和總體要求，一并寫入黨的文件形成新的機(jī)構(gòu)話語;同時，新的機(jī)構(gòu)話語反過來又影響社會現(xiàn)實，即各級黨委、政府在“三農(nóng)”領(lǐng)域的工作重點都將圍繞這些新詞展開。簡而言之，社會主體將新現(xiàn)象、新問題引入機(jī)構(gòu)話語中構(gòu)建新的話語，新的話語反過來又影響著話語的接受者及其行為，并在一定程度上引起和促進(jìn)社會變革。

四、結(jié)語

文章以批評話語分析為視角，結(jié)合語料庫語言學(xué)，分析了改革開放以來中共中央針對“三農(nóng)”問題所發(fā)布的21份中央一號文件。研究發(fā)現(xiàn)：改革開放以來我國農(nóng)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)到現(xiàn)代、由單一到多元的發(fā)展態(tài)勢;作為機(jī)構(gòu)話語的中央一號文件，其特殊的語言模式體現(xiàn)著黨和國家對“三農(nóng)”問題的立場、態(tài)度，即反映著我們黨的意識形態(tài);中央一號文件與我國“三農(nóng)”發(fā)展變化的關(guān)系，又反映出語言與社會變遷之間存在相互制約、相互影響的辯證關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙芃，田海龍.批評性語篇分析之批評：評介與討論[J].南京社會科學(xué)，2008（08）：143-147.

[2] 李桔元，李鴻雁.批評話語分析研究最新進(jìn)展及相關(guān)問題再思考[J].外國語：上海外國語大學(xué)學(xué)報，2014（04）：88-89.

[3] 錢毓芳，田海龍.話語與中國社會變遷：以政府工作報告為例[J].外語與外語教學(xué)，2011（03）：40-43.

[4] 邵斌，回志明.西方媒體視野里的“中國夢”—一項基于語料庫的批評話語分析[J].外語研究，2014（06）：28-33.

[5] 劉立華，馬俊杰.中國夢與話語權(quán)的建構(gòu)—一項基于語料庫的新華社對外報道中國夢話語研究[J].天津外國語大學(xué)學(xué)報，2016，23（01）：29-34.

[6] 李端陽，王志軍.專門用途英語主題詞與社會變遷—基于《世界海關(guān)組織新聞》語料庫的分析[J].西安外國語大學(xué)學(xué)報，2018（02）：31-36.

基金項目：文章為山東省高等學(xué)?？蒲邪l(fā)展計劃項目（人文社科類）：“一帶一路”沿線涉農(nóng)領(lǐng)域關(guān)鍵語言服務(wù)研究的成果，項目編號：J18RA218。

作者簡介：李棠（1983-），女，山東萊蕪人，講師，碩士，博士在讀，主要從事語篇分析、外語教學(xué)、農(nóng)村金融與財政研究。