鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農村一二三產業(yè)融合的經濟學闡釋與實現(xiàn)形式探討

李昌碧

（福建農林大學東方學院，福建 福州 350014）

我國是一個農業(yè)大國，“三農”問題關乎經濟全局，解決“三農”問題也是歷屆黨和政府的工作重點。十九大報告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，符合經濟社會發(fā)展過程中人們對美好生活的需要。鄉(xiāng)村是農村的基本組成單元，農民是鄉(xiāng)村的主體，因此，“三農”問題最突出的矛盾在鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村興則國家興，鄉(xiāng)村衰則國家衰；全面建成小康社會扶貧攻堅最艱巨的任務在鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村富則經濟強，鄉(xiāng)村貧則經濟弱；營造人與自然和諧共處，打造生態(tài)宜居的生存環(huán)境離不開鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村美則環(huán)境美，鄉(xiāng)村亂則環(huán)境差。2018年《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》的出臺，明確和細化了鄉(xiāng)村振興的工作目標及重點，同時指出：實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是解決新時代我國社會主要矛盾、實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興中國夢的必然要求，具有重大現(xiàn)實意義和深遠歷史意義。

1 三次產業(yè)與產業(yè)融合

三次產業(yè)概念來源于西方，西方經濟學家將產業(yè)結構劃分為三大類：產品來源于自然界的歸為第一產業(yè)，從事再加工生產的部門是第二產業(yè)，為生產消費提供服務的是第三產業(yè)，其中，第一產業(yè)包括農林牧副漁等產業(yè)。這種分割劃分的方式根據(jù)其經濟功能能很好的將三種產業(yè)區(qū)分開來，但卻忽略了農業(yè)價值鏈中的其他功能，農業(yè)在環(huán)境保護、生態(tài)旅游、特色文化及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中都發(fā)揮著重要的作用。在產業(yè)分割視野下，農業(yè)的經濟功能被放大，而其生態(tài)價值、文化意義和社會功能則被不斷弱化甚至忽視，而隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進，農村大量生產要素流失，淪為“空心村”，導致鄉(xiāng)村衰落。

20世紀90年代中期，日本農業(yè)專家今村奈良臣在研究農產品價值時發(fā)現(xiàn)，農業(yè)產業(yè)的增值收益經過加工流通環(huán)節(jié)流向農村之外，限制了農村的發(fā)展。為此，以農產品為核心建立一條集生產、加工、銷售和服務于一體的完整鏈條，可以將農產品產生的價值留在農村內，達到增加就業(yè)機會，提高農業(yè)生產者收入，激發(fā)農業(yè)生產活力的效果。實際上，今村奈良臣的思想基礎就是將農業(yè)產業(yè)鏈延伸至第二、第三產業(yè)，使一二三產業(yè)交叉融合。由于1、2、3之和、之積均等于6，因此稱之為“第六產業(yè)”。1+2+3=6（加法效應）意指“結二連三”，即延長產業(yè)鏈；1×2×3=6（乘法效應）意指一二三產業(yè)之間的交互融合，即形成新業(yè)態(tài)，推進農村一二三產業(yè)之間的整合和鏈接，三產融合的乘法效應有點類似木桶原理，“六次產業(yè)化”的總收益取決于三次產業(yè)中收益最低的那一方，當?shù)谝划a業(yè)的產值越低，總收益也越低。

2 農村三產融合的經濟學解釋

農業(yè)“六次產業(yè)化”融合發(fā)展的思想溯源可以追索到馬克思和馬歇爾的經濟思想，馬克思在其資本論、馬歇爾在其經濟學原理中相關理論的提出為產業(yè)融合的提出奠定了理論基礎。從20世紀70年代開始，隨著產業(yè)融合理論研究的不斷深入，及農業(yè)“六次產業(yè)化”實踐的推廣，為農村三產融合應用提供了理論支持。

2.1 規(guī)模經濟與范圍經濟

早在18世紀，亞當·斯密在其《國富論》中就指出分工能提高生產效率，而勞動分工的基礎是規(guī)模生產，因此，斯密的理論可以說是規(guī)模經濟的一種古典解釋。19世紀末，馬歇爾在《經濟學原理》一書中提出：“大規(guī)模生產的利益在工業(yè)上表現(xiàn)得最為清楚”，正式論述了規(guī)模經濟形成的兩種途徑。20世紀70年代，諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾森在其《經濟學》中從成本角度進一步闡述了企業(yè)進行規(guī)模生產的經濟性。由此，規(guī)模經濟的含義可以總結為：在一特定時期內，企業(yè)產品絕對量增加時，也就是擴大企業(yè)經營規(guī)模，其單位成本的下降可以帶來利潤水平的提高。與規(guī)模經濟相對應，范圍經濟則指由廠商的生產范圍擴大而非規(guī)模擴大帶來的經濟效應，這里的范圍擴大是指產品種類增加，而不是大量生產同一產品。因此，范圍經濟一般是企業(yè)采取多樣化經營戰(zhàn)略的理論依據(jù)。

產業(yè)融合的加法效應將農村一二三產業(yè)連接起來，使產業(yè)鏈條更長，生產主體更豐富，生產規(guī)模得到擴張。由于產業(yè)鏈內成本分攤，使得區(qū)域內生產主體的整體成本下降，利潤提升。可見，加法效應引起的規(guī)模經濟屬于外部規(guī)模經濟，即因縱向經濟聯(lián)系形成的產業(yè)集聚所致。

產業(yè)融合的乘法效應強調形成新業(yè)態(tài)，通過產業(yè)鏈的整合，創(chuàng)造出更多不同類型的產品來滿足消費者的需求。首先，其產品除了滿足物質需求外，還包括精神方面的需求，投入主體除了區(qū)域內企業(yè)，還包括政府、金融機構及其他形式的資本，他們共同分攤投入成本；其次，融合產生的外部性促使不同產業(yè)相互吸引，如：一二產業(yè)融合提供的高品質產品吸引游客，促進觀光旅游等第三產業(yè)發(fā)展，同時，第三產業(yè)的繁榮帶動第一產業(yè)和第二產業(yè)發(fā)展。乘法效應本質上是資源在三類產業(yè)間優(yōu)化配置的結果，范圍經濟的存在使得優(yōu)化配置后產出的不同類型產品從經濟上獲得更多實惠，從理論上變成現(xiàn)實需求。

同時，農村三產融合也可以看成是“工序性融合”和“結構性融合”的應用，在農村一二三產業(yè)融合的過程中，加法效應和乘法效應同時存在，加法效應實現(xiàn)“工序性融合”，乘法效應實現(xiàn)“結構性融合”，加法效應是規(guī)模經濟作用的結果，乘法效應是規(guī)模經濟和范圍經濟共同作用的結果。

2.2 溢出效應和協(xié)同效應

溢出效應對經濟增長具有推動作用，這是由經濟活動的外部性決定的，按照這一邏輯，美國經濟學家阿羅認為進行新投資時廠商自身和其他廠商都可以通過某種途徑提高生產效率。正因為如此，擁有知識和技術等具有可模仿性要素的組織在進行某項活動時，就會對周圍的人或組織產生有利影響，但其本身并沒有因為這種影響獲得收益，這便是溢出效應。

在農村產業(yè)融合過程中，不同思想的交融常常帶來技術、知識等方面的創(chuàng)新，技術的創(chuàng)新首先會帶動某一類企業(yè)的發(fā)展，如應運互聯(lián)網技術使得第一產業(yè)生產的效率更高，產品成本降低，自然吸引更多消費者，消費市場的增長一方面帶動了區(qū)域內第二三產業(yè)發(fā)展，另一方面，第一產業(yè)類其他企業(yè)迫于競爭壓力或者由于互聯(lián)網技術的擴散進行模仿或創(chuàng)新，也促進了第一產業(yè)其他企業(yè)的發(fā)展。這種溢出效應通常是由技術擴散或知識傳播帶來的外部性所引起的經濟效應。

協(xié)同效應簡單說就是1+1>2的效用，系統(tǒng)論認為，只要組織構造合理，兩個或多個元素結合形成一個系統(tǒng)能產生更強大的功能。農村一二三產業(yè)融合過程中，由產業(yè)集聚引發(fā)的橫向經濟聯(lián)系，通常是由許多企業(yè)組成，這些企業(yè)在主導產業(yè)的影響下，部門之間相互協(xié)作，要么共享業(yè)務行為，要么共享某種資源，從而獲得比單獨運作更高的盈利能力。發(fā)生協(xié)同效應的企業(yè)可以是同一產業(yè)類的企業(yè)，也可以是不同產業(yè)類的企業(yè)，如：以第一產業(yè)和第三產業(yè)組合后的“休閑+農業(yè)”模式就比單純的休閑服務或者農產品銷售要有吸引力。協(xié)同效應的存在還能進一步深化產業(yè)之間的融合，增強企業(yè)的競爭力。

3 產業(yè)融合推進鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)形式

總結國外發(fā)達國家鄉(xiāng)村振興的做法，其鄉(xiāng)村治理的成功模式對我國有很好的借鑒作用，如日本的因地制宜型造村運動、韓國的自主協(xié)同型新村運動、德國的循序漸進型村莊更新、瑞士的生態(tài)環(huán)境型鄉(xiāng)村建設、美國的城鄉(xiāng)共生型鄉(xiāng)村小城鎮(zhèn)建設等。我國在吸收國外鄉(xiāng)村振興經驗的基礎上也進行了一系列嘗試和實踐。

3.1 田園綜合體形式

田園綜合體是我國在探討鄉(xiāng)村發(fā)展模式過程中進行三產融合的實踐創(chuàng)新。該模式最早由田園東方創(chuàng)始人張誠提出，并在“中國水蜜桃之鄉(xiāng)”江蘇惠山陽山鎮(zhèn)進行實踐。田園綜合體將休閑和環(huán)保等概念嵌入農業(yè)中，實現(xiàn)農業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)三產融合。田園綜合體具有以下幾個方面的特征：

（1）功能定位準確。產業(yè)融合突出以農業(yè)為基礎、以農村集體組織為建設主體。

（2）生態(tài)環(huán)境友好。發(fā)展要做到“留得住青山，記得住鄉(xiāng)愁”，以綠色環(huán)保推動園區(qū)發(fā)展。

（3）帶動作用顯著。田園綜合體要能帶動農民生產積極性，增加農民收益，讓農民分享產業(yè)增值帶來的好處。在具體運作上，需要打破慣常的單向思維，比如農田除了種植之外，還可以用來觀光，鄉(xiāng)村不僅僅是鄉(xiāng)村，還可以成為休閑旅游的場所，農房除了自住之外，還可以改造成客棧?？傊?，在田園綜合體內，現(xiàn)代農業(yè)、休閑旅游、生態(tài)文創(chuàng)相互滲透融合，形成一種可持續(xù)發(fā)展的綜合發(fā)展模式。

目前，我國山東、浙江、江蘇、重慶等地都進行了實踐探索，其中無錫陽山田園東方的運作模式值得借鑒?！疤飯@東方”自成立之初就秉承服務于“原住民、新住民、游客”的理念，圍繞水蜜桃基地進行布局，通過三生（生產、生活、生態(tài)）、三產（農業(yè)、加工業(yè)、服務業(yè)）將園區(qū)打造成集農業(yè)生產、休閑娛樂、生態(tài)旅游等多產融合發(fā)展的田園小鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村文創(chuàng)園。

3.2 特色產業(yè)形式

特色產業(yè)是基于不同區(qū)域的獨特資源稟賦條件，依據(jù)現(xiàn)代產業(yè)理念打造具有優(yōu)勢的生產、經營、銷售、服務體系，在市場定位、產品開發(fā)、創(chuàng)意設計、消費體驗等方面形成綜合競爭力的產業(yè)?？h域和村鎮(zhèn)層面的特色產業(yè)在成長初期多表現(xiàn)為特色產品的初級開發(fā)，伴隨農業(yè)供給側結構性改革、農村一二三產業(yè)融合發(fā)展等政策導向，特色產業(yè)逐步成為農村現(xiàn)代農業(yè)的主要形態(tài)，以特色產業(yè)為載體采用新技術、開發(fā)新產品、升級新業(yè)態(tài)、開辟新模式，具有引領農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的積累優(yōu)勢和提升空間。下面以湖北恩施的“硒+X”模式為例。

恩施州位于湖北省西南部，是我國礦產資源的主產地。其中，享有“抗癌之王”美譽的“硒”元素富集，擁有“世界唯一探明的獨立硒礦床”和“全球最大的天然富硒生物圈”，被稱為“世界硒都”。2016年，硒產業(yè)總值達到恩施州地區(qū)生產總值的一半以上。近年來，恩施州擴大硒元素為獨特資源稟賦的比較優(yōu)勢，圍繞硒元素拉長特色產業(yè)鏈條，發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)、特色加工業(yè)和鄉(xiāng)村生態(tài)旅游，探索出以特色產業(yè)促進一二三產業(yè)融合發(fā)展的“硒+X”模式，具體表現(xiàn)為以下幾個方面：一是標準化種養(yǎng)殖與精細化加工聯(lián)結一二產業(yè)良性互動。恩施州依托富硒土壤和水資源條件建設富硒種植業(yè)基地，以此為原料基礎發(fā)展農產品精深加工業(yè)，并拓展到“硒+微生物”、“硒+肥料制造”等產業(yè)部門；二是研發(fā)創(chuàng)新與營銷物流使二三產業(yè)密切聯(lián)系。圍繞“硒”元素的科技孵化服務業(yè)發(fā)展，促進了圍繞硒元素的第二產業(yè)成長壯大，同時，富硒農產品加工業(yè)的規(guī)模效應刺激服務業(yè)的市場需求，科技服務業(yè)、物流業(yè)等第三產業(yè)發(fā)展提速；三是健康養(yǎng)生和生態(tài)文化旅游業(yè)連接一二三產業(yè)。恩施州立足硒元素發(fā)展休閑養(yǎng)生、康養(yǎng)度假旅游業(yè)，契合了健康中國戰(zhàn)略要求，符合消費升級趨勢，并且在此過程中，帶動了富硒農產品和加工業(yè)產品的生產消費，宣傳了恩施富硒優(yōu)勢的獨特稟賦，讓游客在休閑旅游中體驗了養(yǎng)生、收獲了健康，成為一二三產業(yè)融合發(fā)展有效途徑。

4 結語

實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標是經濟發(fā)展從速度向質量的轉變，是解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不充分的良藥，是追求美好生活的具體體現(xiàn)。因此，接下來要解決的就是：如何破除城鄉(xiāng)固有籓籬，以城鄉(xiāng)融合發(fā)展、農村三產業(yè)融合為契機，實現(xiàn)農業(yè)提質增效、農民收入增長、農村基礎設施完備的美麗鄉(xiāng)村，最終同步實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興。