劉紅玲
(蘇州市吳中區(qū)人民醫(yī)院產(chǎn)科,江蘇 蘇州 215128)
陰道自然分娩對機(jī)體損傷小、產(chǎn)后恢復(fù)快,是首選分娩方式。在分娩過程中為縮短產(chǎn)程、促進(jìn)胎兒娩出,常采用45°斜切,不但增加產(chǎn)婦痛苦與軟產(chǎn)道裂傷風(fēng)險,且切口縫合困難、愈合緩慢,不利于產(chǎn)后快速恢復(fù)。無創(chuàng)分娩技術(shù)是依據(jù)分娩自然進(jìn)程,在分娩過程中控制胎頭娩出速度,協(xié)助產(chǎn)婦在宮縮間歇期緩緩娩出胎兒的助產(chǎn)技術(shù)。我院2017年起探索在產(chǎn)婦中使用無創(chuàng)分娩技術(shù),降低了會陰側(cè)切率與會陰損傷,現(xiàn)總結(jié)如下。
選取2017年1月~2019年6月在我院住院經(jīng)陰道分娩的產(chǎn)婦64例作為研究對象,根據(jù)質(zhì)量方法不同將其分為兩組,各32例,納入標(biāo)準(zhǔn):足月、頭位妊娠,滿足陰道分娩適應(yīng)癥;排除合并嚴(yán)重妊娠并發(fā)癥、會陰瘢痕及炎癥、交流溝通障礙、胎兒畸形等產(chǎn)婦。32例產(chǎn)婦接受常規(guī)助產(chǎn)作為對照組,平均年齡(25.7±6.4)歲,平均孕周(39.2±1.5)周,胎兒預(yù)測體質(zhì)量平均(3466.7±20.8)g,初產(chǎn)婦27例,經(jīng)產(chǎn)婦5例;32例產(chǎn)婦接受無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)作為觀察組,平均年齡(24.9±6.1)歲,平均孕周(38.9±1.7)周,胎兒預(yù)測體質(zhì)量平均(3452.9±19.7)g,初產(chǎn)婦28例,經(jīng)產(chǎn)婦4例,兩組患者一般資料(年齡、生育史、體重指數(shù)、胎兒預(yù)測體質(zhì)量、產(chǎn)前教育等)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組
采取傳統(tǒng)助產(chǎn)技術(shù)與護(hù)理,如指導(dǎo)產(chǎn)婦呼吸、用力、采用大魚際法或虎口法進(jìn)行會陰保護(hù)、頭部娩出后協(xié)助胎兒旋轉(zhuǎn)等,助產(chǎn)手術(shù)包括會陰切開術(shù)、抬頭吸引術(shù)、產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)等。
1.2.2 觀察組
采取無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù):臨產(chǎn)后指導(dǎo)產(chǎn)婦食入高能量食物補(bǔ)充體力,增加疼痛耐受力。進(jìn)入產(chǎn)程后多與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通、解釋、鼓勵,緩解其緊張、恐懼感。使用潤滑劑潤滑產(chǎn)道,減少胎兒與產(chǎn)道的摩擦力,減輕會陰損傷。胎頭著冠約1/3時,助產(chǎn)士使用食指、中指放入產(chǎn)婦陰道內(nèi),擴(kuò)張會陰并按摩,減輕會陰水腫。指導(dǎo)產(chǎn)婦在宮縮期間不要用力,在宮縮間歇期緩慢屏氣用力,直至胎頭著冠2/3;右手控制胎頭娩出速度,使每次胎頭娩出不超過1 cm,以充分?jǐn)U張產(chǎn)道,避免娩出過快導(dǎo)致會陰、產(chǎn)道撕裂;不協(xié)助胎頭俯屈或仰伸,不干預(yù)胎頭娩出的方向和角度;指導(dǎo)產(chǎn)婦使用腹肌力量,在宮縮間歇期將胎兒緩慢娩出。產(chǎn)程中如產(chǎn)婦出現(xiàn)宮縮過強(qiáng)時指導(dǎo)產(chǎn)婦通過吹蠟燭樣呼吸度過宮縮期;胎頭娩出后不要急于娩前肩,娩后肩時囑產(chǎn)婦不用力,由助產(chǎn)士協(xié)助娩出后肩;分娩過程進(jìn)行胎心監(jiān)測,預(yù)防胎兒宮內(nèi)缺氧。
觀察兩組產(chǎn)婦會陰側(cè)切率與會陰裂傷程度的差異。會陰裂傷依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)分為會陰完整,Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度、Ⅳ度裂傷。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組會陰裂傷程度輕于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);會陰側(cè)切率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦會陰側(cè)切率與會陰裂傷程度比較[n(%)]
傳統(tǒng)助產(chǎn)模式為了減輕會陰裂傷、降低助產(chǎn)工作量,促進(jìn)胎兒娩出,常采用會陰側(cè)切術(shù),增加產(chǎn)婦痛苦、出血量與術(shù)后感染機(jī)率,延長術(shù)后恢復(fù)時間。采用會陰保護(hù)造成會陰娩出出口減小,影響胎頭娩出;長時間的會陰保護(hù)造成會陰部缺血、水腫、脆性增加,增加會陰裂傷風(fēng)險[1]。隨著循證醫(yī)學(xué)的發(fā)展,會陰側(cè)切與會陰保護(hù)的弊端越來越受到臨床重視,減少醫(yī)療干預(yù),減輕分娩損傷,已成為自然分娩的趨勢,也滿足產(chǎn)婦不斷提高的助產(chǎn)護(hù)理服務(wù)需求。
無創(chuàng)分娩關(guān)鍵技術(shù)是依據(jù)自然分娩進(jìn)程,減少人為干預(yù),在分娩過程中控制胎兒娩出速度,以充分放松與伸展會陰,協(xié)助產(chǎn)婦在宮縮間歇期緩慢娩出胎兒,從而減少會陰損傷與會陰側(cè)切,促進(jìn)產(chǎn)后快速恢復(fù)[2]。相較傳統(tǒng)助產(chǎn)模式,無創(chuàng)助產(chǎn)可以減輕會陰裂傷、降低會陰側(cè)切率,且對產(chǎn)程無明顯影響,不增加新生兒缺血、缺氧的發(fā)生。如周蕾[3]對100例產(chǎn)婦實施無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù),產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時間為(563.23±56.57)min,與常規(guī)助產(chǎn)組(571.27±55.31)min比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);第二產(chǎn)程時間為(53.17±21.44)min,與常規(guī)助產(chǎn)組(51.29±19.18)min比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);新生兒窒息發(fā)生率為1.0%,低于傳統(tǒng)助產(chǎn)組2.5%。本組32例產(chǎn)婦接受無創(chuàng)助產(chǎn)后,會陰側(cè)切率為15.63%,明顯低于傳統(tǒng)助產(chǎn)組40.63%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);會陰完整、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度裂傷例數(shù)分別為6例、13例、5例、1例,會陰裂傷程度明顯輕于傳統(tǒng)助產(chǎn)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與徐素琴[4]等研究結(jié)果基本一致。顧文清[5]研究還顯示接受無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)分娩的產(chǎn)婦較傳統(tǒng)助產(chǎn)組產(chǎn)婦疼痛明顯減輕,產(chǎn)后出血明顯減少,尿潴留等并發(fā)癥發(fā)生率降低。此外,因無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)避免不必要的會陰側(cè)切,保持了會陰完整性,減輕了盆底組織損傷;減少會陰側(cè)切術(shù),還可以減輕助產(chǎn)士體力,減少耗材消耗,避免縫合線吸收導(dǎo)致的產(chǎn)后性交痛,提高產(chǎn)婦生活質(zhì)量[6]。
綜上所述,無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)可以降低陰道分娩會陰裂傷程度,降低會陰側(cè)切率,加快產(chǎn)后快速恢復(fù)。但無創(chuàng)助產(chǎn)需助產(chǎn)士具有熟練的助產(chǎn)技術(shù),分娩前需進(jìn)行詳細(xì)的健康教育與溝通提高產(chǎn)婦配合熟練程度,同時進(jìn)行會陰條件評估,以提高無創(chuàng)助產(chǎn)分娩成功率[7]。