日語語法教學(xué)法研究

韓大業(yè)

摘要：日語助詞“wa”“ga”的使用及區(qū)別問題一直是語法學(xué)家研究的課題，在總結(jié)了“wa”和“ga”的先行研究基礎(chǔ)上，針對(duì)日語動(dòng)詞句子中謂語的意義特征和“wa”“ga”的相互關(guān)系這一觀點(diǎn)來進(jìn)行分類分析，并考察“wa”“ga”的出現(xiàn)情況，以含有“wa”和“ga”的動(dòng)詞句為對(duì)象，從動(dòng)詞本身的含義表達(dá)出發(fā)，考察“wa”和“ga”的功能性差異，最后提出一個(gè)適用于中國日語學(xué)習(xí)者的教授法。

關(guān)鍵詞：“wa” “ga” 謂語動(dòng)詞 教授法

中圖分類號(hào)：H36? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2019）24-0178-02

學(xué)習(xí)外語，最先接觸的是枯燥的語法。很多教師將外語教學(xué)的重點(diǎn)放在了語法教學(xué)上。在日語教學(xué)中，助詞“wa”和“ga”的區(qū)別使用問題，對(duì)于中國學(xué)習(xí)者來說是較難掌握的語法項(xiàng)目之一。關(guān)于這一點(diǎn)，佐治（1959）曾指出，“wa”“ga”被稱為助詞，并承擔(dān)著語法功能，它們接在名詞的后面，表示各種各樣的關(guān)系?！皐a”和“ga”在日語句子中分別表示“主題”和“主語”，被視為助詞中的重要部分，和謂語共同承擔(dān)著句子的句干，它們的出現(xiàn)方式也很復(fù)雜，這也是“wa”“ga”的用法難以掌握的原因之一。在日語口語中，省略了“wa”“ga”也可以正確理解對(duì)話內(nèi)容;但在書面語中，不正確使用很有可能導(dǎo)致意思混亂。所以，在課堂教學(xué)中，講解“wa”“ga”的有效使用顯得尤為重要。

一、先行研究

“wa”“ga”是關(guān)系到日語句子中相互關(guān)系的最重要的助詞，迄今為止關(guān)于“wa”“ga”的區(qū)別使用問題有很多的研究，但這些研究大多是針對(duì)謂語部分是名詞或者形容詞的句子來分析的，存在一定的局限性。本章只列舉出和本論文相關(guān)的研究結(jié)論，即在謂語動(dòng)詞句子中“wa”“ga”的使用研究。其中三尾（1948）和野田（1984）都提及了“現(xiàn)象文”和“判斷文”這一理論。

三尾（1948）提出，“現(xiàn)象文”的主語用“ga”，而“判斷文”的主語用“wa”。根據(jù)三尾的理論，使用“ga”的“現(xiàn)象文”句子，是把現(xiàn)象的現(xiàn)有狀態(tài)，不加任何判斷地加工，將認(rèn)知到的原樣直接表現(xiàn)出來的句子;而使用“wa”的句子，是針對(duì)此句子，說話人進(jìn)行主觀判斷，然后強(qiáng)調(diào)整句表達(dá)的內(nèi)容是真的，這種被稱為是“判斷文”。

野田（1984）也利用了“現(xiàn)象文”“判斷文”這樣的分類，對(duì)動(dòng)詞謂語句提出了以下的觀點(diǎn)：“表示習(xí)慣性動(dòng)作，真理，精神活動(dòng)，意志，可能，義務(wù)，意志性動(dòng)作的動(dòng)詞為謂語時(shí)句子容易成為有題。反之，表示非意志性動(dòng)詞的句子容易成為無題?！?/p>

二、分析

為了了解“wa”和“ga”在謂語句子中和謂語動(dòng)詞的關(guān)系做了相關(guān)調(diào)查。在調(diào)查過程中，為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可信性，大量搜集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是必不可少的。因此作為觀察對(duì)象，選擇了小說和報(bào)紙兩種不同的體裁。其搜集標(biāo)準(zhǔn)是小說和報(bào)紙中出現(xiàn)的所有單句，且謂語是動(dòng)詞的句子。按照這一標(biāo)準(zhǔn)共搜集了日語例句1000句。其中，將主語為“私（我）”“僕（我）”這樣有第一人稱的句子排除在研究對(duì)象之外。因?yàn)樵谙刃姓{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，主語為第一人稱的時(shí)候，不管動(dòng)詞的種類如何，最后都會(huì)出現(xiàn)“wa”的情況更為普遍，因此不符合本研究的設(shè)定范圍。另外，使用觀察方法。首先，把句末的動(dòng)詞按照四個(gè)時(shí)態(tài)來分類。其次，按照工藤（1995）的動(dòng)詞分類方法，再對(duì)上面的四個(gè)時(shí)態(tài)前分別出現(xiàn)的動(dòng)詞種類和“wa”“ga”的出現(xiàn)關(guān)系進(jìn)行了分析。

首先，工藤的動(dòng)詞分類①中A類動(dòng)詞作為前項(xiàng)動(dòng)詞出現(xiàn)的時(shí)候，整體上來看，“ga”的出現(xiàn)頻度比“wa”高（前者203例，后者113例），并且在A類動(dòng)詞所包含的A1，A2，A3中不難發(fā)現(xiàn)A2中“ga”的出現(xiàn)壓倒性地高于“wa”。相反，A1中“wa”的出現(xiàn)比“ga”多4個(gè)。另外，也了解到A3與A1不同，“ga”比“wa”多出現(xiàn)了16個(gè)，但是不管是A1還是A3，“wa”“ga”之間都沒有太大的差別。B類動(dòng)詞中，整體來看雖然只是一點(diǎn)點(diǎn)的差異，但是“ga”比“wa”多出現(xiàn)了一些，B3的“感覺動(dòng)詞”中“ga”出現(xiàn)了16例，但“wa”只有4例。同樣，在B1“思考動(dòng)詞”、B2“感情動(dòng)詞”、B3“感覺動(dòng)詞”中也可以了解到。在C類動(dòng)詞中，“ga”的出現(xiàn)也比“wa”高出4倍。（“ga”34例，“wa”8例）。其中C1中的“存在動(dòng)詞”的“ある（有）”壓倒性地與“ga”一同出現(xiàn)。

本研究在分析文末動(dòng)詞與“wa”“ga”出現(xiàn)的相關(guān)關(guān)系中使用了工藤（1995）動(dòng)詞分類，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“wa”“ga”的出現(xiàn)用基于事態(tài)的時(shí)間構(gòu)造時(shí)，工藤分類理論就不能順利解釋，因?yàn)锳類動(dòng)詞中的A2和“ga”壓倒性共現(xiàn)，而A1和A3中的“wa”“ga”則是對(duì)抗性的。從事態(tài)的時(shí)間構(gòu)造來看，A類動(dòng)詞和C類動(dòng)詞雖是完全不同種類的動(dòng)詞，可C類動(dòng)詞和“wa”“ga”的出現(xiàn)狀況卻和A2的情況相同，都是和“ga”共現(xiàn)較多。這也是“wa”“ga”的現(xiàn)況不能通過工藤（1995）來準(zhǔn)確說明的依據(jù)。通過以上分析，可以得出謂語動(dòng)詞和“wa”“ga”出現(xiàn)的相互關(guān)系和工藤（1995）的動(dòng)詞分類沒有直接關(guān)系這一結(jié)論。

其次，換個(gè)角度重點(diǎn)分析一下謂語動(dòng)詞意義特征。根據(jù)以上的調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)了和“ga”共起頻度極高的動(dòng)詞中，自動(dòng)詞的情況比他動(dòng)詞明顯高出很多，其中從高到低的順序排列如下：

來る（來）>ある/いる（有）>始まる（開始）>なる（變成）>見える（看見）>並ぶ（排列）>聞こえる（聽見）

例（1）：かえらなければならない時(shí)間が來る。 （到了必須回去的時(shí)間）

例句中動(dòng)詞的種類為自動(dòng)詞的情況頻度極高。但是看一下主語種類就不難發(fā)現(xiàn)像“時(shí)間（時(shí)間）”這種表示“事物”的名詞較為普遍。總之，“物的主語+自動(dòng)詞”這樣的組合時(shí)，同“ga”更容易共現(xiàn)。

與之相對(duì)的，調(diào)查結(jié)果中和“wa”共起頻度較高的動(dòng)詞大部分都是他動(dòng)詞，由高到低的順序排列如下：

聞く（聽）>見る（看）>答える（回答）>著る（穿）>感じる（感覺）>考える（思考）>発表する（發(fā)表）

他動(dòng)詞是表示動(dòng)作的主人對(duì)對(duì)象的影響，由此可以得出，使用以上動(dòng)詞的句子中，主語通常是表示“人”的名詞。

例（2）：ばあちゃんは會(huì)うたびに、何度も同じことをボクに聞いた。（外婆每次見面都會(huì)問我?guī)状蜗嗤氖虑?。?/p>

例（2）中的主語是“ばあちゃん（外婆）”，這個(gè)“人”很少會(huì)像“物”那樣直接講說話人的“知覺”?？傊?，“wa”和“人的主語+他動(dòng)詞”這個(gè)組合更容易一起使用。

三、教授法的試提案

眾所周知，日語中的動(dòng)詞放在句子最后，名詞擺在句子前面。每個(gè)名詞之后被標(biāo)上助詞來分別表示是動(dòng)作的主語，還是動(dòng)作的賓語，或者是動(dòng)作的場所等。而這其中的助詞“wa”和“ga”實(shí)際上是兩種具有不同功能的助詞，無論是在詞性上還是詞義上都有所不同。“wa”是“提示助詞”，從語法意義上看，主要表示提起一個(gè)話題或主題，通常強(qiáng)調(diào)“wa”之后的部分即為敘述部分。而“ga”是格助詞，表明主語名詞與謂語的關(guān)系，即“ga”可以表示主語。中國日語學(xué)習(xí)者認(rèn)為這兩者使用困難的原因除了緒論中提及的佐治（1959）的理論以外，筆者認(rèn)為是沒有正確理解“主題”和“主語”概念的區(qū)別。由于漢語中沒有主題和主語的區(qū)分，因此在學(xué)習(xí)日語的過程中就有可能產(chǎn)生混亂。建議在日語授課中，首先，讓學(xué)生正確理解這兩個(gè)概念的區(qū)別，其次，在教授謂語動(dòng)詞句子的時(shí)候可以結(jié)合主語名詞、謂語動(dòng)詞的意義特征講解。例如，主語和謂語分別滿足主語是表示事物，謂語的動(dòng)詞為自動(dòng)詞這樣的條件時(shí)，更容易選擇“ga”。而主語是人物，謂語動(dòng)詞是他動(dòng)詞時(shí)，就更容易選擇“wa”。

四、結(jié)語

通過以上研究，可以了解到“wa”和“ga”的區(qū)分使用和謂語動(dòng)詞的關(guān)系不能單單依靠以事態(tài)的時(shí)間構(gòu)造為理論基礎(chǔ)的工藤（1995）動(dòng)詞分類法，更要注重動(dòng)詞的意義特征和主語名詞的種類區(qū)分。具體可以總結(jié)為“物的主語+ga+自動(dòng)詞”，“人的主語+wa+他動(dòng)詞”這種組合。在教學(xué)時(shí)，可以利用這一理論舉例說明。為了讓學(xué)習(xí)者正確掌握“wa”和“ga”的使用方法，在教授過程中，基礎(chǔ)的語法知識(shí)說明不能過于簡略。目前，“wa”“ga”的用法問題在日語界尚沒有統(tǒng)一的定論，應(yīng)結(jié)合實(shí)踐繼續(xù)研究“wa”和“ga”使用方法及更有效有趣的課堂教學(xué)法。

注釋：

①工藤提出動(dòng)詞可以分為三類：A，B，C，這三類又可以細(xì)分下位：A類動(dòng)詞可以細(xì)分：A1（能夠引起狀態(tài)變化位置變化的動(dòng)詞，比如“給”），A2（有意志性的變化動(dòng)詞，如“來”“去”），A3（人的認(rèn)知，語言，如“聽”“看”）;B類動(dòng)詞：B1（思考動(dòng)詞），B2（感情動(dòng)詞），B3（表示關(guān)系的動(dòng)詞），C類動(dòng)詞也是如此。

參考文獻(xiàn)：

[1]佐治圭三.外國人にはどうしてハとガの違いがわからないのか[M].『國文學(xué)』五月號(hào)，1959.

[2]淺山友貴.現(xiàn)代日本語における「は」と「が」の意味と機(jī)能[M].第一書房，2004.

[3]尾上圭介.主語と述語をめぐる文法[A].北原保雄（監(jiān)修）尾上圭介（編）.朝倉日本語講座⑥文法Ⅱ[M].朝倉書店，2004：1-57.

[4]工藤真由美.アスペクト テンス體系とテクスト―現(xiàn)代日本語の時(shí)間の表現(xiàn)―[M].ひつじ書房，1995.

[5]野田尚史.「は」と「が」[M].くろしお出版，1984.

[6]益岡隆志.命題の文法―日本語文法序説―[M].くろしお出版，1987.

[7]吉本啓.「は」と「が」-それぞれの機(jī)能するレベルの違いに注目して-[M].『言語研究』81號(hào)，1982：1-17 .

責(zé)任編輯：孫瑤