齊 爽,喻 忠 恩
(廣東技術(shù)師范大學(xué) 職業(yè)教育研究院,廣東 廣州 510665)
培訓(xùn)是提升教師素質(zhì)的有效途徑,是職業(yè)院?!半p師型”師資隊(duì)伍建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。在職業(yè)教育發(fā)展從規(guī)模增長(zhǎng)到內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)變以后,我國(guó)政府十分重視職業(yè)院校教師隊(duì)伍建設(shè)。2011年,教育部、財(cái)政部共同制定了《關(guān)于實(shí)施職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計(jì)劃的意見(jiàn)》;2016年,教育部、財(cái)政部又下發(fā)了《關(guān)于實(shí)施職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計(jì)劃(2017—2020年)的意見(jiàn)》,對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)院?!半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)提出要求,并且在實(shí)施原則中明確指出:強(qiáng)化過(guò)程管理、經(jīng)費(fèi)監(jiān)管和績(jī)效考評(píng),切實(shí)提高計(jì)劃的實(shí)施質(zhì)量,確保達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)效益[1];今年初,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》,再次明確提出:“實(shí)施職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計(jì)劃,建立100個(gè)‘雙師型’教師培養(yǎng)培訓(xùn)基地?!盵2]在此期間,我國(guó)職教師資培訓(xùn)事業(yè)發(fā)展迅速。不僅建立了國(guó)培、省培、市(縣)培以及校培層次的全方位職教師資培訓(xùn)體系,各級(jí)政府對(duì)職教師資培訓(xùn)的投入力度也在不斷加大。但是,毋庸諱言,如何避免職教師資培訓(xùn)中的形式化、低水平重復(fù)等現(xiàn)象,如何切實(shí)推行精準(zhǔn)培訓(xùn),有效提高我國(guó)職業(yè)院校教師發(fā)展水平和人才培養(yǎng)水平,仍是我們面臨的一個(gè)亟需解決的普遍性問(wèn)題。本文基于廣東省中職教師培訓(xùn)情況調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)中職教師培訓(xùn)情況開(kāi)展實(shí)證研究,期望有益于我國(guó)職教師資培訓(xùn)質(zhì)量的提高。
本次調(diào)查由“廣東省職業(yè)院校教師素質(zhì)提高項(xiàng)目管理辦公室”人員以及相關(guān)職業(yè)院校專家組成調(diào)研組負(fù)責(zé)組織實(shí)施,并進(jìn)行研究分析。調(diào)查對(duì)象為廣東省2018年參加國(guó)家級(jí)、省級(jí)培訓(xùn)的中職學(xué)校教師,以及部分省屬學(xué)校近三年參加過(guò)國(guó)培、省培的教師。其目的是在對(duì)當(dāng)前全省職教師資培訓(xùn)進(jìn)行全面調(diào)研的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步改進(jìn)培訓(xùn)工作,提高各級(jí)各類培訓(xùn)設(shè)計(jì)的針對(duì)性、有效性,為新一輪全面鋪開(kāi)分層分類精準(zhǔn)培訓(xùn)奠定基礎(chǔ)。
調(diào)查主要采用問(wèn)卷調(diào)查與個(gè)別訪談的方式進(jìn)行。問(wèn)卷包括三個(gè)方面的內(nèi)容:個(gè)人基本情況,主要有性別、年齡、學(xué)歷、學(xué)校類型、任教科目和職稱等;以往參加培訓(xùn)情況,主要圍繞教師參加過(guò)的培訓(xùn)項(xiàng)目,包括培訓(xùn)內(nèi)容、師資、培訓(xùn)方法、收獲和存在的問(wèn)題;培訓(xùn)中存在的問(wèn)題,主要從“培訓(xùn)時(shí)間、培訓(xùn)周期、培訓(xùn)形式、培訓(xùn)講師選擇、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)形式、個(gè)人急需提升的知識(shí)和技能”等方面進(jìn)行調(diào)研。
調(diào)查問(wèn)卷發(fā)放時(shí)間為2018年7月至8月。調(diào)查發(fā)出問(wèn)卷850份,收回有效問(wèn)卷802份。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)束后,為進(jìn)一步了解情況,調(diào)研組還抽取了部分調(diào)查對(duì)象進(jìn)行電話訪談或召開(kāi)座談會(huì)。
1.樣本年齡、教齡、職稱及任教課程等情況。此次共有802名教師接受調(diào)研,其中男教師322人,女教師480人,分別占40.15%和59.85%。從教師的年齡上來(lái)看,接受本次調(diào)研的教師以年輕教師為主,其中30歲以下占31.67%(254人),30~45歲占60.72%(487人),45歲以上占7.61%(61人)。從教師的學(xué)歷上來(lái)看,接受本次調(diào)研的教師大部分具有本科及以上學(xué)歷,其中本科占86.16%(683人),研究生占11.72%(94人),只有3.12%(25人)的教師是??萍耙韵聦W(xué)歷。從教師的工作崗位上來(lái)看,本次接受調(diào)研的教師以專任教師為主,專任教師占接受本次調(diào)研教師的89.53%(718人),以及少量的行政人員和教輔人員。從教師的任教科目來(lái)看,公共基礎(chǔ)課教師占25.44%(204人),專業(yè)理論課教師占50.37%(404人),專業(yè)實(shí)訓(xùn)課教師占43.77%(351人)。從教師的職稱來(lái)看,初級(jí)及以下教師占41.65%(334人),中級(jí)教師占47.51%(381人),高級(jí)教師占10.85%(87人)。從從教經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,212人(26.43%)的教師從教0~5年,297人(37.03%)的教師從教6~10年,150人(18.7%)的教師從教11~15年,69人(8.6%)的教師從教16~20年,74人(9.23%)的教師從教21年以上。
2.樣本分布。從參訓(xùn)情況來(lái)看,調(diào)查對(duì)象覆蓋了國(guó)培、省培、市(縣)培以及校培的所有層次。在802名教師中,17.46%的人參加過(guò)國(guó)家級(jí)培訓(xùn),80.8%的人參加過(guò)省級(jí)培訓(xùn),82.67%的人參加過(guò)校本培訓(xùn),17.96%的人參加過(guò)其他各類培訓(xùn)。從區(qū)域分布來(lái)看,調(diào)查對(duì)象分布全省范圍:既有來(lái)自職業(yè)教育發(fā)展資源較豐富的珠江三角洲地區(qū)的中職學(xué)校老師,也有來(lái)自職業(yè)教育發(fā)展條件相對(duì)薄弱的粵東、粵西、粵北地區(qū)職校的老師。因此,此次調(diào)查的結(jié)果應(yīng)能比較客觀、真實(shí)地反映廣東省各級(jí)各類中職教師培訓(xùn)實(shí)施及其效果的基本情況。需要說(shuō)明的是,本次作為調(diào)查對(duì)象的教師來(lái)自教育部門管理的中等職業(yè)學(xué)校(不含技工學(xué)校、技師學(xué)院)。
1.培訓(xùn)內(nèi)容?;诼殬I(yè)教育“雙師型”教師建設(shè)的需要,專業(yè)技術(shù)技能和理論知識(shí)是當(dāng)前職教師資培訓(xùn)的主要內(nèi)容。在被調(diào)查的各級(jí)各類培訓(xùn)中,62.52%的培訓(xùn)項(xiàng)目中有“專業(yè)技術(shù)技能”的內(nèi)容,47.99%的培訓(xùn)項(xiàng)目中有“專業(yè)理論知識(shí)”的內(nèi)容。同時(shí),“現(xiàn)代教育理論”“教師職業(yè)道德規(guī)范知識(shí)”“現(xiàn)代教學(xué)法”“課程開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)”的內(nèi)容占比也較高,分別是46.61%、43.15%、32.37和30.29%。此外,“現(xiàn)代教育技術(shù)”占了23.37%,“教育科研能力”占了20.06%,“學(xué)生管理與評(píng)價(jià)”“學(xué)校管理”“教育政策、法規(guī)”和“其他”各占了21.99%、7.75%、8.71%和7.75%。
2.培訓(xùn)形式。在目前的中職教師培訓(xùn)中,基地學(xué)習(xí)占了83.04%。由此可見(jiàn),“基地學(xué)習(xí)”仍然是中職教師參加培訓(xùn)、特別是高水平培訓(xùn)的主要形式。在訪談中也了解到,教師外出參加各類基地培訓(xùn),不僅是從培訓(xùn)講師那里學(xué)到知識(shí)和技能,還能與共同參加培訓(xùn)的其他學(xué)校、其他省區(qū)的同行進(jìn)行交流、切磋。這種基地學(xué)習(xí)的形式主要存在于國(guó)培、省培以及部分市培項(xiàng)目之中。另外,由于網(wǎng)絡(luò)教育時(shí)間安排比較靈活,對(duì)日常教學(xué)工作以及日常生活的影響極小,因而也受到老師的歡迎。據(jù)統(tǒng)計(jì),調(diào)查對(duì)象中有36.53%的教師選擇并參與過(guò)這種培訓(xùn)形式。校本培訓(xùn)是教師培訓(xùn)的基本形式。在調(diào)查對(duì)象中,100%的教師參加過(guò)多次的校本培訓(xùn)。由于幾乎不影響日常工作和生活,因而得到教師們的青睞。因此,調(diào)查對(duì)象中有42.14%的教師希望采用這種形式。
3.培訓(xùn)師資。在國(guó)家和地方政府日益強(qiáng)調(diào)產(chǎn)教融合、校企合作的背景下,培訓(xùn)師資逐漸呈現(xiàn)多元化格局。不過(guò),目前培訓(xùn)師資隊(duì)伍中高校教師所占比例仍較高。在被調(diào)查的各級(jí)各類培訓(xùn)中,67.91%的培訓(xùn)項(xiàng)目中有來(lái)自綜合大學(xué)、職技高師院校以及高職院校等的高校教師參與培訓(xùn)。此外,50.9%的培訓(xùn)項(xiàng)目中有行業(yè)、企業(yè)技術(shù)專家參與培訓(xùn),48.27%的培訓(xùn)項(xiàng)目中有中職學(xué)校教師參加培訓(xùn),34.02%的培訓(xùn)項(xiàng)目中有科研機(jī)構(gòu)人員參與培訓(xùn)??梢钥闯觯嘤?xùn)師資的主體目前仍是高校教師,其他依此為中職學(xué)校教師、行業(yè)企業(yè)技術(shù)專家和科研機(jī)構(gòu)人員。這一培訓(xùn)師資的分布情況與國(guó)家級(jí)中職教師培訓(xùn)基地和大部分省級(jí)中職教師培訓(xùn)基地的構(gòu)成基本一致。如廣東省目前現(xiàn)有的三家國(guó)家級(jí)培訓(xùn)基地中,有一所應(yīng)用型高校、一所師范類本科院校、一所國(guó)家級(jí)示范性中職學(xué)校;2017年獲批的7所優(yōu)質(zhì)省級(jí)職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)基地中,有6所為高等職業(yè)院校。[3]
4.考核方式。在目前的培訓(xùn)考核中,“學(xué)習(xí)心得與總結(jié)”是最普遍的一種方式,占69.01%?!敖逃虒W(xué)公開(kāi)課”占16.50%,“理論考試”占8.49%,“撰寫(xiě)論文”占9.89%,“其他”占6%。調(diào)查發(fā)現(xiàn),“學(xué)習(xí)心得與總結(jié)”的考核方式雖然比較容易操作,但產(chǎn)生的實(shí)際效果非常有限。在與調(diào)查對(duì)象的座談中,許多教師表示,培訓(xùn)課程所展示的新教育教學(xué)理念、方法、技術(shù)、技能等,如不能結(jié)合參訓(xùn)教師的教育教學(xué)工作實(shí)際,沒(méi)有參訓(xùn)教師的參與實(shí)踐,效果會(huì)大打折扣。如有學(xué)員認(rèn)為,在有關(guān)教學(xué)法培訓(xùn)當(dāng)中,教師理論講授后,如能進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)和公開(kāi)課展示考核,收獲會(huì)更大。
5.主要收獲。開(kāi)拓視野、更新知識(shí)結(jié)構(gòu)是教師參加培訓(xùn)的主要收獲。參訓(xùn)教師認(rèn)為,參加培訓(xùn)的具體收獲依次為:“開(kāi)闊了視野”(79.81%)、“更新了知識(shí)結(jié)構(gòu)”(69.43%)、“掌握了現(xiàn)代教育技術(shù)”(51.04%)、“提升了教育科研能力”(50.21%)、“提高了專業(yè)操作技能”(48.96%)、“解決了教育實(shí)踐中遇到的問(wèn)題”(43.15%)。可見(jiàn),中職教師更多地認(rèn)為,參加培訓(xùn)是開(kāi)闊了視野和對(duì)自身知識(shí)結(jié)構(gòu)有所補(bǔ)充。
盡管絕大多數(shù)調(diào)查對(duì)象認(rèn)為不同層次的培訓(xùn)對(duì)他們的日常教育教學(xué)工作以及專業(yè)發(fā)展有不同程度的促進(jìn)作用,但目前,培訓(xùn)中確實(shí)存在一些設(shè)計(jì)和安排上的問(wèn)題,在很大程度上影響了他們參加培訓(xùn)的主動(dòng)性和積極性。從調(diào)研問(wèn)卷中可以看到,目前的中等職業(yè)教育師資培訓(xùn)主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。
通過(guò)調(diào)查了解到,絕大部分職校教師都希望有參與培訓(xùn)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),愿意通過(guò)繼續(xù)教育,促進(jìn)自己的專業(yè)發(fā)展和專業(yè)成長(zhǎng)。但是,培訓(xùn)次數(shù)過(guò)多會(huì)降低教師培訓(xùn)的熱情和效果。據(jù)統(tǒng)計(jì),在參與調(diào)查的教師中,23.07%的中職教師期望一年參加一次培訓(xùn),51.37%的老師期望一年參加兩次培訓(xùn),“三次”和“四次及以上”各占被調(diào)查總數(shù)的16.83%和8.73%。因此,學(xué)校和教育主管部門一年為教師提供一至兩次的集中繼續(xù)教育學(xué)習(xí)比較符合教師的期待。如前所述,近些年,國(guó)家和地方都重視教師繼續(xù)教育,省、市、縣校每年都安排國(guó)培、省培、市培、縣培以及校培,尤其是市級(jí)以上培訓(xùn),學(xué)員均是符合一定條件的教師方有資格報(bào)名參加,這導(dǎo)致部分教師成為培訓(xùn)專業(yè)戶,而一些小類專業(yè)教師、文化課以及基礎(chǔ)課教師能獲得的市級(jí)以上培訓(xùn)的機(jī)會(huì)過(guò)少。
從調(diào)研結(jié)果和后期訪談中我們了解到,不同地區(qū)、不同學(xué)校教師參與培訓(xùn)的機(jī)會(huì)存在著明顯的不均衡。珠三角地區(qū)、國(guó)家級(jí)和省級(jí)示范學(xué)校和重點(diǎn)學(xué)校的教師,被選派參加各級(jí)各類培訓(xùn)的機(jī)會(huì)較多,而普通中職學(xué)校教師,特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)的普通中職學(xué)校教師參加外出培訓(xùn)的機(jī)會(huì)相對(duì)較少;與此同時(shí),珠三角地區(qū)、示范學(xué)校和重點(diǎn)學(xué)校的校本培訓(xùn)也比較豐富、層次也比較高,而普通學(xué)校以及偏遠(yuǎn)地區(qū)的中職學(xué)校校本培訓(xùn)比較薄弱。此外,基于中高職銜接、學(xué)生升學(xué)的需要,文化課教師的重要性日益顯現(xiàn)。但是,文化課、基礎(chǔ)課教師的培訓(xùn)尚未得到足夠的重視。
為保證教師培訓(xùn)的質(zhì)量,一般市級(jí)以上培訓(xùn)都有一個(gè)明確的培訓(xùn)周期。比如,國(guó)培的時(shí)間一般為28天。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),大部分教師所期望的集中培訓(xùn)時(shí)間持續(xù)在1~2周之間。43.1%的被調(diào)查教師希望集中培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)為1周,36.53的教師希望培訓(xùn)時(shí)間為2周,只有10.85%的教師希望培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)為1個(gè)月。而如果參加企業(yè)實(shí)踐,26.56%的教師希望時(shí)長(zhǎng)為2周,28.93%的教師希望時(shí)長(zhǎng)為1個(gè)月,只有18.45%的教師希望時(shí)長(zhǎng)能延續(xù)到3個(gè)月。
培訓(xùn)時(shí)段希望在什么時(shí)間的問(wèn)題中,59.73%的老師選擇希望安排在暑假,43.77%的教師認(rèn)為最好是“工作時(shí)間”。在訪談中了解到,如果是10天左右的集中培訓(xùn),一個(gè)星期加上首尾周末的時(shí)間,中職教師調(diào)課相對(duì)方便,不會(huì)給參培教師和派出學(xué)校造成負(fù)擔(dān)。如果培訓(xùn)時(shí)間超過(guò)一周,最好安排在假期,而假期培訓(xùn)最好是安排在剛放假或快開(kāi)學(xué)時(shí),這樣教師既可以有整段的時(shí)間休息,又能夠?qū)W習(xí)補(bǔ)充新的知識(shí)。如前所述,由于各級(jí)各類的培訓(xùn)項(xiàng)目較多,許多培訓(xùn)都在學(xué)期中安排。有34.16%的教師認(rèn)為,這種安排導(dǎo)致“工作與學(xué)習(xí)的矛盾無(wú)法解決”。
職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計(jì)劃培訓(xùn)基地大部分都設(shè)在高校,在與參培教師進(jìn)行深度交流時(shí),學(xué)員反應(yīng),某些項(xiàng)目主講的高校教師雖有理論基礎(chǔ)深厚、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)點(diǎn),但是有部分高校教師不了解中等職業(yè)教育的實(shí)際情況和特點(diǎn),對(duì)專業(yè)相關(guān)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)政策了解不夠,因此,授課內(nèi)容與中職教師的實(shí)際需求有很大差距。有少數(shù)高校教師知識(shí)更新慢,教學(xué)內(nèi)容陳舊,跟不上當(dāng)前技術(shù)發(fā)展的需要。
相較而言,參訓(xùn)教師更喜歡具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、貼近實(shí)際情況的優(yōu)秀中職教師和行業(yè)企業(yè)專家授課。調(diào)查發(fā)現(xiàn),中職教師最希望得到的師資依次為行業(yè)企業(yè)技術(shù)專家(87.53%)、“知名專家”(65.84%)、科研機(jī)構(gòu)人員(55.11%),高校教師(48.25%),中職學(xué)校教師(34.79%)等。在訪談中了解到,培訓(xùn)項(xiàng)目的授課教師非常重要,授課教師是培訓(xùn)目標(biāo)的外化,是培訓(xùn)內(nèi)容的載體。其中,最受學(xué)員歡迎的授課教師是富有企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、且能夠?qū)⒔?jīng)驗(yàn)上升為理論、進(jìn)而又能指導(dǎo)實(shí)踐的老師。另外,在相關(guān)政策、專業(yè)領(lǐng)域有突出研究成果的專家型講師也比較受學(xué)員歡迎。
職業(yè)學(xué)校的教師因其工作的特殊性,需與行業(yè)企業(yè)密切聯(lián)系,中職教師更希望能夠參加行業(yè)企業(yè)實(shí)踐培訓(xùn),了解專業(yè)技術(shù)技能的前沿發(fā)展。在調(diào)查對(duì)象中,有52.87%的教師提出了走進(jìn)企業(yè)、深入車間的要求。但是目前,除國(guó)培、省培項(xiàng)目有明確規(guī)定和安排外,其余項(xiàng)目進(jìn)企業(yè)考察與實(shí)踐的安排均不足。目前,由于培訓(xùn)師資結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,培訓(xùn)中課堂教學(xué)(理論教學(xué))比重偏高。調(diào)查表明,“理論課程時(shí)間安排過(guò)多”(29.88%)、“缺少案例分析”(27.8%)、“培訓(xùn)內(nèi)容不實(shí)用”(23.37%)、“授課教師水平不夠高”(9.13%)等課程安排和授課教師教學(xué)水平方面的問(wèn)題是中職教師對(duì)師資培訓(xùn)工作的不滿之處。而中職教師希望參加的培訓(xùn)類型中,“模擬實(shí)訓(xùn)”“企業(yè)實(shí)踐”“觀摩教學(xué)(聽(tīng)課、觀課、議課)”的比例分別為71.57%、80.17%和60.97%,即比例均超過(guò)一半。就教學(xué)方法而言,中職教師更希望在培訓(xùn)中運(yùn)用案例法(73.69%)、項(xiàng)目教學(xué)法(75.19%)、任務(wù)分析法(64.71%)、討論法(73.19%)等。
中職教師希望通過(guò)培訓(xùn)提升各方面的能力。其中,95.02%的教師希望通過(guò)培訓(xùn)提升自身素質(zhì)、專業(yè)水平和教學(xué)技能,76.63%的教師希望通過(guò)培訓(xùn)解決教育教學(xué)中的實(shí)際問(wèn)題,43.57%的教師希望培訓(xùn)能夠幫助其成為專業(yè)骨干或帶頭人,39.32%的教師希望獲得培訓(xùn)合格證書(shū)或繼續(xù)教育學(xué)分,46.2%的教師希望培訓(xùn)能夠?yàn)槠鋾x升專業(yè)職稱助力,而有20.89%的教師是有自身的轉(zhuǎn)崗需求。
可以看出,中職教師對(duì)培訓(xùn)有著不同的期待,除了提升自身素質(zhì)、專業(yè)水平和教學(xué)技能,能及時(shí)解決教育教學(xué)中實(shí)際問(wèn)題的要求最為集中。我們也注意到,將培訓(xùn)內(nèi)容運(yùn)用于實(shí)際工作中的比例不高。有77.88%的人認(rèn)為,部分內(nèi)容能運(yùn)用到工作中;而認(rèn)為能夠?qū)⑴嘤?xùn)內(nèi)容很好地應(yīng)用到實(shí)際工作中的只有17.43%。在如何把培訓(xùn)理念轉(zhuǎn)化為教學(xué)實(shí)踐的問(wèn)題上,有近一半(48.41%)的參訓(xùn)教師存在著困惑。
精準(zhǔn)施訓(xùn)是適應(yīng)教育教學(xué)需要的培訓(xùn),也是適應(yīng)教師專業(yè)成長(zhǎng)的培訓(xùn)?;谥新殞W(xué)校教師培訓(xùn)中存在的以上問(wèn)題,我們認(rèn)為,應(yīng)結(jié)合我國(guó)職業(yè)教育改革發(fā)展的總思路,適應(yīng)新時(shí)代技術(shù)技能型人才培養(yǎng)的實(shí)際需要,進(jìn)一步加強(qiáng)教師培訓(xùn)的頂層設(shè)計(jì)和制度安排,推動(dòng)精準(zhǔn)施訓(xùn)。
經(jīng)過(guò)十多年的教師全員培訓(xùn),中職教師的工作適應(yīng)性培訓(xùn)得到了廣泛的普及。因此,當(dāng)下及今后應(yīng)更關(guān)注以促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展為核心的培訓(xùn)質(zhì)量,注重建立基于人才培養(yǎng)和教師專業(yè)發(fā)展需要的“面”“點(diǎn)”結(jié)合、示范與補(bǔ)短互補(bǔ)、地方政府各司其職的分層分類培訓(xùn)體系。
1.各省區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮中職教師培訓(xùn)的統(tǒng)籌責(zé)任。鑒于國(guó)培項(xiàng)目已下放至省區(qū),各省教育主管部門應(yīng)以國(guó)培基地建設(shè)為引領(lǐng),建設(shè)并優(yōu)化省級(jí)培訓(xùn)基地,并依托省級(jí)“教師發(fā)展中心”,面向全省集中設(shè)計(jì)并實(shí)施示范性、引領(lǐng)性的國(guó)培、省培等高端項(xiàng)目,其對(duì)象主要為青年優(yōu)秀教師、教學(xué)骨干、專業(yè)帶頭人,目標(biāo)是建設(shè)為區(qū)域職教發(fā)展服務(wù)的高層次的“雙師型”職教“名師”隊(duì)伍。同時(shí),對(duì)于辦學(xué)條件、培訓(xùn)力量、專業(yè)設(shè)備等比較薄弱的地區(qū),可以省培項(xiàng)目“送教下鄉(xiāng)”的方式進(jìn)行“補(bǔ)短”培訓(xùn)。
2.地市級(jí)應(yīng)承擔(dān)中職教師培訓(xùn)的主體責(zé)任。全面落實(shí)“教師5年一周期的全員輪訓(xùn)制度”。[2]同時(shí),做實(shí)做強(qiáng)各地市級(jí)“教師發(fā)展中心”,指導(dǎo)與協(xié)助各縣級(jí)“教師發(fā)展中心”,結(jié)合本區(qū)域?qū)嶋H,依據(jù)區(qū)域內(nèi)部因經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、職業(yè)教育發(fā)展水平差異而導(dǎo)致的培訓(xùn)需求差異,提高教師培訓(xùn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、實(shí)施的精準(zhǔn)度,滿足教師多樣化、層次化的培訓(xùn)要求。
隨著教師培訓(xùn)的專業(yè)化,要求教師培訓(xùn)者逐漸實(shí)現(xiàn)向教師培訓(xùn)師的角色轉(zhuǎn)換。[4]精準(zhǔn)施訓(xùn)對(duì)培訓(xùn)教師提出了更高的要求。中職教師的培訓(xùn)特別是技能培訓(xùn)如果不能深入企業(yè),學(xué)到企業(yè)最前沿、最核心的內(nèi)容,培訓(xùn)效果就會(huì)大打折扣,中職教育也很難培養(yǎng)出與企業(yè)需求零距離的人才。因此,職教師資培訓(xùn)必須走產(chǎn)教融合、校企合作之路。
在此背景下,企業(yè)課程不能只是安排教師到企業(yè)去參觀,或者企業(yè)派人員到培訓(xùn)學(xué)校給教師進(jìn)行培訓(xùn)。培訓(xùn)教師首先需要深入到企業(yè)學(xué)習(xí),掌握企業(yè)的最新技術(shù)、操作流程、企業(yè)文化及企業(yè)管理等方面的知識(shí)與能力,成為真正意義上的高層次“雙師型”教師。為保證職教師資培訓(xùn)的質(zhì)量和可持續(xù)性發(fā)展,各培訓(xùn)基地及施訓(xùn)單位應(yīng)積極與企業(yè)行業(yè)合作,共同建立企業(yè)教師培訓(xùn)基地,推動(dòng)企業(yè)工程技術(shù)人員、高技能人才和職業(yè)院校教師雙向流動(dòng),打造高質(zhì)、穩(wěn)定的培訓(xùn)師資團(tuán)隊(duì)。
1.培訓(xùn)的精準(zhǔn)在很大程度上取決于培訓(xùn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)。中職教育不同于基礎(chǔ)教育,其師資培訓(xùn)需求的多樣化、復(fù)雜性程度遠(yuǎn)高于基礎(chǔ)教育。因此,各培訓(xùn)基地及施訓(xùn)單位在進(jìn)行項(xiàng)目設(shè)計(jì)之前,應(yīng)組織項(xiàng)目設(shè)計(jì)者和培訓(xùn)教師走進(jìn)學(xué)校,走進(jìn)課堂,走近教師,充分做好教師培訓(xùn)需求的調(diào)研工作。針對(duì)不同類型、不同層次的教師,設(shè)計(jì)終身培養(yǎng)計(jì)劃,并依此統(tǒng)整培訓(xùn)力量、設(shè)置培訓(xùn)課程、選擇培訓(xùn)對(duì)象、制訂培訓(xùn)方案并加以實(shí)施,使每個(gè)教師有合適的培訓(xùn)時(shí)間、地點(diǎn)、任務(wù)、目標(biāo),從而克服低效乃至無(wú)效培訓(xùn)的弊端。
2.培訓(xùn)項(xiàng)目的高質(zhì)量有賴于各級(jí)各類培訓(xùn)項(xiàng)目之間的協(xié)調(diào)性和內(nèi)在一致性。這個(gè)內(nèi)在一致性就是要遵循教師專業(yè)成長(zhǎng)的一般規(guī)律。因此,省級(jí)主導(dǎo)的國(guó)培、省培項(xiàng)目,市縣級(jí)培訓(xùn)項(xiàng)目以及校本級(jí)培訓(xùn)項(xiàng)目既應(yīng)體現(xiàn)出“層”的差異,也應(yīng)體現(xiàn)出“類”的差別。做到這一點(diǎn),需要省級(jí)師資培訓(xùn)主管部門對(duì)本省區(qū)的師資培訓(xùn)項(xiàng)目進(jìn)行“頂層設(shè)計(jì)”,切實(shí)做好各層級(jí)教師培訓(xùn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的指導(dǎo)工作,最大程度地克服因項(xiàng)目、課程重復(fù)而影響教師參培積極性的現(xiàn)象。
各級(jí)各類培訓(xùn)基地以及施訓(xùn)單位應(yīng)建立培訓(xùn)后的跟蹤、指導(dǎo)、反饋制度。結(jié)業(yè)只是培訓(xùn)中一個(gè)階段的終點(diǎn),同時(shí)也是下一個(gè)階段的起點(diǎn)。培訓(xùn)結(jié)束后,施訓(xùn)單位應(yīng)及時(shí)跟進(jìn),了解培訓(xùn)內(nèi)容在實(shí)際工作中的應(yīng)用情況,以及實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中存在哪些困難,在哪些方面需要給予進(jìn)一步的指導(dǎo)等。一方面,施訓(xùn)單位應(yīng)積極與學(xué)員派出單位合作,做好學(xué)員培訓(xùn)后的實(shí)際成效跟蹤以及相應(yīng)的指導(dǎo)工作;同時(shí),結(jié)合學(xué)員培訓(xùn)后教育教學(xué)實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題,對(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目進(jìn)行診斷和優(yōu)化。另一方面,施訓(xùn)單位應(yīng)以培訓(xùn)項(xiàng)目為紐帶,加強(qiáng)培訓(xùn)教師與學(xué)員之間、學(xué)員與學(xué)員之間培訓(xùn)后的交流與互動(dòng)。學(xué)員之間的交流,不僅學(xué)習(xí)到培訓(xùn)調(diào)研學(xué)校的經(jīng)驗(yàn),也可以學(xué)習(xí)到不同學(xué)校在專業(yè)建設(shè)、學(xué)校管理等方面的長(zhǎng)處。借助于施訓(xùn)單位、派出單位、學(xué)員共同構(gòu)建的學(xué)習(xí)共同體,參訓(xùn)教師通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的共同學(xué)習(xí)、交流,可以提高他們可持續(xù)的獲得感,實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)效益的最大化。
繼續(xù)教育是教師專業(yè)發(fā)展的重要手段。各級(jí)政府教育主管部門應(yīng)制定相關(guān)政策、制度,既要鼓勵(lì)教師參加培訓(xùn),提升自身的專業(yè)能力、教育教學(xué)能力,也要提出明確要求,指出參加教師培訓(xùn)是教師教育教學(xué)工作的一個(gè)重要組成部分。要建立規(guī)范嚴(yán)格的繼續(xù)教育學(xué)分制度,將參加培訓(xùn)作為教師職稱評(píng)定、評(píng)先評(píng)優(yōu)、名師選拔等的必要條件。同時(shí),教育主管部門也要提高教師培訓(xùn)管理服務(wù)水平,建立教師繼續(xù)教育檔案,完善教師繼續(xù)教育信息平臺(tái),將對(duì)教師參加培訓(xùn)的要求和促進(jìn)教師自身專業(yè)成長(zhǎng)結(jié)合起來(lái)。