古代這樣對(duì)付“老賴”

楊昌平

我國(guó)古代很早就有“違契不償”罪名，如《唐律疏議·雜律》中專設(shè)“負(fù)債違契不償”罪名。如何讓“老賴”還錢(qián)，在歷朝歷代都是一個(gè)難題，各朝代也都有一些處理債務(wù)違約行為的規(guī)定。

其中最關(guān)鍵的就是嚴(yán)苛的法律，特別是在商品經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的唐代，欠債不還不但要被處以刑罰，比如打板子、坐牢，還要“役身折酬”，就是干活兒抵債。此外，唐代法律還規(guī)定了“保人”制度，如果債務(wù)人逃跑，保人就要承擔(dān)賠償責(zé)任。

100天內(nèi)不還錢(qián)，判處“有期徒刑”1年

現(xiàn)代社會(huì)注重保護(hù)人權(quán)，有的債務(wù)人確實(shí)生活困難還不了債可以理解，有的則純屬鉆法律的空子，若是讓后一種人夢(mèng)回大唐，不知還敢不敢賴賬不還？

唐代法律規(guī)定，負(fù)債逾期不還的，官府可不是勒令你立即還錢(qián)，而是拉到官府打板子，執(zhí)行笞刑?！短坡墒枳h·雜律》中規(guī)定：“諸負(fù)債違契不償一疋（匹）以上，違二十日笞二十、二十日加一等、罪止杖六十、三十疋加二等。百疋又加三等、各令備償。”

當(dāng)然，立案也是有標(biāo)準(zhǔn)的，欠款金額至少達(dá)到1匹布的價(jià)值，即“一疋以上”。欠債達(dá)1匹布的價(jià)值，違約20日不還就要被處以笞刑20下，每過(guò)20日加一等，直至從笞刑20下升級(jí)為杖刑60下;欠債達(dá)30匹布的價(jià)值，就要在杖刑60下的基礎(chǔ)上加二等;欠債達(dá)100匹布的價(jià)值的話就要加三等處罰，也就是杖刑90下。

打完以后，官府的人才會(huì)問(wèn)你：“心里有數(shù)嗎？知道犯了什么事嗎？”然后發(fā)傳票“百日不償，合徒一年，更若延日，及經(jīng)恩不償者，皆依判斷及恩后之日科罪如初”。100天內(nèi)不還錢(qián)，判處“有期徒刑”1年。

《宋刑統(tǒng)》對(duì)于債務(wù)人的處罰也有明確規(guī)定：“諸公私以財(cái)物出舉者、任依私契、官為不理……家資盡者役身折酬、役通取戶內(nèi)男口……如負(fù)債者逃，保人代償?！?/p>

《大明律》第九卷“戶律錢(qián)債”規(guī)定：“其負(fù)欠私債違約不還者，五貫以上違三月，笞一十，每一月加一等，罪止笞四十，五十貫以上違三月笞三十，每一月加一等，罪止杖六十，并追本利給主?！币簿褪莻鶆?wù)數(shù)額在5貫以上的，債務(wù)過(guò)期3個(gè)月，判處杖打10下，最高杖打40下;債務(wù)數(shù)額在50貫以上的，債務(wù)過(guò)期3個(gè)月的，杖打20下，欠債時(shí)間再長(zhǎng)的話，杖打60下。

清代的刑律規(guī)定，官府對(duì)于破產(chǎn)的商民，可以實(shí)施拘禁，債務(wù)人家族須在兩個(gè)月以內(nèi)返還欠債，否則要被判處勞役。

負(fù)債者逃跑，保人代償

古代無(wú)法錄音，也無(wú)法用科技手段鑒定簽名和按手印的真?zhèn)?，如果出現(xiàn)債務(wù)人不認(rèn)賬的情況怎么辦？還有人會(huì)擔(dān)心，如果“老賴”跑了，衙門(mén)找不到怎么辦？古代的律法自然也有考慮。為防止這種情況，契約中普遍有證人的存在。

為了保證債務(wù)關(guān)系的履行，漢代繼承了秦制，設(shè)債務(wù)擔(dān)保人，稱為“任者”，也有見(jiàn)證人，稱“旁人”。已出土的漢代契約中，不但注明證人為誰(shuí)，而且還以“沽酒各半”“沽旁二斗”等詞語(yǔ)，注明給證人的報(bào)酬。而到了唐代，契約中放棄了用酒食酬謝證人的內(nèi)容，相應(yīng)地改為人保條款。

唐代更是要求契約必須有保人，契約中放棄了用酒食酬謝保人的內(nèi)容，改為人保條款?！短屏钍斑z·雜令》“公私以財(cái)物出舉”條規(guī)定：“如負(fù)債者逃，保人代償?！薄短骑@慶五年天山縣張利富舉錢(qián)契》記載：“若身東西不在，一仰妻兒及保人等代?！薄吨袊?guó)歷代契約會(huì)編考釋》中共收錄了78件不完整的借貸契約，其中59件均有人保條款。

唐代的保人所起的作用，并不是現(xiàn)在的擔(dān)保人制度所起的“連帶償還責(zé)任”，而是起到了防止債務(wù)人躲避的作用?！柏?fù)債者逃，保人代償”反映了唐代對(duì)保證責(zé)任的態(tài)度：一旦出現(xiàn)債務(wù)人逃脫的情況，保人就應(yīng)該代替償還債務(wù)。即保人的責(zé)任是保證債務(wù)人不逃跑，而并不保證債務(wù)人的實(shí)際支付能力。只要債務(wù)人在原地未逃跑躲債，保人就不負(fù)償還義務(wù)。

如今，有的老賴狡兔三窟，讓法院一年四季找不到，只能春節(jié)期間上門(mén)碰碰運(yùn)氣，即使找到了，也總是說(shuō)自己沒(méi)錢(qián)，法院只好搞個(gè)限制高消費(fèi)的辦法來(lái)治老賴。擱在唐代，這樣的老賴就沒(méi)法過(guò)關(guān)了。如果讓衙門(mén)一年四季找不到，那老賴就屬于“負(fù)債者逃”，可以找保人代為償還;如果老賴不逃，被衙門(mén)抓到，那么對(duì)不起，該打板子該判刑，還是以工償債，都有法律規(guī)定。

值得一提的是，如果保人也逃跑了，那衙門(mén)也沒(méi)辦法了。而《宋刑統(tǒng)》在訴訟時(shí)效上也有專門(mén)規(guī)定，關(guān)于債務(wù)糾紛，債務(wù)人、保人逃亡超過(guò)30年，就不再受理。

扣押欠債者固定資產(chǎn)

當(dāng)然，如果真的有困難，實(shí)在還不起錢(qián)，債權(quán)人也可以扣押欠債者的固定資產(chǎn)，但扣押前必須得到官府允許，并且扣押財(cái)產(chǎn)不得超過(guò)所欠債務(wù)。否則，即使你是受害者、債權(quán)人，也得受到官府懲罰。

唐代法律允許債權(quán)人到債務(wù)人家進(jìn)行“牽掣”（牽走牲畜、拿走值錢(qián)的物件），但是禁止債權(quán)人在債務(wù)到期不履行時(shí)強(qiáng)制牽奪債務(wù)人的財(cái)物超過(guò)本契的行為。

《唐律疏議》“負(fù)債強(qiáng)牽財(cái)物”條規(guī)定：“諸負(fù)債不告官司，而強(qiáng)牽財(cái)物，過(guò)本契者，坐贓論?！币簿褪钦f(shuō)，“牽掣”的財(cái)物超過(guò)債務(wù)，債權(quán)人就要受處罰。

沒(méi)錢(qián)沒(méi)資產(chǎn)可“役身折酬”

既沒(méi)有錢(qián)財(cái)也沒(méi)有資產(chǎn)的欠債人，可以“役身折酬”，也就是以債務(wù)人及其家屬的勞役抵債，每日折算為絹三尺，這應(yīng)該比市場(chǎng)價(jià)格高。

不過(guò)，以勞役充抵債務(wù)的做法須嚴(yán)格遵守官府的規(guī)定，即必須盡量以家資清償債務(wù)，只有出現(xiàn)家資不足時(shí)才能“役身折酬”。符合“役身”的條件，也須“役通取戶內(nèi)男口”，女性不得作為勞動(dòng)力以“役身”來(lái)充抵債務(wù)之清償。

除了保護(hù)女性，唐代法律還保護(hù)未成年人。如證實(shí)是未成年人未經(jīng)過(guò)家中長(zhǎng)輩同意，擅自和他人簽署契約處置家中財(cái)產(chǎn)的，契約應(yīng)無(wú)效，保人也不能為這種契約做擔(dān)保。

借貸契約中幾乎都有債務(wù)人表示“如身東西不在，一仰妻兒收后者償”的慣語(yǔ)，默認(rèn)將債務(wù)延續(xù)到債務(wù)人的下一代來(lái)償還，通俗地說(shuō)就是“父?jìng)舆€”。

明代王守仁《鄉(xiāng)約教諭》就“里老（年老而有地位的士紳）聽(tīng)訟受案范圍”有如下規(guī)定：在里老聽(tīng)訟受案范圍內(nèi)的“錢(qián)債”項(xiàng)下，又有“大孫頂尾子”“嫡全庶半”“父?jìng)舆€”“麻燈債”“新正不討債”等民間俗例，鄉(xiāng)民的做法合于民間俗例則視為合理，里老作出的判決亦以合于民間俗例為合理。

有時(shí)，對(duì)付逃債的債務(wù)人，還需要依靠私人救助，比如清代小說(shuō)《儒林外史》中俠客鳳四老爹就為朋友陳正公討回奸商毛二胡子騙走的1000兩銀子。

超過(guò)法定利率要受處罰

按照現(xiàn)在的法律規(guī)定，利率超過(guò)銀行同期貸款利率的4倍，即為高利貸。在古代，各朝也規(guī)定了法定利率的上限，但大多遠(yuǎn)超現(xiàn)在的利率水平。不同的是，根據(jù)現(xiàn)在的法律，利率超過(guò)法定上限為無(wú)效，而在古代，超過(guò)法定利率不但無(wú)效，還要受罰。

在漢代，借貸活動(dòng)就已盛行。漢代貴族官僚和商人熱衷參與借貸，以牟取高利，放貸取息成為致富的一個(gè)重要途徑。債務(wù)人往往因到期無(wú)力償還而發(fā)生逃亡和盜賊事件，成為社會(huì)不安定因素。為了限制高利貸導(dǎo)致社會(huì)矛盾的激化，朝廷制定了《貸錢(qián)它物律》，明令限制利率，控制高利貸的盤(pán)剝程度。

唐代的民間借貸利率變化較大，唐《雜令》規(guī)定借貸利率不得超過(guò)月息六分。宋代則是在《宋刑統(tǒng)》中明確規(guī)定：“諸公私以財(cái)物出舉者……每月取利不得過(guò)六分。積日雖多，不得過(guò)一倍?！碧莆淖跁r(shí)曾頒布敕令：“今后應(yīng)有舉放，又將產(chǎn)業(yè)等，上契取錢(qián)，并勒依官法，不得五分以上取利?！?/p>