空心釘內(nèi)固定治療中老年GardonⅣ型股骨頸骨折28例療效分析

李廣程，赫蘭學

（吉林市中心醫(yī)院 骨科，吉林 吉林 1 3 2 0 0 1）

0 引言

GardonⅣ型股骨頸骨折是股骨頸骨折中最重的一種類型，治療方面，通常相對年輕的一部分患者采用閉合或切開復位空心釘內(nèi)固定，另一部分年齡較大的采用人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。如果采用空心釘內(nèi)固定術(shù)，復位及固定效果不好，可能出現(xiàn)骨折不愈合、股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥。2008年6月至2013年2月，我院采用空心釘內(nèi)固定治療中老年GardonⅣ型28例，術(shù)后髖關(guān)節(jié)恢復快，骨折愈合效果好。

1 臨床資料

1.1 一般資料

本組28例（28肢），男10例，女18例；年齡45-65，平均（56.5±2.6）歲。交通事故傷5例，平地滑絆摔傷14例，高處墜落傷9例，28例均為GardonⅣ型股骨頸骨折，受傷至手術(shù)時間平均（3±1.2）d。所用空心釘均為威高鈦合金，直徑為7.3mm，閉合復位22例，切開復位6例。

1.2 手術(shù)方法

麻醉采用全麻或硬膜外麻醉，多發(fā)骨折及復合傷者多采用全麻。將患者置于牽引床上，患肢外展內(nèi)旋位逐漸牽引，C-臂X線機透視，觀察股骨頸正位及側(cè)位，通過調(diào)整牽引力、內(nèi)收外展角度、內(nèi)外旋角度及屈髖角度，達到到Garden對線指數(shù)要求[1]，如前傾角不足，可試行在大粗隆后方墊墊。復位要有耐心，緩慢調(diào)整，切忌過度牽引及強力旋轉(zhuǎn)。如仍不能滿意復位，則行切開復位，手術(shù)入路采用改良的Smith-Petersen入路，省去近側(cè)部分切口，切開前關(guān)節(jié)囊，采用克氏針撬撥技術(shù)將股骨頸骨折復位，克氏針臨時固定，C-臂透視滿意后，同閉合復位后續(xù)手術(shù)方式一樣，從股骨外側(cè)在C-臂X線機透視引導下沿股骨頸方向鉆入3枚導針，3枚針入點呈三角形分布，基本平行，沿3枚導針方向擰3枚適長空心釘，螺紋過骨折線，加壓，釘尖距股骨頭關(guān)節(jié)面5-10mm。術(shù)后可在床上坐起，行髖關(guān)節(jié)功能鍛煉，疼痛減輕后可扶拐下地，患肢不負重練習行走，如合并符合傷的可床上性髖關(guān)節(jié)功能練習，10-12天拆線。

以后每1-2個月復查髖關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片（見圖1-3），依據(jù)復查X線片進一步制定康復計劃。一般術(shù)后3-4個月部分負重行走，8-9個月可棄拐行走。如術(shù)后不出現(xiàn)退釘，釘尾摩擦引起疼痛的情況，一般不再手術(shù)取出空心釘。

2 結(jié)果

選取28例均獲得隨訪，手術(shù)時間35～90分鐘，平均53分鐘，出血量：閉合10～40mL，平均22mL；切開90～280mL，平均145mL，骨折復位良好，隨訪時間13-36個月（平均25個月）。骨折愈合時間平均9個月（4～12個月），27 例臨床愈合，治愈率為96.43%。末次隨訪時Harris 評分[2]：優(yōu)20例，良5例，可2例，差1例，優(yōu)良率為89.29%。

3 討論

股骨頸骨折是一種常見的、多發(fā)于中老年人的骨折，同時也是骨質(zhì)疏松癥最嚴重的并發(fā)癥之一，其治療難度大，預后較差，嚴重者可致殘甚至死亡。GardonⅣ型股骨頸骨折一般均應手術(shù)治療，除非有嚴重的手術(shù)禁忌證，如果不進行內(nèi)固定，常會發(fā)生繼發(fā)骨折不愈合及股骨頭缺血壞死。以往多采用人工關(guān)節(jié)置換治療GardenⅣ型股骨頸骨折，但存在手術(shù)創(chuàng)傷大、感染、假體周圍骨折、疼痛、雙下肢不等長、深靜脈血栓、關(guān)節(jié)活動受限及人工關(guān)節(jié)脫位等并發(fā)癥。

65歲以上老年GardenⅣ型股骨頸骨折如無嚴重并發(fā)癥應首選人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。Bhandari等通過Meta分析認為一期人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)時間、術(shù)中出血量及感染率均明顯增加，且術(shù)后早期死亡率較內(nèi)固定治療有升高趨勢。因此，對于絕大多數(shù)股骨頸骨折患者，一期內(nèi)固定仍是主要的治療選擇。股骨頸骨折不愈合和股骨頭缺血性壞死均發(fā)生于年齡大、骨質(zhì)疏松明顯、GardenⅣ型、Pauwell角＞50°的不穩(wěn)定型骨折，且患者骨折部位多為頭下型，同時受傷至手術(shù)時間長。這說明骨折部位是否穩(wěn)定、患者的全身情況、是否有骨質(zhì)疏松存在、骨折后手術(shù)是否及時以及骨折部位血管損傷的嚴重程度均會影響內(nèi)固定術(shù)后骨折的愈合。

而65歲以下中老年股骨頸骨折（GardonⅣ型）的治療方案往往難于抉擇及統(tǒng)一，需要根據(jù)患者的年齡、身體狀況、預期壽命、傷前活動強度及內(nèi)科并發(fā)癥等情況綜合分析選擇。對于年齡小于60歲的移位型骨折，應盡早閉合或切開復位內(nèi)固定，如果發(fā)生股骨頭壞死或內(nèi)固定失敗，再行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)[3]。

股骨頸骨折的治療原則是：早期無創(chuàng)傷復位，合理固定，早期功能鍛煉。股骨頸骨折固定的方法多年來經(jīng)過許多學者的改進，經(jīng)歷了從三翼釘、多枚斯氏針、釘板到空心加壓螺釘?shù)臍v程，目前國內(nèi)主要以多枚空心加壓螺釘固定為主要方式?？招募訅郝葆?shù)膬?yōu)點包括：①釘尖設計為自攻型，無需攻絲，一次擰入，固定可靠。②空心釘尖端部分為標準的松質(zhì)骨拉力螺釘螺紋，螺紋部分通過骨折斷端后可使其充分加壓，增加了把持力，三枚空心釘呈三角形固定，可對抗了骨折斷端不利于骨折愈合的扭轉(zhuǎn)和剪切應力，平行的3枚螺釘呈倒等腰三角形式固定的強度最大[4-5]。③空心設計及導針的應用可使固定更加精準，確保置釘一次成功，避免對股骨頭內(nèi)血供的破壞及對固定穩(wěn)定性的影響。④后期負重后可使骨折處于動態(tài)加壓中，有利于刺激骨痂的生長。⑤內(nèi)固定螺釘為鈦質(zhì)，組織相容性好，一般無需取釘，不影響身體其他部位行MRI檢查。

通過本組病例治療，作者體會到以下經(jīng)驗要點可能對避免骨折不愈合及股骨頭壞死有重要作用：①手術(shù)時機為越早越好[5]。早手術(shù)可及時建立好的骨折對位關(guān)系及穩(wěn)定性，有利于將糾正扭曲的血管[6]，改善循環(huán)，有利于微血管早期長入，重新建立及改善股骨頭血液循環(huán)。②要求盡可能恢復骨折解剖對位[7]。有時閉合復位不滿意，不惜切開復位，如果股骨頭后方及（或）外側(cè)斷端壓縮塌陷，寧可適當增加頸干角及（或）減小前傾角，也要盡可能增加骨折斷端骨接觸面積，必要時也可考慮穩(wěn)定植骨，保障骨愈合及骨折穩(wěn)定。③早練習，晚負重。術(shù)后可早期行髖關(guān)節(jié)屈伸功能練習，但不能過早負重，根據(jù)骨折愈合程度，循序漸進，逐漸負重，否則可能造成骨折斷端不穩(wěn)定，影響骨愈合，影響股骨頭血運，增加股骨頭壞死幾率。④盡可能不取出空心釘。保留空心釘，可分擔股骨頸愈合處剪切力，尤其對延遲愈合的患者，可降低股骨后期壞死可能性。

當前有文獻主張將3枚空心釘該進為4枚[8]，可增強固定強度，但釘?shù)脑黾右财茐母嗟墓琴|(zhì)，其中的利弊有待進一步研究衡量。目前也有文獻報道應用空心釘鎖定板治療股骨頸骨折，并將空心釘鎖定板與空心釘在治療股骨頸骨折療效方面進行比較[9,10]，但二者療效區(qū)別有待時間進一步考察及檢驗。

總之，通過對本組病例的研究，發(fā)現(xiàn)應用空心釘內(nèi)固定治療中老年GardonⅣ型股骨頸骨折具有創(chuàng)傷小、固定確切、骨折愈合率高，只要嚴格掌握手術(shù)原理及技巧，就能獲得最佳的臨床療效。