三種消毒劑對手消毒效果比較

喬立東 于鳳芝 關(guān)文怡 雷莉輝 艾君濤 田義 （北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院 北京 102442）

?

三種消毒劑對手消毒效果比較

喬立東 于鳳芝*關(guān)文怡 雷莉輝 艾君濤 田義 （北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院 北京 102442）

現(xiàn)在生物安全越來越被國際所重視，特別是對畜牧業(yè)的生產(chǎn)者、獸醫(yī)及實驗室工作人員，手更是直接或間接傳播疾病的來源。大量文獻研究表明，進行手的浸泡消毒可對手表面的自然菌進行殺滅。本試驗是用三種不同的消毒劑不同的濃度對手進行消毒效果比較。結(jié)果表明，用84消毒液10倍稀釋、5倍稀釋使用劑量和1%新吉爾滅浸泡手消毒效果最好。

消毒劑 手消毒 效果比較

手是人體的重要器官，可以做許多事情，但是手也是傳播各種疾病來源之一，畜牧業(yè)的生產(chǎn)者、獸醫(yī)及實驗室工作人員的手要接觸到更多的動物、疫苗及生產(chǎn)用具等，在動物多發(fā)病的季節(jié)里，生產(chǎn)者、獸醫(yī)及實驗室工作人員的手難免要接觸病原菌，尤其是貧困農(nóng)村的養(yǎng)殖戶，缺乏消毒概念，在生產(chǎn)結(jié)束后從不消毒，直接干別的事情，有甚者直接吃東西，大大增加了人感染細菌的機會。當(dāng)前國內(nèi)外對手消毒的研究相對較多，已研發(fā)出大量的洗手液及消毒液等，但哪種消毒液殺滅細菌的作用強呢？現(xiàn)就志愿者的手消毒前及消毒后的菌落做統(tǒng)計，對3種不同的消毒劑殺滅率情況進行比較。

1 材料與方法

1.1 材料

消毒劑：營養(yǎng)瓊脂(北京路橋技術(shù)股份有限公司，批號：170109)、新潔爾滅(德州安捷高科消毒制品有限公司，批號：20150702)、84消毒液(德州安捷高科消毒制品有限公司，批號：20160902)、微酸性電解水(自制)。

1.2 方法

1.2.1 消毒對象 每種消毒劑隨機選定志愿者共90人。

1.2.2 消毒前采樣 3種消毒劑各找30名志愿者雙手相互充分搓擦后，讓志愿者左手指并攏，用無菌棉拭在含有10ml稀釋液試管中浸濕，于管壁口上擠干后，在中指和無名指屈面指尖至指根，往返涂擦2遍，每涂擦一遍將棉拭旋轉(zhuǎn)一次。采樣后，以無菌操作方式將棉拭采樣端剪入原稀釋液試管內(nèi)2ml作為陽性對照組樣本[1]。

1.2.3 消毒后采樣 3種消毒劑新潔爾滅、84消毒液、微酸性電解水按使用說明書的方法配制，對每種消毒劑每種濃度10名志愿者右手進行浸泡消毒。消毒作用時間為3min。消毒后原地不動，待手自然干燥后用消毒前同樣的采樣方法進行消毒后采樣，作為試驗組樣本。

1.2.4 接種平皿 將消毒前樣本和消毒后樣本電動混勻器混勻后，不同的消毒劑、不同的濃度各分別取1.0ml，在無菌操作臺以傾注法接種滅菌后的平皿，每個樣本接種2個平皿，放置37℃恒溫箱中48h培養(yǎng)后計算菌落數(shù)[2]。

1.2.5 統(tǒng)計分析 3種不同消毒劑對手消毒前后的細菌殺滅率進行單因素方差分析。

2 結(jié)果

3種不同消毒劑對手消毒前后的細菌殺滅率進行單因素方差分析和多重比較(q檢驗)，結(jié)果見附表。

附表 3種消毒劑對手消毒前后細菌殺滅率比較 (%)

消毒劑濃度新潔爾滅/%84消毒液/倍電解水/mg/L 0.10.51.051020306090 殺滅率82.687.491.292.191.163.366.939.357.1 16.173.096.676.886.879.047.935.841.6 91.111.659.776.277.073.857.260.024.0 39.244.661.972.682.374.476.24.348.7 64.466.180.881.585.783.659.814.172.7 59.329.568.758.770.555.340.79.756.5 27.338.347.356.153.815.217.436.413.6 58.155.648.882.472.178.964.177.183.9 29.037.590.667.780.168.540.224.614.1 8.638.631.848.772.712.015.49.455.1 平均殺滅率47.6abcAB48.2abAB67.8bcB71.3bcB77.2cB60.4bcAB48.6abAB31.1aA46.7abcAB

注：同行肩標(biāo)小寫字母不同為差異顯著(0.01

3 討論

試驗結(jié)果表明，84消毒液10倍稀釋、5倍稀釋使用劑量和1%新潔爾滅對手消毒前后的細菌殺滅率極其顯著的高于60mg/L電解水對手消毒前后的細菌殺滅率；84消毒液20倍使用劑量對手消毒前后的細菌殺滅率顯著的高于60mg/L電解水對手消毒前后的細菌殺滅率；84消毒液10倍使用劑量對手消毒前后的細菌殺滅率顯著的高于30mg/L電解水和0.5%新潔爾滅對手消毒前后的細菌殺滅率[3]。就3種不同消毒劑對手消毒細菌平均殺滅率而言，84消毒液稀釋殺菌效果最好(69.6%)，新潔爾滅的殺菌效果次之(54.5%)，微酸性電解水的殺菌效果最低(42.1%)。結(jié)論，畜牧業(yè)生產(chǎn)者、獸醫(yī)及實驗室工作人員在工作結(jié)束后，用84消毒液10倍稀釋、5倍稀釋使用劑量和1%新潔爾滅浸泡手消毒效果最好，既方便又簡捷，減少了手帶來的傳染疾病傳播，保證了工作人員的人身安全。

[1] 項秀芹, 米光麗等. 3種手消毒劑對手部消毒效果的研究[J]. 中國衛(wèi)生檢驗雜志, 2016, 8(16): 2357-2360.

[2] 馮占琴, 王長春, 鄭和平. 三種消毒劑手消毒效果觀察[J]. 河北醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 1993, 4: 261-262.

[3] 程飛, 韓傳平, 沈傳俠等. 醫(yī)用橡膠手套滲漏與洗手依從性的研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2014, 24(6): 1549-1550.

（2018–09–01）

北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院新型生產(chǎn)經(jīng)營主體科技能力提升項目（項目編號：20180279商品豬場疫病防控技術(shù)集成在養(yǎng)殖場應(yīng)用）成果

S859.79+9.9

A

1007-1733(2019)01-0012-02