郭鑫鵬 劉楠楠 劉瑞雪 陳順坤 張念綺 李路勝(聊城大學(xué)農(nóng)學(xué)院 山東 聊城 252000)
?
工廠飼養(yǎng)模式下光照強(qiáng)度對(duì)母兔繁殖性能的影響
郭鑫鵬 劉楠楠 劉瑞雪 陳順坤 張念綺 李路勝*(聊城大學(xué)農(nóng)學(xué)院 山東 聊城 252000)
為了研究工廠化養(yǎng)殖模式下光照強(qiáng)度對(duì)母兔繁殖性能的影響,本試驗(yàn)選擇了健康無病、胎次均為第1胎剛分娩,且同一天分娩的伊拉母兔180只,隨機(jī)分成3組,每組5個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)12只。采用42d的繁殖模式,母兔產(chǎn)后11d再次配種,子母兔分籠飼養(yǎng),每窩帶仔6只,產(chǎn)后35d斷奶??疾榈?胎、第4胎和第5胎的產(chǎn)仔總數(shù)、活仔數(shù)出、出生窩重、泌乳力、成活率指標(biāo)。結(jié)果表明:與50lx光照強(qiáng)度相比,采用70lx光照強(qiáng)度可明顯提高哺乳母兔的受胎率、總產(chǎn)仔數(shù)和活仔數(shù)(P<0.05),提高幅度分別為18.45%、5.93%和3.70%;但光照強(qiáng)度對(duì)21日齡和35日齡成活率、初生窩重、21日齡和35日齡個(gè)體重沒有影響(P>0.05)。
工廠飼養(yǎng)模式 光照強(qiáng)度 母兔 繁殖性能
肉兔工廠化養(yǎng)殖模式是近些年來發(fā)展起來的,也稱為全進(jìn)全出循環(huán)繁育模式,其主要特點(diǎn)是生產(chǎn)過程有計(jì)劃、有效率,能最大程度地減少人力使用,減輕勞動(dòng)強(qiáng)度,最大限度地減少疾病的發(fā)生,養(yǎng)殖成活率明顯提高,此生產(chǎn)模式是建立誘導(dǎo)發(fā)情、人工授精、同期產(chǎn)仔、同期斷奶、同期出欄基礎(chǔ)上的,是規(guī)?;曫B(yǎng)的最佳生產(chǎn)模式[1]。
母兔的同期發(fā)情原來通常使用馬絨毛膜促性腺激素和前列腺素,但長期使用激素可導(dǎo)致母兔體內(nèi)激素分泌失調(diào)[2],且應(yīng)激反應(yīng)過大[3]。光照控制被認(rèn)為是更好的替代方式,譚衛(wèi)國等[4](2014)在母兔授精前使用人工光照控制發(fā)情,結(jié)果在產(chǎn)仔數(shù)和窩產(chǎn)活仔數(shù)方面與注射激素組相比差異不顯著,表明光照控制同期發(fā)情是完全可以的。葉翔楊等[5](2016)報(bào)道了工廠化飼養(yǎng)模式下采用60lx光照可以使伊拉母兔每年產(chǎn)8胎,每胎產(chǎn)仔數(shù)8~9只,成活率為90%以上,任永軍等[6](2014)研究了西南地區(qū)半開放式飼養(yǎng)環(huán)境下光照強(qiáng)度對(duì)新西蘭哺乳母兔的影響,結(jié)果表明80-90lx光照強(qiáng)度促進(jìn)母兔發(fā)情效果較好。目前工廠化飼養(yǎng)模式下光照強(qiáng)度的影響研究報(bào)道很少。本試驗(yàn)以42d繁殖模式為基礎(chǔ),結(jié)合人工授精技術(shù),研究工廠飼養(yǎng)模式下不同光照強(qiáng)度同期發(fā)情對(duì)母兔繁殖性能的影響,從而為工廠化養(yǎng)殖模式下母兔繁殖提供一定的技術(shù)參考。
1.1 試驗(yàn)動(dòng)物及分組 本試驗(yàn)選擇健康無病、胎次均為第1胎剛分娩,且同一天分娩的伊拉母兔180只,隨機(jī)分成3組(試驗(yàn)I組、試驗(yàn)II組、試驗(yàn)III組),每組5個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)12只。采用42d的繁殖模式,母兔產(chǎn)后11d再次配種,子母兔分籠飼養(yǎng),每窩帶仔6只,產(chǎn)后35d斷奶。
1.2 光照方案 試驗(yàn)?zāi)竿梅謩e飼養(yǎng)在3個(gè)遮黑環(huán)境的獨(dú)立區(qū)域中,編為試驗(yàn)I組、試驗(yàn)II組和試驗(yàn)III組,根據(jù)光源數(shù)量調(diào)整光照強(qiáng)度,光照強(qiáng)度分別設(shè)置為50lx、70lx和90lx三種。3個(gè)區(qū)域采用相同的光照方案,即人工授精前7d以前接受12h光照(8:00~20:00),在人工授精前7d變?yōu)榻邮?6h光照(7:00~23:00),直至人工授精配種12d后變?yōu)榻邮?2h光照。母兔產(chǎn)仔后11d人工授精。精液來源于本場(chǎng)種公兔,經(jīng)常規(guī)稀釋后每只母兔輸精0.5ml。
1.3 日常管理 本試驗(yàn)在聊城某養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行,從2017年9月份開始,采用封閉式兔舍,單籠飼養(yǎng)。試驗(yàn)期間試驗(yàn)?zāi)竿妹刻煸缟?:00喂奶1次,時(shí)間控制在10~15min內(nèi)。整個(gè)試驗(yàn)期內(nèi)母兔均為自由采食和自動(dòng)飲水,其他飼養(yǎng)管理按常規(guī)進(jìn)行。試驗(yàn)?zāi)竿萌占Z配制參照行業(yè)常規(guī)進(jìn)行,基本配比見表1。
1.4 考察指標(biāo) 從第3胎開始,從每組60只試驗(yàn)兔中隨機(jī)選取已產(chǎn)仔的20只母兔統(tǒng)計(jì)產(chǎn)仔總數(shù)、活仔數(shù)出、出生窩重、泌乳力、成活率,第四胎和第五胎與第3胎相同。受胎率:人工受精后懷孕的母兔所占的百分比。產(chǎn)仔數(shù):母兔實(shí)際產(chǎn)仔總數(shù),包括活仔,弱胎、死胎、畸形胎。活仔數(shù):稱出生窩重時(shí)活仔兔數(shù)。出生窩重:整窩仔兔出生后,未吮乳之前的重量。泌乳力:整窩仔兔21日窩重與出生窩重之差。斷奶窩重:35日齡斷奶時(shí)整窩重量。成活率:斷奶仔數(shù)與活仔數(shù)之比。
1.5 數(shù)據(jù)處理 全部試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel統(tǒng)計(jì),選用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件做單因子方差分析和多重比較并顯著性檢驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果用“平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。
(1)不同光照對(duì)母兔繁殖性能的影響結(jié)果見附表,從附表可以看出,與試驗(yàn)I組相比,試驗(yàn)II組和試驗(yàn)Ⅲ組在受胎率方面分別提高了18.45%和17.21%,差異顯著(P< 0.05);試驗(yàn)II組和試驗(yàn)III組相比,差異不顯著(P>0.05)。(2)在總產(chǎn)仔數(shù)和活仔數(shù)方面,與試驗(yàn)I組相比,試驗(yàn)II組總產(chǎn)仔數(shù)和活仔數(shù)分別提高了5.93%和3.70%,差異顯著(P<0.05);試驗(yàn)Ⅲ組與試驗(yàn)I組相比分別提高了2.65%和2.17%,雖然差異不顯著(P>0.05),但均有提高的趨勢(shì)。(3)從21日齡和35日齡成活率、初生窩重、21日齡和35日齡個(gè)體重方面來看,3個(gè)試驗(yàn)組之間均未表現(xiàn)出差異性的變化(P>0.05)。
附表 不同光照強(qiáng)度對(duì)母兔繁殖性能的影響
試驗(yàn)I組試驗(yàn)II組試驗(yàn)III組 受胎率64.23±0.12a76.08±3.41b75.29±7.71b 總產(chǎn)仔數(shù)7.92±0.14a8.39±0.82b8.13±0.26ab 活仔數(shù)7.83±0.33a8.12±0.08b8.00±0.51ab 21日齡活仔數(shù)7.05±0.487.38±0.327.14±0.41 35日齡活仔數(shù)6.89±0.947.12±0.636.99±0.84 0-21成活率(%)89.02±5.1587.96±8.5987.82±8.27 0-35成活率(%)87.00±4.9084.86±9.2385.98±5.78 出生窩重g/只57.59±5.2656.53±4.3757.19±6.18 21日齡個(gè)體重g/只354.16±15.17356.44±9.87355.25±13.52 35日齡個(gè)體重g/只545.29±19.65564.81±13.87560.82±12.88
注:同行數(shù)據(jù)不同字母間差異顯著(P<0.05),相同字母差異不顯著(P>0.05)
(1)許多研究表明,光照對(duì)家兔的繁殖有重要影響。Robollar等[7](2012)報(bào)道,母兔的一切性活動(dòng)都是在內(nèi)分泌和神經(jīng)系統(tǒng)的共同作用下進(jìn)行的,持續(xù)長期光照可通過內(nèi)分泌和神經(jīng)系統(tǒng)的作用,激發(fā)母兔卵巢機(jī)能,使卵巢從相對(duì)靜止的狀態(tài)轉(zhuǎn)為活躍狀態(tài),促進(jìn)卵泡生長發(fā)育,繼而誘導(dǎo)發(fā)情。谷子林等[8](2006)報(bào)道短光照尤其是持續(xù)短光照,會(huì)抑制生殖系統(tǒng)發(fā)育,造成性成熟延遲,而延長光照時(shí)間可以促進(jìn)生殖器官發(fā)育,性使成熟提早。何榮華等[9](2006)認(rèn)為光照對(duì)母兔繁殖性能的影響機(jī)制是光照可以刺激垂體釋放促性腺激素釋放激素,進(jìn)而促進(jìn)卵巢的活動(dòng)。(2)光照對(duì)繁殖的影響是通過光照時(shí)間和光照強(qiáng)度來控制的。賈海軍等[10](2018)研究了不同光照時(shí)間對(duì)初配獺兔繁殖性能的影響,結(jié)果表明光照時(shí)間在14~16h繁殖效果最優(yōu),延長光照時(shí)間到18h,雖然發(fā)情率為100%,但是產(chǎn)仔數(shù)有負(fù)面影響。任永軍等[6](2014)研究了在水泥籠飼養(yǎng)條件下光照強(qiáng)度對(duì)哺乳母兔同期發(fā)情和繁殖性能的影響,結(jié)果表明:80~90lx光照強(qiáng)度可以明顯提高哺乳母兔的同期發(fā)情率和配懷率(P<0.05),但對(duì)窩產(chǎn)活仔數(shù)、21日齡仔兔成活率、21日齡個(gè)體重以及斷奶仔兔成活率均無影響(P>0.05)。(3)本研究在工廠飼養(yǎng)模式下,探討了不同光照強(qiáng)度對(duì)哺乳母兔繁殖性能的影響,結(jié)果表明:70lx組的哺乳母兔在受胎率、總產(chǎn)仔數(shù)和活仔數(shù)方面明顯高于50lx組(P<0.05),與90lx組相比雖然差異不顯著(P>0.05),但是有提高的趨勢(shì);但是從21日齡和35日齡成活率、初生窩重、21日齡和35日齡個(gè)體重三方面看,光照強(qiáng)度幾乎沒有影響。這與任永軍等[6](2014)研究結(jié)果相似。
在本試驗(yàn)條件下,對(duì)于工廠飼養(yǎng)模式、采用42天密集繁育的母兔,與50lx光照強(qiáng)度相比,采用70lx光照強(qiáng)度可明顯提高哺乳母兔的受胎率、總產(chǎn)仔數(shù)和活仔數(shù),提高幅度分別為18.45%、5.93%和3.70%;但光照強(qiáng)度對(duì)21日齡和35日齡成活率、初生窩重、21日齡和35日齡個(gè)體重沒有影響。
[1] 閻英凱. 肉兔工廠化養(yǎng)殖模式[J]. 中國養(yǎng)兔. 2013(2): 36-40.
[2] Theau-Clement M, Lebas F, Drion P, et al. Evolution de la production d’anticorps anti-PMSG en fonction de la dose et du nombred injections[J]. Relation avec la productivité deslapines, 7es Journées de la Recherche Cunicole, Lyon,1998, 3(1): 225-228.
[3] Virag Gy, Papp Z, Rafai P, et al. Effect of an intermittent lighting schedule on doe and suckling rabbit’s performance[J]. World Rabbit Science,2000, 8(1), 477-481.
[4] 譚衛(wèi)國, 李繼興, 譚小平等. 光照和藥物對(duì)母兔同期發(fā)情影響的研究[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2014(12): 122-123.
[5] 葉翔楊, 王永強(qiáng), 權(quán)啟俊. 伊拉肉兔父母代工廠化繁育及商品兔生產(chǎn)性能的研究[J]. 中國養(yǎng)兔. 2016(3): 15-18.
[6] 任永軍, 雷氓, 鄺良德等. 不同光照強(qiáng)度對(duì)哺乳母兔同期發(fā)情及繁殖性能的影響[J]. 中國養(yǎng)兔. 2014(2): 4-7.
[7] Rebollar P.G, Dal Bosco A, Millàn P, et al. Ovulating induction methods in rabbit does: the pituitary and ovarian responses[J]. Theriogenology, 2012, 77: 292-298.
[8] 谷子林, 張國磊, 馬學(xué)會(huì). 光照對(duì)家兔的影響及其控制[J]. 今日畜牧獸醫(yī), 2006(2): 4-7.
[9] 何榮華, 郭年成, 陳娟. 淺析光照對(duì)家兔生理的影響及應(yīng)用[J]. 中國畜牧雜志, 2006, 42(21): 6.
[10] 賈海軍, 郅永偉, 常磊等. 不同光照時(shí)間對(duì)初配獺兔繁殖性能的影響[J]. 中國養(yǎng)兔, 2018(1): 11-13.
(2018–08–06)
S829.1-3
A
1007-1733(2019)01-0006-02