“棄領(lǐng)養(yǎng)老金”建議的三重謬誤

文/張淳藝

6月27日，宜春市人社局網(wǎng)站公布了一網(wǎng)友“鼓勵宜春市民主動申請放棄領(lǐng)取養(yǎng)老金的建議”，其中提出2020年1月起，要強(qiáng)制執(zhí)行，對不主動申請放棄的個人列入黑名單。宜春市人社局回復(fù)認(rèn)為，該建議不具可行性。（6月27日《新京報》）

養(yǎng)老金事關(guān)我們每個人的切身利益，“江西宜春市民提議鼓勵市民申請放棄領(lǐng)取養(yǎng)老金”的消息被媒體報道后，立即引起關(guān)注，網(wǎng)友紛紛予以批評和駁斥。誠然，該建議言之鑿鑿“為國家減壓，為國家分憂”，但鼓勵“棄領(lǐng)養(yǎng)老金”的建議根本站不住腳，存在三重謬誤。

謬誤一：割裂了國家和個人的關(guān)系?！凹沂亲钚?，國是千萬家?！眹液蛡€人是休戚與共的命運共同體，國家利益和每個人的具體利益緊緊聯(lián)系在一起，國泰則民安，民富則國強(qiáng)。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，中國夢的本質(zhì)是國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福。這個夢想，把國家的追求、民族的向往、人民的期盼融為一體，體現(xiàn)了中華民族和中國人民的整體利益?？煽康纳鐣Ｕ鲜恰爸袊鴫簟钡膽?yīng)有之義，更是重要內(nèi)容?！皸夘I(lǐng)養(yǎng)老金”看似舍小家顧大家，實則割裂了國家和個人的有機(jī)關(guān)系，不僅讓老年人失去賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，而且有悖于“中國夢”，不利于國家的穩(wěn)定發(fā)展。

謬誤二：無視政府所做的努力。近年來，我國養(yǎng)老保險基金總體收支平衡，運行平穩(wěn)，但由于人口撫養(yǎng)比差異等原因，省際之間基金不平衡的問題越來越突出，部分省份已經(jīng)出現(xiàn)基金當(dāng)期收不抵支的情況。鑒于此，黨和政府已經(jīng)采取一系列措施，自今年7月1日起建立養(yǎng)老保險基金中央調(diào)劑制度，從而均衡地區(qū)間企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金負(fù)擔(dān)。與此同時，劃撥部分國有資本充實社?；?，加快養(yǎng)老金入市實現(xiàn)保值增值等工作也在穩(wěn)步推進(jìn)中。因此，我們應(yīng)該對于基本養(yǎng)老保險制度可持續(xù)發(fā)展有足夠信心，養(yǎng)老金缺口不應(yīng)該也沒必要通過市民放棄申領(lǐng)來解決。

謬誤三：侵犯了公民的法定權(quán)利。養(yǎng)老金不僅是一項國家福利，更是一種法定權(quán)利。《社會保險法》第十六條明確規(guī)定：“參加基本養(yǎng)老保險的個人，達(dá)到法定退休年齡時累計繳費滿十五年的，按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金?！庇纱丝梢?，依法發(fā)放基本養(yǎng)老保險的待遇，是政府的義務(wù)，政府必須依法履行這一義務(wù)。正如中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院副教授、社保專家魯全指出：“你可以不領(lǐng)，但無權(quán)要求他人放棄，更不能要求政府不履行發(fā)放養(yǎng)老金的義務(wù)?！苯ㄗh中提到的強(qiáng)制規(guī)定市民放棄領(lǐng)取養(yǎng)老金，顯然于法無據(jù)，侵犯了公民的合法權(quán)益。

值得一提的是，對于這一謬誤明顯的建議，宜春市人社局依然認(rèn)真進(jìn)行了回復(fù)，在感謝建議人對社保工作的關(guān)心后，通過援引了相關(guān)法律規(guī)定，指出其不可行之處，可謂有禮有節(jié)、有理有據(jù)。這也為其他地方和部門樹立了榜樣。一些市民在給有關(guān)部門提建議時，由于種種原因或許會有失偏頗，甚至有些“惡搞”，但有關(guān)部門還應(yīng)端正態(tài)度，正確對待，指出謬誤所在，加以引導(dǎo)糾正，從而贏得理解，凝聚共識。