王姿
當今社會,隨著科技的發(fā)展,一切事物都在悄然革新著。正如閱讀,這種人類已經(jīng)延續(xù)幾百萬年的文化活動,亦從斑駁書簡變成絲布,又從紙質(zhì)書品衍生出了智能手機、電腦、電子閱讀器等多種閱讀載體。
一提及電子閱讀,免不了有人要蹙眉嘆道,如今社會風(fēng)氣浮躁,紙質(zhì)書的平淡顯然與之格格不入,只怕電子閱讀逐漸當?shù)?,紙質(zhì)書從此被取代。這種擔(dān)心不無道理。據(jù)調(diào)查顯示,六年來我國國民圖書閱讀率持續(xù)走低,而電子閱讀率卻不斷增長。紙質(zhì)書的市場日益萎縮,不由令人生憂:紙質(zhì)書的未來該何去何從?
不少堅持紙質(zhì)閱讀的人說,紙質(zhì)書中有一份寧靜,它給人帶來一種舒適感,一種劃過指尖的與眾不同的觸感。誠然,閑暇時捧一本紙質(zhì)書進行深刻閱讀是電子閱讀無論如何也取代不了的厚重,是心靈與心靈難得的碰撞,是觸摸得到的真實。因此,紙質(zhì)書作為傳統(tǒng)的閱讀載體雖難免受到新載體的沖擊,但其獨特的優(yōu)勢與深厚的根基卻是無法動搖的。
然而,有些人為了維護紙質(zhì)閱讀,將電子閱讀妖魔化,反復(fù)強調(diào)其弊大于利。比如電子閱讀需要借助電子工具,能否在電子產(chǎn)品極大的誘惑下靜心閱讀,專注思考,引發(fā)了一系列爭議;再者,電子閱讀有很大一部分偏向“快餐式”閱讀,內(nèi)容淺顯,語言隨意,遠不及紙質(zhì)圖書字字斟酌推敲來得謹慎嚴密。如此種種,客觀原因居多。但如果人們能從主觀上合理地使用電子閱讀設(shè)備,其弊端便會大大減少。
在我看來,紙質(zhì)閱讀與電子閱讀并不是水火不相容的。在家時讀紙質(zhì)書是為了思考與情懷;外出時利用電子設(shè)備獲得了方便與及時。二者不分高低,不分上下,都順應(yīng)了時代發(fā)展的潮流,滿足不同人群的需求。書店,是網(wǎng)絡(luò)時代一座風(fēng)雨長亭,凝望疲敝的人文古道,難舍劫后的萬卷斜陽。電子閱讀,是信息時代萬盞璀璨霓虹,注視俯仰之間的瞬息變化,易得街頭巷間的百家人情。
讀者們與其爭辯某種載體更存在優(yōu)越性,不若學(xué)會充分利用兩者的優(yōu)勢,取長補短。載體的多樣化亦是讀書日益興盛的反映。讀者學(xué)會利用載體,每一種載體存在的必要性也就充分顯現(xiàn)。許多人呼吁抵制電子閱讀的低俗內(nèi)容等等,其實最簡便的辦法就是從自身做起,糟粕勢必會被淘汰,載體也日益完善。
閱讀是永恒的,載體卻不斷更新著。不變的是經(jīng)典作品綿延不絕的魅力,以及千萬讀者熾熱的求知的心。