王志忠
(山西國控產(chǎn)業(yè)技術(shù)設(shè)計研究院有限公司,山西 太原 030024)
煤炭在我國能源生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)中占有主要地位[1-3],隨著世界級優(yōu)質(zhì)煤不斷減少,煤炭開采費用和開采成本不斷增加,許多國家開始注重價格低廉的低階煤的開發(fā)利用。我國已探明的褐煤保有量占我國煤炭總儲量的13%左右[4],儲量豐富,具有廣闊的開發(fā)利用空間。但是,低階煤水分高,熱值低,不利于長途運輸和存儲,若不經(jīng)過提質(zhì)加工很難得到大規(guī)模利用。此外,低階煤作為原料轉(zhuǎn)化也受到限制,褐煤氣化,液化和干餾都需要把煤中水分降低到10%以下[5-7],所以,低階煤的提質(zhì)加工是低階煤高效利用的前提。本文采用非等溫?zé)嶂胤治龇?,研究了不同升溫速率下不同粒度的褐煤熱解過程,采用積分法和微分法相結(jié)合的方法,從動力學(xué)方面進行分析,對于掌握褐煤的熱解特性和規(guī)律有一定的意義。
本實驗選用內(nèi)蒙褐煤為樣品,其工業(yè)分析和元素數(shù)據(jù)見表1。
表1 煤樣的工業(yè)分析和元素分析 %
熱重實驗是在德國NETZSCH公司的STA409型熱綜合分析儀上進行,實驗條件為:樣品量為20 mg,粒度為60目(0.3 mm)和200目(0.074 mm),流量為100 mL/min的氮氣為載氣,采用5種不同的升溫速率:5 ℃/min、10 ℃/min、20 ℃/min、30 ℃/min和40 ℃/min,恒速升溫到700 ℃。
本實驗主要考察煤樣粒度、升溫速率和煤化程度對煤樣失重率的影響。
由圖1可以看出,低階煤的熱失重過程大致可以分為4個階段,200 ℃之前為第一階段,主要是煤的外在水和吸附氣體的脫除,稱為干燥脫氣階段;200 ℃~300 ℃為第二階段,是煤初始熱解階段,主要是煤的軟化熔融;300 ℃~550 ℃為第三階段,表現(xiàn)為主要失重階段,此階段是煤的強烈熱解階段,主要以煤的解聚和分解為主,放出大量氣體和焦油,煤變成半焦;550 ℃以上為第四階段,TG和DTG曲線呈緩慢變化,此時主要是半焦縮聚[8]。
圖1 褐煤5 ℃/min下的TG和DTG圖
第66頁表2為內(nèi)蒙褐煤在不同粒度下的總失重率。由表2可知,不能籠統(tǒng)地說粒度越小,失重越多。龐雁原[9]研究表明,粒度的大小主要影響煤的傳質(zhì)和傳熱,可能是加熱速率和擴散速率綜合作用的結(jié)果,所以,小顆粒煤和大顆粒煤達到相同的溫度所經(jīng)過的途徑和時間都不會相同。文獻[10]詳細研究了粒度對煤熱重率的影響,研究結(jié)果為,對于大顆粒(>0.25 mm)煤樣,由于傳熱傳質(zhì)的影響,煤樣熱失重率小于小顆粒的,但是對于粒度小于0.25 mm的煤樣,煤巖組分富集的影響大于傳質(zhì)傳熱的影響,所以,隨粒徑的減小,熱失重率有所降低。
表2 不同粒度下煤樣的總失重率
圖2是60目的內(nèi)蒙褐煤煤在不同升溫速率下的TG和DTG圖。從圖2可以看出,煤在5 ℃/min時的失重率比其他升溫速率下的都大一些,在升溫速率較大時,煤樣的總失重率很接近。這可能是因為,煤樣在相對較慢的升溫速率下停留時間長,水分的脫除和揮發(fā)分的分解都較充分,導(dǎo)致失重率較大。
隨著升溫速率的增大,DTG曲線上峰值都相應(yīng)提高,即,干燥和熱解的最大失重速率都相應(yīng)增大,而且峰所對應(yīng)的溫度都向高溫區(qū)移動,與文獻[11]一致。這可能是因為,煤的熱解主要是吸熱反應(yīng),煤的導(dǎo)熱性差,反應(yīng)的進行和產(chǎn)物的析出需要一定的時間,隨著升溫速率的增大,焦油的裂解時間縮短,焦油量增加,部分結(jié)構(gòu)還來不及裂解,使產(chǎn)物逸出向高溫飄移,產(chǎn)生了滯后現(xiàn)象。
圖2 60目褐煤不同升溫速率下TG和DTG圖
從表2還可以知道,升溫速率對煤樣失重率的影響,因為煤樣不同表現(xiàn)出的規(guī)律也不一致,這也是一些學(xué)者做不同升溫速率的熱重實驗得到的結(jié)果不同的原因。還有一些學(xué)者認為,在升溫速率較小的條件下,煤樣的最終失重率僅與終溫有關(guān),與升溫速率無關(guān)[12]。
由于煤的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,用來研究煤干燥和熱解動力學(xué)的方法也比較多,為了提高動力學(xué)分析的準(zhǔn)確性,本文采用積分法和微分法結(jié)合的方法來求解動力學(xué)參數(shù)。
積分法采用Coasts-Redfern法[式(1)]:
ln(G(α)/T2)=ln(AR/βE)-E/RT
.
(1)
微分法采用Achar-Brindley-Sharp-Wendworth法[式(2)]:
(2)
將文獻[13]中常用的動力學(xué)機理分別代入式(1)和式(2)中,找出線性擬合較好的幾個動力學(xué)機理函數(shù),再比較積分法和微分法求得的頻率因子和活化能,從中找出E和A最接近的機理函數(shù)為Avrami-Erofeev函數(shù),n=4,此函數(shù)即是各煤樣干燥和熱解的反應(yīng)機理。
Avrami-Erofeev函數(shù)(n=4) 積分式為:G(α)=[-ln(1-α)]4
微分式為:f(α)=1/4(1-α)[-ln(1-α)]-3
利用上述方法對在不同升溫速率下60目和200目內(nèi)蒙煤求解動力學(xué)參數(shù),第66頁表3列出了用積分法求得的煤樣的動力學(xué)參數(shù)。從表3可以看出,在煤樣的干燥和熱解階段,隨著活化能的變大,頻率因子也在增大;在不同的升溫速率下,隨著溫度的升高,活化能呈遞增趨勢。文獻[14]認為,由于褐煤結(jié)構(gòu)性差,熱穩(wěn)定性不好,即使在600 ℃以后仍有大量的揮發(fā)份需提高較高的能量才能釋放出來;還可能是褐煤在熱解過程中不形成膠質(zhì)體,速率由熱解反應(yīng)控制,所以活化能逐漸增大。相同的溫度區(qū)間,隨著升溫速率的增加,各個階段的活化能都較接近;粒度對活化能的影響沒有表現(xiàn)出規(guī)律性。
表3 褐煤動力學(xué)參數(shù)
1) 褐煤的熱解分為3個階段,其中,300 ℃~550 ℃為主要熱解階段。
2) 采用積分法和微分法相結(jié)合的方法,找出最佳動力學(xué)機理為Avrami-Erofeev函數(shù),n=4。
3) 內(nèi)蒙褐煤在不同的升溫速率下,隨著溫度的升高,活化能呈遞增趨勢;相同的溫度區(qū)間,隨著升溫速率的增加,各個階段的活化能都較接近。